М.б. к-п ЖП и снятие новым собственником ?
quote:
Ипотека?
quote:
к-п ЖП и снятие новым собственником ?
мой вариант - наследство - наследник неугодных лиц снял с учета...
это так к гаданию относится,
а по сути:
государство никого на улицу не выгоняет, оно восстанавливает справедливость, нравится Вам это или нет, но
quote:
могут ли ссылаясь на Конституцию эти граждане просить
определить государство место их проживания.
думаю, что нет, т.к. Суд, при вынесении указанного решения установил, что ответчики нарушили чье-то право, и соответственно, восстановил справедливость - удовлетворив требования истца.
если ответчики нарушали чье-то право, то с чего государство должно быть за них в ответе?
у нас государство не в ответе за действия или бездействие граждан.
вероятно, у них есть возможность просить предоставить им жилье маневренного фонда и встать на учет в качестве нуждающихся
ничьих прав мы не нарушали ,а скорее наоборот. именно нас признали утратившими правом пользованием жилым помещением.все получилось как в доброй русской народной сказке т.е пустили п****а в дом,пожалели,вниклись в его беды,а в конечном итоге так он нас и выгоняет . хотя своего у него всю жизнь было своего-только грязь на шее.проблем бы не было если бы алкаш отец моей благоверной приватизировал жильё при жизни своей .но вот получилось как получилось и сейчас пытаюсь с паршивой овцы хоть клок кусок откусать.в общем боремся за свое.удивляют больше законы на основании которых такие решения выносятся.судья на заседании стыдила истца ,но по видимому не смогла не вынести решение в его пользу.
короче прописали одного хмыря с его семьей который являлся родственником отца моей благоверной в неприватизированной квартире .отец с матерью развелись -мать с моей ушли (моя тогда несовершенолетняя была),отца по пьяной лавке зарезали потом , а семейство этих упырей тем временем размножалось.сами там не жили (потому что жить то собственно как с ними). подали иск на нас мы проиграли .нюансы скину потом.
в принципе очень много процессуальных ошибок,выедем я думаю.
интересно другое :государство в лице своего же суда нарушает свой же основной закон -конституция ч1.ст 40.,ст38. государство декламирующая ст.7 конституции социальным выгоняет де юре на улицу женщину и двух детей .слава богу мы то конечно не забомжуем ,а другая ситуация допустим и что? никто ведь не спросил на заседании а где вы пропишитесь ? а где жить будете?
жду ваших мнений .заранее благодарен
quote:
жду ваших мнений .заранее благодарен
а какие могут быть мнения из ваших эмоций? я даже пять раз перечитав, так и не поняла, кто кого куда выгоняет, кто чей отец/мать и кто кого куда да не туда прописал, а государство виновником оказалось в итоге.
ну, понять-то я поняла суть дела,
как и то, что ТС поздно обратился за помощью к юристам, тем более на форум,
а так-то еще только получив повеску на 1 СЗ - все можно было исправить, и доказательства необходимые собрать и все было бы по другому,
но, это песенка, про "было бы, а кабы то"
получил решение скину сегодня.адвокат у меня есть ,нанял сразу после получения повестки.просто мне кажется он слабо шевелится.а меня душа не на месте.ТС ,1СЗ-это что такое?
quote:
просто мне кажется он слабо шевелится.
а когда в процесс ходили такого ощущения не было?
quote:
ТС ,1СЗ
это сокращения
ТС - топикстартер
1 СЗ - первое судебное заседание
и правильно ли я понимаю, что адвокат Вам жалобу будет писать?
Вот я думаю, что правильно понимаю происходящее.
Гражданин откровенно троллит.
Ничего внятно объяснить не может и не хочет. Фабула дела им не раскрывается.
Говорит о каких то процессуальных нарушениях (видимо - он специалист по процессуальному праву) и о Конституции (без комментариев).
Рекомендации:
Забить на тему и не отвечать на подобный бред в дальнейшем.
quote:
Забить на тему и не отвечать на подобный бред в дальнейшем.
а поговорить?
уважаемый ник ник ежели не хотите отвечать то и я вас умоляю избавьте от сего.у меня вообще сомнения в вашей конкретно компетентности в юридических вопросах.а ежели я был специалистом вообще не спрашивал бы вас.
что такое топикстартер и "троллит "не понимаю так как на вашем жаргоне не изьясняюсь,разговариваю исключительно по русски.
----
quote:
Originally posted by izvera:1 СЗ - первое судебное заседание
может предварительное ? его провели без нас,вообще нас уведомили только 16.08.13
вот с оф.сайта суда информация полностью не соответствующая действительности
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 25.03.2013 10:09
Передача материалов судье 25.03.2013 10:11
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 27.03.2013 09:30
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.03.2013 15:39
Подготовка дела (собеседование) 25.04.2013 13:30
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 25.04.2013 16:31
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 05.06.2013 15:00
Судебное заседание Производство по делу приостановлено НАЗНАЧЕНИЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ УСЫНОВИТЕЛЕЙ 13.08.2013 10:00
Производство по делу возобновлено 18.09.2013 09:00
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.09.2013 09:01
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 18.09.2013 09:02
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 18.09.2013 11:30
заседание в реальности началось только в 11:30,а судя по их информации решение уже было вынесено. это что -назад в 1938 год?
все так, как я и предполагала
грустно...
и жалоба тут не поможет - скажу сразу
а как бы Вас уведомили? если в квартире Вы не проживали и не получали корреспонденцию по месту регистрации??
странно, как Вы вообще узнали про иск?
решение законно и обосновано и сказка про Лубяную избушку тут ни при чем - это философия...
quote:
Originally posted by izvera:
и правильно ли я понимаю, что адвокат Вам жалобу будет писать?
правильно понимаете- писать будет адвокат.потому что юрист и знает нюансы .
quote:
адвокат.потому что юрист и знает нюансы .
ага, удачи в апелляции...
а про нарушении Судом Конституции тоже он Вам сообщил?
вы уважаемая ,вместо тог чтобы глумится над несведущим человеком подсказали бы лучше ошибки
quote:
Originally posted by izvera:
а про нарушении Судом Конституции тоже он Вам сообщил?
сам так думаю.потому что там так написано.
quote:
Originally posted by izvera:странно, как Вы вообще узнали про иск?
судья позвонила на сотовый жене.а если бы не позвонила то вообще без нас могли что ли суд провести?
quote:
вы уважаемая ,вместо тог чтобы глумится над несведущим человеком подсказали бы лучше ошибки
хм, а каких подсказок ждете от юристов форума, если
quote:
адвокат у меня есть ,нанял сразу после получения повестки.просто мне кажется он слабо шевелится.а меня душа не на месте
м.б. стоит подумать того ли наняли?
quote:
вместо тог чтобы глумится над несведущим человеком подсказали бы лучше ошибки
а Ваш нанятый юрист, котрый
quote:не консультирает Вас? Или его консультация не дает Вам полного понимая ситуации?
знает нюансы
Вообще, можете еще и на других сайтах поинтересоваться мнением других юристов. Лично мне, там дали больше информации (по моему вопросу). Тут, на форуме, у всех сложилось мнение (у большинства), что не права была я и обращаться куда-либо мне не имеет смысла... В данный момент идет разбирательство по моему вопросу и на данном этапе мне ни в чем не отказано.
Есть желание - пробуйте, боритесь. Лучше, как мне кажется, потом знать что сделал все что мог (если откажут), чем сидеть и мучаться, что вообще ничего не попробовал.
quote:
Originally posted by Mmartina:
м.б. стоит подумать того ли наняли?
может быть ,но коней на переправе не меняют. ничего плохого не скажу,просто видимо таких как я у него полно
quote:
Originally posted by Марька88:
не консультирает Вас? Или его консультация не дает Вам полного понимая ситуации?Вообще, можете еще и на других сайтах поинтересоваться мнением других юристов. Лично мне, там дали больше информации (по моему вопросу). Тут, на форуме, у всех сложилось мнение (у большинства), что не права была я и обращаться куда-либо мне не имеет смысла... В данный момент идет разбирательство по моему вопросу и на данном этапе мне ни в чем не отказано.
Есть желание - пробуйте, боритесь. Лучше, как мне кажется, потом знать что сделал все что мог (если откажут), чем сидеть и мучаться, что вообще ничего не попробовал.
да ничего он особо не обьясняет. дайте ссылку пожалуйста.
а здесь мне кажется консультируют в основном работники судов и прокуратуры ,а они со своей колокольни смотрят.
quote:
Originally posted by ziher83:
дайте ссылку пожалуйста
Кину все в личку
спасибо
ТС, знаток Конституции винит всех по отдельности и оптом
quote:
Originally posted by ziher83:
вы уважаемая ,вместо тог чтобы глумится над несведущим человеком подсказали бы лучше ошибки
Причём, никто над ним не глумится, у гражданина паранойя
quote:
Originally posted by ziher83:
у меня вообще сомнения в вашей конкретно компетентности в юридических вопросах[/URL]
Ага, уже оценивает проф. компетентность, силён! ))
quote:
Originally posted by ziher83:
здесь мне кажется консультируют в основном работники судов и прокуратуры ,а они со своей колокольни смотрят.
А это выражение я бы занёс в число нетленок.
Собрались, понимаешь, судьишки да прокуроришки, ничего умного человеку сказать не можете.
гы, можно я прокурором побуду
ну хоть вечер?
quote:
Ага, уже оценивает проф. компетентность, силён!
ну сделал же вывод
quote:
здесь мне кажется консультируют в основном работники судов и прокуратуры ,а они со своей колокольни смотрят.
значит не так уж и плохи наши консультации ...
quote:
можно я прокурором побуду
ну хоть вечер
сразу договаривайся. что ТС хоть за вечер выплатит з/п прокурора )
я тебе ник уже сказал все.давай досвидос
а консультации ваши нулевые уважаемая Mmartina потому и сомневался в компетенции некоторых лиц - вообще здравого ничего не услышал от вас всех за исключением Марька88 . сидите булки трете у компа мыши закомплексованные и самоутверждаетесь,самооценку себе поднимаете. а я вас просто по человечески просил помочь,потому что нихрена 3\8 доли в в квартире в деревянном доме без удобств мне не лишние т.к своего у нас кредиты только.
есть здесь адекватные люди еще?приговор в пм отправлю .здесь удалю.
quote:
а как бы Вас уведомили? если в квартире Вы не проживали и не получали корреспонденцию по месту регистрации??
Недавно с такими уведомлениями у знакомого случай был... Тоже не проживает по адресу регистрации, следовательно не получал судебной корреспонденции (повесток), узнал что без него суд был, а он не знал о нем... Решил подать иск об отмене того решения суда,на основании того что не был уведомлен надлежащим образом... Так ему потом в суде сказали, что уведомлен он был надлежащим образом и что он уклонялся от получения повесток... Если он проживает в другом месте, то должен оформить "переадресацию" всей корреспонднеции в почтовом отделении.Если он этого не сделал, то это его проблема, что он не знал.
все правильно сказали, если не получил письмо по адресу, известному государству, значит уклоняется или не проживает...
а по закону, скажу Вам, по секрету, человек обязан проживать по месту регистрации или заботиться о том, чтобы регистрации этой как и жилья (если оно единственное) не лишиться,
а если проживает в другом месте - обязан там временно зарегистрироваться и позаботиться о получении корреспонденции по адресу постоянной регистрации - вдруг кто что хорошее напишет и почтой России отправит
а незнание закона не освобождает от ответственности
РS и я не глумилась, а интересовалась, почему о Конституции, правах и обязанностях Вы заинтересовались только после принятия такого решения?
а ранее не было возможности сходить к юристам и поговорить о правах и обязанностях? о последствиях не проживания в неприватизированной квартире? о возможных решениях сложившейся ситуации?
quote:
Originally posted by Жека666:
Недавно с такими уведомлениями у знакомого случай был... Тоже не проживает по адресу регистрации, следовательно не получал судебной корреспонденции (повесток), узнал что без него суд был, а он не знал о нем... Решил подать иск об отмене того решения суда,на основании того что не был уведомлен надлежащим образом... Так ему потом в суде сказали, что уведомлен он был надлежащим образом и что он уклонялся от получения повесток... Если он проживает в другом месте, то должен оформить "переадресацию" всей корреспонднеции в почтовом отделении.Если он этого не сделал, то это его проблема, что он не знал.
а вы говорите за справедливость государства.а если человек не мог или вынуждено где то в другом месте жил.говорят свобода и формально привязывают к месту.что это за положение такое без уведомления судить.
в цивилизованном мире существуют целые службы для подобных вручений исков.а у нас лишь бы дело закрыть.сдельная работа у них что ли?
quote:
Originally posted by izvera:
все правильно сказали, если не получил письмо по адресу, известному государству, значит уклоняется или не проживает...а по закону, скажу Вам, по секрету, человек обязан проживать по месту регистрации или заботиться о том, чтобы регистрации этой как и жилья (если оно единственное) не лишиться,
а если проживает в другом месте - обязан там временно зарегистрироваться и позаботиться о получении корреспонденции по адресу постоянной регистрации - вдруг кто что хорошее напишет и почтой России отправита незнание закона не освобождает от ответственности
как нам было жить ? в восьмером на 30 кв м? постоянно в конфликтах?мне дети дороже.и без отца бы они там жили?мне то прописку там никто бы не сделал.так как ядолжен был позаботится о сохранении жилья подскажите наконец.сколько консультировался все только руками разводили
quote:
вынуждено где то в другом месте жил
Так и говорится то о том что просто на почте заявление написать надо (сам писал даже как-то) в свободной форме на имя начальника отдела почтампта (по официальной реге), что мол я такой-то, проживающий по такому-то адресу,прошу всю мою корреспонденцию перенаправлять на такой-то адрес.Паспортные данные, дата, подпись. Все!
Все делается бесплатно.На любом клочке бумаги.Для этого даже не нужно предъявлять каких-либо других доков на другое жилье (временную регу или еще что-то)...
quote:
Originally posted by Жека666:
Так и говорится то о том что просто на почте заявление написать надо (сам писал даже как-то) в свободной форме на имя начальника отдела почтампта (по официальной реге), что мол я такой-то, проживающий по такому-то адресу,прошу всю мою корреспонденцию перенаправлять на такой-то адрес.Паспортные данные, дата, подпись. Все!
Все делается бесплатно.На любом клочке бумаги.Для этого даже не нужно предъявлять каких-либо других доков на другое жилье (временную регу или еще что-то)...
кто вот знает о таком положении?вы да я и то потому что столкнулись с этим.начальник почты еще наверно
смогу ли я затянуть процесс до конца приватизации ?
quote:
а если человек не мог или вынуждено где то в другом месте жил.
но в Вашем случае, почему-то вынужденность Вы не смогли доказать?
quote:
что это за положение такое без уведомления судить.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова
а у суда был единственный адрес для извещения - регистрации
и мне вот интересно, если бы Вам судья не позвонила и не предупредила о суде, то через сколько лет Ваша жена обратилась бы в УК за какой-лио справкой, и ей бы сказали, что она снята с учета??
quote:
Originally posted by ziher83:кто вот знает о таком положении?вы да я и то потому что столкнулись с этим.начальник почты еще наверно
Я сам пришел на почту и сказал, что хочу получать все свои писульки на другой адрес, спросил что мне могут там посоветовать - посоветовали вот это заявление.Тоже вынужденно проживаю в другом месте, уж несколько лет.
quote:
как нам было жить ? в восьмером на 30 кв м?
могли, например, раз в полгода приходить туда и вселяться своей семьей и не по тихому, а таким образом, чтобы все соседи слышали и видели, что Вам чинят препятствия ко вселению...
quote:
позаботится о сохранении жилья подскажите наконец.
например, оплачивать 3\8 доли квартплаты Ваша жена обязана была ежемесячно (вне зависимости живет- не живет), но не исполняла эту обязанность...
quote:
смогу ли я затянуть процесс до конца приватизации ?
нет.
quote:
Originally posted by izvera:
например, оплачивать 3\8 доли квартплаты Ваша жена обязана была ежемесячно (вне зависимости живет- не живет), но не исполняла эту обязанность...
договора соц найма не было. мы им предлагали оплачивать они отказывались
quote:
Все делается бесплатно.
как так?
с меня почта 60 рубликов берет за три месяца исполнения моего письма о переадресации корреспонденции,
пойду поругаюсь
quote:
Originally posted by izvera:
как так?
с меня почта 60 рубликов берет за три месяца исполнения моего письма о переадресации корреспонденции,
пойду поругаюсь
Ну, не знаю... Ни копейки не брали... Может от внутренних правил почтампта зависит?
quote:
договора соц найма не было.
были фактически сложившиеся отношения соц найма
quote:
мы им предлагали оплачивать они отказывались
Вы не им должны были предлагать, а на расчетный счет управляющей компании перечислять
и я не поверю, что ранее никто из юристов, которые
quote:
сколько консультировался все только руками разводили
никто этого не предлагал
но в Вашем случае, почему-то вынужденность Вы не смогли доказать?
quote:
Originally posted by izvera:
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызоваа у суда был единственный адрес для извещения - регистрации
и мне вот интересно, если бы Вам судья не позвонила и не предупредила о суде, то через сколько лет Ваша жена обратилась бы в УК за какой-лио справкой, и ей бы сказали, что она снята с учета??
незнаю почему не смогли доказать .все признаки на лицо.
справки брали ежегодно .
статью видел эту
quote:
Originally posted by Жека666:Я сам пришел на почту и сказал, что хочу получать все свои писульки на другой адрес, спросил что мне могут там посоветовать - посоветовали вот это заявление.Тоже вынужденно проживаю в другом месте, уж несколько лет.
мы то не ждали ничего.никаких повесток.
quote:
мы им предлагали оплачивать они отказывались
Ха! Вот, блин, какие похожие ситуации.... У нас тоже отказывались, но я с женой ходили опять же через почту делали переводы денежные.... Там в бланке есть пункт "сообщение", так мы в этом сообщении указывали "на оплату квартиры". Ниразу денежка нам возвращена не была
Наликом они в руки не брали, а перевод с удовольствием получали. Нам же от этого только легче - мы с чеками на руках оставались в которых явно видно, что мы им перечисляли деньги, сумма, и сообщение что это не какие-либо долги, а именно НА КВАРТИРУ. В суде уверенно заткнули им рот этими чеками )))quote:
Originally posted by ziher83:мы то не ждали ничего.никаких повесток.
Я тоже не ждал повесток. Просто хотел чтоб МОЯ почта была У МЕНЯ, а не в квартире где я не живу.Малоли кто мне там напишет?!
quote:
Originally posted by ziher83:
сидите булки трете у компа мыши закомплексованные
воу воу, парниша, палехче!
это уже оскорбление, а за это бан огрести, как два пальца.
уважаемый модератор ветки тоже из этих, как вы предполагаете,
из работников судов и прокуратуры, и тоже со своей колокольни смотрит 
лично я не судьишка и даже не прокуроришка, и вообще человек далекий от юридических тем,
в связи с чем сделал для себя главный вывод: есть проблема - обратись к специалисту.
а уж если засомневались в компетентности своего специалиста - сходите к другому, послушайте что скажет.
а может быть вы просто решили сэкономить, и как следствие ваш
quote:
Originally posted by ziher83:
адвокат.потому что юрист и знает нюансы .
попросту слил дело.
так вот на этот случай (исключительно для вас, как большого любителя русского языка и народной словесности),
я просто, в качестве примера, под звуки баяна напомню следующую народную мудрость
"скупой платит дважды, тупой трижды, а лох всю жизнь"
извини, детка, это форум - ничего личного
я как то не озадачивался этой проблемой жилья в смысле.человек -юрист сказал жди, все равно пойдут на уступки.потом приватизацию продлили ,потом опять. А теперь оказывается я раз в полгода для соседей семейный спектакль должен был ставить "вселение" называется
quote:
А теперь оказывается я раз в полгода для соседей семейный спектакль должен был ставить "вселение" называется
ага, как одно из доказательств - очень пригодилось БЫ,
как одно из...
1.single man я к вам и не обращался.вы собственно кто?
2.слова:"судьишка и даже не прокуроришка" я не озвучивал ,это сказали вы и до этого один нинник какой то.
3.свои выводы оставьте себе
4.если я лох то сам то кем будешь?
5.адвокат пусть работает ,а я не привык надеятся на чужого дядьку ,поэтому пытаюсь сам все понять
6 под звуки баяна отпускай свои прибауки в другое теме ,я по делу тут пишу
quote:
Originally posted by izvera:
ага, как одно из доказательств - очень пригодилось БЫ,
как одно из...
понятно что да.но я из детей невротиков должен делать?
у жены молоко после суда вот пропало.недвижимость -это деньги ,но здоровье родных дороже
да, ещё забыл....
quote:
Originally posted by ziher83:
приговор в пм отправлю
позвольте уточнить, приговор вынесли в отношении кого???
сколько дали? строгач или общий режим, быть может поселение?
quote:
Originally posted by Жека666:
У вас там жена и дети зареганы?
Могу ошибиться, я не юрист, но вы вроде можете туда как законный представитель детей сходить. Принести пакетик с детскими вещами (можно уже даже лично им не нужными) и оставить их там... Типа скоро все они (и жена тоже) подъедут... Так нервы у жены и детей целее будут. И как начнут тут жить
Верно?
теперь уже поезд уехал.вещи там кстати оставались и они их куда то дели.
понимаешь все ,включая жену плюнули на это дело,потомучто "нервы дороже".
а я не могу плюнуть.пусть просру до конца и то лучше чем потом мучатся совестью.
кстати суд мне сказал сегодня что не фига я не законный представитель своих детей как в гк или гпк написно(непомню просто уже), а законный представитель оказывается органы опеки ,которые я не в суде не видел,ни так никогда.
и как законный супруг не мог проживать
quote:
кстати суд мне сказал сегодня что не фига я не законный представитель своих детей как в гк или гпк написно(непомню просто уже), а законный представитель оказывается органы опеки ,которые я не в суде не видел,ни так никогда
интересно так...
опека вообще не в курсе чтоли что двое детей выселены в никуда?
quote:
Originally posted by single man:
да, ещё забыл....
позвольте уточнить, приговор вынесли в отношении кого???
сколько дали? строгач или общий режим, быть может поселение?
описка сделана намерено.для моих детей, дядя,приговор.кто их куда пропишет? может ты? ни в садик ,ни в школу.ни в поликлинику не попасть.даже в суд и то по месту жительства подают.
я тебе сказал уже дуй веселится на форум для клоунов
quote:
Originally posted by Жека666:
интересно так...
опека вообще не в курсе чтоли что двое детей выселены в никуда?
сегодня копию отправил решения,на прошлой неделе жалобу,тишина...
на суде не было
quote:
ни в поликлинику не попасть
В поликлинику главно полис иметь. Обслуживают они по месту фактического нахождения.
quote:
Originally posted by Жека666:
Так если ваши дети там зареганы/были зареганы и ранее не учавствовали в приватизации, то они автоматом войдут в эту приватизацию. Снова скажу на примере своих знакомых: родители ребенка в разводе.до развода ребенок был зареган с отцом.суд на разводе присудил что ребенок должен проживать с матерью.мать ребенка от отца выписала.и по какойто причине еще не прописала его к себе... в этот период отец начал приватизацию своей квартиры. ребенок автоматом вошел в эту приватизацию по принципу последнего места регистрации. такого не ожидал никто из них.
очень интересно .посмотреть бы на что ссылались и как это вообще
quote:
Originally posted by Жека666:
В поликлинику главно полис иметь. Обслуживают они по месту фактического нахождения.
полис выдают по прописке.у меня его в принципе нет и я знаю как без полиса плохо
Суровая тема. Роман в стихах.
Ммартина, прокурорский мундир не жмёт? А то уже приговорили вас ))
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Суровая тема. Роман в стихах.
Ммартина, прокурорский мундир не жмёт? А то уже приговорили вас ))
чешите туда же с мартиной этой на форум клоунов
забанят скоро такими темпами
да пофигу нормальных собеседников два три человека ,жека.да и то никто особо нового ничего не сказал. остальные сборище провокаторов
quote:
Originally posted by ziher83:
да и то никто особо нового ничего не сказал
Дак че те еще сказать - в сложной ситуации лучше очной консультации ничего нет. Хочешь мнений различных - в разных местах и спрашивай.Правильно тебе Марька88 выше сказала, попробуй еще на других сайтах полазить, может там мыслишку подкинут.
Мне вот, например, тут неплохо подсказали, ей в другом месте. Кто ищет тот всегда находит.
У меня вообще ситуация была, что отдав долг Родине, я вернулся БОМЖом. Меня выписали (при чем без суда) из квартиры и потом ее приватизировали...
quote:
Originally posted by ziher83:может предварительное ? его провели без нас,вообще нас уведомили только 16.08.13
вот с оф.сайта суда информация полностью не соответствующая действительностиДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 25.03.2013 10:09
Передача материалов судье 25.03.2013 10:11
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 27.03.2013 09:30
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.03.2013 15:39
Подготовка дела (собеседование) 25.04.2013 13:30
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 25.04.2013 16:31
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 05.06.2013 15:00
Судебное заседание Производство по делу приостановлено НАЗНАЧЕНИЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ УСЛОВИЙ ЖИЗНИ УСЫНОВИТЕЛЕЙ 13.08.2013 10:00
Производство по делу возобновлено 18.09.2013 09:00
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 18.09.2013 09:01
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 18.09.2013 09:02
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 18.09.2013 11:30
заседание в реальности началось только в 11:30,а судя по их информации решение уже было вынесено. это что -назад в 1938 год?
что тут можно сделать?как жалобу написать по движению дела?
буду держать пока тему вдруг кто может скажет чего путного. на сайте закинул вопрос ответа нет пока
quote:
Originally posted by Жека666:
Дак че те еще сказать - в сложной ситуации лучше очной консультации ничего нет. Хочешь мнений различных - в разных местах и спрашивай.Правильно тебе Марька88 выше сказала, попробуй еще на других сайтах полазить, может там мыслишку подкинут.
Мне вот, например, тут неплохо подсказали, ей в другом месте. Кто ищет тот всегда находит.У меня вообще ситуация была, что отдав долг Родине, я вернулся БОМЖом. Меня выписали из квартиры и потом ее приватизировали...
оспорил в суде?
нихрена не удивлен.
СЛАВА НАШИМ МУДРЫМ ЗАКОНАМ!!!ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШ САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!!!
quote:
полис выдают по прописке
Полис выдают в любой выбраной тобой страховой.
Для его оформления нужно свидетельство о рождении и пенсионное страховое свидетельство, если оно есть. Вообще достаточно одного свидетельства. Жена на этой неделе ходила заказывала.Прописка роли вообще не играет и ее не спрашивают даже.
quote:
Originally posted by ziher83:
оспорил в суде?
нихрена не удивлен.
Да. Приватизация отменена-признана не действительной, я восстановлен в регистрации.
да бог с ним с полисом.я то о глобальном .есть положения о регистрации -вот я и хочу понять куда мне прописать детей и у какого чиновника спросить про это
почему при аренде жилья по соцнацму нашими законами не предусмотрено приоритет наследников того кому оно изначально выдавалось?право аренды должно наследоваться я считаю. и не вселился бы тогда утырок этот.а если бы вселился ,давно бы вылетел
quote:
я по делу тут пишу
вижу только брызги желчи и оскорбления юристов...
quote:
чешите туда же с мартиной этой на форум клоунов
интересно, кто-нибудь модеру нажал треугольник?
ТС, ты реально ХАМ
1. где оскорбления?
2.где юристы?это были граждане в начале темы и еще izvera.
3 где хамство? это достойный ответ недостойным выпадам и адресованы отдельным личностям.
4 вам то лично что я поперек горла сижу что ли? подскажите чего нибудь по сути если вы юрист
ох, как у вас весело-то, много пропустила, придется читать и наверстывать...
и после всего, что автор тут понаписал, он еще надеется, что ему помогут))))
Ммартина, кстати, чтоб вы знали, одна из немногих тут, кто реально дельные советы дает.
а вы путем ничего по ситуации не объяснили, а всех тут уже полили непонятно чем.
солидарна с Ник-Ник, мой вам, ТС, большой-прибольшой игнор по существу темы.
quote:
Originally posted by no_sugar:
Ммартина, кстати, чтоб вы знали, одна из немногих тут, кто реально дельные советы дает
no_sugar, конкретно по поводу Ммартины, выскажу противоположное мнение. Не только по поводу заданного мною вопроса, а еще в других прочитанных и перечитаных темах... Частенько что-то она в теме ищет подтему, в тексте - подтекст и сама домысливает ситуацию, от чего потом теряется смысл заданного вопроса вообще. Некоторые переключаются на ее мысль и тема уходит в другое русло. Ну и в выражениях и ярлыках не скупится тоже.
ИМХО.
форум для общения создан. мы тут не на работе -бесплатной консультации населения. хочу-отвечаю по существу, хочу - не отвечаю, а хочу - просто высказываю свое личное мнение не по существу вопроса.
как юрист могу сказать, что ее ответы именно по существу не дают оснований сомневаться в ее компетенции, формат ответа (грубость, резкость и т.п.) - это не критерии оценки профессиональной грамотности.
ваш вопрос тоже помню и на самом деле в решении его в вашу хоть какую-то пользу тоже не уверена на 100 процентов, как повезет. исходя из той информации, что вы сообщили на форуме, вы ответ и получили
quote:
форум для общения создан. мы тут не на работе -бесплатной консультации населения.
Да понимаю это прекрасно, но опять же считаю, что пообщаться можно в других ветках форума. Именно тут люди просят помощи, а не ищут общения и поддержки.
quote:
формат ответа (грубость, резкость и т.п.) - это не критерии оценки профессиональной грамотности
не по этому критерию делала вывод. это просто как дополнение к сложившемуся мнению.
quote:
ваш вопрос тоже помню и на самом деле в решении его в вашу хоть какую-то пользу тоже не уверена на 100 процентов, как повезет. исходя из той информации, что вы сообщили на форуме, вы ответ и получили
так и я не уверена на 100 )))
у меня то вопрос стоял "куда и с чем обратиться?", а не "кто виноват?". И вопрос был, так скажем, не "квартирный", а о здоровьи...
Ладно, эта тема не о том
Не буду лезть в занозу!quote:
Да понимаю это прекрасно, но опять же считаю, что пообщаться можно в других ветках форума. Именно тут люди просят помощи, а не ищут общения и поддержки
просить или дерьмом кидается? автор с ходу начал хамить...
пришел попросить совета так будь любезен хоть выражаться нормально.
юристы которые здесь, на форуме сидят, тратят свое время и их право дать или нет консультацию... ТС ни одного внятного объяснения ситуации не представил, сканов доков нет, почему должны люди гадать?
quote:
сканов доков нет, почему должны люди гадать?
Сканы были вчера - удалил по ходу
Когда ему сказали, что решение законное и обоснованное - тут же его и удалил.
Отсюда вывод: гражданин не справедливости пришел искать (тем более, адвокат у него есть). Ему поскандалить хочется и желчь свою излить на всех, кто под руку попадёт.
Вариантов 2, собссно: 1) Или банить; 2) Или наблюдать за его кривляниями.
Модер выбрал второй видимо...
quote:
Модер выбрал второй видимо...
у нас на Жилье, тоже периодически такие кривляки появляются... куда жеж без них?
quote:
Originally posted by no_sugar:
форум для общения создан. мы тут не на работе -бесплатной консультации населения. хочу-отвечаю по существу, хочу - не отвечаю, а хочу - просто высказываю свое личное мнение не по существу вопроса.
как юрист могу сказать, что ее ответы именно по существу не дают оснований сомневаться в ее компетенции, формат ответа (грубость, резкость и т.п.) - это не критерии оценки профессиональной грамотности.ваш вопрос тоже помню и на самом деле в решении его в вашу хоть какую-то пользу тоже не уверена на 100 процентов, как повезет. исходя из той информации, что вы сообщили на форуме, вы ответ и получили
понятно что если не хотите отвечать то и не ответите.а так насчет изложенной информации так я решение суда выкладывал.удалил после провокаций,потому что там имеются личные даные .если лично вам интересно скину в пм
quote:
Originally posted by no_sugar:
и после всего, что автор тут понаписал, он еще надеется, что ему помогут))))
Ммартина, кстати, чтоб вы знали, одна из немногих тут, кто реально дельные советы дает.
а вы путем ничего по ситуации не объяснили, а всех тут уже полили непонятно чем.
солидарна с Ник-Ник, мой вам, ТС, большой-прибольшой игнор по существу темы.
хотите-игнорируйте.мне как то не холодно не жарко
quote:
удалил после провокаций,потому что там имеются личные даные
а затереть персональные данные до момента выкладывания сканом религия не позволила?
quote:
после провокаций
мания преследования настигла?
quote:
Originally posted by Chuksss:
просить или дерьмом кидается? автор с ходу начал хамить...пришел попросить совета так будь любезен хоть выражаться нормально.
юристы которые здесь, на форуме сидят, тратят свое время и их право дать или нет консультацию... ТС ни одного внятного объяснения ситуации не представил, сканов доков нет, почему должны люди гадать?
любезнейший! зачем тратить наше с вами время на непонятные перепалки.нечего сказать_? нехочется консультировать?проходите мимо
А хамством ,извините,ответил на хамство и адресовал конкретным личностям.
вам лично что я написал что вы так взьелись ни одно дерьмо в вашу сторону брошено помнится не было?или ваше кредо околотемные перепалки?
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Когда ему сказали, что решение законное и обоснованное - тут же его и удалил.
Отсюда вывод: гражданин не справедливости пришел искать (тем более, адвокат у него есть). Ему поскандалить хочется и желчь свою излить на всех, кто под руку попадёт.
Вариантов 2, собссно: 1) Или банить; 2) Или наблюдать за его кривляниями.
Модер выбрал второй видимо...
вы батенька не устанете провоцировать никак.направление вам ведь указано
Уважаемые присяжные!
ТС только что сам признался, что хамил определенным личностям с форума
quote:
А хамством ,извините,ответил на хамство и адресовал конкретным личностям
и бросался д..м... из его слов можно сделать вывод, что бросал не в меня, а в другие лица, т.к. я стоял в другой стороне
quote:
ни одно дерьмо в вашу сторону брошено помнится не было
quote:
Originally posted by Chuksss:
мания преследования настигла?
уважаемый вы таки тоже вымораживаете хамства.проходите мимо
quote:
нехочется консультировать?
я на юрфаке учился, но не работал по специальности... знаю только узкое, очень узкое направление в праве
а здесь интересно!
quote:
Originally posted by Chuksss:
Уважаемые присяжные!
ТС только что сам признался, что хамил определенным личностям с форума
сам то чего хочеш?
quote:
Originally posted by ziher83:
сам то чего хочеш?
вы мне неинтересны как собеседник.глумитесь в другом месте пожалуста
quote:
сам то чего хочеш?
пообщаться! скучно знаете ли!
quote:
Originally posted by Chuksss:
пообщаться! скучно знаете ли!
знаете ли некогда по порожнякам общение разводить.
quote:
Originally posted by ziher83:
знаете ли некогда по порожнякам общение разводить.
а сейчас то что делаешь? общаешься ведь
Выселение из муниципального жилья через суд
Основанием для выселения может служить неуплата коммунальных услуг в течение шести месяцев, нарушение прав и интересов соседей, факт использования помещения не по назначению, разрушение или порча жилья квартиросъемщиком или членом его семьи. Право на подачу иска о выселении из муниципального помещения имеет его собственник, или наймодатель. В зависимости от оснований, выселение может быть проведено как с предоставлением другого жилого помещения, так и без него. В некоторых случаях иск на выселение могут подать соседи по квартире, в этом случае в деле будет участвовать собственник помещения или жилищные органы.
вот такой коммент в интернете нашел.1)гражданин этот(истец) в моем случае не наймодатель,не наниматель жилья по соцнайму и даже не член семьи умершего нанимателя 2) по последнему предложению-не участвовали и даже не вызывались насколько я знаю
могу ли я руководствуясь жк сейчас заявить права своей жены:
Статья 82. Изменение договора социального найма жилого помещения
2. Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя
далее .нас ознакомили с иском содержащую неверную информацию о адресе спорного жилья и изначально не выдвигалось требований выписать детей.
поэтому- нарушение ст.39 гпк вследствие чего нарушение ч.3 ст.123 Конституции в отношении ответчика?
цитирую:
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Конституция Российской Федерации
Статья 123. Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание...
3. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон
и соответственно :
Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 12]
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел
все правильно понимаю?