U-la-la! 09-10-2013 20:36
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
вы напились дешевой водки
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
общеизвестно, что СОЮ - отстой, АС - окно в конце тоннеля
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Не говоря уже о том, что у престарелых дуболомов из ВС не хватает ума на то, чтобы давать интервью и они настолько тупы
несомненные и бесспорные аргументы основанные на праве 
Ник-Ник 09-10-2013 21:10
Снова вы отвечаете стареньких, дряхленьким и примитивненьким аргументиком из разряда "сам такой". Следовательно - по существу сказать нечего. А то, что в ВС РФ сидят дуболомы, которым не хватает ума даже дать интервью, не то, что двигать правовую реформу - это очевидно. Достаточно начать с Лебедева (70 лет) и взглянуть на состав разработчиков нового ГК где все из ВАСи. Так что тухлые у вас доводы, рассыпаются от малейшего прикосновения, поэтому спорить с вами и смысла нет.
U-la-la! 10-10-2013 10:14
Я по существу привел вполне конкретные тупые решения вашего любимого ВАСа, а вы на личности все переходите. Как раз в стиле этой конторы - по закону нельзя, но если очень хочется, то можно и ересь вынести, а потом граждане пусть хлебают.
ну и вашим же аргументом о том, что возраст это автоматическое слабоумие, ВАс то не сильно отличается оказывается от ВС..... -
http://pravo.ru/story/view/89378/
maxnew 10-10-2013 10:55
коллеги, прекратите перепалку. стыдоба. иначе меры приму.
uk228 10-10-2013 13:13
quote:
Originally posted by U-la-la!:
Я по существу привел вполне конкретные тупые решения вашего любимого ВАСа
решения то может и тупые (не читал))))
но то, что арбитраж делает доступным любое дело, это огромный плюс!
если бы СОЮ не были бы настолько закрытыми, то на каждый пример "тупости" АС, можно было бы отвечать сотнями "тупостями" решений и приговоров СОЮ.
U-la-la! 10-10-2013 13:27
quote:
Originally posted by uk228:
если бы СОЮ не были бы настолько закрытыми, то на каждый пример "тупости" АС, можно было бы отвечать сотнями "тупостями" решений и приговоров СОЮ.
т.е. публикуем решение и вся проблема решена?)
ну так зайдите в карточку любого дела и читайте.
а если вдруг какие-то решения не публикуются, то жалобы-то почему не пишите?
я тут могу про подвалы\чердаки вспомнить ещё, которые продавались непонятно кем и непонятно кому без разрешения жильцов и только ВС РФ и сою в целом вернули их в правовое русло ещё аж в конце 90х годов - т.е. законным собственникам, а тот же АС успешно прикрывал это жулье и что?
Где будут дела по существу, которые говорят о тупости ВС РФ?
Упоминалось тут дело ЮКОСа, так там ЕСПЧ нарушений не обнаружил..... и где тупость?
uk228 10-10-2013 18:38
quote:
Originally posted by U-la-la!:
так там ЕСПЧ нарушений не обнаружил
ой ли?
http://www.svoboda.org/content/article/25055637.html