Враньё про 70-75 %.
От силы 50 % и то, коллекторы живут исключительно за счёт безграмотности населения. При посылании на 3 буквы тут же сдуваются, максимум что могут сделать - слать смс-ки и уныло названивать. Причём делают это годами, даже если нет никакого результата. Видимо для отчётности. Соответственно - простая смена телефонного номера решает 90 % вопросов.

quote:

---

От силы 50 %

---

с оооочень большой натяжкой )

Вот, кто такие "коллекторы" и почему это "коллектор лучший друг должника"? В ГК РФ (по крайней мере сейчас) предусмотрено два варианта: цессия и поручение. То есть изначально коллектор замещая взыскателя (полностью или при представлении его интересов) не может быть "другом", так как он по другую сторону договора. Очень веселят "подарки" от коллекторов, типа "погасите 50% долга и мы простим Вам остальные 50%". Когда со своим доверителем просишь их представить соответствующие документы - говорят, что-то типа: "Нам не нужны полномочия, мы же действуем по договору, банк нам поручил, а Вы нам так симпатичны, что взыщем с Вас только 50%". Действительно, пользуясь юридической безграмотностью и создавая иллюзию работы по закону, и взыскиваются большинство долгов.
Обоснованность возникновения долгов коллекторов вообще мало волнуют. Говоришь - банк такую-то сумму начислил не законно, подавайте в суд, будем проверять обоснованность. Ответы примерно такие: "А зачем, банком нам предоставлен "хороший" долг, а этот проблемный в нагрузку, хорошим мы все равно свою сумму отработаем, но Вашего будем дальше мурыжить, вдруг получиться - лишние деньги не помешают" или "а у нас все равно документов нет, мы лучше сами "повыкручиваем" клиента".
Вообщем, раньше были утюг, паяльник и счетчик, теперь эта работа "в законе" зовется очень несимпатичным словом "коллекторы".

Пособие. Как общаться с коллекторами. ))

http://www.yaplakal.com/forum28/topic680556.html

Заодно оценим, какую чушь коллекторы несут, например: "Я являюсь юридическим лицом" ))

пытался тут один "коллектор" свой професионализм на днях показать. я таких борзых на форуме давно не припомню..
юрист общей практики какраз вероятнее поможет в решении ситуации. потому как подход изначально не на испуг взять, а оценить всю правовую сторону вопроса на всех стадиях производства, включая исполнение решения суда.
мой опыт общения с коллекторами конечно невелик, но юридически более или менее грамотных я в своей жизни еще не встречала

quote:

---

Пособие. Как общаться с коллекторами. ))

---

]http://www.yaplakal.com/forum28/topic680556.html[/QUOTE]

это просто классика жанра)))))) народное творчество))))

quote:

---

юридически более или менее грамотных

---

quote:

---

коллекторами

---

по идее должны быть...
в "коллекторы" идут судебные приставы, бывшие сотрудники МВД... первые, по крайней мере, процедуру взыскания знать обязаны... вторые ориентироваться в уголовном законодательстве...

quote:

---

в "коллекторы" идут судебные приставы, бывшие сотрудники МВД... первые, по крайней мере, процедуру взыскания знать обязаны... вторые ориентироваться в уголовном законодательстве...

---

даже и не знаю..
судебный пристав руководствуется в своей работе достаточно узким объемом законодательных актов. провести процедуру от момента подачи иска до его исполнения человек только с опытом работы в судебных приставах врятли сможет.
по поводу вторых: помнится мне недавно бабушка в годах, бывшая федеральная судья рассказывала про становление своей карьеры в области гражданского права и процесса. после продолжительной работы следователя думала, что просто гуру юриспруденции и можно ее хоть в огонь и в воду, ничего нового уже для себя не откроет. в итоге пришлось все начинать с абсолютного нуля.
кроме того нужно учитывать просто катастрофическую текучку кадров и там, и там... куда идут бывшие приставы, я не совсем в курсе.. более или менее успешные сотрудники МВД достаточно часто идут в адвокатуру, ну уж никак не в коллекторы.

соглашусь...