Юридический форум

вступление в права наследства

Ник-Ник 13-05-2013 23:12

Так нас же хлебом не корми - дай поспорить )
izvera 14-05-2013 09:12

что-то я многое пропустила
quote:
Но у меня пару раз были случаи, когда клиенты просили признать родственников недостойными наследниками, я сказал - не прокатит. Отказался вести дела. Пошли к другим адвокатам. Проиграли оба раза.

я тоже сразу людям говорю, что достаточно трудно доказать недостойность, но все меняется...
... дело было: года три назад одна из наследников стала свидетелем преступления в отношении матери (убийство по неосторожности) и помогла скрыть улики, но и ее суд не признал недостойной - ухаживать ухаживала, а то что свидетелем была преступления - так не соучастником же - вынес суд
НИКА-кая 14-05-2013 09:33

совсем не плюнула, а читаю все Ваши комментарии, просто по выходным редкол получается заглянуть на форум

очень интересно, никогда не слышала о новом для меня определении - недостойный наследник, а также интересны факты по которым подтверждается этот статус

НИКА-кая 14-05-2013 09:43

я далека от юриспруденции, и не предполагала что законы могут изменятся со временем, точнее корректироваться поправками и дополнениями
Данка 14-05-2013 10:05

quote:
законы могут изменятся со временем

тут прикол в том, что закон не поменялся = поменялась практика и толкование закона.
Ник-Ник 14-05-2013 11:03

Толкование поменялось со слов Ммартины, причём, сложилось впечатление, что она сама не особенно в этом уверена.
Думаю, дело в другом, наследственная масса достаточно приличная, чтобы поднимать вопрос? Что имеется из активов, дом, земля, автомобиль? И сколько претендентов?
size_a4 14-05-2013 12:41

Для "Mmartina":

У моего друга ситуация:
Его отец лет двадцать назад после смерти первой жены (родной матери моего друга) женился еще раз.

Новая семья заняла позицию: новый родственник (мой друг) нам не нужен.
Проявлялась это так:
- Если он звонил по телефону (тогда еще сотовых не было), то просто заявляли, что его отца нет дома (хотя, по словам друга, у него с отцом была договоренность, что он позвонит в этот день, в это время).
- Если он приходил в гости, то тоже было видно, что ему не рады.
- Если его отец приходил к нему в гости, то сразу начинались звонки на домашний телефон с вопросом: когда он вернется, что у них срочные планы именно на этот день...

Не знаю высказывали, ли они свое недовольство встречами его отцу, но по словам друга ему было видно, что его отец буквально разрывается между ним и его новой женой.

Друг посчитал, что будет лучше для спокойствия его отца, если он прекратит контакты...
... и что, он теперь "недостойный наследник"?

Mmartina 14-05-2013 14:14

quote:
Друг посчитал, что будет лучше для спокойствия его отца,

На мой взгляд друг (сын)принял решение, которое, в принципе, не вправе принимать... Отец сам взрослый и дееспособный человек и может решить что ему делать и как поступить в данной ситуации.... Правильнее и разумнее , опять таки на мой взгляд, было выйти другу (сыну) на открытый диалог с родным отцом, честно обсудить сложившуюся ситуацию и ОБОЮДНО ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ.
Друг поступил как страус- спрятал голову в песок и думает, что его не видно....
Во избежание очередных выпадов в мой адрес еще раз повторяюсь - это только моя жизненная позиция. которую я лишь изложила, но ни в коем случае не навязываю и не рекомендую принимать за аксиому ))))))
Mmartina 14-05-2013 14:18

quote:
Толкование поменялось слов Ммартины, причём, сложилось впечатление, что она сама не особенно в этом уверена.

Ник-Ник не надо переворачивать мои слова наизнанку, я этого не люблю и пресекаю))) Итак, я лишь озвучила, что именно судья при аналогичной ситуации предложила мне занять другую линию обороны, предоставив для этого подобранные ею состоявшиеся судебные решения и любезно предоставленные мне для беглого просмотра.... Я просмотрела, но осталась на своей позиции, о чем не пожалела)))))) Специально вопрос не изучала, и честно об этом написала в своем посте, т.к. не было времени и желания ))))) Будет подобное, вот тогда и просмотрю не один десяток состоявшихся судебных актов, что бы выработать линию защиты, а уж какой она будет ..... а фиг ее знает ))))

Ник-Ник 14-05-2013 14:32

Не надо меня пресекать )) Именно из этих ваших слов я исходил, из того примера, что привели. Но поскольку вы имеете - один опыт, я - другой, а третьи - третий, преждевременно что то обобщать. Сойдёмся на том, что судебная практика противоречива
Ник-Ник 14-05-2013 14:46

А вообще, Ммартина задела очень интересную тему: вправе ли адвокат при выборе дела и общении с клиентом руководствоваться своей жизненной позицией, или обязан строго действовать в рамках закона?
Думаю, тема заслуживает отдельного обсуждения.
Если модератор разрешит.
Mmartina 14-05-2013 16:00

quote:
вправе ли адвокат при выборе дела и общении с клиентом руководствоваться своей жизненной позицией, или обязан строго действовать в рамках закона?

я думаю, что юрист или адвокат должен подробно разъяснить своему клиенту ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ варианты развития событий, предложить ему самостоятельно выбрать путь развития событий, вновь, уже после озвученного Клиентом выбора подводно разъяснить плюсы и минусы этого пути движения и озвучить ту точку зрения, которую адвокат или юрист видит наиболее правильной в создавшейся ситуации.... и вот если тогда позиция юриста-адвоката не совпадает с позицией Клиента принять решение - хочет ли он работать с таким Клиентом)))))) Думаю у каждого из нас были случаи когда мы отказывали в помощи, по тем или иным причинам. иной раз выдумывая несуществующие препятствия....))))
Ник-Ник 14-05-2013 19:03

Или наоборот - старались помощь в практически безнадежных делах.
У меня, помнится, 2 дела было, когда родственники откровенно кинули близких родственников на имущество. Например: один родственник доверил племяннику продать квартиру, а тот недолго думая якобы продал своей матери-пенсионерке, у неё денег-то не было, и она запуталась в своих показаниях совершенно. А деньги можно было взыскать только с этого неработающего племянника. т.е. безнадёжно всё... Судья сама в приватной беседе сказала: - ну кинули. А ничего сделать не могу. Доверенность была - и всё.
И что любопытно - оба эти дела, на стороне откровенных кидал была одна и та же женщина-адвокат. Довольно известная. Знаю, что и в подобных делах она ещё принимала участие.
Даже не знаю - сама она жуликов находит, или они её, но защищает их бойко и страстно. Наверное без работы не останется.
Олевд 14-05-2013 19:56

quote:
Originally posted by Ник-Ник:
женщина-адвокат

Её фамилия, случаем, не на "Му" начинается?

Ник-Ник 14-05-2013 20:07

А что то выбило совсем из головы её фамилию. Надо дела эти поднять, вспомнить. Вроде на Му. Лет 40 с копейками примерно, русые волосы, не полная.