Mmartina 26-04-2013 10:11
quote:
И цену знаю и знаю, что еще придется оплатить "время подлета" знаю.
- Знаю, что землю нормальный специалист никуда не сгребает, он ее возвращает на дорогу и заодно делает канаву.
- Знаю, что снег тоже правильно сгребать надо и чужое имущество при этом не портить.
- И то, что дорога должна быть широкой знаю.
- И что кусты должны быть не на границе участка тоже знаю.
теоретически мы все сильны, но вот практика вносит свои коррективы)))) Сама столкнулась с проблемой дороги- соседи. в момент прихватизации - на полметра раскопали участок вглубь дороги и прихватизировали по фактически сложившимся границам землепользования тем самым сузив ширину проезжей части, как догадались на 0,5 метра,да ладно - не беда)))) Мы углубились внутрь своего участка - фактически уменьшив земельную площадь на 0,6 сотки (самим ездить надо))))) так она вновь - божий одуванчик, каждую весну и осень раскапывает свой участок в ширину - чуть-чуть на поллопатки)))) дорога вновь узкая ((((( Обратилась к знакомым землеустроителям с вопросом Что делать? Как можно воздействовать? И ответ - Да никак!!!! Участки маломерные, меньше 6 соток и никакие СНиПы и ГОСТы для них не существуют.... Упорства ради пошла к судейским - ответ - один в один((((( Так что теория - теорией, а практика отметает теорию напрочь(((((
А по поводу кустов - по границам участка проходят водоснабжающие трубы - за которые и к которым никакие кусты не посадить)))) Так и их каждую зиму снегом и трактором ломают. а весной - сваривают ))))
size_a4 26-04-2013 10:20
quote:
Originally posted by Mmartina:
...так она вновь божий одуванчик, каждую весну и осень раскапывает свой участок в ширину - чуть-чуть на поллопатки)))) дорога вновь узкая...
Как я Вас понимаю!
У нас аналогичная ситуация была (только не со стороны дороги, а с "задов"): такой- же "одуванчик" каждую весну звала внуков под картошку огород копать и каждый раз на одну борозду сдвигалась вглубь нашего участка...
Собственно по этой причине пришлось огораживаться :-(
... но мы отвлеклись от темы.
Мое мнение:
1. Действия председателя законны, если есть соответствующее решение общего собрания (в данном случае он просто исполнитель решения).
2. Другое дело насколько законно принятие решения (пусть даже собранием) ограничивать проезд собственника к его участку?