https://izhevsk.ru/forummessage/164/1872923.html
В соответствии с пунктом 31 и 32 <Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354>:
пункт 31. Исполнитель обязан:
у) осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ....
пункт 33. Потребитель имеет право:
и) требовать от исполнителя совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ....
Требуя оплаты услуги по выходу мастера для ввода индивидуального прибора учёта (ИПУ) в эксплуатацию с оформлением и подписанием акта приёмки, УК, осуществляющая управление многоквартирным домом, навязывает дополнительную платную услугу, обременяет регистрацию приборов учета дополнительной платной услугой в нарушение п. 2 ст. 16 Закона РФ <О защите прав потребителей>, в силу, которой запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров, работ, услуг.
Кроме того, в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Пункт 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 -Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Обеспечение ввода приборов учета в эксплуатацию - это установка прибора учёта и допуск представителей УК для его опломбирования.
На сегодняшний день деятельность по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета не подлежит лицензированию. Согласно требованиям ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ <О лицензировании отдельных видов деятельности> лицензированию подлежит деятельность по изготовлению и ремонту средств измерений.
Учитывая изложенное, установку индивидуального и коллективного прибора учета, кроме прибора учета газа, вправе выполнить любое физическое или юридическое лицо - сам собственник.
снова званил в управляйку они ссылаются на то что обслуживание управляющий компание стояков заканьчивается там где находится вентель по перекрыванию воды.
и таки тресут с меня деньги 
думаю вот заплатить им за эту работу, получить квитанцию после чего обратиться в прокуратура с просьбо разобраться.
или есть другой - менее затратный по времени способ?
Платить пока не надо. Пишите сегодня им заявление: прошу До 28.03.2013г. произвести опломбировку водосчётчика на ГВС, в связи с наступлением поверки счётчика при эксплуатации на горячей воде. (2 экз., на Вашем завл. вх. номер и печать) и прикладываете пример из инета
http://udmproc.ru/news?news=1302088125
http://actoscope.com/pfo/udmur...102012-4992601/
В случае отказа просите дать письменный ответ. Если есть у УК эл.почта то лучше писмо по эл. почте (ответ от УК в течении 2 дней по эл.почте). Далее, в случае отрицательного ответа из УК оплачиваете, ждёте ввод в эксплуатацию. После всего пишите заявление в роспотребнадзор с просьбой решить вопрос незаконного взимания платы и прикладываете ответ из УК, своё заявление в УК, акт ввода в эксплуатацию, квитанцию об оплате, договор с УК. Прокуратура и жилинспекция не хотят заниматься.
В газете "Успех каждому" N 12 25-31 марта ответы о законности опломбировки
Я на сайте жилинспекции оставил жалобу. Ответили по простой почте. 2 страницы машинописного текста, что за опломбировку денег брать не имеют право, а работы по опломбировки должны делать за счет содержания многоквартирного дома. УК в платёжку денег за опломбировку не включила, хотя счёт при опломбировке выписала (скан его в жалобе в жилинспекцию прикладывал).
А можно наверно в roszkh.ru Навального это забить. Они потом заспамят все местные органы этой жалобой. Где нибудь да пробъёт.
спасибо большое за ответы, так и сделаю.
Тоже интересно было узнать.
а по опломбировке счетчика э/э ситуация аналогичная или где?
quote:
Originally posted by JJJ:
а по опломбировке счетчика э/э ситуация аналогичная или где?
пломбировка электросчетчика впервый раз бесплатно,если меняешь старый счетчик на новый то тоже бесплатно..с меня деньги не брали,т.к. их ФАС может вздрючить...
по ЖКХ ФАС вообще не работает,показали им на их место....
оплатил я услугу, в квитанции умно написано "за ввод прибора в эксплуатацию" они мне счётчик опломбировали.
написал заявление с просьбой вернуть платёж за навязанную услугу, ответ меня обескуражил - "мы услуг по вводу приборов в эксплуатацию не оказываем" ответили они мне.
снова написал им заяву с просьбой объяснить за что тогда с меня взяли деньги, и выдали квиток и акт о выполненых работах где чёрным по белому напсанно "ввод прибора в эксплуатацию" если они не оказывают этой услуги.
так же попросил их разяснить как надо было мне поступить и куда обращаться для повторной опломбировки счётчика.
вчера неделя прошла как оставил заяву - пока не ответили.
цирк
если юриста нанять, суд обяжет этих клоунов из ООО "Уралоптторг-ЖРП" оплатить мои затраты на юриста?
quote:
Originally posted by Инвестор:
оплатил я услугу, в квитанции умно написано "за ввод прибора в эксплуатацию" они мне счётчик опломбировали.написал заявление с просьбой вернуть платёж за навязанную услугу, ответ меня обескуражил - "мы услуг по вводу приборов в эксплуатацию не оказываем" ответили они мне.
снова написал им заяву с просьбой объяснить за что тогда с меня взяли деньги, и выдали квиток и акт о выполненых работах где чёрным по белому напсанно "ввод прибора в эксплуатацию" если они не оказывают этой услуги.
так же попросил их разяснить как надо было мне поступить и куда обращаться для повторной опломбировки счётчика.
вчера неделя прошла как оставил заяву - пока не ответили.
цирк
если юриста нанять, суд обяжет этих клоунов из ООО "Уралоптторг-ЖРП" оплатить мои затраты на юриста?
фас,прокуратура,жилинспекция,роспотребнадзор...ктоо то должен их наказать!
В роспотребнадзор, остальные защитники перепиской занимаются. А в суд самому, если не инвалид - сказали мне в роспотребнадзоре, и можете написать заявление в суде о привлечении экспертов из роспотребнадзора.
Через недельку напишу какой суд по подведомственности иск принял.
После решения суда могу помочь в составлении иска. Оплата услуг юриста указывается в исковом, так что через суд всё вернётся.(по времени 2-3 мес).
quote:
Originally posted by Юрисконсульт:
В роспотребнадзор, остальные защитники перепиской занимаются. А в суд самому, если не инвалид - сказали мне в роспотребнадзоре, и можете написать заявление в суде о привлечении экспертов из роспотребнадзора.Через недельку напишу какой суд по подведомственности иск принял.
После решения суда могу помочь в составлении иска. Оплата услуг юриста указывается в исковом, так что через суд всё вернётся.(по времени 2-3 мес).
потому что они ЧИНУШИ,которым все заплатили...пример взымание денег ФАС есть,так же есть документы по прокуратуре...у нас не госорганы,а рассада взяточников...в ответ всегда пишут,вам в суд,хотя млгу сами пойди...
время есть здоровье слава богу тоже - попробую в суд. за одно и моралку потребую.
Пришел сегодня в Уралоптторг, попросил диспетчера принять заявку на пломбировку нового счетчика, она сказала, чтобы я оплатил бабки в кассу.
Я сказал, что это не законно, в ответ она сказала, чтобы я разбирался с главным инженером.
Придя в кабинет гл. инженера я попросил опломбировать мне новый счетчик, на что получил ответ, что это стоит денег. Я сказал, что это не законно и буду жаловаться.
Позвонил в роспотребнадзор, там отправили в жилищную инспекцию.
Позвонил в жилищную инспекцию, там отправили в прокуратуру.
Приехал в прокуратуру по адресу Ворашилова 21. В приемной отправили в кабинет 9. В кабинете 9 принял меня помощник прокурора. Я объяснил ситуацию и попросил позвонить в Уралоптторг, что бы он убедился в их беззаконии. После того как он поговорил с их юристом, выяснилось, что я могу бесплатно поменять счетчик.
Тут же поехал в Уралоптторг, там меня радостно приняли, сказали, что мы друг друга не правильно поняли, и согласились опломбировать бесплатно.
После обеда пришел дядя, зафиксировал показания старого счетчика, и дал разрешение на его замену. Я за 5 мин скрутил старый счетчик и прикрутил новый. Новый счетчик тут же дядя опломбировал и составили акт приемки нового счетчика.
Сотрудник УК поясняет, что в договоре управления МКД между собственником и УК нет бесплатной услуги "выход мастера для ввода индивидуальных приборов учета в эксплуатацию с оформлением и подписанием акта приемки" поэтому платите бабки. Хотя нам как собственникам эта услуга не нужна, она нам навязывается УК (ст. 16 Закона о защите прав потребителей). УК должна бесплатно вводить счётчик в эксплуатацию и опломбировать его (п. 31, 33, 81 Постановление 354). Эта текущая деятельность УК, т.е. исполнителя. Заказчик-собственник помещения должен обеспечить ввод счётчика в эксплуатацию, т.е. купить и установить его, а УК-исполнитель обязано по заявке заказчика документально оформить это мероприятие соответствующим Актом ввода в эксплуатацию.
http://udmproc.ru/news/show/pr...tv-v-sfere-zhkh
http://izhcommunal.ru/board/1-1-0-279