Данка 21-03-2013 16:47
ну и дознавайки доже)
Mmartina 21-03-2013 17:44
quote:
кто учился хуже всех или в рядах отстающих на курсе сейчас полицейские, устроившиеся туда через хороших знакомых сразу после повышения зп)
ну и флаг им в руки т.к. все прекрасно понимают, что
quote:
акие из них стражи закона думаю объяснять не нужно...
поэтому мы и не можем построить правовое государство до сих пор. только мучаемся в родовых потугах много-много лет. а воз и ныне там.... причем этим грешат не только полицейские.... Я застала еще те времена когда из судей бежали без оглядки, причем и мои сокурсники тоже... а сейчас ...))))))??????
Данка 21-03-2013 19:02
quote:
а сейчас ...))))))
мдааа ))) а сейчас совсем другая песня)
pushtunchik 21-03-2013 20:21
[QUOTE]Originally posted by Олевд:
Некоторые "маленькие" ОООшки или ИПшки не могут себе позволить содержать юриста на окладе 40 тыс. Посему заключают договор либо на неполный рабочий день или неделю, либо с учащимися (выпускниками). По таким договорам з.прплата в среднем 10 тыс. Интересно от таких "практикующихся" юристов получать документы, например: сейчас сижу над "Притензией", по которой ООО "заключила договор", неговоря уже об юридической составляющей. [/QUO
выход, видимо, один - наказывать делами такие конторы. возможно после этого думать будут о качестве работы нанятого юриста.
и не забывайте еще один важный фактор - коррупция. зачем юрист, который будет прикрывать тылы, когда можно за деньги договориться.
bishopser 22-03-2013 11:49
quote:
Остальная шалупень
,
quote:
Когда вспомните такое было, чтобы ментовский ППСник получал 40 т.р., а корпоративный юрист банка 25?
,
quote:
Пока сообщество юристов не начнет уважать
- это про взаимное уважение написано?)))))))))а еще и типа юрист,и типа знаю и уважаю закон)))))))много таких профессиональных юристов наверное,отлично знающих проф этику или хоть какие то нормы морали)))))
YuJen 22-03-2013 12:21
Я искал работу буквально недавно, ситуацию промониторил. Был примерно на 5-ти собеседованиях. Сам имею опыт работы в юридическом агенстве 7 лет, соответственно судебная практика наработана и опыт разносторонний. В среднем предлагают 15000 рублей. Предлагали и 20 и 25 (больше 25 не предлагали), при этом намереваясь возложить фантастический объем работы + ответственность (в одной из контор сказали, что в обязанности будет входить подписание каких-то документов по доверенности от директора, т.е. последний умывает ручки). Короче тоска, лучше выучится на бульдозериста и на вахте по 80000 зарабатывать. Да подсобные рабочие складов в нормальных конторах по 13-14 получают.
Мариночка-84 22-03-2013 12:27
quote:
Originally posted by YuJen:
агенстве
Юрист для начала должен научиться грамотно писать..
YuJen 22-03-2013 12:30
quote:
агенстве Юрист для начала должен научиться грамотно писать..
ну, и где ошибка, умная Вы наша и грамотная? Ну подумаешь, букву "т" пропустил, докопаться так то и до столба можно
Mmartina 22-03-2013 12:34
quote:
в одной из контор сказали, что в обязанности будет входить подписание каких-то документов по доверенности от директора, т.е. последний умывает ручки).
ничего страшного в этом не вижу))))) Сама работала на таких условиях и считаю что вполне законное и обоснованное требование если это касается юридической работы (например договорная), вырабатывает ответственность и умение отвечать за сделанную работу. Юрист для того и берется в штат организации чтобы подстраховать руководство от негативных последствий - проверяешь юридическую составляющую - будь готов нести всю полноту ответственности за свои действия (бездействия или пофигизм) В конторах где юрист умеет поставить свое "Я" в т.ч. и перед директором и к его мнению прислушиваются и считаются - и проблем бывает гооораздо меньше , а вот работы и вопросов - намного больше возникает, зато опять-таки большой плюс- всегда держишь руку на пульсу и в курсе дел предприятия где работаешь))))) Ну и соответственно он может рассчитывать и на хорошую зарплату ))))
YuJen 22-03-2013 12:38
quote:
ничего страшного в этом не вижу)))))
А если это фиктивные договоры и акты выполненных работ, которые оформляются с целью последующего возмещения НДС? Нет, я считаю, что юрист должен визировать документы, но решения принимать должен руководитель, естественно, учитывая мнение юриста
YuJen 22-03-2013 12:40
Еще прикол: возрастной ценз максимум до 35

А где то и до 28-30, но, в основном до 35, конечно
Данка 22-03-2013 13:12
а после 35 неликвид что ли

?
Mmartina 22-03-2013 13:23
quote:
после 35 неликвид что ли ?
не, здесь наступает самоуважение и нежелание выполнять большой объем работы за маленькую копеечку )))))))
YuJen 22-03-2013 15:03
quote:
не, здесь наступает самоуважение и нежелание выполнять большой объем работы за маленькую копеечку )))))))
Согласен 100%, зачем платить больше, если любой выпускник без опыта будет впахивать за символическую оплату, лишь бы "зарекомендовать" себя и приобрести "бесценный опыт". Но с другой стороны, вопрос, насколько оперативно и способен ли он в принципе решать необходимые задачи? Короче сложно всё
Mmartina 22-03-2013 16:11
quote:
насколько оперативно и способен ли он в принципе решать необходимые задачи
а испытательный срок для чего?
ifarrash 22-03-2013 16:20
Хорошая ситуация. Чем больше низкооплачиваемых юристов "специалистов", тем больше шансов у опытных и высокооплачиваемых в судах. Мне лично нравится такое положение дел.
Host 22-03-2013 16:45
quote:
Originally posted by YuJen:
Я искал работу буквально недавно, ситуацию промониторил. Был примерно на 5-ти собеседованиях. Сам имею опыт работы в юридическом агенстве 7 лет, соответственно судебная практика наработана и опыт разносторонний. В среднем предлагают 15000 рублей. Предлагали и 20 и 25 (больше 25 не предлагали), при этом намереваясь возложить фантастический объем работы + ответственность (в одной из контор сказали, что в обязанности будет входить подписание каких-то документов по доверенности от директора, т.е. последний умывает ручки). Короче тоска, лучше выучится на бульдозериста и на вахте по 80000 зарабатывать. Да подсобные рабочие складов в нормальных конторах по 13-14 получают.
Увы так.тоже мониторил.
Mmartina 22-03-2013 16:56
quote:
Увы так.тоже мониторил.
Погодииииите...... Скоро начнете рычать тигром и матюкаться, когда к вам с прежней работы, так по старой памяти, начнут звонить и спрашивать как же все-таки поступить (сделать), при этом обижаясь на ответ - что вы уже у них не работаете, и есть другой/ая мальчик\девочка которую приняли на ваше место....
YuJen 22-03-2013 18:34
Вывод: если вам, дорогие коллеги, не посчастливилось попасть на "тёплое местечко" с достойной оплатой, если вас, когда вам уже под 40 выхерили с работы - думайте, как работать на себя и действуйте! Ну или пирожками можно торговать
Mmartina 22-03-2013 19:37
quote:
когда вам уже под 40 выхерили с работы
????????
YuJen 22-03-2013 19:47
quote:
когда вам уже под 40 выхерили с работы
когда вам уже под сраку лет, и вас выхерили с работы
pushtunchik 22-03-2013 21:06
в Маскву надо ехать в Маскву. там все деньги, там и юристы нужны.
YuJen 22-03-2013 21:45
quote:
надо ехать в Маскву
ну да, она же как гандон, резиновая))))))))))))))))))))))))))))))
Mike0406 22-03-2013 23:53
quote:
Originally posted by ifarrash:
Хорошая ситуация. Чем больше низкооплачиваемых юристов "специалистов", тем больше шансов у опытных и высокооплачиваемых в судах. Мне лично нравится такое положение дел.
не могу сдержаться: как уж тут новичку не пропиариться!!! примерно, как мартина, только хуже, патамуша она - хотя п ветеран... хотя, тоже бесит ее частый пиар. без обид, но бесит...
Mike0406 22-03-2013 23:54
модератор, может, за такое тоже предупреждения давать, типа полу-реклама?)))
Mmartina 23-03-2013 08:45
quote:
Mike0406
если
quote:
тоже бесит ее частый пиар. без обид, но бесит...
может стоит нервишки полечить? Смотрите. так ведь и проблемы со здоровьем заполучить запросто ))))))
Вам кто-то запрещает ссылаться на Вашу личную судебную практику(участие в делах)или трудовой опыт? Или Вашей практики с положительными исходами в сложных делах нет?)))))) Тогда извините, ну ничем помочь не могу))))) многие участники обмениваются сканами судебных решений, что считаю весьма и весьма полезным в нашей работе... И я скидываю сканы, кто просит. и мне скидывают на электронку.... т.к. позиция судей казалась бы по одному и тому же вопросу порой очень разная )))))) Так что не беситесь. а воспринимайте ситуацию правильно и уважительно относитесь к участникам форума, а мужчинам надо быть еще и сдержанными в своем поведении и высказываниях в силу их мужского начала, иначе как-то впечатление создается не очень....((((
Олевд 23-03-2013 09:33
Ребята и девчата - не ссорьтесь! ТС - "последний визит : 2013-3-20 20:12". По-моему, ему не очень-то интересна тема а мы тут объясняемся друг с другом. Тема перетекла в флудильню.
ALC 23-03-2013 13:40
quote:
Originally posted by Mmartina:
когда из судей бежали без оглядки, причем и мои сокурсники тоже...
а в каком направлении бежали?
quote:
Originally posted by YuJen:
Короче тоска, лучше выучится на бульдозериста и на вахте по 80000 зарабатывать.
поможем родной державе поддержать темпы роста миллиардеров...
quote:
Originally posted by YuJen:
Да подсобные рабочие складов в нормальных конторах по 13-14 получают.
больше скажу, знакомый год назад работал на разгрузочном складе магнита на В. шоссе - получал по 30 т.р./мес
Mmartina 23-03-2013 16:45
quote:
в каком направлении бежали?
в прокуратуру, в адвокатуру, в госорганы и в коммерцию... кто куда )))))) многие бывшие судейские до сих пор поражаются жалобам судей настоящего периода, говорят. что разгрузили их уже очень даже здорово, по сравнению с концом 80-х -90-ми, да и зарплату подняли основательно....))))) Им виднее )))))
Yurist81 23-03-2013 19:36
Надо юристам с опытом работы от 5 лет не соглашаться на з/п в 15 000 - 17 000 р. Наши коллеги плодятся с огромной скоростью, не задумываясь зачем им эта профессия. З/п все хотят среднюю, а вот по итогам работы зарплатная планка у работодателя падает. И уже складывается мнение, что юрист перебирает бумажки и их визирует, а в суде как прокатит. З/п юриста с опытом от 3-5 лет должна быть как минимум 25 000 р. Как и в соседних регионах. А то уже стрёмно, когда продавец или курьер получает з/п больше 20 000 р., а юрист помимо шевеления мозгами и беготни по судам ещё должен выглядеть что называется <с иголочки> (форма одежды). Пол зарплаты на издержки. Юрист - представитель работодателя(лицо компании).
В общем, всё понятно. Всем спасибо за мнения и советы. Итог таков: юристы с опытом работы от 5 лет на з/п до 25 000 не соглашаемся!!! Пусть работодатель испытает квалификацию юриста с з/п в 17 000 р. !!!
Mmartina 24-03-2013 14:38
quote:
юристы с опытом работы от 5 лет на з/п до 25 000 не соглашаемся!!!
а если у человека есть семья и дети, тогда как? Сидеть на шее другого супруга и ждать у моря погоды? или вновь на шею к родителям? )))))
quote:
Пусть работодатель испытает квалификацию юриста с з/п в 17 000 р. !!!
не переживайте, работодатель испытает и если квалификация действительно на достаточно высоком уровне, то при попытке юриста перейти на другое, более высокооплачиваемое место работы зарплатная планка как правило поднимается))) Либо вопрос решается по другому - юрист ставит руководителя перед выбором - либо поднимается з/п - либо он оставляет за собой право поиска др. работы ))))
YuJen 25-03-2013 12:44
quote:
при попытке юриста перейти на другое, более высокооплачиваемое место работы зарплатная планка как правило поднимается
Либо работодатель находит специалиста, который согласен работать за меньшую оплату и выгоняет Вас нафик
ifarrash 26-03-2013 23:44
Немного юмора в столь грустную тему.

YuJen 06-04-2013 17:11
Так и какая она, средняя, 15?
Bibikoff 27-05-2013 20:23
15, при опыте до 3 лет.
дальше больше.
Но опять же от мозгов зависит. Если после 4-5 лет работы получаешь меньше 30 значит либо не уважаешь свой труд, либо вопросы не шибко сложные и директор понимает в них больше тебя)).
Этого допускать нельзя)