Сегодня в Карусели, что в СТОЛИЦЕ беспорядочно работали стойки - антикража. Купила на 5 копеек, так мне ещё и шмон устроили!
Прошла, а стойка запиликала (передо мной раз ***дцать и после столько же пиликала), охранник меня за руку остановил (я была в наушниках и, видимо, его не услышала). Попросил предъявить чек. А где он у меня, если я уже всё в сумку убрала и чек могла автоматом выкинуть. Пришлось всю сумку перерывать. До этого уже побывала и кое-что прикупила в РЕАЛе и МАГНИТе. Ну слава Богу, что чек в сумку засунула (на самое дно ). Так попросил содержимое предъявить. Почему я должна ему это показывать? Я не воришка и причин меня обыскивать нет! Так они меня убеждали, что имеют полное право! Была в бешенстве. Устала на работе как собака, а тут ещё из-за их косяков после кассы ещё и охраннику содержимое сумки выворачивай. И это у всех на глазах! На что он заявил, что мол я ж в сумку не лез, сами всё достали. Но когда попросила назваться его, то он убежал от меня, крича, что какая разница!!! Бр-р-р. Противно!Вообще, они имеют право проводить осмотр сумок-пакетов? И задерживать до прибытия полиции (что часто бывает до часа, а то и больше)? Или же во всём виновато моё плохое настроение и не всё так страшно и плохо?
отмечусь
quote:
Вообще, они имеют право проводить осмотр сумок-пакетов?
не имеют. Шли лесом.
quote:
И задерживать до прибытия полиции (что часто бывает до часа, а то и больше)?
нет. Максимум, что может - проводить тебя до дома, названивая в милицию.
Ошибаетесь, держать до полиции имеют полное право. Даже не ЧОП, любой человек может задержать подозреваемого в преступление до приезда полиции.
Другое дело что осмотр только по согласию либо уже по приезду полиции. А вот тут самое интересное, так как по нажатию кнопки охранником, в 9 из 10 магазинов приезжает не полиция, а такие же безправные ЧОПовцы , (еще большее быдло чем охранник магазина) не имеющие ни каких прав на обыск.
Вот чес слово, уже хочется иметь записную книжку, где будут прописаны все ссылки на закон по тому или иному случаю. В связи с этим прошу грамотных в данном вопросе людей, напишите, плиз, статьи косательные этой ситуации. Чтоб в след. раз можно было не голословно пищать, а ссылаться на конкретную статью (или что там ещё) закона. Спасибо.
идите от обратного - предложите ЧОП-ОВЦАМ (да-да!)) обосновать свое право на досмотр, будет действеннее
Всего то 2 варианта:
1. Досмотр только по согласию, если от вас отказ, то ожидание приезда тех кто приезжает по нажатию кнопку (за частую ЧОП) после приезда ЧОП повторный диалог с последующим вызовом полиции и еще час убитого времени. За два часа охранник или ЧОП могут не только подбросить вам украденный товар но и наркоту, оружие и т.д. вероятность конечно мала, но могут.
2. оставить сумку из магнита и реала в ячейке. 1 минута.
Выбирать Вам.
ст. 1, Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 03.12.2011) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
Частная детективная и охранная деятельность
Настоящим Законом частная детективная и охранная деятельность определяется как оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам, имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел организациями и индивидуальными предпринимателями в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов.
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
На граждан, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, действие законов, закрепляющих правовой статус работников правоохранительных органов, не распространяется.
Граждане, занимающиеся частной детективной деятельностью, не вправе осуществлять какие-либо оперативно-розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов, которым такое право предоставлено.
ст. 27.7, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.
ст. 13, Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции"
16) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами;
Действительно, варианта два: показать самомой сумку, но при этом требовать, чтобы осматривали содержимое сумки в присутствии свидетелей (чтоб чего не подбросили) или требовать доставления в полицию и там показывать содержимое сумки.
Охраннику то пофиг, час другой полицаев ждать - он то на работе.
А вот тратить своё личное время - себе в убыток.
гдето тут (в юрветке) проскакивало, что ограничить свободу передвижения гражданина может только сотрудник МВД,а чопов можно просто слать ибо они не сотрудники, так ли это?
з.ы. была ссылка на конституцию
quote:
Originally posted by Rabinovich:
чопов можно просто слать ибо они не сотрудники, так ли это
Про чоп - так, а если сотрудник вневедомственной охраны, то по КоАП он может досмотреть и запротоколировать административку.
Задержать подозреваемого в преступление может любой человек, главное не применять силу, если ее не применяет подозреваемый.
А на конституцию можете гаишнику рассказывать так как ПДД так же нарушают ее. 
quote:
Originally posted by XL-Dib:
Всего то 2 варианта:2. оставить сумку из магнита и реала в ячейке. 1 минута.
Выбирать Вам.
В том то и дело, что всё было при входе в зал упаковано и запаяно в их пакет. Я уже после кассы (оплаты) всё распаковала и уложила в сумку. А стойки у них стоят около ювелирки, т.е. от касс довольно далековато.
тем более лесом слать.
бред какой то, территорию касс покинул и всё. они б ещё на улице осматривали)
quote:
Originally posted by некудаидти:
тем болеее накуй слать.
бред какой то, территорию касс покинул и всё. они б ещё на улице осматривали)
вот там бы точно огребли))))
В теории ага слать, на практике +2 минуты показать (и голосовать рублем), или + 2 часа ожидания полиции.