mc_dri 29-01-2013 15:30
Спасибо за внятность. Договаривались устно с другом, он дал команду трактористу. Тот подъехал на место и не дожидаясь указаний о способе строповки самостоятельно принял решение как подцепить и испортил. Потом подцепил правильно, но поздно уже было. Тракторист у друга офиц. не оформлен, но работает каждый день и з/п получает. Трактор оформлен на друга. Отношения с человеком портить из-за того, что у него работник урод? Юриста у работника не будет 100% (знаю). Он во всем признается, но может сказать, что никто ему не говорил и не показывал как и за что подцеплять ЭТ. Может сказать, что надо было заранее предупреждать, как грузить. Но фактически просто я не успел, т.к. он не спрашивал и не дожидался команды, а сам принял решение о способе погрузки.
Mmartina 29-01-2013 16:29
quote:
Тракторист у друга офиц. не оформлен, но работает каждый день и з/п получает.
друга-то при таких обстоятельствах не боитесь подставить?
quote:
Трактор оформлен на друга.
я так понимаю, что заявления об угоне трактора не было?))))
quote:
Он во всем признается, но может сказать, что никто ему не говорил и не показывал как и за что подцеплять ЭТ.
а для этого не говорить надо а иметь свидетельство на проведение такелахных работ с соблюдением техники безопасности, ведь не трехлитровую банку грузили. а агрегат большего веса и габаритов
quote:
а сам принял решение о способе погрузки.
это никого не освобождает от ответственности- ни вас, как собственника груза, ни вашего друга как работодателя )))
Жаль, Спарты давно нет на форуме, она бы вам пояснила насколько вы неправы и как сильно можете влететь....
mc_dri 29-01-2013 17:21
пустые слова. пойду в суд все равно. я потерял деньги. пусть мне возместят ущерб, а потом я отвечу за отсутствие ненужного никому и не понятно очем вообще речь такелажного свидетельства на безопасно-погрузочные работы. Ну например в деревне договорился с трактористом о вспашке огорода весной, а он въехал в дом и половину стены снес и весь дом по кирпичику развалился. Конечно он ни в чем не виноват, ведь не было договора оказания услуг. Бред.
Блонди 29-01-2013 17:56
quote:
Ну например в деревне договорился с трактористом о вспашке огорода весной, а он въехал в дом и половину стены снес и весь дом по кирпичику развалился.
Это вам по ОСАГО возместят.
Погрузочно-разгрузочные работы из ОСАГО исключены как риск.
Так что готовитесь к испорченным отношениям с другом.
mc_dri 29-01-2013 18:04
Почему испорченные отношения, вы сами уголовники чтоли иль цивилизация обошла стороной? Суд это способ решить вопрос "пропажи" денег по-закону, а не по-понятиям. А по- поводу ОСАГО интересный вариант. То есть, если завтра ЭТ стоял у дороги (так фактически и было) а тракторист въехал в него, то страховая будет нести ответственность? Материальную.
Олевд 29-01-2013 18:31
quote:
Originally posted by mc_dri:
Суд это способ решить вопрос "пропажи" денег по-закону, а не по-понятиям.
Никто Вам не давал совета решать вопрос "по-понятиям". Суд от Вас потребует доказательств, подтверждение изложенных в исковом заявлении обстоятельств. Они у Вас есть? И к кому Вы будете предъявлять иск? Если к трактористу - то это противоречит требованиям закона.
Mmartina 29-01-2013 18:37
quote:
Олевд
не тратьте время зря))))) Пусть подает иск, а когда ему его несколько раз вернут. а затем в суде отимеют пополной, вот тогда поймет, что в суд сходить - не у тещи на блинах побыть )))))
Блонди 29-01-2013 18:39
quote:
то страховая будет нести ответственность? Материальную.
Да, но для этого вам таки опять же надо будет оформить все в ГИБДД. Учитавыя сколько сотрудников СК видели эту тему - крайне не советую все делать задним числом.
quote:
Почему испорченные отношения, вы сами уголовники чтоли иль цивилизация обошла стороной? Суд это способ решить вопрос "пропажи" денег по-закону, а не по-понятиям.
Потому что в суде на друга спокойно навесят эти 50 тыр и счастья у него от этого факта не прибавится.
mc_dri 29-01-2013 18:43
Блонди, то есть есть шанс. А то я просрал из-за кого-то 50 тыр и у меня счастья прям полные штаны.
Блонди 29-01-2013 19:00
quote:
Блонди, то есть есть шанс
вам же сказали - 50%.
andr3412 29-01-2013 19:37
учитесь на ошибках )
mc_dri 29-01-2013 19:38
10 000 рублей за взыскание 55 000 заплачу.
mc_dri 29-01-2013 19:39
научились. дороговато обучение.
XL-Dib 29-01-2013 19:46
нет юристы так не работают, сначало предоплата 10 000р, а потому 50/50.
mc_dri 29-01-2013 20:05
quote:
нет юристы так не работают, сначало предоплата 10 000р, а потому 50/50.
наверное это мечта отчаянных людей
Блонди 29-01-2013 22:14
quote:
mc_dri
Вы все еще не поняли, что кроило ведет к попадалову? Совсем не факт что вам присудят возмещение расходов на юриста в размере 10 тысяч.
Плюсом придется проводить экспертизу и стоимость ущерба вполне может сильно упасть.
Так что удачи 
Mmartina 29-01-2013 22:33
quote:
Совсем не факт что вам присудят возмещение расходов на юриста в размере 10 тысяч.
ну до этого надо еще и суд выиграть. что при сложившейся ситуации весьма и весьма непросто )))
Блонди 29-01-2013 22:44
А получить 55 тыр с тракториста, работающего неофициально, тоже ой как сложно
mc_dri 29-01-2013 23:34
ладно спасибо, блонди, на добром слове и за удачу тоже. посмотрим, на следующей неделе пойду к мировой судье, ладно хоть "знакомая". что скажет послушаем и напишем исковое, если одобрит план действий. может вообще скажет (как некоторые тут), что не"ер сувать ся можно и огрести всей бригадой. а пока пойду к другу. обрадую его. он еще не в курсе дел. покумекаем как выйти из ситуёвины.