У Вас то ладно, хоть использовалось помещение. а у меня авто передали - а документы - нет, т.о. использовать авто по прямому назначению было невозможно- или только до первого поста ГАИ, а там на штрафстоянку ))))

Тогда понятна позиция Созонова, скорее всего таким образом "элегантно" склонял вас на мировое ))) А то пришлось бы ему разбирать, передавал-не передавал, мог пользоваться-не мог, чья вина если не мог....

Спасибо за ответы. Спрашивал потому что договор новый подписали, незаметив один пунктик, который не понравился, нужен повод на всякий случай, что бы договор стал ничтожным.

quote:

---

Originally posted by uk2802:

нужен повод на всякий случай, что бы договор стал ничтожным.

---

так вы на чьей стороне? арендодателя или арендатора?
отсутствие акта и/или факта передачи объекта арнеды не делает договор ничтожным.

quote:

---

Originally posted by uk2802:

акт п. п. Его подписание является условием для начала действия договора

---

вам можно попытаться давить на то, что раз не подписан акт, то договор не вступил в силу и у сторон нет друг перед другом никаких обязательств. но это ооооооочень слабенький аргумент, потому что была фактическая передача объекта аренды. суд признает договор вступившим в силу и обяжет вас выполнять все его условия, в том числе и те, что прописаны в непонравившемся вам пунктике.