Ответ: действительный, не означает.
На самом деле вопрос не простой. Считаю, что по данному вопросу существует пробел в законодательстве или точнее расхождение практики с теорией. По аналогии с недвижимостью, где сделка купли-продажи считается заключенной с момента регистрации сделки в рег. палате, некоторые практики применяют аналогичные правила к авто, что собственно не правильно. ВС РФ по этому поводу уже высказал свое мнение и признал, что регистрация авто случит основанием для допуска авто к эксплуатации по дорогам, а купчая по авто не требует регистрации. А суды и приставы по прежнему в обеспечительных мерах запрещают регистрац. действия на спорный авто, предполагая, что выносят ограничения на отчуждение. Что собственно не то же самое.
По роду деятельности неоднократно снимал аресты с авто через суд. И при наличии действительного договора купли-продажи и подписанного акта, суды требуют иных доказательств перехода права, что просто бред.

AvtoDrug,а что за документ Верховного суда РФ? Сторона заявляет, что продавец при наличии запрета на рег. действия не имел права отчуждать имущество и ставит под сомнение действительнойсь договора...