quote:
Согласитесь неплохо?
ТС чего-нибудь понял о чем вы тут пообщались?
Вы большие молодцы... много знаете... процессы выигрываете, а какой прок от этого человеку задавшему вопрос.
его вопрос, частный вопрос, его интересует его ситуация, а не ваши выигранные процессы с другими клиентами.
Вы как юристы, грамотные юристы осознаете, что любая ситуация индивидуальна и ваши выигранные процессы могут быть, совершенно, неприемлемы к данной ситуации.
Нет, нет, госпожи юристы, вы то как раз предупреждаете об индивидуальном подходе.
everbrite, я вам толсто намекаю
quote:
и право было не зарегистрировано?
Сегодня предложила новый вариант решения проблемы, и клиент вроде согласился с предложенным
Два собственника у одного 4/15 доли жилого дома. у другого 11/15 доли ж/д. (общая площадь дома 32.1 кв.м.) З\У 5.2 сотки не приватизирован. Собственник меньшей доли имеет свой дом, в доле этого дома реально не заинтересован, при переговорах о продаже его доли второму собственнику у него есть желание снести дома и построить новый на его месте, второй поставил условие - выкуп 4/15 дома за 600 тыс руб. Мои клиенты не согласны. т.к. дому (деревянному) более 70 лет. износ достаточный...
Предложила построить новый дом на этом з/у и зарегистрировать его впоследствии, а старый т.к. и планировался под снос - оставить за упирающимся родственником, землю ни в коем случае не оформлять в собственность, по известным причинам ... Да. они конечно потеряют участок под домом, но на мой взгляд это уж не такая и большая площадь, из-за которой стоит и дальше упираться и ничего не предпринимать...
quote:
вы то как раз предупреждаете об индивидуальном подходе.
quote:
а как собственник мотивирует свой отказ?
quote:
Originally posted by Mmartina:
в каком из вариантов интересует?
Модератор.