Данка : распределение суд. расходов и иск о компенсации морального вреда : Юридический форум

Данка 02-10-2012 09:10

quote:
Если в исковых требованиях изначально не заявлена сумма 10 т.р. то далее при обжаловании Вы не имеете права изменять исковые требования.

обжалования нет = решение вступило в зак. силу.
Заявление о возмещении расходов на представителя, если данный вопрос не рассматривался в суде апел. инстанции, решается судом 1 инстанции путем вынесения определения. Это не исковое производство.

NRV 02-10-2012 09:14

судья правильно применил нормы процессуального права.

Данка 02-10-2012 09:32

quote:
судья правильно применил нормы процессуального права.

не согласна, как минимум, по 1 пункту.
По 2 и 3 сомневаюсь (есть масса решений о возмещении кмв где суд указывал "удовлетворить требования истца частично - взыскать *** руб. в качестве комп. морального вреда, в остальной части (оставшаяся сумма кмв) = отказать), но хотелось бы услышать обоснованную позицию.

NRV 02-10-2012 09:46

Правильно, 1 вопрос: Издержки, связанные с рассмотрением дела:
расходы на оплату услуг представителей;
Суд сам определил сумму, иск не удовлетворен частично. Соответственно сумма истца на представителя удовлетворяется полностью.

Судьи сами не могут "как всегда" определиться, а Вы хотите здесь услышать обоснованную позицию, ссылайтесь на Вашу подборку практики.

Обжалуйте ссылаясь на суд.практику не правильное применение судом процессуальных норм.

Данка 02-10-2012 10:19

quote:
иск не удовлетворен частично

а в решении о кмв дословно написано "иск удовлетворить частично" )))

NRV 02-10-2012 17:00

Тогда и ответчик имеет право на возмещение расходов пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (в соответствии со ст. 98 ). Обжаловать надо.