Юридический форум

Можно ли доказать факт незаконного предпринимательства?

Олевд 26-08-2012 22:52

По этому попробуйте собрать доказательства. Если подавать в полицию, то учтите: статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказывается лишением свободы на срок до шести лет.

chim 26-08-2012 23:01

quote:
Originally posted by Олевд:
По этому попробуйте собрать доказательства. И тут будет (если что) статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос



Не.. 306 тоже не хотелось бы... А собирать доказательства самостоятельно тоже помоему под какую то статью можно попасть. Или я не прав?

Как вариант заявление наверно может быть без прямых утверждений... Так и так есть предположение о том , что такой то и такой то нарушает то-то и то-то, на основании следующего, прошу проверить и в случае подтверждения прошу привлечь к установленной законом ответственности. Так прокатит в качестве подстраховки от неприятных последствий?

Mmartina 26-08-2012 23:37

quote:
Так и так есть предположение о том , что такой то и такой то нарушает то-то и то-то, на основании следующего, прошу проверить и в случае подтверждения прошу привлечь к установленной законом ответственности. Так прокатит в качестве подстраховки от неприятных последствий

несомненно прокатит - до УРНЫ ))))
AdwareSoft 26-08-2012 23:40

quote:
Originally posted by chim:

А вот если бы все было просто доказать, то я бы наверно и вопросов на форуме не задавал .


Через фирму зарегистрированную на другое лицо.

chim 27-08-2012 01:27

quote:
Originally posted by Mmartina:

несомненно прокатит - до УРНЫ ))))

Что мне всегда "нравится" на марковском форуме так это наличие непременного конструктива

chim 27-08-2012 01:27

quote:
Originally posted by AdwareSoft:

Через фирму зарегистрированную на другое лицо.


Не понял, если честно

Vazovsky 07-09-2012 18:33

Найдите по знакомым человека с фирмой, которая по сфере деятельности может стать его контрагентом, и начинайте собирать доказательства что всем рулит/владеет он
AdwareSoft 07-09-2012 22:25

И что это даст? фирма зарегистрирована, налоги оплачены. от перестановки руководителей ничего не изменится, состава для незаконной предпринимательской деятельности нет.
Vazovsky 08-09-2012 12:37

quote:
Originally posted by AdwareSoft:
И что это даст? фирма зарегистрирована, налоги оплачены. от перестановки руководителей ничего не изменится, состава для незаконной предпринимательской деятельности нет.

Незаконное предпринимательство тут без вариантов, но ведь человек официально безработный полтора года.

AdwareSoft 08-09-2012 13:47

Любой ИП официально безработный (если конечно ведет деятельность). Налоговой нету разницы кто платит 9% с дивидендов, настоящий руководитель или подставной. Статья за лень была только в СССР, в России ее никогда не было, поэтому то что человек официально безработный значения не имеет.
Или представь себе ситуаций в которой ООО зарегистрировано не на 1 подставное лицо, а на 50/50, т.е. поровну с подставным и настоящим. Оба получаются официально безработные так как получают доход в виде дивидендов и им нет необходимости оформлять себя как сотрудников (Директора можно назначит вообще левым без владения долей).
Vazovsky 13-09-2012 19:13

quote:
Originally posted by AdwareSoft:
Любой ИП официально безработный (если конечно ведет деятельность). Налоговой нету разницы кто платит 9% с дивидендов, настоящий руководитель или подставной. Статья за лень была только в СССР, в России ее никогда не было, поэтому то что человек официально безработный значения не имеет.
Или представь себе ситуаций в которой ООО зарегистрировано не на 1 подставное лицо, а на 50/50, т.е. поровну с подставным и настоящим. Оба получаются официально безработные так как получают доход в виде дивидендов и им нет необходимости оформлять себя как сотрудников (Директора можно назначит вообще левым без владения долей).

Не понял сути всего этого, если человек должен денег, какая разница получает он зарплату, или пенсию, или дивиденды. Это доход, с которого можно удерживать долг.

AdwareSoft 13-09-2012 21:34

Сами же написали "но ведь человек официально безработный полтора года", на это и был ответ, что в этом нет ничего такого, куча народу официально без работные. А налог как вы правильно отметили все равно оплачен либо истинным владельцем, либо фиктивным, ОДИНАКОВЫЙ размер!
ppp 13-09-2012 22:11

может коллекторы чего путного подскажут?. Именно у них должен быть большой опыт в таких вопросах.
chim 24-09-2012 19:54

quote:
Originally posted by ppp:
может коллекторы чего путного подскажут?. Именно у них должен быть большой опыт в таких вопросах.

Ну коллекторы это отдельный вопрос. Ну ладно, я понимаю, долг очень проблемный и поэтому просить от 50% от суммы долга - это наверно нормально. Но когда еще и просят оплату вперед весьма существенных сумм без гарантий каких либо результатов вообще...

Хм... Это мне напоминает, как один товарищ в сервисе телевизор ремонтировал: принес, его неделю держали, потом сказали - ремонт нецелесообразен, требуется замена платы. Однако 800 р за диагностику слупили. И нафига при таком раскладе вообще чего-то ремонтировать? Взял технику в комнатке подержал и 800 р в кармане самое интересное, что человек телевизор типа на запчасти продал, а человек, которому он его продал его полностью отремонтировал за смешные деньги.

Вот и коллекторы наши ижевские, с которыми я пообщался мне таких горе-сервисников напоминают.