Юридический форум

Клевета?

Mmalika 25-08-2012 23:14

quote:
Originally posted by Сергей:

хуже того, пишет не сам участник событий, а его жена



Действительно, ни чего хуже и быть не может)))
Mmalika 25-08-2012 23:18

quote:
ну вот объясните мне неразумной - если он был украден и не важно с какой целью - с какого ж перепугу его возвратили? Цель достигнута - телефон получен - свидетелей нет- чего ради возвращать если к краже готовились (как минимум надо отследить место дислокации телефона и выбрать время когда никого рядом нет) Ну не вижу логики никакой,не вижу!

По мнению владельца телефона, совесть загрызла нечестного и непорядочного М... Вот и решил вернуть. Только вот думается мне, что человек способный сунуться в чужой карман не знаком с совестью в принципе.
Mmalika 25-08-2012 23:34

quote:
а вдруг человеку жизнь поломали, потому что у него полсуток не было телефона?

Я бы посоветовала человеку, жизнь которого напрямую зависит от наличия у него телефона более внимательно относится к таким важным вещам)))
Mmalika 25-08-2012 23:47

quote:
Originally posted by Сергей:

Если на человека клевещут, то попробовать объяснить, что это уголовно наказуемое деяние, да и просто не хорошее дело



С этого и надо было начинать. Если вдруг владелец телефона "найдёт" пару-тройку свидетелей кражи, которые, от небольшого ума, рискнут подтвердить ложные показания, что тогда?
Олевд 25-08-2012 23:51

Прислушайтесь к совету Mmartina. Очень разумно. До суда будет дойти оооочень трудно - нет основания для иска, так как нет свидетелей того, что телефон не был украден, как и нет свидетелей обратного (если все коллеги не разделяться на два лагеря и не начнут лжесвидетельствовать). Да, владелец не обращается в органы - но это его право. Он может добросовестно заблуждаться по поводу "находки" сослуживцем телефона. Совесть вообще понятие нам не подвластное, что там, в голове у нашедшего творилось.
Сама была свидетелем такого случая: в автобусе на сиденье после остановки, вошедший гр-н обнаружил телефон. Передал его кондуктору, как искать владельца? В принципе, кондуктор могла бы его оставить себе или сказать, что отдаст в бюро находок в автопарке. Но девушка сразу набрала последний набранный номер (не "копаясь" в телефоне), и объяснила, что там-то и при таких-то обстоятельствах был оставлен телефон и договорились о встрече на маршруте (абонент оказалась подругой "растеряши").
Все-таки если уж нашедший решил вернуть телефон, то мог бы сразу, как обнаружил, что это телефон коллеги, связаться с ним или его близкими. Опять же, чем так нужно быть увлеченным, чтобы не заметить (услышать), что телефон упал на пол? Всеже нашедший, ИМХО, не прав, хоть и не крал (как утверждает). Поэтому, конечно отмалчиваться не нужно, а нужно объяснить свое поведение (пока оно только объясняется тем, что утаил находку и хотел присвоить).
Mmalika 26-08-2012 12:00

quote:
Originally posted by Олевд:

(пока оно только объясняется тем, что утаил находку и хотел присвоить).



Теперь думаю, лучше бы присвоил)
Олевд 26-08-2012 12:38

Не лучше. Поверте, если бы владелец обратился в полицию о краже его телефона, такой телефон, при его активизации отслеживается. Вот тогда была бы совсем плохая ситуация.
Rddska 26-08-2012 02:05

quote:
Первая мысль-приятная находка)))

)))) оставленная находка у секретаря сняла бы все вопросы, а так в морду морду!
Игорь_888 26-08-2012 03:13

quote:
Originally posted by Rddska:

)))) оставленная находка у секретаря сняла бы все вопросы, а так в морду морду!

аналогично думаю, в морду без вариантов, а воришку гнать

MarkiSsa 26-08-2012 09:54

странно что владелец телефона не стал его активно искать, звонить тут же на него (или все таки звонил? или телефон был сразу же выключен нашедшим?)
можно было и спросить окружающих, чтобы они знали в случае чего, кто нашел...
Tk1 26-08-2012 10:17

зачем говорить окружающим, если человек хотел себе телефон оставить?
ad1980 26-08-2012 17:25

quote:
Originally posted by Олевд:
Не лучше. Поверте, если бы владелец обратился в полицию о краже его телефона, такой телефон, при его активизации отслеживается. Вот тогда была бы совсем плохая ситуация.

терял я один телефон,и как раз писал в милиций заявление по второму(который реально украли)насчет потеряного,спросили где и когда потерял и ознакомили со статьей о лжесвидедетельствований(как правильно забыл,но смысл в этом)мне сказали что если наврал,то это статья и я не стал подавать заявление по утерянному телефону....

Tk1 26-08-2012 17:34

а откуда человек может знать украли телефон или потерялся?
ad1980 26-08-2012 17:45

quote:
Originally posted by Tk1:
а откуда человек может знать украли телефон или потерялся?

в армий говорят проще,прое.ал

одним словом на веревочку телефон,повесил на грудь и под сигнализацию

Mmalika 26-08-2012 19:08

quote:
Originally posted by Rddska:

а так в морду морду!



Пожалуй, примем к сведению)))))))
Tk1 26-08-2012 19:12

и тогда появится повод у владельца телефона обратиться в полицию.
вам же дали совет что можно сделать.
Mmartina 26-08-2012 21:10

quote:
Пожалуй, примем к сведению)))))))

ознакомить со ст.115 и ст.116 УК РФ или сами в нете найдете?
Олевд 26-08-2012 21:26

Вот прикольно будет в понедельник, если владелец телефона или его близкие, друзья тоже читают эту тему.
Не хотите вариант разговора при коллегах, дак объяснитесь тет-на-тет. Только без мордобития.
Mmalika 27-08-2012 15:01

quote:
Originally posted by Олевд:

Не хотите вариант разговора при коллегах



Никто не против открытого разговора, кроме самого владельца. Он нагадил и слинял... недели на две)))
Mmalika 27-08-2012 15:14

quote:
Originally posted by Mmartina:

ознакомить со ст.115 и ст.116 УК РФ или сами в нете найдете?



Ознакомлю владельца. Только вот, так и не уговорила М зафиксировать побои.
Олевд 27-08-2012 18:20

quote:
Originally posted by Mmalika:

Ознакомлю владельца. Только вот, так и не уговорила М зафиксировать побои.

Зря, объясните, что если хозяин телефона подаст заявление о побоях, нечем будет ответить (встречное заявление).

Tk1 27-08-2012 18:25

а если не подаст, то ТС уговорит своего мужа подать заявление?
похоже у мужчин давние разборки идут, а телефон - повод.
Mmalika 27-08-2012 23:43

quote:
Originally posted by Tk1:

похоже у мужчин давние разборки идут



Вы крайне проницательны) Дейсвительно, оказалось, что этот конфликт не первый. Сегодня звонила адвокату, и он тоже интересовался, не было ли между ними чего-то подобного раньше.
Mmalika 27-08-2012 23:47

quote:
Originally posted by Олевд:

Зря, объясните, что если хозяин телефона подаст заявление о побоях



Какое заявление? Какие побои? Если те, что были после возврата ему телефона, то там целое стадо свидетелей было. Инициатором был сам владелец телефона.
Олевд 28-08-2012 06:46

Для доказательства побоев важнее "стада свидетелей" - освидетельствование физ.лица на наличие тел.повреждений. Тем более, что у него то же м.б. сидетели, что М. инициатор и побил его. Обоюдной драки нет - т.к. М. не зафиксировал побои.
Tk1 28-08-2012 07:20

С точки зрения не юриста. Большая вероятность что остальные люди в организации думают именно так.
идет затяжной конфликт между двумя людьми. И вдруг у одного пропадает телефон, а на след. день другой ему этот телефон возвращает. Первое, что приходит в голову - украл (позаимствовал), прочитал все, и сейчас вернул. Чего еще от врага ждать?
То, что отдать телефон надо было секретарю, все уже сказали.
Но сейчас - не стоит раздувать скандал. Второго человека не убедить ни в чем, окружающие тоже будут думать о людях так, как думали до этого, мнение, раз конфликт уже был, у всех уже сложилось.
Но если хочется "поразвлекаться", раздуть проблему дальше - идите к адвокату, идите в суд. Даже если чего добьетесь, в итоге только хуже будет - потом второй подловит на чем-нибудь, и тоже подаст в суд и т.д. Коммунальная война в организации. Бабьи разборки между мужиками.
Mmalika 28-08-2012 10:35

quote:
Originally posted by Tk1:

То, что отдать телефон надо было секретарю, все уже сказали.



Дело было в двеннадцать часов ночи. Все секретари спят сладким сном. И я уже писала, что если бы М выяснил, что телефон НЕ принадлежит НИ КОМУ из его знакомых, коллег и т.д., то в бюро находок обращаться бы не стал, как и 99% грешников. Мой сын в школе за один учебный год ПОТЕРЯЛ (пишу ПОТЕРЯЛ, т.к. за руку никого не поймала, а пустые подозрения высказывать позволю себе только на кухне с подружкой) 3 телефона, ни один из них не вернулся!
quote:
Originally posted by Tk1:

Но если хочется "поразвлекаться"



Не до развлечений как-то. Лично мне.
quote:
Originally posted by Tk1:

идите к адвокату, идите в суд



Думаю, что пойду. Если мужики не могут разобраться между собой, Один видит всех белыми и пушистыми-нормальными ПАЦАНАМИ, а второй, в коровнике воспитался, где его не научили жить среди нормальных людей, приходится тратить время, нервы и деньги, для того что бы защитить честь своей семьи!
Tk1 28-08-2012 15:12

а не думаете, что мужчинам проще без вас разобраться?
и еще - вас в детстве мама не учила, что чужое брать - плохо?
не портите своему мужу жизнь.
это не юридические вопросы, это вопросы морали.
Mmalika 28-08-2012 16:17

quote:
Originally posted by Tk1:

и еще - вас в детстве мама не учила, что чужое брать - плохо?



я чужого не брала, т.к. своего хватает, а если не хватает-зарабатываю и покупаю, что бы хватало!!!
quote:
Originally posted by Tk1:

не портите своему мужу жизнь



No comments)))))))))))))
quote:
Originally posted by Tk1:

это не юридические вопросы, это вопросы морали



Распространение (пусть даже в пределах одного предприятия) заведомо ложных сведений, порочащих честь , и достоинство другого лица, а так же подрывающих его репутацию-вопрос морали?
quote:
Originally posted by Tk1:

а не думаете, что мужчинам проще без вас разобраться?



Да я разве против?)))
Tk1 28-08-2012 17:06

Да, в данном случае - вопрос морали. Т.к. ваш муж тоже не ангел, он хотел забрать себе чужой телефон. Видимо своего не хватает?
И не надо так активно пытаться решить проблему своего мужа. Это его проблема. Пусть разбираются без жен. А то потом пойдет война улица на улицу, дом на дом.
Юристы вам кажется уже ответили. А я пишу именно о морали. Но т.к. ветка юридическая, то на этом закончу. И я на самом деле считаю что таким своим вмешательством в его дела мы портите мужу жизнь.
Mmalika 28-08-2012 22:34

quote:
Originally posted by Tk1:

Но т.к. ветка юридическая, то на этом закончу



Мне понятно Ваше мнение. Благодарю за участие.
Д_и_м_а 29-08-2012 13:05

Чтение чужих телефонов и информации в них, подподает под уголовное наказание, поскольку это вторжение в частную жизнь владельца и есть масса уголовных дел, по которым люди получали наказание за это.
Что нужно делать с найденными вещами написано в гражданском кодексе.
Купить водки, пива, вместе посидеть, выпить, посмеятся над собой и забыть.
Mmalika 29-08-2012 15:59

quote:
Originally posted by Д_и_м_а:

Что нужно делать с найденными вещами написано в гражданском кодексе.Купить водки, пива, вместе посидеть, выпить, посмеятся над собой и забыть.



Что, прям так и написано???
А если серьёзно, то найденная вещь была возвращена владельцу!!! Или такого варианта в ГК нет???
Mmalika 29-08-2012 16:06

quote:
Originally posted by Д_и_м_а:

Чтение чужих телефонов и информации в них, подподает под уголовное наказание, поскольку это вторжение в частную жизнь владельца и есть масса уголовных дел, по которым люди получали наказание за это



В таком случае, все найденные телефоны, кошельки (изучать их содержимое, наверно, тоже нельзя) в ряд ли, когда-нибудь, вернутся к своим беспечным хозяевам. А-то вот так поищешь в списке контактов данные владельца, а тебе статью впаяют уголовную!
Сергей 20-09-2012 19:21

http://www.newsru.com/crime/28jun2012/iphonearrestsochi.html
http://www.newsru.com/crime/19sep2012/iphonecase50trsnt.html

чувак нашел телефон, попользовался немного, хотя "не хотел"... в итоге судимость за кражу

Tk1 20-09-2012 19:32

quote:
А-то вот так поищешь в списке контактов данные владельца, а тебе статью впаяют уголовную!

звонок первому же человеку из контактов, и все, телефон вернется к владельцу.
AdwareSoft 21-09-2012 03:07

quote:
Originally posted by Сергей:
http://www.newsru.com/crime/28jun2012/iphonearrestsochi.html
http://www.newsru.com/crime/19sep2012/iphonecase50trsnt.html

чувак нашел телефон, попользовался немного, хотя "не хотел"... в итоге судимость за кражу


Две недели пользовался своей симкой и "не хотел" вещи не сравнимые, все он хотел, оставил бы симкву владельца ему бы владелец перезвонил. А так он хотел оставить телефон себе, иначе почему не позвонил никому из записной книжки владельца? зачем поменял симку? Название статей не соответствует содержимому. Человеку знакомый сообщил через 2 недели, что к ниму скоро придут и он только тогда пошел в полицию, неб ыло бы связей в полиции к ниму бы пришли домой. Ни каких "сдал телефон" не было! вынужден был сдать.

Sofi@ 23-09-2012 20:17

quote:
Originally posted by Mmalika:

Теперь думаю, лучше бы присвоил)

однажды друг нашел телефон - договорился с его хозяином встретиться и передать его - тот приехал с ментом-участковый, ладно, мент - племянник соседа друга, обошлось без нервотрепки - через 3 года друг нашел другой телефон... а нафиг ему проблемы? мож мент не племяш соседа будет? пошел и сдал его в скупку - 1500 неплохая компенсация. ни нервотрепки ни проблем с ментами.
"пусть тот, кто скажет, что это девочка - кинет в меня камень" (с)

egor67 09-06-2013 02:44

тема старая, но вспомнился один случай.
Знакомые встречали гостя на жд. Помогали вынести вещи из купе, остальные пассажиры уже вышли, на столике лежит телефон, кто-то забыл. Позвонили на последний набранный, ответил чел, хозяйка телефона мило с ним щебетала перед самым прибытим поезда (имя не помню, назовем его Вася ,или лучше ВаЩя). Он подтвердил, что знает такую, договорились о встрече. Знакомые не местные, времени в тот день уже не было, сказали через день-два будут в иже, позвонят.
В теле ессно не рылись, звонков никаких не делали и симки не меняли )
Как договорились - приехали, позвонили, встретились, отдали.
Интересное началось, когда приехали провожать гостью, тоже на жд. У вагона менты, хозяйка накатала заяву на эту самую гостью. Знакомые гостью ессно отмазали - сказали, что телефон нашли они и все вопросы к ним. Она благополучно уехала.
В отделении хозяка тела обьявляет, что тел украли, её никто ничего не отдавал и никакого ВаЩю она не знает. Вот так. Еёный муж рядом молча улыбается и прикидывается валенком (видимо ему уже не интересно с кем жена в 6 утра предпочитает полопотать).
Человек, который занимался возвратом, не бедный и занятой, потому разбираться в этой наглости не стал. Когда стало ясно что нахалы не думают менять свою позицию и тупо хотят денег, то предложил новый такой же тел. Деньгами отдавать категорический отказался (пускай потом продают подешевке). На том и закончилось.
ИМХО я бы ни за что так дело не оставил. Можно было звонки отследить у ОПСОСа, найти этого ВаЩю, возможно было видеонаблюдение в магазе, где телефон возвратили и т.д.

Мораль: в наше время возвращать только при свидетелях, все разговоры записывать, отдавать под роспись. Правовое блин государство...