quote:
Originally posted by XL-Dib:
Я лично находил в гугле обратную ситуацию. Человек продал квартиру, а вещи его ему забрать новые хозяева не дают так как "Объективных доказательств, что вся утварь принадлежит Мне нет". Ни один свидетель не сможет показать что конкретный телевизор принадлежал именно старому владельцу. Вспомните своих братьев и сестер, какая модель телевизора у них? Не бренд, а именно конкретная модель? Вот то то и оно, что Вы о своих родственника такого не знаете, а о посторонних соседях? А если вообще годами не живут, как у ТС?
++++10000. В моей практике была похожая ситуация, когда накладывали арест на имущество и арестовали имущество матери ответчика. Мать обратилась в суд о снятии ареста с её имущество. Доказывала, что это ее имущество показаниями свидетелей. Не удалось
, так как никаких документов на телефизоры, холодильники 10-тилетней давности уже у нее не было.
quote:
если они оставляют свой хлам и устно говорят, что он им не нужен - можно спокойно его выкидывать или продавать?
у нас была наследственная квартирка, в которой осталась очень старая мебель.
позвонили продавцам и сказали, что в 10 утра в субботу всё, что в квартире окажется на улице и бесспорно.
И о чудо в субботу в 10 утра пришли наследнички и все сами вынесли: что-то увезли, что-то на помойке оставили.
гланое, затем сразу поменять двери или замок и жить в квартире или делать ремонт и т.п., чтобы соблазна продавца в квартиру зайти не было.
quote:
Originally posted by Tk1:
вообще-то все оставляют хлам и все новые жильцы выкидывают. Может попросить у них письменное разрешение?
под хламом понимается не мелкий мусор, а мебель, телевизор и прочее, все старье, но тем не менее ценные вещи
quote:
Originally posted by Express:
В договоре указано только, что в квартире прописан 1 человек (он не был собственником), он обязуется в течение 10 дней выписаться и освободить квартиру.
quote:
Originally posted by Express:
...речь идет о родственнике собственника, который один остался там прописанным...
... а то, что фактически проживает по другому адресу... так, возможно, его интересует не место жительства, а наличие прописки.
)по второму - акт подписан сразу же в регпалате, ключи отдали 1 комплект, а один пока у них, так как была устная договоренность, что они на днях все вывозят. В итоге договоренность они нарушили.
quote:
позвонили продавцам и сказали, что в 10 утра в субботу всё, что в квартире окажется на улице и бесспорно.
quote:
Originally posted by izvera:
остаюсь на своем мнении... пост N 84
и еще замки и двери Вам уже сейчас ничего не препятствует поменять, т.к. сроки освобождения квартиры вышли...
quote:
Originally posted by Express:
Минуточку, а замки разве не вскрывают только при предъявлении документов о собственности на квартиру?
Мне по прописке вскрывали... паспорт люди с собой чаще носят чем документы на крватиру :-)
quote:
Originally posted by Express:
Итого - мы имеем право вынести их вещи на улицу?
По закону - нет.
Тут уже намекали, что вещей как бы в квартире может не быть... но дело усложняется наличием зарегистрированных которые будут утверждать обратное :-(
quote:
Originally posted by Express:
то есть сначала добиться выписки?
Мое мнение: так как это не владелец квартиры (читай арендатор квартиры, пусть даже по устному договору и наверняка у него не временная регистраци по этому адресу), то надо было требовать выписать его еще до подписания договора.
Сейчас он может сказать, что находился у родственников, на лечении, в в турпоездке, работал вахтовым методом... (нужное подчеркнуть) и узнал, что сменился хозяин квартиры только когда вернулся... и требовать возврата имущества в целости и сохранности :-(
quote:
Originally posted by size_a4:Мое мнение: так как это [b]не владелец квартиры, то надо было требовать выписать его еще до подписания договора.
Сейчас он может сказать, что находился у родственников, на лечении, в в турпоездке, работал вахтовым методом... (нужное подчеркнуть) и узнал, что сменился хозяин квартиры только когда вернулся... и требовать возврата имущества в целости и сохранности :-([/B]
Он присутствовал при сделке в регпалате, он сам же показ квартиры устраивал, так как это близкий родственник собственника. Более того, он общается с нами по телефону, только нагло кормит "завтраками".
По поводу выписки - к сожалению, договором и проверкой всех документов занимался банк, с банком общался мой муж, он был уверен, что через банк будет все сделано "чисто".
quote:
По поводу выписки
). несобственники в договоре не участвуют и им на него(договор) вообще пох, что то требовать с них этим договором смысла нет, и обязать собственника выписать несобственника тоже никак нельзя. так что - или они добровольно выписываются, или вы их по суду (если получится
) так мне этот момент разжовали знающие люди.Значит находите юриста, и он всё решает.
А этот вопрос, который вы никогда не решите сами и тянете уже 3 страницы надо закрыть.
Уважаемый модератор, тема себя исчерпала, всё сказано, идут одни повторы.
Пора закрыть.
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Express
Вы, право, утомили.
Вам дали достаточно советов, как себя вести. Следуя этим советом - вы бы давно решили все проблемы. Но вы, судя по всему, и рыбку хотите съесть и на сосну влезть. Ничего решать не желаете, открываете какие-то новые подробности, о том, что вам мебель хочется сохранить и поэтому просто вселиться вы не можете, мебель заберут прежние собственники и т.д.Значит находите юриста, и он всё решает.
А этот вопрос, который вы никогда не решите сами и тянете уже 3 страницы надо закрыть.
Уважаемый модератор, тема себя исчерпала, всё сказано, идут одни повторы.
Пора закрыть.
вы ничего не попутали?? с чего это я тут кого-то утомляю? во-первых, у меня тут всего 5 сообщений, а не 3 страницы, во-вторых лично от вас в мой адрес не было ни одного совета, так что нечего тут на мне свое настроение срывать.
И кстати моя проблема уже решилась, тем кто отвечал - спасибо.
И не приплетайте к этим объективным фактам моё якобы плохое настроение. Если вам показалось, что оно имело место быть - вы ошиблись.