quote:

---

Tk1

---

Согласна. Он сам не знает Опрашивали или ДОпрашивали. Знаю только, что он свидетель и что набрав в поиске "допрос свидетеля в ночное время" выходит http://advokativanov.ru/prakti...i/povestka.html

quote:

---

Originally posted by Tk1:

а с точки зрения обычного человека чем отличается

---

если человека ДОПРАШИВАЮТ, то он предупреждается по нескольким статьям об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, за заведомо ложный донос и так далее. так же он вправе требовать присутствия при допросе адвоката.
в случае с объяснением человек не несет ни какой ответственности, разве что только перед совестью, если она есть.

а с другой стороны и от допроса и от опроса можно отказаться и послать всех лесом, ст.51 Конституции РФ никто не отменял (хотя в данном случае она, я думаю мало применима), но и про ст.308 УК РФ забывать не следует.

ну и еще, допросить можно только в рамках ВОЗБУЖДЕННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА.
в рамках же материала проверки по сообщению о преступлении можно только опрашивать (отбирать объяснение).

зы: я не юрист, а потому написал свое понимание этого вопроса.
если я не прав, пусть меня поправят юристы.

quote:

---

можно отказаться и послать всех лесом, ст.51 Конституции РФ

---

Читал я решение нашего ВС, о наказании отказавшейся давать объяснения ссылаясь на эту норму, дак там столько понаписали об её обязанностях и долге перед обществом.