Юридический форум

Банк- пристав

Molchun 07-06-2012 13:52

Извините, что вклиниваюсь в тему, но у меня ситуация почти схожая, только сотрудник банка разговаривает крайне невежливо, требует заплатить совершенно нереальные деньги (требуемая сумма не соответствует условиям договора), говорит, что ты у нас еще попляшешь и на вопрос: "это угроза?" отвечает да. Мое предложение разобраться в суде просто игнорирует и продолжает одолевать своими звонками.
Подскажите, пожалуйста, является ли данная угроза поводом для написания заявления в полицию? И существует ли законный способ прекратить эти беспредельные звонки?
Олевд 07-06-2012 14:11

Попробуйте фиксировать разговор (записать на диктофон или телефон). Но скорее всего с уголовным делом ничего не получится, т.к. все останется на стадии разъяснения, что это гражданско-правовые отношения. "Заткнуть" их можно, написав письмо в банк, с просьбой произвести расчет сумм с приложением расчета задолженности. Отправте заказным с уведомлением. Потом ссылайтесь в разговоре на письмо. Скорее всего вам звонят коллекторы. Их задача вывести из себя человека, "достать", что называется. Поинтересуйтесь кто звонит, на основании каких полномочий, скажите, что все ответы у вас будут после получения ответа банка. Постарайтесь не отвечать на звонки. Трудно, но можно.
Molchun 07-06-2012 14:59

Благодарю за ответ.
Я так понимаю, кроме того, как послать их на три буквы, но не в суд, это единственно обнадеживающий вариант, что они перестанут звонить...((( Т.к. они не понимают, что такое цивилизованное общение в рамках Закона.
Олевд 07-06-2012 19:06

quote:
Originally posted by Molchun:
кроме того, как послать их на три буквы, но не в суд, это единственно обнадеживающий вариант, что они перестанут звонить.

Не факт, именно вывести из себя - их цель. Не надо "посылать". Если уж посылать, то очень вежливо, не вступая в дискуссию.

Vazovsky 09-06-2012 14:11

http://forum.anti-rs.ru/
http://forum.anti-rs.ru/index....6a&showforum=37 - вот конкретно про коллекторские агенства.
Почитайте, историй много. А так, нет у них никаких прав, кроме как названивать и запугивать. В суд не подают, ну может в качестве исключения, и то должны подать в течении 3-х лет, с момента первой просрочки, иначе выйдет срок исковой давности. Банки в суд подают чаще.
pooch 09-06-2012 16:36

ребята, это вам уже не из банка звонят. по хамски общаются только коллекторы + если просят завышенные суммы - то точно они.
где-то поднимали уже эту тему и я подробно все писала. сама столкнулась с ними и все на личном опыте. В банке остался долг рублей 200-300 и 3 года они про меня не вспоминали, потом посчитали нужным отдать в агенство Пристав и вот с ними у нас шла борьба 4 месяца. Доставали всех! если трубку будут брать ктото из родных, а не вы, они мозг промывают по полной.
На предложения обращаться в суд они не реагируют, я с юр образованием их не смогла загрузить, слово сказать не дают! Только наезды.
Пытайтесь все решить с банком. В моем то случае все хорошо, у меня наступил СИД и я только смеялась над их миллионами что просили заплатить. В итоге поставила везде их в игнор, подолбились они еще 1,5 месяца и забыли :-)
Мой совет - идите в банк, письменно пишите претензию и решайте все мирным путем!
Д_и_м_а 20-06-2012 13:21

quote:
что передают дело в коллекторское агентство

Для вас хорошие новости, Верховный Суд издал документ признающий передачу долгов граждан коллекторам не законной.
pooch 20-06-2012 14:04

quote:
Для вас хорошие новости, Верховный Суд издал документ признающий передачу долгов граждан коллекторам не законной.

это на словах, такой информацией нужно делится в ссылочках. А Верховный суд документы не издает))
но по этой новости вот информация http://www.kommersant.ru/doc/1962439
ДИМА, не вводите людей в заблуждение! вот когда "издадут" тогда и будете людей радовать!

Д_и_м_а 20-06-2012 16:48

Этот вопрос обсуждали в ВС и принято решении о принятии постановления пленума ВС РФ по этому поводу, постановление пленума не закон, можно не ждать его принятия, позиция ВС суда обозначена как надо трактовать уже имеющиеся нормы закона и можно на это ссылаться при обжаловании, если приставам отдадут.
Насколько я понял позиция в том, что у приставов нет лицензии, значит нет права заниматься вкладами.
А ссылку о решении кому надо сами найдут