Tanchik2009 23-04-2012 16:28
quote:
Originally posted by Mmartina:
е было обидно и неприятно от такой "закулисной войны
зря. все ж разрешилось. а врать за глаза могут многие, обижаться на каждого - жизни не хватит
с другой стороны, если ваш клиент, получив от адвоката своего противника предложение встретиться и что-то обсудить, идет на встречу один, даже не поставив вас в известность о предложении и уж тем более не потребовав от вас присутствовать на встрече... (это я не про вас сейчас лично, а вообще)
согласитесь, значит, у клиента есть основания так делать и думать. значит, проблема не в другом адвокате...
Mmartina 23-04-2012 19:13
quote:
на встречу один, даже не поставив вас в известность о предложении и уж тем более не потребовав от вас присутствовать на встрече...
не совсем верно, - здесь была не встреча а телефонная бомбардировка, где все и говорилось Клиенту. на встречу ходили вместе, но и там вновь все повторили в моем присутствии, просто тупо прессовали и запугивали, спорить не было смысла. поэтому улыбнувшись ответила, что "решение покажет. кто чьи интересы и как отстаивает"
zxx 23-04-2012 22:34
Кодекс профессиональной этики адвоката
Статья 14
1.
2. Адвокат вправе беседовать с процессуальным противником своего доверителя, которого представляет другой адвокат, только с согласия или в присутствии последнего.
passat 24-04-2012 13:56
quote:
Кодекс профессиональной этики адвоката
хорошо...спасибо