quote:
Originally posted by Next Life:
Готов подписаться!!Уже пришел ответ на одну жалобу о неправильном расчете от Прокуратуры на Ижкомцентр.
Брателло! Скинь скан или фото в ПМ! Я завтра с собой возьму. Или поехали к 10 сюда http://18.rsoc.ru/social/
А они, олени, не соблюдают требования ГК РФ. Договора, естественно, тоже никто не видел 
В пункте 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что достаточным доказательством перехода прав требования к новому кредитору является уведомление должника цедентом о состоявшейся уступке права (требования) либо предоставление должнику акта, которым оформляется исполнение обязательства по передаче права (требования), содержащегося в соглашении об уступке права (требования).
Законы не стыкуются, и поделать с этим пока ничего не получается.
Что касается договора цессии, то тут все верно. УК имеет полное право передать все наши взвимоотношения третьим лицам и шняжникам при них...
Вот так и живем. Грустно.

по закону если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 ГК РФ).
моему знакомому уведомления были отправлены не по почте, а просто брошены в почтовый ящик. т.е доказательств их отправки и получения нет. поэтому посоветовала ему платить в Ижкомцентр, а если с его стороны или со стороны Праны начнутся претензии, ссылаться на то, что о смене кредитора уведомлен не был.
если все же за получение уведомления поставили подпись или хочется копнуть в этом вопросе поглубже, советую письменно запросить в Ижкомцентре и Пране заверенные копии договора цессии. нужно это как минимум для того, чтобы проверить что договор действительно есть и что он является законным.