quote:
Originally posted by Санрайз:
Хм, сумму в несколько млн руб оформлять не удостоверенным нотариусом договором займа - считаю очень рисковано (не обсуждаем сейчас риски непосредственно передачи ден средств, ок)
Простая письменная форма. Хоть на миллиард. тем более - нотариус никаких гарантий не даёт, он только вправе удостоверить сделку и засвидетельствует подлинность подписей на договоре займа.
Но.
Удостоверение нотариусом сделки не нужно, читаем ст. 808 и весь параграф 42 ГК РФ.
Подлинность нужна в спорной ситуации. А там так определяется, если суд. процесс - то экспертизой. Что будет во много раз дешевле и действенней.
quote:
Originally posted by Mmartina:
у нотариуса оформите дог.займа
quote:
Originally posted by Mmartina:
И опять спорим, итак
1. договор займа - это по сути сделка. не так ли? Тогда в чем противоречие
в чем видите противоречия?
quote:
Originally posted by Rocker:
Нотариусы ничего не оформляют.
P.S. Всегда удивляли люди, которые по каждому поводу отправляют к нотару. даже когда это явно не нужно и закон этого не требует.
quote:
Всегда удивляли люди, которые по каждому поводу отправляют к нотару. даже когда это явно не нужно и закон этого не требует.
quote:
Обращаться к нотариусу целесообразно, когда в долг передается значительная сумма денег.
quote:и кстати ссылка на ст.808 ГК мною дана так же как и ссылка на основы з-д-ва о нотариате
На практике предоставление займа одним физическим лицом другому, как правило, оформляется долговой распиской.
quote:
Originally posted by Mmartina:
Обращаться к нотариусу целесообразно, когда в долг передается значительная сумма денег.
Е-рун-да. Никакого обоснования "значительной суммы денег". До какой части "значительная"? Миллион? Сто тыщ? Десять тысящ? Бред, извиняюсь, а не правовые основания...
Кроме того: законом не предусмотрено обязательное нотариальное, как выражается Ммартина, "оформление договора займа". Вообще нет такого понятия "ОФОРМЛЕНИЕ".
Следовательно, никаких явных преимуществ это не даёт.
Только, если договор займа на 800 000, скажем - вы заплатите 40 000 сверху нотариусу.
Есть лишние деньги? Идите к нотариусу.
Есть спорная ситуация? Идите к юристу.
Даже если и были у нотариуса )))
quote:
в любом случае судебный порядок?
quote:
Это никак не облегчает судебный процесс?
Еще один из плюсов. если стороны договора не являются юристами, то нотариус правильно оформит договор, отразив в нем необходимые и существенные моменты, что бы и по этому основанию не было проблем
quote:
Ммартина так упорно лоббирует нотариат там, где его участие в принципе не требуется и даже законом не предусмотрено.
quote:
Еще один из плюсов. если стороны договора не являются юристами, то нотариус правильно оформит договор, отразив в нем необходимые и существенные моменты, что бы и по этому основанию не было проблем
quote:так стоит ли рисковать?
сумму в несколько млн руб
quote:
Originally posted by Mmartina:
так стоит ли рисковать?
Чем рисковать? Вы, как юрист, не можете составить договор займа и пояснить все последствия?
quote:
Originally posted by Mmartina:
Рокер. колхоз-дело добровольное. и если потенциальный автор решит идти к нотариусу а не к юристу. вы хоть голову себе расшибите напрочь, он к вам не пойдет. и ко мне не пойдет, и к другому юристу не пойдет... Права выбора его никто не лишал )))
Всё по другому.
Автор спросил совета - к кому идти, если надо составить договор займа. Вы агитируете за нотара.
Я - за юриста.
Доводы мы привели.
Мои доводы более убедительные и выгодные для клиента, на мой взгляд.