quote:
при наличии в договоре такого условия (указание на то, что отклонение фактической площади на 2-5 процентов не влияет на цену объекта) можно ли признать его недействительным в силу ущемления прав потребителя и получить обратно излишне уплаченные средства?
quote:
МДС 12-30.2006 Метод. рекомендаци по нормам и правилам и приемам выполнения отделочных работ, СНиП 3.02.01-87 Земляные сооружения, основания фундаменты, СНиП 3.03.01-87 Несущие и ограждающие конструкции СП 50-102-2003 Проектирование и устройство свайных фундаментов и др, позволяет производить незначительные отклонения и изменения площади построенного объекта в сравнении с проектной документацией и это обусловлено технической сложностью объекта коим и является МКД
quote:
И вообще, у меня настроение плохое, голова болит
quote:
Originally posted by Mike0406:
о чем и речь, дамы и господа, о чем и речь))
но вот вопрос другой: при наличии в договоре такого условия (указание на то, что отклонение фактической площади на 2-5 процентов не влияет на цену объекта) можно ли признать его недействительным в силу ущемления прав потребителя и получить обратно излишне уплаченные средства? я думаю, можно
Пожалуй да. Хотя бы, как одно из оснований - 466 ГК РФ
quote:
помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас".
пункт 5 статьи 15 Жилищного кодекса РФТеперь понятно, почему я говорю о общей площади квартиры и не включаю туда балкон? (надеюсь, вы прочли указанную статью ЖК РФ после слова "за исключением")
quote:
Rocker