U-la-la! 24-01-2012 21:04
тут вроде никто не рекламируется, не?
U-la-la! 24-01-2012 21:04
ФИО, ник, обстоятельства дела выкладывай.
мы кости обмоем им
Ion- 24-01-2012 21:07
самый верхний топик: объявления - юридические услуги - это разве не реклама?
а вдруг я конкурента таким образом устраняю 
?
U-la-la! 24-01-2012 21:10
quote:
Originally posted by Ion-:
а вдруг я конкурента таким образом устраняю ?
а че тогда топик то начинал?
давай уже кости мыть - побольше дерьма на вентилятор с подробностями кидай, а то тут редко жарко бывает
Ion- 24-01-2012 21:19
мой антигерой здесь только в рекламе замечен, тот его ник в других темах не засветился. Так что жарко не будет (а жаль).
U-la-la! 24-01-2012 21:26
Тем не менее
quote:
Originally posted by Ion-:
как известно, в любом сообществе не без урода. А если нечестный на руку оказался среди рекламирующих себя на этом форуме - что с ним делать?
поэтому излагай суть дела и мб модератор рекламу того товарища удалит как минимум.
Mike0406 24-01-2012 21:41
автор, жги!
Ion- 24-01-2012 22:13
Извините, что заставляю ждать. Я просто подумал - а вдруг у горе-юриста совесть проснется? молодой еще, рассуждал по незрелости: деньги с клиента уже в кармане, зачем далее утруждаться ...
Отправлю ему сейчас ссылку на этот топик, а если завтра в суд не явится мои интересы защищать, я ему антирекламу здесь устроию. По полной программе, с Ф.И.О. и всеми реквизитами.
Mike0406 24-01-2012 22:20
и с приложением сканов документов (договор, расписка)!
danny-booh 24-01-2012 23:18
Кстати,коллеги... Насколько подробно в договоре с привлекаемым юристом по вашему мнению должен быть прописан объем работ, необходимый для достижения цели клиента в судебном процессе?
Понятно, что в каждом случае всё индивидуально и зависит от множества факторов, но всё же? Прописываете только самое общее и потом уже действуете от обстановки на фронтах и по согласованию с клиентом? Или в целях подстраховки от обвинений в не достаточности, не полноте оказанных услуг (типа "верните мне мои деньги!") указываете каждый шаг, каждый процессуальный документ?
Ion- 25-01-2012 10:54
Не ожидал, если честно.
Явился в суд юрист, с извинениями. Говорит, что находился в лечебном стационаре после инфаркта. Представляете: строгий постельный режим, телефоны отобрали, интернета нет. Можно сказать из-под стражи сбежал. И как только о заседании суда узнал?
Рискованно иметь с ним дело, ему ведь и волноваться теперь нельзя
.Tanchik2009 25-01-2012 12:22
quote:
Originally posted by Ion-:
А если нечестный на руку оказался среди рекламирующих себя на этом форуме - что с ним делать
забирать документы и день и искать другого
если в общем - ненавижу таких. портят все впечатление о профессии и об остальных ее представителях. уроды
quote:
Originally posted by Ion-:
И как только о заседании суда узнал?
может, врет, может, и нет. вам решать, с кем работать.
quote:
Originally posted by danny-booh:
указываете каждый шаг, каждый процессуальный документ?
убицца так можно. в общем. кстати, как раз если в общем писать, обвинений проще избежать, чем если писать подробно. ситуация измменится, то, что ранее согласовывали, делать уже будет не надо или нельзя, а поди клиенту объясни, что то, на что договоривались, сейчас ни в коем случае поднимать низзя...
danny-booh 25-01-2012 13:24
quote:
Originally posted by Tanchik2009:
в общем. кстати, как раз если в общем писать, обвинений проще избежать
ну вот скажем речь о взыскании задолженности по трудовому договору. будь я на стороне клиента, предмет договора об оказании юридических услуг (подрядного либо поручения) указанный как "участие в судебном процессе по взысканию зарплаты" меня не очень бы устроил.
вроде бы все просто, но можно схалявить и взыскать только лишь сумму з/п и представительские расходы, а можно + проценты за задержку, + моральный вред, + компенсации за не использованный отпуск.
Ion- 25-01-2012 13:27
quote:
Originally posted by Tanchik2009:
может, врет, может, и нет. вам решать, с кем работать.
Уже решил.
а вы моей иронии не почувствовали?
Ion- 25-01-2012 21:43
однако, допустил неточность: решил только - с кем НЕ работать, а проблема поиска обладателей юридических знаний осталась. Ну и где их теперь искать?
Это не риторический вопрос.
bds 27-01-2012 12:18
вот тоже не риторический вопрос:
категория дела какая? (проще говоря - в чем проблема то?)
ujmnhy 27-01-2012 12:54
Быстро восстановился после инфаркта,видимо очень хотел успеть на процесс,а Вы жалуетесь.
bds 27-01-2012 15:57
quote:
Быстро восстановился после инфаркта,видимо очень хотел успеть на процесс,а Вы жалуетесь.
да. какие могут быть претензии??