мелочь конечно, но...

есть знакомый. попросил он недавно реанимировать ему компьютер - очень срочно, бегом, чуть над душой не стоял, выпрашивал еще одну приблуду к компу, хорошо что не оказалось в наличии.

я реанимировал, пришлось добить память, снял со своего старого компа.
устно договорились на сумму денег - не много 1500р. в момент, когда отдал ему комп у него не оказалось на руках денег и договорились что завезет вечером - все, неделю нет, на телефон не отвечает, сначала ссылался в смс, что не в городе - наглая ложь, проверено (если бы знал точный адрес проживания - уже заехал бы в гости).

итого: фактически спиздил у меня планку памяти, неоплатил работу по восстановлению системы.

1. есть ли какие-то перспективы в таком деле? соглашение устное (об оплате), возражений не поступало, даже есть свидетель разговора о деньгах и его обещание завезти попозже.
2. если перспектива есть, можно ли в качестве компенсации требовать например 10 кратную оплату (чтоб жизнь медом не казалась, пусть оно пойдет государству в виде штрафа)? или наш "самый гуманный" откажет?
3. человек постоянно мотается за границу, если будет какое-то судебное решение - повлияет ли это на его передвижения (хотелось бы)

главное человек-то не бедный, так что мне вообще не понятна его мотивация...

сделки граждан на сумму более 10 МРОТ (ныне это 1000 рублей) подлежат совершению в письменной форме. Сумму больше 1000р. доказывать свидетелями нельзя. как вариант, если есть свидетели, может, попробовать взыскать с него через суд не более 1000р.?

А если 2 сделки? Одна на починить, вторая на еще чего-нить?

Пора, пора maxnew завести в форуме ветку "Этические проблемы отношений между человеческими организмами по поводу денежных обязательств".

Совет не юридический: плюнуть на всю эту историю и растереть.
Перспектив нет.

quote:

---

Originally posted by Блонди:

2 сделки

---

так все и было. услуги - 1000р., купля-продажа оперативы - 500р.

Извините за повтор, но это, скорее, проблема не юридического, а этического характера.