quote:
Так, договор дарения является односторонней сделкой, это значит - для ее совершения в соответствии с законом иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
Вот уж рассмешили так рассмешили
quote:
Originally posted by ARR:Вот уж рассмешили так рассмешили
Хороший аргумент ))
Уточнюсь, тем не менее.
Договор дарения - это безвозмездная сделка, т.е. обязанность по имущественному представлению лежит лишь на одной из сторон - дарителе. Никакого встречного удовлетворения ему не причитается.
Именно это я и имел ввиду.
Смотрим, как комментирует договор дарения Алексеев С.С.
"В актах дарения на первый план выступают не правовые, а чисто этические соображения" (О.С. Иоффе). Именно особенные (дружественные, родственные) отношения, связывающие дарителя и одаряемого, требуют правового регулирования, принципиально отличного от строгих правил возмездных договоров. С этой точки зрения договор дарения представляет собой совершенно уникальную юридическую конструкцию с весьма специфическими особенностями.
А эти специфические особенности заключаются в том, что договор дарения сложно охарактеризовать как двустороннеобязывающий. У одаряемого нет обязанности принять дар: от него требуется только согласие, его право - парадоксально - заключается в отказе от дара (см. ст. 573 ГК).
Вывод: вторая сторона может только отказаться от доли. Строго формально - это не односторонняя сделка, следовательно. Ну а на деле: - смотрим выше и делаем выводы...
В общем прочтите, может что то новое для себя найдёте и не будете так аргументированно комментировать ))
quote:
Originally posted by VensLok:
Если мать согласна, то расторгнуть можно по соглашению сторон.
quote:
Originally posted by VensLok:
Если не согласна, то тогда только расторгать договор в судебном порядке или признавать его недействительным (незаключенным) также через суд
quote:
Originally posted by Rocker:
Так, договор дарения является односторонней сделкой, это значит - для ее совершения в соответствии с законом иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
Это, безусловно, ошибочное утверждение, поскольку ДОГОВОР - это по определению двух- или многосторонняя сделка.
quote:
Originally posted by Rocker:
А эти специфические особенности заключаются в том, что договор дарения сложно охарактеризовать как двустороннеобязывающий. У одаряемого нет обязанности принять дар: от него требуется только согласие, его право - парадоксально - заключается в отказе от дара (см. ст. 573 ГК).
А вот здесь речь идет о классификации договоров, на двусторонне-обязывающие (синаллагматические), и односторонне-обязывающие (аналлагматические). В дарении нет встречной обязанности одаряемого, что не позволяет его отнести к двусторонне-обязывающим, но это не делает его ОДНОСТОРОННЕЙ сделкой.