Юридический форум

Проект Пленума ВАС по ст.333 ГК

Mike0406 23-12-2011 12:05

хорошее постановление, снимает почти полностью неопределенность в отношении размера неустойки. "правила игры" становятся более или менее понятными для обеих сторон. "плюс" еще и в возможности применения его в СОЮ (единство судебной системы и все такое...)
давненько с ним ознакомился, когда примут?
Mike0406 23-12-2011 12:19

самые непонятные мне моменты - откуда взята удвоенная ставка рефинансирования и почему к задатку можно применить ст.333 ГК РФ?
U-la-la! 23-12-2011 12:30

quote:
Originally posted by Mike0406:

единство судебной системы и все такое...



))))))))))))))
maxnew 23-12-2011 12:34

quote:
Originally posted by Mike0406:
самые непонятные мне моменты - откуда взята удвоенная ставка рефинансирования и почему к задатку можно применить ст.333 ГК РФ?

1. ну, удвоенная ставка ЦБ - примерно средняя ставка по кредитам (скажем 8 ставка - кредит 16), логика есть определенная. это перекликается с положениями Пленума о том, что нарушитель не должен находиться в лучшем положении чем пользователи по кредитам.

2. что касается задатка - то он в обеспечительной части аналогичен неустойке, есть практика соответствующая.

maxnew 23-12-2011 12:36

судя по информации - уже приняли

http://pravo.ru/review/view/66358/

maxnew 23-12-2011 12:38

quote:
Originally posted by :
[B][/B]

"Не читал, но осуждаю".

Может, все же почитаете проект сначала?

U-la-la! 23-12-2011 12:44

а все понял, на праве почитал.
Да, действительно, логично получается.
Mike0406 23-12-2011 12:49

quote:
Originally posted by maxnew:

удвоенная ставка ЦБ - примерно средняя ставка по кредитам



в этой части получется уже не правовая позиция, а нормотворчество ВАСи, не очень обоснованное ИМХО

quote:
Originally posted by U-la-la!:

))))))))))))))



иронию оценил и согласен с ней))
maxnew 23-12-2011 17:32

quote:
Originally posted by Mike0406:

в этой части получется уже не правовая позиция, а нормотворчество ВАСи, не очень обоснованное ИМХО


ну тут еще как посмотреть... по сути, весь этот пленум высосан из оценочного понятия "явной несоразмерности", тут суды вправе толковать как угодно.