quote:
Сейчас стоит задача оформить отказ отца от ребенка.
а разве такое бывает?
юристы, расскажите пожалуйста что это такое вообще?
насколько я поняла со слов работника из органов опеки и юриста, что такое есть, но это все равно лишение родительских прав, просто это заявление прикладывается ко всем судебным документам, и отказа от лишения при согласии матери быть уже не может. Могу ошибаться конечно, но вроде так.
quote:
Но как оказалось отцу ребенок не нужен.
это видимо так будет происходить, со слов опеки и понимания Sanya! происходящего.
она подает исковое заявление о лишении его родительских прав, опека и прокурор поддерживают требования, а отец признает исковое заявление и при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении искового заявления.
но надо учесть, что ответчик должен лично признание иска письменно оформить и заявить в судебном заседании о приобщении и под протокол.
quote:
просто это заявление прикладывается ко всем судебным документам,
признание просто приобщить можно только вышеописанным мною образом.
quote:
она подает исковое заявление о лишении его родительских прав, опека и прокурор поддерживают требования, а отец признает исковое заявление и при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении искового заявления.
В суде говорят, что все не так просто. Этого не достаточно что бы лишить прав даже если папашка в суде готов сам отказаться от родительских прав
quote:
В суде говорят, что все не так просто.
конечно в суде не все так просто спорить не буду, но на практике у меня есть два признания иска и решения по ним в одну страницу...
quote:
почему же бытует неправильное мнение, что решать юридические проблемы может каждый из нас самостоятельно?
потому что 
люди посмотрели телевизор, почитали в интернете, даже спросили на форуме и сами в суд идут, им кажется, что все легко и просто. зачем еще юристу платить, но об этом мы уже говорили 
очень рада, за тех кто понимает, что это не так совсем.
quote:
люди посмотрели телевизор, почитали в интернете, даже спросили на форуме и сами в суд идут, им кажется, что все легко и просто. зачем еще юристу платить, но об этом мы уже говорили
У меня сейчас такое дело по затоплению квартиры )))) Посмотрели. спросили. скачали в инете исковое и пошли в суд )))) Результат - уже заплатили 8 тыс. а дело однозначно прос--т, и в итоге еще оплатят работу 2-х юристов со стороны ответчиков ))))) + стоимость возможной экспертизы )))) На открытое и неоднократное предложение суда сходить на платную консультацию и больше не являться в суд, чтобы дело оставить без рассмотрения, заявили, что они сами знают что делают )))) Флаг в руки, господа. флаг в руки)))))
quote:
Посмотрели. спросили. скачали в инете исковое и пошли в суд ))))
я тоже люблю с такими в процессе поучаствовать, сидишь, офигиваешь от всего происходящего и смотришь как суд и помочь хочет и способы подсказывает, а они нет уперлись и все тут, а потом суд был подкуплен.
Мне кажется дело не только в "самостоятельности". Тоже на собственном примере: Нашла юриста (между прочим тут же с форума). Созвонились встретились. Вроде решили, что сработаемся. Написали жалобу вместе в прокуратуру, сработало. Но как только дело пошло дальше - отказ папой от ребенка, процесс ею как то затормозился. Звоню - говорит, что перезвонит, не перезванивает. То дела, то времени нет. В итоге.... жду.
Уважаемые юристы скажите пожалуйста, если приставы арестовали автомобиль должника, но автомобиль находится в залоге у банка, то с должника ничего не взять?
quote:
автомобиль находится в залоге у банка, то с должника ничего не взять?
вы сами ответили на свой вопрос )))
Вопрос такой - ребенку уже исполнилось 18 лет, алименты мы не получали. Приставы предложили обратиться в суд с иском о взыскании задолженности, насчитали долг 71 тыс. Была на консультаци, сказали что эту сумму еще можно проиндексировать(алименты не выплачивались 5 лет) и рассчиатть неустойку. Понимаю конечно,что суд примет решение в пользу истца,но самый главный вопрос -КАК реально получить то, что полагается? Возможно ли ?Иначе какой смысл снова в этом суде?
quote:
КАК реально получить то, что полагается?
обратить взыскание на имущество должника
quote:
обратить взыскание на имущество должника
Если я правильно понимаю - этим должны заниматься приставы. С их работой (вернее неработой)я уже сталкивалась(((и вот это и останавливает - уйдет исполнительный лист к приставам и опять там будет лежать долго-долго(((((Какие есть рычаги воздействия на них? А,кстати, может быть подскажете кто из юристов-адвокатов мог бы взяться за такое дело с условиями оплаты за проделанную работу после фактического получения задолженности?
quote:
кто из юристов-адвокатов мог бы взяться за такое дело с условиями оплаты за проделанную работу после фактического получения задолженности?
посмеялась ))))
а мне вот не смешно как то...слышала про такие ситуации у знакомых,правда там были не алименты, а страховые компании...Люди платили адвокату определенный процент с фактически полученных денег от должника - на мой взгяд очень правильно...
quote:
Originally posted by Home4Time:
а мне вот не смешно как то...слышала про такие ситуации у знакомых,правда там были не алименты, а страховые компании...Люди платили адвокату определенный процент с фактически полученных денег от должника - на мой взгяд очень правильно...
вот скажи как мне как повлиять на пристава,если у должника нечего взять???надо писать президенту,о введение принудительных работ должникам...
вот например у меня есть должник,3 года не может отдать 3000 рублей,не работает,квартиры нет....и не сдох еще сволочь...мне эти деньги не так уж нужны,я согласен ему простить,если он в частном секторе у бабушек бесплатно выгребные ямы уберет,все полностью,штук 5....и мне,и бабушкам будет приятно,и ему я думаю тоже...кстати,после второй ямы он думаю найдет деньги
quote:
как мне как повлиять на пристава
хз как....знала бы,не ломала бы голову как взыскать долги...Если честно, советуют либо к коллекторам,либо искать связи среди приставов и быть им благодарной (ну вы поняли о чем речь)
пока что никак,даже коллекторы в рамках закона ничего не смогут сделать...ну а по беспределу смогут,но и дороже это будет,я так думаю...все зависит от суммы долга...
quote:
Originally posted by Home4Time:
а мне вот не смешно как то...слышала про такие ситуации у знакомых,правда там были не алименты, а страховые компании...Люди платили адвокату определенный процент с фактически полученных денег от должника - на мой взгяд очень правильно...
Только в этом случае НЕ правильно. Потому что платить деньги адвокату в суде со страховой деньги на ветер. Страховая вообще на суд забивает и не важно есть у Вас адвокат или нет, как правило выигрывают всегда истцы. Потому что у страховой компании на каждого подавшего в суд, сотни а то и тысячи не подавших.