Доброго времени суток, только что вернулся из УК, проблема в следующем, оплачивал всё в срок, но стали приходит платёжки на 2х человек,после этого не оплачиваю.
Зарегистрирован в квартире 1 человек, фактически начисляют за 2х (со мной проживает жена), ссылаются на постановление 307 и акт по проверке, акт предоставить не смогли, говорят что была комиссия по проверке проживающих, но к нам никто не приходил и мы ничего не подписывали.
Правомочно ли это?
Супруга прописана по другому адресу и там исправно оплачивает, то есть фактически нам предлагают двойную оплату.
Просьба дать совет и кто бы взялся сопровождать это дело?
Есть ветка жкх,там обсуждалась такая ситуация,даны были ответы.Или переноси эту тему в жкх.А так вкратце все это не законно.
quote:
Originally posted by kotyarazzz:
Просьба дать совет и кто бы взялся сопровождать это дело?
вы готовы оплачивать услуги юриста в этой сфере?
У меня последний спор вышел около 100 000р. и двух лет только по первой инстанции.
quote:
Originally posted by ad1980:
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Заявление принесите им, где укажите, что зарегистрированы два человека и требуйте перерасчёта. Если вам скажут про Акт, то скажите , что подаёте заявление в милицию за вмешательство в частную жизнь.
Для начала всей компании: УК и "активистам" - штраф по ст. 13.11 КоАП РФ. Жалобу в Роскомнадзор и прокуратуру.
Для "старшей" и "активистов" можно от полицаев отдельно попросить штрафа по ст. 19.1 КоАП РФ.
УК с их "считалками" пошлите нафиг и подальше!
От УК потребуйте СВЕРКУ расчетов по ПП РФ 307. Будут там суммы за "лишних" - жалобу в Роспотребнадзор и прокуратуру, УК - штраф по ст. 14.7 КоАП Рф.
quote:
Originally posted by kotyarazzz:
*Модератор если тема не там переместите в нужный раздел пожалуйста*Вопрос такого плана,законно ли и если не законно,то как с этим бороться?
Ситуация такая...УК в платёжке указывает проживание 2х человек, когда прописан 1 человек, ссылаясь на неизвестный акт комиссии во главе со старшим по дому( никакой комиссии фактически не было)Прошу помочь советами
Вы издеваетесь?Вы уже задавали этот вопрос.
quote:
Originally posted by kotyarazzz:
спасибо большое за сведения,вся ясно и по полочкам
Это вы написали в разделе жкх,тема вопрос о платежке.Тема создана вами,ответ вы получили,почему задаете снова?Не судьба там написать?Или банальное не уважение?Буду просить модератора юр.ветки о предоставление вам бана за тупость
да,моя ошибка,что не поднял прежнюю тему,потому что ситуация получила развитие и хочется узнать комментарий юриста+ сопровождение в дальнейшем,как Вы могли заметить тут есть ссылка на 307 постановление, просмотрев всё это постановление я не нашёл подпункта где было бы написано о актах и комиссиях,отсюда вопрос тут
просить модератора юр.ветки о предоставление вам бана за тупость
пусть решает модератор это раз,а два - можно указать в более вежливом тоне, иначе однажды Вам укажут дорогу.
quote:
Originally posted by kotyarazzz:
Правомочно ли это?
да
quote:
Originally posted by kotyarazzz:
Супруга прописана по другому адресу и там исправно оплачивает, то есть фактически нам предлагают двойную оплату.
ваши проблемы. вообще - она обязана сняться с учета там и встать на учет тут. не хотите с этим связываться - ваши проблемы. но подумайте - почему другие собственники квартир должны оплачивать коммуналку за вашу жену (это касается тех, у кого счетчиков нет, а таких много). по вашему мнению, это правомерно?
quote:
quote:Originally posted by kotyarazzz:Правомочно ли это?
да
если есть решение общего собрания собственников помещения МКД по данному вопросу, если нет, то
нет
улыбнули 2 предыдущих ответа
забыли добавить "по духу"
quote:
Originally posted by kotyarazzz:
kotyarazzz
вам дали совет,вы сделали так?Что вам ответили?Если честно,я уверен вы даже письменно заявление не написали,обошлись усным разговором...
Вам здесь копию показать? я на сайте давно,то что режим рид онли это не значит что я пустослов, пишу редко но по вопросу, могу процитировать заявление
quote:
Originally posted by kotyarazzz:
Вам здесь копию показать? я на сайте давно,то что режим рид онли это не значит что я пустослов, пишу редко но по вопросу, могу процитировать заявление
напиши что ответили,куда обращался...Информация будет полной,глядишь еще кому нибудь поможет.
обращался непосредственно в свою УК, заявление на имя директора с просьбой пересчитать квартплату согласно фактически зарегистрированным людям, если отказ, то обосновать причину отказа официально на бумаге. Пока жду ответ, время рассмотрения ,как они сказали 5 раб дней. Взял копию заявления с отметкой,что они его приняли.
Ну вот что ответят пиши,а так в теме аргон сервис есть ответ
quote:
Originally posted by UKARGON:
Здравствуйте,можно нам тоже дать комментарий по вопросу начислений при отсутствии прописки-1)услуга начисляется либо по показаниям счётчика при отсутствии последних по прописке,временной регистрации в установленном законом порядке или по личному заявлению собственника с согласием на такую процедуру(последнее в нашей России равносильно занесением в книгу Гиннесса).2)Начисление по вышеуказанному примеру с протоколом решения жителей абсолютно незаконно и чревато перегибами в отношениях между жителями НО-наша доблестная прокуратура при таких обращениях граждан при наличии протокольчика сторается НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ как они заявляют в гражданско правовые отношения.3)Проблема действительно может решиться двумя способами -первый способ ставить счётчик и живите хоть всем табором,второй тупо не оплачиваете излишки в УК,взыскать не сможем даём 100% гарантию.
Вас этот ответ тоже не устраивает?Это ответ ук.кстати,у вас какая?
2)Начисление по вышеуказанному примеру с протоколом решения жителей абсолютно незаконно и чревато перегибами в отношениях между жителями НО-наша доблестная прокуратура при таких обращениях граждан при наличии протокольчика сторается НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ как они заявляют в гражданско правовые отношения
Дело в том, что меня то устраивает ))),не устраивает УК. поэтому я и жду письменного отказа. Ну и 2ой вопрос на что опираться что протокол данный незаконен, тут не написали, к сожалению.
Посмотри конституцию рф,там вроде всем гарантирована свобода перемещения..И тем более до 90 суток регистрация не нужна.а так буду ждать ответа ук.у тебя какая ук?
Может тебе проработать вариант, сейчас заплатить, у тебя и просить, там где не проживала перерасчёт, на основании, что не жила и не потребляла коммунальные ресурсы, так будет справедливо, это в советское время всё в один карман шло, сейчас они разные.
тема немного подзабыта в связи стем,что я ждал ответа из УК,сегодня я его получил,цитирую:
Ваше заявление рассмотрено, по итогам рассмотрения сообщаем, что перерасчёт по фактически проживающим жителям будет произведён из расчёта два человека за июль-октябрь 2011г.
Дополнительно информируем Вас, что согласно п.п. "ж" пункта 52 правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 на Вас, как на собственника ( нанимателя, арендатора) возложена обязанность информировать Управляющую компанию об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений.
С уважение,Директор ООО "...."
Печать подпись
Возникает почему-то ощущение,что я спросил -"Сколько стоят яблоки?", а мне ответили "Груши стоят 20р" ,вопрос был поставлен мною в другом ключе, на каком основании расчёт ведётся на 2х человек? Где же ответ?
Перерасчёт за июль-октябрь они сделали...ну там прописан ребенок просто стал как раз с июля месяца, до это прописан был только я ОДИН! Где перерасчёт до этого и почему ответили они отнюдь не по заданному вопросу?
По тому подпункту на который они ссылаются, я понимаю незнакние законе не освобождает, но кто из людей у нас подаёт такие данные в УК и что будет если я не подал,как ответственность наступает? И вопрос такой,я теперь в течении 10 дней должен прийти и сказать,что у меня вот в гости компания приехала на 4 дня?А как же конституция РФ о свободе перемещения и пахнет вмешательством в личную жизнь как по мне...
Что скажете дорогие юристы?
Посмотри ветку жкх,там ук жрп 8 наказали,вроде за такую же ситуацию как у тебя...
спасибо за инфо,изучу
конечно ситуация такая же и план действий расписан далее, а вот ссылка на первоисточник
http://udmproc.ru/news?news=1302086907&tape=default
ох,вот за эту ссылку просто огромное спасибо,буду руководствоваться при след обращении!
quote:
Originally posted by ad1980:
Посмотри ветку жкх,там ук жрп 8 наказали,вроде за такую же ситуацию как у тебя...
а можно ссылку,не нашёл что-то ((
quote:
Originally posted by kotyarazzz:
а можно ссылку,не нашёл что-то ((
ссылку дать не могу,с телефона я.Зайди в свои профаил,выбери там жкх
quote:
kotyarazzz
видишь,люди делаю запросы и наказывают ук..ты же воду переливаешь
а кто в курсе, сколько дней по закону УК может рассматривать мою претензию? Общался с юристами из УК, сказали что через 30 дней с момента регистрации претензии ждите ответа...
указывайте в своих обращениях в какой срок вам нужен ответ.
quote:
Originally posted by U-la-la!:
указывайте в своих обращениях в какой срок вам нужен ответ.
понял, спасибо за ответ,блин только претензию уже отдал
Не знаю предмет вашего обращения,
поэтому посмотрите еще стандарт раскрытия информации - может под ваш случай подпадает по срокам.
Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. N 731 'Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами'
благодарю, посмотрю это постановление. А так, претензия по поводу начисления платы по фактическому проживанию...