Председатель крымского парламента Владимир Константинов выступил с неожиданным предложением в ответ на заявление американского военного о возможной покупке Командорских островов. В комментарии РИА Новости политик заявил, что США могли бы продать России Аляску по рыночной стоимости, чтобы частично сократить свой государственный долг.
;Хватит с них и Аляски. Кстати, может быть, выкупить ее, раз уж они так легко перекраивают карту мира? А США немного сократят госдолг на вырученные деньги. Когда-то продали за бесценок. Купим по рыночной цене;, - заявил Константинов.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/6495128/
То Серега-десантник, то этот...Соревнование идиотов. Медведев отстает.
quote:
Изначально написано Shinch:
... А ты можешь причитать, до чего довел Путин страну.
Путин играет по крупному, насколько успешно - поглядим, если доживем.
И возможно интересы тех людей, смысл жизни которых сводится к тому, чтобы им в корытце наливали побольше да пожирней могут быть несколько ущемлены, согласен.
[QUOTE]Originally posted by vitamin:
[b]
И возможно интересы тех людей, смысл жизни которых сводится к тому, чтобы им в корытце наливали побольше да пожирней могут быть несколько ущемлены, согласен.
Это как раз про "патриотов", у которых хорошая жизнь заключается в полных полках продуктов сомнительного качества
quote:
Изначально написано Ergej:
[QUOTE]Originally posted by vitamin:
[b]Это как раз про "патриотов", у которых хорошая жизнь заключается в полных полках продуктов сомнительного качества
То есть ты считаешь, что если у нас будет демократически избранный правитель, он эти сомнительные продукты железной рукой с полок смахнет?
И расставит там новые, правильные и недорогие?
[QUOTE]Originally posted by vitamin:
[b]
То есть ты считаешь, что если у нас будет демократически избранный правитель, он эти сомнительные продукты железной рукой с полок смахнет?
Должно быть демократическое общество с независимыми ветвями власти, а не пародия.
Трамп подчеркнул, что его не волнует, как Индия выстраивает отношения с Россией, назвав экономики двух стран ;мертвыми;.
Вероятно, сказал он так потому, что объем торговли Индии и РФ с США крайне невелик. И пограбить там не получится. Но это все равно экономики N3 и N4 в мире. А грабить США будут Европу, Южную Корею и Японию. Воистину прав был Киссинджер, говоря о том, что страшнее быть врагом США, это только быть другом США.
quote:
Originally posted by Shinch:
И пограбить там не получится. Но это все равно экономики N3 и N4 в мире. А грабить США будут Европу, Южную Корею и Японию.
Ясно. Нас грабят КНР и Индия, покупая нефть и газ с большим
дисконтом.
После заявлений президента США Дональда Трампа о возможных санкциях индийские государственные нефтеперерабатывающие заводы приостановили закупки российской нефти.Life.ru
Индия - третий по величине импортер нефти в мире, а также крупнейший покупатель российской нефти, поставляемой морем.Lenta.ru
Какого хрена откровенный пидарас Красовский ведёт свои передачи в России?
https://vkvideo.ru/video-218655765_456243580
quote:
Изначально написано Ergej:
Должно быть демократическое общество...
Кому должно?
quote:
Какого хрена откровенный пидарас Красовский ведёт свои передачи в России?
А в чём проблема?? Чем тебя не устроило это интервью??7
quote:
Originally posted by vitamin:
Кому должно?
Людям, которые в конце 90-х выбрали этот путь.
У западного побережья Индии простаивают как минимум четыре танкера с российской нефтью. Об этом сообщило агентство Bloomberg.
По данным агентства, причиной заминки стало то, что индийские закупки этого российского углеводорода оказались в центре внимания на фоне давления со стороны США и Европейского союза. Речь идет о находящихся под санкциями кораблях Achilles и Elyte, которые стоят на якоре у Джамнагара. Еще дальше от берегов стоят два других танкера Destan и Horae.
Отмечается, что после того, как президент США Дональд Трамп пригрозил высокими импортными пошлинами приобретателям российской нефти, Нью-Дели призвал индийские нефтеперерабатывающие компании разработать планы по закупкам нефти из других стран.
Вот проблема.Развернули танкеры и в КНДР.
quote:
Originally posted:
Чем тебя не устроило это интервью?
Апостол Павел:
"Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение".
А почему и за какие заблуждения можешь сам прочесть.
(они много чего имеют в своей душе, я тут перечислять не стану)
Чем меня не устроило интервью?
Тем, что пидерасы со своим извращённым умом вообще не должны допускаться к средствам массовой информации и распространять образ своего желчного мышления как болезнь.
Или опять двойные стандарты, европейские пидерасы это настоящие пидоры, а наши хоть и пидерасы, но свои? Ихним нельзя, а нашим можно?
Провокационный вопрос:
Или раз они уже "получили в самих себе должное возмездие за свое заблуждение" стало быть теперь им всё можно?
quote:
Изначально написано Ergej:
Людям, которые в конце 90-х выбрали этот путь.
Но это же весьма малая группа, что то около 13% взрослого населения?
Остальным 87% никакая демократия не нужна. Я например и вовсе монархист.
Вроде как сама суть демократии требует признать ошибку и подчиниться диктату большинства?
quote:
Изначально написано SAVL:
Такой вот несовершенный наш человек. И таких большинство - с рабским менталитетом - царя им подавай.
Так есть же проверенные решения, как поступать с недочеловеками.
Гитлер сжигал их в печах, евреи-нацисты предлагают современные методы - растворять в кислоте.
Зачем так радикально.
Надо им царя дать, сами подохнут, с голоду или от розг.
quote:
Изначально написано SAVL:
Надо им царя дать, сами подохнут, с голоду или от розг.
Выходит, что ты - за свободу воли?
Считал, что ты такой же нацик как Ergej, готовый убивать инакомыслящих.
quote:
Originally posted by vitamin:
что ты такой же нацик как Ergej, готовый убивать инакомыслящих.
Вряд ли приверженец нацизма имеет право фантазироватьи навешивать
ярлыки. Поддержка ноля равнозначно поддержке фашизма.
quote:
Originally posted by vitamin:
Гитлер сжигал их в печах, евреи-нацисты предлагают современные методы - растворять в кислоте.
Быдлопатриоты готовы сжечь весь Мир в ядерной топке. Гитлер отдыхает, даже не решился применить хим.оружие из-за понимания того, что в ответ немцев уничтожат. Зато ноль готов отправить всех россиян в рай, ему Мир без России в падлу, а на россиян ему плевать.
quote:
Изначально написано Ergej:
Поддержка ноля равнозначно поддержке фашизма.
Ваше мнение невероятно важно.
quote:
Originally posted by vitamin:
Ваше мнение невероятно важно.
А ваше мнение можно услышать из уст Соловьева, Скабеевой и прочей шушеры.
quote:
Изначально написано Ergej:
А ваше мнение можно услышать из уст Соловьева, Скабеевой и прочей шушеры.
Это не более, чем твои фантазии.
Хотя, Соловьева и Скабееву я не слушаю, даже с трудом представляю как оно выглядит - может в чем то и есть пересечения мнений 
quote:
Originally posted by vitamin:
Хотя, Соловьева и Скабееву я не слушаю, даже с трудом представляю как оно выглядит - может в чем то и есть пересечения мнений
Так у вас одно мнение с плаката, вывешенного над входом в концлагерь-"право оно или не право, но это мое отечество"
quote:
Изначально написано Ergej:
Так у вас одно мнение с плаката, вывешенного над входом в концлагерь...
Ты прав, в этом мы со Скабеевой совпадаем.
Русским вариантом этого нацистского лозунга будет вероятно "Родина - мать, а мать не выбирают".
А у американцев это "May she always be right; but right or wrong, my country" - фактически национальный девиз. У французов что-то подобное, пафосно, про республику.
Да практически у любого народа есть похожий лозунг - быть патриотом это хорошо и правильно.
Кроме недочеловеков. Руссишь швайне в частности. Так утверждал Гитлер.
И с этой идеей твоего фюрера ты абсолютно солидарен?
quote:
Originally posted by vitamin:
Ты прав, в этом мы со Скабеевой совпадаем.
Еще бы, оба фашисты.
quote:
Originally posted by vitamin:
Кроме недочеловеков. Руссишь швайне в частности. Так утверждал Гитлер.И с этой идеей твоего
фюрера ты
абсолютно солидарен?
Гитлер уже давно в аду, а твой новый фюрер, который назвал часть граждан РФ бандерлогами и которого поддерживаешь, еще жив.
Ergej, а как ты стал русофобом?
Похоже ЧБ почти угадал, с фамилией Кац?
Ты вероятно представитель малого народа и русские тебя обижали?
И ненависть твоя к нам - из детства? Верно?
quote:
Originally posted by vitamin:
а мать не выбирают
Спорный вопрос))) При зачатии на одно место очень много претендентов, а мать то, уж точно не выбирает.
quote:
Originally posted by vitamin:
Ergej, а как ты стал русофобом?
Антифашист с рождения, в отличии тебя, русского фашиста.
quote:
Originally posted by vitamin:
Похоже ЧБ почти угадал, с фамилией Кац?
Ты видимо тоже идиот.
Раз у тебя аргументов не осталось, кроме как фашистом да идиотом обзываться - ок, закрываем вопрос.
quote:
Originally posted by vitamin:
Раз у тебя аргументов не осталось, кроме как фашистом да идиотом обзываться - ок, закрываем вопрос.
Когда у тебя появятся аргументы, откроешь.
quote:
Originally posted by vitamin:
Да практически у любого народа есть похожий лозунг - быть патриотом это хорошо и правильно.
Извините, что влезаю в эту дискуссию, однако позволю себе не согласиться с данным тезисом.
К примеру, в Германии является известной фраза "Heimat ist kein Ort, Heimat ist ein Gefühl", что дословно означает, что Родина это скорее не место, а ощущение дома.
Да, кстати о патриотизме. В той же Германии наверное было найти бОльшего патриота, чем Гитлер, который ещё с детства мечтал объеденить все немецкоговорящие народы, что, в принципе, сейчас и происходит с тем же Путиным, но только в отношении русскоязычных народов. Поэтому, я считаю, что не всегда быть патриотом хорошо и правильно, а хорошо знать меру в своих стремлениях.
quote:
Originally posted by Ясик:
дискуссию
Это только приветствуется.
Сэмюэль Джонсон, 1775 год:
"Патриотизм - последнее прибежище негодяя".
(человека ни на что другое негодного)
Книга "Христианство и патриотизм":
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых - отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство".
В Библии вообще понятия "патриотизм" нет.
Гитлер прекрасно воспользовался этим стадным чувством. Но люди на ошибках не учатся.
quote:
Изначально написано Ясик:
...хорошо знать меру в своих стремлениях.
Без сомнения, принцип "всё есть лекарство, всё есть яд, важна лишь доза" полностью применим и к патриотизму. Его отсутствие тоже допустимо, однако уход в отрицательную зону осуждается во всех культурах - мне не встречались иные примеры.
Остаётся лишь выяснить, какую дозу считать оптимальной:
Оптимальная доза патриотизма выводится из неписанных законов человеческого сосуществования.
Так, если я живу в своём доме и содержу хозяйство, при этом нахожусь в ладу с соседями и стремлюсь к тому, чтобы моё хозяйство процветало -- это хороший уровень патриотизма и это означает, что я патриот своего хозяйства.
При этом я вполне могу организовать новое или дополнительное хозяйство, приобретя участок на законных, общепринятых основаниях и развавая его, -- тогда я буду считаться в том числе патриотом своего нового хозяйства.
Однако, если мне кажется, что в соседнем дворе кур становится больше, чем уток, и я начинаю отстреливать, как мне кажется, лишних кур соседнего хозяйства, или мне не нравится цвет соседского дома и я начинаю приставать к нему с претензиями, или же, я огорожу участок соседнего двора, и скажу, что я тут смогу лучше хозяйствовать, чем сосед, то такие действия никакого отношения к патриотизму не имеют, а называются другими словами, даже, если бы я хотел назвать это патриотизмом.
В простых случаях и решения простые. А если ситуация более сложная?
К примеру, решил ваш сосед организовать у себя на участке скотомогильник или хранилище ядерных отходов.
А на возражения ваши заявляет: "Моя земля, что хочу, то и ворочу!"
Как тут должен патриот поступить?
в этом случае существует сельсовет и коллективное принятие решений, это же самое касается и скотомогильника и хранилища ядерных отходов.
Оба хозяина не имеют право принимать односторонние решения, согласны?
quote:
Изначально написано Ясик:
Оба хозяина не имеют право принимать односторонние решения, согласны?
В мире розовых единорогов, пукающих радугой - все так и работает, согласен.
Однако же, я тоже согласен, что в мире бандитского беспредела, всё работает совершенно иначе. В том числе искажается изначальный смысл базовых понятий.
И как вы считаете, к чему ближе текущее мироустройство?
К уютному поселку, с доброжелательными соседями и добрым, справедливым председателем сельсовета?
Или все же мир беспредела, где каждый готов уничтожить соседа, превратить его в условную, богатейшую ресурсами Республику Конго, с абсолютно нищим населением и детьми, с восьми лет работающими в шахтах? Из которой условные же Glencore, Apple и Tesla выкачивают ресурсы?
Ну или на худой конец, если не получается превратить в ресурсный придаток - ввести войска, построить военные базы и диктовать все решения внешней и внутренней политики, по образцу Германии и Японии?
Безусловно, часть мира живёт по бандитским законам, и, возвращаясь к теме патриотизма, я считаю, что "патриотическая" поддержка государственного режима, исповедующего такие законы, является разрушающей для самого этого государства, а также для его населения.
Поэтому и путь гонки вооружений, принятый в обществе, где "кругом враги", является деструктивным и контрпартиотичным.
Поэтому, опять же, по-моему, гораздо патриотичнее стремиться к такому миру, где соседи доброжелательны, а председатель сельсовета справедлив.
quote:
Изначально написано Ясик:
Поэтому, опять же, по-моему, гораздо патриотичнее стремиться к такому миру, где соседи доброжелательны, а председатель сельсовета справедлив.
Cтремиться конечно дело хорошее.
А не получится, что вы к такому миру жопой повернетесь с букетом и улыбкой, а он вам голову отгрызет?
Я выше список бенефициаров писал, на примере той же Африки дополню, кто из нее заживо мясо кусками рвет, самые крупные:
- Barrick Gold (Канада)
- Anglo American (Великобритания)
- Chevron (США)
- Shell (Нидерланды/Великобритания)
- De Beers (Великобритания)
Почему-то правительства этих стран не возражают, против такого сотрудничества?
Выходит, что это как раз та часть мира, которая " живёт по бандитским законам" ?
Или у меня ошибка в логике?
quote:
Originally posted by vitamin:
А не получится, что вы к такому миру жопой повернетесь с букетом и улыбкой, а он вам голову отгрызет?
Не получится, если договариваться по-человечески, а не по-бандитски.
quote:
Originally posted by vitamin:
Я выше список бенефициаров писал
Зачем же так далеко ходить, когда есть шахты Воркуты и Алмазные копи Якутии? И при этом правительство России вовсе не возражает против того, какие условия созданы рабочим, а рабочим особо деваться некуда. Кто мог, тот уехал, оттого и население дальних городов критически уменьшается вплоть до угрозы исчезновения городов [фактчек](https://www.rbc.ru/society/05/...a79477f02805326 ).
Разве забота о собственном населении не является патриотизмом, а для того чтобы им быть нужно показывать пальцем на других и говорить, какие они плохие?
quote:
Изначально написано Ясик:
Зачем же так далеко ходить, когда есть шахты Воркуты и Алмазные копи Якутии? И при этом правительство России вовсе не возражает против того, какие условия созданы рабочим, а рабочим особо деваться некуда. Кто мог, тот уехал, оттого и население дальних городов критически уменьшается вплоть до угрозы исчезновения городов.
Так у нас вроде уже не СССР, чтобы доплачивать работникам убыточных заводов.
Что значит "рабочим особо деваться некуда"? Их расстреливают при попытке уехать? Или может безработица у нас чудовищная?
Что гос-во делает неправильно, что должно делать?
quote:
Изначально написано Ясик:
Разве забота о собственном населении не является патриотизмом, а для того чтобы им быть нужно показывать пальцем на других и говорить, какие они плохие?
Так вроде именно этим наше гос-во занимается?
Мой сын не работает в шахте с восьми лет, а совсем наоборот- сегодня поступил в институт, гос-во будет оплачивать его обучение. Чем плохо?
Моет не надо смотреть на других, а посмотреть на себя? И понять, что тебе вовсе не плохо, а наоборот - хорошо?
quote:
Изначально написано Ясик:
Не получится, если договариваться по-человечески, а не по-бандитски.
Готовы показать на личном примере?
Пойдем вместе в зоопарк и поглядим, как вы по человечески договоритесь с крокодилом.
quote:
Originally posted by vitamin:
Так вроде именно этим наше гос-во занимается?
Судя по государственной рекламе в транспорте, государство занимается чем-то другим
quote:
Originally posted by vitamin:
вы по человечески договоритесь с крокодилом.
Ну, на то, он и крокодил, чтобы мне было не о чем с ним договариваться
quote:
Originally posted by vitamin:
И понять, что тебе вовсе не плохо, а наоборот - хорошо?
наверное мне потому хорошо, что я создал для себя (совершенно из патриотических соображений) такие условия, чтобы было хорошо
Скучаю по 90-м где каждый понимал кто он и что он) Будующее думаю идёт к тому же)
quote:
Originally posted by vitamin:
К примеру, решил ваш сосед организовать у себя на участке скотомогильник или хранилище ядерных отходов.А на возражения ваши заявляет: "Моя земля, что хочу, то и ворочу!"
Как тут должен патриот поступить?
По закону. Как в любой нормальной стране.
А как в России, не знаю. Сложный вопрос. Озадачил.
Наверное съездить к Кадырову.
quote:
Изначально написано Ergej:
Если Соединенные Штаты Америки введут санкции против российских энергоносителей, Индия переориентируется на поставки нефти из других стран, и откажется от нефти из России...
Похоже, что индийцы не оправдают надежд Ergej-я.
quote:
Originally posted by vitamin:
Похоже, что индийцы не оправдают надежд Ergej-я.
Видимо дисконт стал еще больше.
Премьер-министр Индии Нарендра Моди отреагировал на решение президента США Дональда Трампа повысить пошлины против Нью-Дели на 50%. Об этом пишет Newsweek.
Источник: РИА "Новости"
;Я знаю, что мне придется заплатить высокую цену, но я готов. Индия готова;, - заявил Моди.
6 августа Трамп подписал указ о введении дополнительной пошлины в размере 25% на товары из Индии. По его словам, покупая российскую нефть, страна фактически финансирует Россию в конфликте с Украиной. Таким образом общий размер пошлин на индийские товары достиг 50%.
quote:
Изначально написано Ergej:
...общий размер пошлин на индийские товары достиг 50%.
Всякие эпплы, едва завершившие перенос производств из Китая прихуели знатно.
Ждем индийские товары в РФ, только наши рубли им нужны?
Нашу нефть они за наши рубли покупают. По поводу "эпплов", пошлины на них не повышены. И на лекарства - тоже.
quote:
Originally posted by Shinch:
Нашу нефть они за наши рубли покупают.
))))), еще скажи за советские червонцы!
Помощник президента России Юрий Ушаков подтвердил, что президенты Владимир Путин и Дональд Трамп встретятся 15 августа на Аляске. Главы государств обсудят варианты урегулирования российско-украинского конфликта.
Надеюсь лед тронется.
Интересная новость. Но, мнится мне, что до новой Ялты еще далеко. В линейке гнев-отрицание-торг-смирение-принятие наши отношения пока на стадии торга. Тут другая новость проскочила. Одно высокопоставленное неназванное лицо с американской стороны слило инсайт о том, что ведутся переговоры о покупке США нашего "северного потока". Дескать, янки покупают наш нордстрим, за свой счет ремонтируют, а потом гонят в ЕС наш газ под брендом американского. С хорошей маржой, разумеется. Если все так и будет, то моя смеялсо. )))
quote:
Originally posted by Shinch:
Но, мнится мне, что до новой Ялты еще далеко.
А что, в Ялте Германия присутствовала?
quote:
Originally posted by Shinch:
нашего "северного потока".
Только нашего?
На мой взгляд, встреча не состоится несмотря на все обоюдные заверения. Иначе Трампу придётся наплевать на решения МУС.
США МУС не признают.
quote:
Originally posted by Ergej:
А что, в Ялте Германия присутствовала?
Нет, разумеется. Полагаю, в новой Ялте ни одной европейской державы не будет.
Будут видимо КНДР, Иран и РФ))))
США, Китай, Индия и Россия будут обязательно.
quote:
Originally posted by Shinch:
-00+
США, Китай, Индия
Все они считают РФ агрессором и если сядут вместе, то только для осуждения.
Сам-то веришь в то, что на новой Ялте соберутся первые лица для осуждения друг друга? Или, может, начнут делить большой мировой пирог на зоны влияния. Как полагаешь?
Хуснуллин: обеспеченность россиян жильем ниже самых отсталых стран Европы
Обеспеченность жильем в РФ составляет примерно 30 квадратных метров на человека, что ниже показателей ряда стран Восточной Европы, сообщил вице-премьер Российской Федерации Марат Хуснуллин. По его словам, в 800 городах России за последние пять лет не было построено ни одного многоквартирного дома.
Виктория Воропаева
Автор Финансы Mail
Источник: Правительство России
;У нас обеспеченность жильем, при всех наших героических усилиях и рекордных объемах ввода, всего около 30 кв. м на человека. Для понимания: в Восточной Европе 35 кв. м - и это в самых отсталых странах. В прогрессивных странах, которые давно стройкой занимаются, 45−50 кв. м на человека, в Америке - свыше 60 кв. м, в Китае - 41 кв. м;, - подчеркнул вице-премьер в интервью газете ;Ведомости;.
И эта страна претендует на роль мировой державы.
Сергей, ну ведь ахинея же. Из этих восьмиста городов вряд ли найдется хоть один в третьей сотне по населению. Эти небольшие города сплошь состоят из частных домов и коттеджей. А из такого жилья людей в многоквартирный дом ни за какие коврижки не заманишь. Дураков-то ведь нет. По той же причине (нет дураков) никто не отгрохает хоромины по 60 кв. метров на человека. Эти метры придется изымать из придомовой земли. А холодною зимою эти "дворцы" надо будет отапливать.
Сравнивать с кем-то вообще идея странная. Всегда найдется у кого хуй больше.
А вот с самим собой наоборот, очень полезно.
Сравни с СССР(РСФСР) в любой период или со "святыми девяностыми".
Будет тебе и наглядная динамика и успехи.
Без сомнений в том, что ситуация со строительством жилья в России сейчас намного лучше, чем в 90-е.
Однако о его доступности можно было говорить до 22 года, когда ставки по ипотеке ещё были подъёмными, а также стоимость стройматериалов была доступной.
В настоящее время, судя по сложившимся ставкам ипотеки https://domclick.ru/ipoteka/programs
покупка жилья представляется возможным лишь для ограниченного круга лиц и объектов недвижимости.
Я вообще считаю, что процент по ипотеке выше 10% является грабительским и бессмысленным.
quote:
Originally posted by vitamin:
Сравни с СССР(РСФСР) в любой период или со "святыми девяностыми".Будет тебе и наглядная динамика и успехи.
Так понятно, что капитализм победил социализм. Наглядный пример ФРГ и ГДР, КНДР и Южная Корея.
quote:
Originally posted by Shinch:
Сергей, ну ведь ахинея же. Из этих восьмиста городов вряд ли найдется хоть один в третьей сотне по населению. Эти небольшие города сплошь состоят из частных домов и коттеджей.
Хуснуллину напиши.
quote:
Изначально написано Ясик:
Я вообще считаю, что процент по ипотеке выше 10% является грабительским и бессмысленным.
Учитывая, что только официальная инфляция ~ 10% (2024 г.) ипотека под 10% - бесплатная.
Кстати вы в курсе, что чем ниже ставки по ипотеке, тем дороже жилье?
quote:
Изначально написано Ergej:
Так понятно, что капитализм победил социализм...
Выходит, при капитализме проклятый тиран-диктатор - не помеха высокому уровню благосостояния населения?
quote:
Originally posted by vitamin:
Кстати вы в курсе, что чем ниже ставки по ипотеке, тем дороже жилье?
ну как сказать, в 2020 ставка была 9% и я купил студию за 1,5, сейчас одна стоит 4, а ставка вздетела выше 20. Следуя математической логике, зависимость прямая, а не обратная
quote:
Originally posted by vitamin:
Выходит, при капитализме проклятый тиран-диктатор - не помеха высокому уровню благосостояния населения?
Так тиран - ставленник капитала. В фашистской Германии народ не бедствовал, пока Гитлера не "понесло".
quote:
Originally posted by vitamin:
Кстати вы в курсе, что чем ниже ставки по ипотеке, тем дороже жилье?
Зависит не только от ставки, много факторов.
quote:
Originally posted by vitamin:
Учитывая, что только официальная инфляция ~ 10% (2024 г.)
По данным Росстата, инфляция в России по итогам 2024 года составила 9,52% (https://www.cbr.ru/press/reginfl/?id=54178 )
quote:
Изначально написано Ergej:
Зависит не только от ставки, много факторов.
Ок, сформулируем так:
Чем доступнее ипотека, тем выше стоимость жилья, при равенстве прочих факторов.
Возражения?
При прочих равных, -- возражений нет, всё так.
Проблема в другом. Стоимость жилья взлетела оттого, что деньги обесценились, и не на пресловутые 10%, а гораздо сильнее, впрочем как и человеческая жизнь.
Помню времена, когда сам вопрос о стоимости человеческой жизни вызывал недоумение, однако сейчас в каждом российском регионе известна её цена во вполне публичном поле.
quote:
Изначально написано Ясик:
Проблема в другом. Стоимость жилья взлетела оттого, что деньги обесценились, и не на пресловутые 10%, а гораздо сильнее...
Я конечно не эксперт, но в магазин хожу каждый день, беру продукты, даю деньги и недовольства продавцы не проявляют... Да, цены выросли, но и зарплаты тоже.
Насчет жилья - чем вы-то недовольны, вложили полтора, сейчас четыре?
70-80% россиян живут в собственном жилье, они тоже неплохо наварились, разве нет?
quote:
Изначально написано Ясик:
Помню времена, когда сам вопрос о стоимости человеческой жизни вызывал недоумение, однако сейчас в каждом российском регионе известна её цена во вполне публичном поле.
Я тоже помню.
Первая половина "девяностых". Какая ценность, что за глупости, ты жив только потому, что нафуй никому не нужен. А иначе в лесок увезут, прикопают - никто искать не будет.
Рисковать жизнью за деньги, это же со времен неандертальцев практикуется, разве нет?
А вы-то Ясик, как бы хотели, вместо них уехать, по принудительной мобилизации?
quote:
Originally posted by vitamin:
ты жив только потому, что нафуй никому не нужен
отнюдь не поэтому
quote:
Originally posted by vitamin:
Рисковать жизнью за деньги, это же со времен неандертальцев практикуется, разве нет?
отчасти да, -- кроманьонцы уничтожили неандертальцев в дикие времена.
Средневековые армии набирали воинов за деньги, -- тоже интеллектом не особо блистали.
Но сейчас-то времена не дикие!
quote:
Originally posted by vitamin:
А вы-то Ясик, как бы хотели, вместо них уехать, по принудительной мобилизации?
я бы хотел, что бы никто на бессмысленную мясорубку не уезжал.
Как это, чтоб не уезжал?
Запад хочет развалить и уничтожить Россию. Это же элементарно.
А для этого нужно избавляться от боеспособной части её населения.
И если уже начали, зачем на полпути останавливаться?
Надо ехать.
quote:
Originally posted by SAVL:
Как это, чтоб не уезжал?
Запад хочет развалить и уничтожить Россию. Это же элементарно.
Это ведь стёб. Стёб, же, правда?
А если серьёзно, то тот, кто отдал приказ о вторжении, тот и имеет намерение уничтожить, как свой, так и соседский народ
quote:
Originally posted by Ясик:
соседский народ
а зачем они путина таким плохим словом обзывали? причём хором, целыми стадионами?
обидно же. можно его понять.
он, между прочим, нас с колен поднял.
раньше мы на коленях жили и всё от гвоздя до космического корабля приходилось самим делать.
а теперь живём как баре, ничего не не производим, а только покупаем.
пусть китайцы работают, а мы у них всё за нефть заберём.
кто ещё, кроме путина, мог нас так с колен поднять? сами мы не встали бы. элементарно же.
завидует нам запад.
quote:
Изначально написано Ясик:
А если серьёзно, то тот, кто отдал приказ о вторжении, тот и имеет намерение уничтожить, как свой, так и соседский народ
Ну и ладушки.
Мир прост и понятен.
Можно быть за все хорошее и против всего плохого.
quote:
Originally posted by SAVL:
Запад хочет развалить и уничтожить Россию. Это же элементарно.
quote:
Originally posted by vitamin:
ты жив только потому, что нафуй никому не нужен.
Про жив в большей степени относится к России. Что было бы с СССР в 1941г. напади на нее со всех сторон (Япония, США, Турция)?
quote:
Originally posted by vitamin:
Насчет жилья - чем вы-то недовольны, вложили полтора, сейчас четыре?
Вложение денег в недвижимость, -- это не преувеличение денег, а их сохранение, поскольку ценность одной и той же недвижимости со временем практически не изменяется.
Посчитаем процент годового прироста в течение пяти лет по формуле сложного процента:
(1 + Х)**5 = 4/1,5
отсюда Х получается равен 21,67% -- это годовой прирост стоимости, очевидно, что он выше официального уровня инфляции в два раза.
Насчёт продуктов в магазине. Наверное я открою секрет, но молочные продукты в Германии выше качеством и ниже в цене, чем в России.
А в России никто не жалуется, потому что всех запугали жаловаться, -- того и гляди, что-нибудь дискредитируешь
Про жив в большей степени относится к России. Что было бы с СССР в 1941г. напади на нее со всех сторон (Япония, США, Турция)?
Вопрос риторический) Может и не было б нас, а если б были жили б намного лучше) Хочется в это верить в 62 года)
quote:
Изначально написано Ясик:
...НАверноея я открою секрет, но молочные продукты в Германии выше качеством и ниже в цене, чем в России...
Ясик, наверное вы решили нам продемонстрировать набор шаблонных штампов.
Ну ладно во времена Остапа Бендера, можно было рассказывать, что Рио-де-Жанейро все ходят в белых штанах, не проверишь. Но сейчас то зачем?
https://www.mytime.de/search?query=Milch - крупнейший ритейлер Германии
https://5ka.ru/product/moloko-...-900m--3617842/ - пятерочка
100 руб / 2 евро
Про суперкачество не надо мне втирать, я в ЕС два года жил.
quote:
Изначально написано Ясик:
... отсюда Х получается равен 21,67% -- это годовой прирост стоимости, очевидно, что он выше официального уровня инфляции в два раза...
И какой вывод надо сделать?
Или это нечто абстрактно-самодостаточное, типа икс равен единице, восхищайтесь все?
quote:
Originally posted by vitamin:
Про суперкачество не надо мне втирать, я в ЕС два года жил.#2315
Ты как качество там проверял?
В советское время молоко превращалось в простоквашу, сейчас у части производитель в горькую бурду.
quote:
Originally posted by vitamin:
Ну ладно во времена Остапа Бендера, можно было рассказывать
Парирую: одна из самых распространённых розничных сетей предлагает молоко 1,5% жирности за 83 евроцента:
https://www.lidl.de/p/milbona-...searchTrackingP age=1&searchTrackingEvent=click&searchTrackingId=Product.10065858&searchTrackingOrigPos=1&searchTrackingPos=2&searchTrackingOrigPageSize=48&searchTrackingChannel=DE&list=/h/kaese- molkerei/h10071017
Лидл есть практически в каждом городе. При этом это честный литр, а не 900мл
EDEKA: https://www.edeka.de/unsere-ma...-4311501072820/
литр такого молока стоит 1,09 евро, это тоже честный литр
На качество молока не могу пожаловаться.
Пачка масла 85% стоит 2 евро. Но это пачка пачка весом 250грамм, а не 175, как в Пятёрочке, и жирность 85, а не 72, что, возможно, говорит о качестве
quote:
Originally posted by vitamin:
И какой вывод надо сделать?
для меня вывод такой: реальный уровень инфляции всегла показывает динамика цен на недвижимость, а не показатели Росстата.
Вы можете выводов не делать, -- у меня нет цели Вас переубеждать
quote:
Изначально написано Ergej:
Ты как качество там проверял?
Органолептическим методом.
quote:
Изначально написано Ясик:
Парирую: одна из самых распространённых розничных сетей предлагает молоко 1,5% жирности за 83 евроцента...
Да, но я то в сравнивал 3,2 жирности
Или для целей демагогии это не имеет значения?
К тому же вы заявляли что "дешевле" а не одинаково
quote:
Изначально написано Ясик:для меня вывод такой: реальный уровень инфляции всегла показывает динамика цен на недвижимость, а не показатели Росстата.
Вы можете выводов не делать, -- у меня нет цели Вас переубеждать
Просто для меня есть разница, ведь в мире множество разных вещей, динамика цен на которые отличается от цены на недвижимость. Золото, еда , энергия, медицина, и еще стопицот.
А если недвижимость падает в цене, в той же Воркуте или во время революции - инфляция становится отрицательной?
Но ок, тут в "Политике" люди все не совсем здоровые психически, у них разнообразные заёбы, почему бы у вас не быть?
Отнесусь с пониманием.