Политика

Что почитать?

SAVL 23-01-2026 09:47

Первый не был "Взрывом дома".
Это было покушением на предпринимателя (взорвался заминированный строительный блок).
А вот вторым взрывом пытались взорвать именно дом. Кроме этого дома, повреждения получили ещё 37 зданий.
Но на заседании говорилось именно о подрыве дома. Докладчики аккуратно подбирают слова.
Думаю не зря всё сложилось именно так, чтоб "произошла накладка" и появилась почва для подозрений. Хотя по моему мнению, первый взрыв только путает карты.
Но это уже не важно в сравнении с "рязанским сахаром".
Shinch 24-01-2026 12:11

quote:
Originally posted by SAVL:

Первый не был "Взрывом дома".


Второй - тоже не был взрывом дома. Это был взрыв грузовика.

SAVL 26-01-2026 18:43

quote:
Originally posted by Shinch:

Это был взрыв грузовика.



С целью покушения на цыганского барона?
Большой видимо табор у него был, просто огромный, если столько взрывчатки понадобилось.
Ты шинч случайно не следователем работаешь?