Политика

Что почитать?

Shinch 23-10-2025 20:57

Марик Лернер "Совсем не прогрессор". Альтернативная реальность. 2000-е, СССР все еще существует. Только СССР здесь сильно другой.

Автор пишет очень не ровно, но вот конкретно эта книга зацепила. Рекомендую, в обшем...
https://flibusta.is/b/331255

SAVL 02-11-2025 12:37

В одном только ошибался Твен, он думал что писал о христианах (о настоящих христианах, знающих Бога) а на самом деле писал о слепых религиозных фанатиках и церковных "блохоискателях".
https://rutube.ru/video/46d4b73fa2150895f552cfb37f68b1b0/
Shinch 10-12-2025 16:53

Захар Прилепин "Собаки и другие люди". Совершенно не в характерном для Захара стиле написано. Повествование в рассказах о деревне в Нижегородской области, где он проживает. Впечатление как-будто читаешь Паустовского, Янссон и Астафьева одномоментно. Определенно рекомендую.
https://flibusta.is/b/756466

vitamin 21-01-2026 15:43

Логика. Виноградов С.Н. Москва * 1954

Учебник для средней школы. 230 страниц. Основы основ.

SAVL, это специально для тебя.

Если осилишь, будет очень круто. Без подъебок.



SAVL 21-01-2026 17:13

Ты мне лучше объясни, что говорит твоя логика, когда о том что взорван дом сообщают за несколько дней до самого взрыва?
https://rutube.ru/video/af657a6df406f524a1d3773ead18b4f0/
Или ты жириновскому не веришь?


Просто интересно, каких высот изворотливости ты способен достичь

vitamin 21-01-2026 19:52

quote:
Изначально написано SAVL:

Или ты жириновскому не веришь?

Блин, постоянно забываюсь и обращаюсь к тебе, как к нормальному.

Прости, конечно же логика - это не твое.

SAVL 22-01-2026 06:40

Тебе конкретный факт предоставили, конкретный.
И конкретный вопрос задали.
И что ты ответил?)))
Позови своего коллегу, придумайте что-нибудь вместе. Спасите великого предводителя.
Дурачок (прости если унизил, какой ты дурачок, ты матёрый дебил, дебилище!) и это уже неоспоримо. Потому и нет у тебя ответа, и не будет. Один только бессмысленный словесный понос.
Shinch 22-01-2026 23:38

quote:
Originally posted by SAVL:

придумайте что-нибудь вмест



Ничего не надо придумывать. Взрыва было два. Первый - 12 сентября, второй - 16. Давно все описано.
SAVL 23-01-2026 09:47

Первый не был "Взрывом дома".
Это было покушением на предпринимателя (взорвался заминированный строительный блок).
А вот вторым взрывом пытались взорвать именно дом. Кроме этого дома, повреждения получили ещё 37 зданий.
Но на заседании говорилось именно о подрыве дома. Докладчики аккуратно подбирают слова.
Думаю не зря всё сложилось именно так, чтоб "произошла накладка" и появилась почва для подозрений. Хотя по моему мнению, первый взрыв только путает карты.
Но это уже не важно в сравнении с "рязанским сахаром".
Shinch 24-01-2026 12:11

quote:
Originally posted by SAVL:

Первый не был "Взрывом дома".


Второй - тоже не был взрывом дома. Это был взрыв грузовика.