Бешеный принтер выдал на гора очередную чушь:
Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская с единомышленниками внесла на рассмотрение Госдумы РФ проект закона, регулирующий доступ в публичных библиотеках к книгам, написанным иноагентами.
"Законопроект, регулирующий доступ к книгам авторов-иноагентов, внесен в Государственную думу. Отдельно обратили внимание на проблему, имеющуюся в библиотеках новых российских регионов", - говорится в сообщении.
Законопроект N 584955-8 О внесении изменений в Федеральный закон "О библиотечном деле" уже появился в электронной базе нижней палаты парламента.
Документ предлагает закрепить за Минкультуры РФ права:
утверждать правила размещения и предоставления в библиотеках документов, авторами которых являются лица, включенные в реестр иноагентов или перечень террористов и экстремистов,
определять порядок формирования перечня таких документов,
информировать библиотеки об этом списке;
определять порядок доступа к фондам библиотек на территориях ДНР и ЛНР, в Запорожской и Херсонской областях.
В настоящее время в публичных библиотеках любой желающий может ознакомиться с литературой, написанной иноагентами.
"Таким образом, пропагандируются и позиционируются авторы, деятельность которых направлена против безопасности Российской Федерации", - говорится в пояснительной записке к документу.
Авторы инициативы уверены, что россиянам нужно ограничивать доступ к таким книгам.
Что касается библиотек в новых регионах РФ, то их фонды за время пребывания в составе Украины были укомплектованы литературой с антироссийским содержанием, и по этой причине теперь необходимо ограничить к ним доступ, считают депутаты.
В случае принятия документа он вступит в силу с 1 сентября 2024 года.
===============================
Допустим,если Б.Акунин признан иноагентом,следовательно,в скором времени все его произведения окажутся под запретом.
Все фильмы созданные по книгам Б.Акунина,логично тоже запретят к просмотру.
Шизофрения полыхает в думах...
================
Алоизыч рукоплещет.
quote:
Изначально написано пенсионер11:
Допустим,если Б.Акунин признан иноагентом,следовательно,в скором времени все его произведения окажутся под запретом.
Все фильмы созданные по книгам Б.Акунина,логично тоже запретят к просмотру.
Шизофрения полыхает в думах...
================
Алоизыч рукоплещет.
Ты сам то читал, прежде чем выложить? Слово "БИБЛИОТЕКА" никогда не слышал?
Библиотеки это государственные учреждения. Содержатся полностью за счет государства.
Статус иноагента не просто так присваивается - этот статус значит, что человек приложил максимум усилий, чтобы причинить государству вред.
Довольно странно тратить бюджетные деньги, чтобы книги этих товарищей были в удобном доступе, не находишь?
Не можешь жить без творений гениального автора Г.Ш.Чхартишвили?
ОК, никто не запрешает. Но - за свой счет.
Ты сам внимательно прочитал проект постановления,который вступит в силу с 1-го сентября?
Похоже,что нет.
БИБЛИОТЕКА,понимаешь ли).
А в свободной продаже значит будет))?
"Левиафан,Азазель,Турецкий гамбит" теперь приравнены к "Майн кампф".Оба писателя одиозны для власти.
Правда,один против войны,а другой развязал войну.
Вам воздыхателям хоть ссы в глаза,всё божья роса.
quote:
Изначально написано пенсионер11:
А в свободной продаже значит будет))?
Конечно, на авито )
Приобретай полное собирание и мусоль корешки, сколько хочешь.
Автор от этого конечно денег не получит, но ты при желании можешь напрямую ему денег кинуть, помочь любимому автору донатить ВСУ.
quote:
Изначально написано пенсионер11:
...9111.ru...
Это что у тебя, новый источник истины?
Как в интервью (в соседней ветке), Тема спрашивает:
- А откуда ты новости берешь?
А Шепелев отвечает: - "У меня один источник". ОДИН блеать....
quote:
Изначально написано vitamin:Это что у тебя, новый источник истины?
Как в интервью (в соседней ветке), Тема спрашивает:
- А откуда ты новости берешь?.
Представь себе - в "9111"- объективное освещение событии.Но это не едиственное,где я беру информацию.
Ну а для тебя и других "высокоразвитых",луч света,это голубой экран в исполнении шейнина,скабеевой,соловьёва)).
Всё остальное тебе-"не читал,но осуждаю".
Потому как партия ер так велит)).
Наш земляк ижевчанин Егор Обухов написал книгу "Под вой сирены скорой помощи. Записки фельдшера". Описывает свою работу в линейной бригаде скорой медицинской помощи, работающей в Ижевске и по республике, в деревнях. С интересом и удовольствием прочитал. Покупал на платном ресурсе, поэтому ссылку не даю.
"Здравствуйте. Меня зовут Егор Сергеевич. Да-да, вы не ослышались. Я не какой-то важный тип. Не контролирую национальные закупки, не являюсь владельцем сети известного банка и даже не активный политик, не депутат народного собрания. Я всего-навсего спасаю жизни людей одного небольшого городка и близлежащих районов. Я фельдшер линейной бригады скорой медицинской помощи. Звучит, может, не так гордо, как хотелось бы, но мне нравится. Тем более что эту работу я для себя выбрал сам. Большинство коллег обращаются ко мне по имени-отчеству. Это, конечно, льстит, хотя я об этом никого не просил. Сомневаюсь, что им что-то от меня нужно, ведь у меня ничего и нет. Видимо, это проявление уважения ко мне (здесь я уже довольно давно) и к моему делу.
Мне было шестнадцать лет, когда мама спросила: ;Егор, кем ты хочешь стать?; Ну, кем хочет стать подросток в шестнадцать лет? Геймером, лентяем, тестировщиком новых диванов на уровень их мягкости, дегустатором пенного за гаражами: Но явно не юристом."
Ну что сказать, с первых строк чувствуется - интеллект присутствует и с головой всё в лучшем виде. Нужно только найти подходящее время для ознакомления. Ты-бы хоть в двух словах описал основной смысл повествования и собственные впечатления.
Основной смысл? Человек работает врачом. Описывает свои рабочие будни. Взгляд на профессию врача изнутри. Все очень просто.)))
На что похоже?
На "Байки скорой помощи" Веллера.
Или на песенку Розенбаума?
(названия не помню - ...есть улыбка на лице, есть магнезия в шприце...)
Похоже на дневник. Похоже на "записки юного врача" Булгакова. Мне было интересно читать, поскольку область медицины от меня очень далека.
quote:
Изначально написано SAVL:
Классный ты рецензент. Заинтриговал сначала, а теперь успокоил обычной "бытовухой"))
Савл, я не ставлю своей целью устраивать "замануху" для того чтобы люди прочитали. И рецензии я писать не нанимался. Заинтересовала книга? Найди и почитай отзывы.
Родион Нахапетов "Влюбленный". Мемуары известного актера и режиссера. https://royallib.com/book/nahapetov_rodion/vlyublenniy.html
Из аннотации на рояллиб:
"Взлет кинокарьеры Родиона Нахапетова пришелся на расцвет советского кинематографа - семидесятые годы. В его книге - живые портреты Иннокентия Смоктуновского, Василия Шукшина, Никиты Михалкова, Марка Донского, Марины Нееловой, описания `внутренней кухни` звездного киномира, творческие поиски и душевные метания. Значительная часть воспоминаний - подкупающий безграничной искренностью рассказ русского актера и режиссера, пытающегося найти свое место в Мекке мирового кино - Голливуде".
Кстати, я не знал, что его имя, данное ему при рождении, вовсе не Родион, а Родина. Примечательным является и то, что описание своей жизни он начал с момента до своего появления на свет, будучи в чреве матери. Первые страницы книги - дневник его матери, 20-летней девушки, связной партизанского отряда "Родина", переходящей линию фронта для передачи военных сведений советской стороне.
Очень впечатлен.
Нашел тут книгу "Рыжик"
Прямо из детства
В предвкушении...
Был в Ижевске такой писатель Валерий Болтышев, ушел рано и трагично.
Вдруг перечитал (наверно рассказ или маленькая повесть)"Огоньки"
И опять хорошо зашло.
Рекомендую.
https://clib.me/b/126387-valer...ltyishev-ogonki
quote:
Изначально написано SAVL:
[b]Геннадий Ракитин
Летом 2023 года во ;ВКонтакте; появился аккаунт поэта Геннадия Ракитина, который стал публиковать ;патриотические; стихи о войне, погибших бойцах ЧВК, Отечестве, России и народном лидере. На его страницу подписалась почти сотня депутатов Госдумы. Стихи стали включать в конкурсы, отмечать на фестивалях и репостить в каналах Z-поэзии.
Сегодня журналист Андрей Захаров рассказал, что аккаунт Геннадия Ракитина был создан его знакомыми - антивоенными активистами, которые публиковали переводы стихов поэтов нацистской Германии 1930-1940-х годов.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2797430.html
Нормальному человеку здесь удивляться нечему.[/B]
Качество переводов ниже всякой критики, но смешно.
Сама затея говорит больше об авторах мистификации - классическая фига в кармане и притянутые за уши ассоциации.
quote:
Изначально написано SAVL:...Геннадий Ракитин...
Надо признать - шалость удалась ))
Понятно, что если про любовь к матери пишет нацист - стихотворение становится нацистским.
А если коммунист - коммунистическим.
P/S
SAVL сучёнок, задолбал удалять.
А он фигу из кармана достает, пугается собственной смелости и убирает обратно.
Пусть его - не дай бог загнется от бессилия своего бесстрашия.
quote:
Изначально написано SAVL:
... А мне зачем всякую чешую хранить в истории своих постов...
Получается ты публикуешь в "Политике" то, что сам считаешь чушью?
quote:
Изначально написано vitamin:
SAVL сучёнок.
Истинная правда. Проблема в том, что он этого не осознаёт...
quote:
Изначально написано SAVL:
И не осознам никода! И ни за что!
Невежество не есть аргумент (Б. Спиноза)
Тут случились посиделки старых пердунов.
Между третьей и пятой поговорили о детективах.
Пришли к выводу, что самые закрученные детективы у Лема.
А именно - "Насморк" и "Расследование".
Решительно рекомендую.
Расследование - это же про пилота Пиркса?
Про Пиркса - "Дознание"
"Однажды ты найдёшь в кармане старого пуховика смятую одноразовую маску и ностальгически улыбнёшься, поправляя бронежилет".
Обращаю внимание на самиздатовского автора Чунихина Владимира Михайловича.
Никакой конспирологии, только открытые источники, логика и здравый смысл.
http://samlib.ru/c/chunihin_w_m/
Внезапно. Юлия Латынина "Вейская империя том 1-5" https://royallib.com/book/lati...ya_tom_1_5.html . Уж не знаю, как охарактеризовать эти книги. Фантастика? А может, попаданческий роман? Мысли о власти? Или что-то иное. Ей-богу, не знаю. Самое странное - то, что эта, казалась бы, записная либералка в этом тексте являет собой великолепный образец структурного аналитического мышления (да, о стрелке осциллографа я не забыл). А еще у нее абсолютно имперское мышление. Если продраться через ворох квази-китайщины, изобилующей в тексте, произведение весьма достойное. Такие дела... )))
Попытался, сломался после "подтекающих стабилизаторов".
Может после, пусть поверхностной, редактуры это и зайдет, а пока никак.
Есть на "Самиздат" автор - Кучер Павел Алексеевич (Nazgul)
Кто такой и откуда - ХЗ.
"Самиздат" на 99% - унылое говно, Nazgul безоговорчно входит в 1% исключений.
Решительно рекомендую!
Скучно не будет!
Даже если не понравится.
http://samlib.ru/k/kucher_p_a/
Анатолий Дроздов "Господин военлёт". Писатель и журналист из Беларуси Анатолий Дроздов пишет в основном про "попаданцев". Словом владеет хорошо. Эта книга на мой взгляд - лучшая из его творчества.
Из анотации на "литресе":Отправляясь по долгу службы на Северный Кавказ, лейтенант Вячеслав Петров не знал, что ему не суждено вернуться домой. Нет, он понимал, что играет со смертью. Но ему были неизвестны правила этой игры. Он бы погиб в плену, если бы не встреча с незнакомым старцем.
Вячеслав Петров отныне не может умереть. Он просто оказывается в теле другого человека, получая его силу, молодость, навыки владения оружием, знание языка. Ему уже удалось побывать в разных временных эпохах, его неоднократно убивали самыми изощренными способами, но он снова и снова возвращался к жизни. Чужой жизни: Возможно, настанет момент, когда Вячеслав наконец осознает свое истинное предназначение и внесет свой вклад в историю. Ведь кто, если не он?
Что понравилось и не понравилось в книге. Понравилось описание жизни простых людей, россиян в период Первой Мировой войны. Боевые действия в Осовце. Интересный сюжет, рассказ о самолетах (на ту пору их называли просто - аппарат). И патетика, пожалуй. Патетика здоровая, не дурная.
Не понравилось все, что связано с "роялями в кустах" - неправдоподобные события, передергивания. И несколько натянутый финал. А так книжка весьма и весьма...
У покойного Константина Крылова (Михаил Харитонов)
Есть драма "Возвращение Ланцелота"
Авторское продолжение известной пьесы Евгения Шварца.
https://flibusta.is/b/796227
Рекомендую самым решительным образом!
Константин Образцов "Единая теория всего". Фантастика, "завернутая" в детектив. Прекрасный слог, неторопливое повествование. https://flibusta.is/b/648552 Рекомендую.
Спасибо за наводку.
Еще ничего не произошло, но уже нравится.
Писательским ремеслом автор владеет вполне.
Добротно написано, хотя и многословно.
Автор, без сомнения, перся от "Розы Мира".
Пелевин.
"Путешествие в Элевсин"
https://flibusta.is/b/750505
Пелевина, по старой памяти, скачиваю всегда, как правило читаю страниц 10-15 и стираю.
У него не фантазии и не мистика, у него иллюзии...
А тут дочитал, причем - не понравилось, но дочитал.
Не рекомендую, но обращаю внимание.
Флибуста
Сегодня мы с глубоким прискорбием сообщаем, что наш дорогой друг и коллега Stiver покинул нас. Согласно его последнему сообщению на форуме, он принял решение воспользоваться возможностью ассистированного суицида, которое теперь разрешено в Германии. В воскресенье, 20 октября, Stiver прошел этот путь с мужеством и решимостью.
Роман Горького "Жизнь Клима Самгина (Сорок лет)"
На мой взгляд - лучшее что написано в ХХ веке на русском языке.
Я правда не читал Шолохова(ну никак не получалось), так что на своей оценке не настаиваю.
Но тема несколько о другом.
Зададимся вопросом - в каком году родился К.Самгин?
Все и везде упорно называют 1877 год, на том основании (очевидно), что в полном названии присутствуют эти самые "сорок лет"
Абсурдное утверждение и полная слепота всех этих "исследователей" и "специалистов по творчеству".
Ну никак не мог, по сути еще юноша, если не сказать ребенок, так отчаянно и самозабвенно рефлексировать в столь юном возрасте, как это показано в первой части повести, да и дальше...
Между тем в тексте достаточно реперов, чтобы определить год рождения Самгина с точность до полугода.
Клим Самгин родился во второй половине 1870 года или в первой половине года 1871.
Это есть в тексте.
В качестве одного из реперов может служить эпизод с посещением Николаем II Нижегородской выставки (17-20 июля 1896 года)
Самгин тоже был там и лицезрел оного.
Заметим, что к этому времени Самгин отучился аж целый год в университете. 
После посещения выставки Самгин возвращается домой где, кроме извечных рефлексий и разговоров, происходят события, в контексте темы, не важные.
И вот уже в сентябре, ночью, возле церкви, сидя на ступенях паперти, в очередном приступе самокопания и жалости к себе - "...подумал, что прожив уже двадцать пять лет..."
Итак: из текста книги следует, что в сентябре 1896 года
Клим Самгин прожил "уже двадцать пять лет", что дает нам год рождения главного героя 1870-1871.
Я считаю, что родился он именно 1870 (спецом ровесник Ленина), но тут все умозрительно.
В тексте есть еще реперы позволяющие вычислить возраст главного героя, но достаточно и вышеприведенного.
Привет кормящимся от изучения наследия и прочим окололитературным специалистам.
Dixi
Лукьянов.
"Черная пешка"
https://coollib.in/b/418038-al...hyornaya-peshka
На чистом сливочном масле, но необходимо свободно ориентироваться
в творчестве Стругацких.
Рекомендую самым решительным образом.
Топ раздела "Мировая политика" на Substack
Платформа в первую очередь американская, поэтому имена российскому читателю по большей части ничего не скажут, но весь цвет мировой журналистики там есть. Если не лауреат Пулитцеровской премии, то как минимум премия Оруэлла. Качество материалов, аналитики - высочайшее (моя оценка).
Все самое интересное, резонансное оттуда появляется после в российских СМИ. Но зачем вам пересказ? Читайте в оригинале!
----------------------------------------------
Плюсы / Минусы:
- Все на английском
+ В любом браузере есть кнопочка "Перевести на русский"
- Многие статьи платные
+ Бесплатных в разы больше
------------------------------------------------
Если вылезает плашка, закрывающая текст, надо запомнить несколько английских выражений:
Not for now / Не сейчас
Continue reading / Продолжить чтение
No thanks / Нет, спасибо
И кликнуть на соответствующее.
Если не работает - ну значит не работает, вероятно только для подписчиков. При желании можно зарегистрироваться - возможностей будет больше.
--------------------------------------------------
примеры:
Сеймур Херш статья про взрыв потоков тоже разумеется есть. Но у него все платное.
Мой любимый simplicius ) в основном военная аналитика, пишет в разрезе ситуации с Украиной, вполне пророссийский чел.
Позже постараюсь примеров добавить.
Может что-то посоветуете почитать о попаданцах? Какие книги произвели впечатление?
quote:
Может что-то посоветуете почитать о попаданцах? Какие книги произвели впечатление?
Григорий, уже почти год скачиваю и слушаю аудиокниги о попаданцах.
Не бесплатно, конечно
Среди них немало вполне себе интересных и заслуживающих похвалы произведений. Получаю удовольствие )))
Интересует ресурс? Он на Boosty.
Георгий, мне бы конкретики: явки, пароли, то есть имена авторов и произведения.
Ну, коль скоро никто ничего не пишет, напишу я. Итак, из попаданческой литературы наиболее приятное впечатление оставил о себе Михаил Королюк. Цикл "Квинт Лициний" https://flibusta.is/a/129932 . Человек из нашего времени сознательно перемещается в свое тело ребенка в брежневские времена. И там начинает бурную деятельность по спасению СССР. На мой взгляд - совершенно идиотское занятие. Ну, автору видней. Из плюсов. Замечательный слог, великолепный сюжет, никаких "роялей в кустах". Автор то ли сам, то ли консультировался у посвященных людей и охватывает такой спектр человеческих знаний и навыков - оторопь берет. Здесь и лингвистика, и шифровальное дело, высшая математика, радио, фото дело, подготовка террористических организаций и противодействие оным и т.п. В результате получился, то ли шпионский роман, то ли любовная лирика, то ли историческое исследование - а в общем и целом сумасшедший микс всего этого и кроме того кое-что еще. Предельная концентрация "физики и лирики". Я в полном восторге!
Из минусов - автор совершеннейший перфекционист. Он "сунул в рот" такой огромный кусок, который не то что проглотить - разжевать не возможно. Первые две книги написал сам, третью - в соавторстве, четвертую написал уже совершенно "левый" человек. Последнюю пока не читал, так что будем посмотреть...
quote:
Shinch: ...Цикл "Квинт Лициний" https://flibusta.is/a/129932 .
Не открывается по ссылке.
Необходим VPN ?
quote:
Ну, коль скоро никто ничего не пишет, напишу я. Итак, из попаданческой литературы наиболее приятное впечатление оставил о себе...
Рекомендую подписаться (хотя бы на месяц-другой) на вот такой ресурс:
https://boosty.to/listenbooks?...0снайпер%20омон
Послушай серию (цикл) ПОПАДАНЦЫ: БЫВШИЙ СНАЙПЕР ОМОНа. СПАСЕНИЕ СССР.
Занятная серия, скучать не заставит
Интересный сюжетец )))
В этой серии более десятка книг, каждая по 9-10 часов. Озвучка весьма неплохая.
И там ещё немало аудиокниг про "попаданцев.
quote:
Originally posted by gerus:
Необходим VPN ?
Да, Георгий. Либо, как вариант, покупать на литресе. Но здесь я не советчик - на вкус и цвет фломастеры разные. )))
З.Ы. Тут с удивлением обнаружил, что книжка озвучена и помещена на ютубе.)))
Наконец-то долгожданный перевод последней 10-ой книги Анджея Сапковского "Перекресток воронов" мира ведьмака. Приквел. Молодой Геральт только выпускается из ведьмачей школы и начинает свой путь.
quote:
Изначально написано Shinch:
...10-ой книги...
Челюсти 19. 
Для меня как то странно, что это может быть интересно.
Ну две книги. Ну трилогия. Но дальше то куда выжимать?
Справедливо. Но уверяю, пан Сапковский закончил свой цикл вовремя. А это просто коммерция. Встреча с полюбившимися героями.)))
А сам цикл - чрезвычайно умные и занимательные истории. Я политикой-то стал интересоваться после того, как прочел этот цикл. Каждая последующая книга заметно лучше предыдущей. А это -большая редкость.
quote:
Изначально написано Shinch:
Наконец-то долгожданный перевод последней 10-ой книги Анджея Сапковского "Перекресток воронов" мира ведьмака. Приквел. Молодой Геральт только выпускается из ведьмачей школы и начинает свой путь.
А первые 9 книг под каким названием?
Не люблю фэнтези, но рискну, вдруг зайдёт...
1. Последнее желание;
2. Меч Предназначения;
3. Кровь эльфов ;
4. Час Презрения;
5. Крещение огнем ;
6. Башня Ласточки;
7. Владычица Озера;
Собственно, здесь цикл и заканчивается. Далее - сиквелы, приквелы, вбоквелы:
8. Сезон гроз;
9. Дорога без возврата;
10. Перекресток воронов.
quote:
Изначально написано SAVL:
https://rutube.ru/video/71b25f36c5f726cc0e3db36efa28365c/
https://rutube.ru/video/543966dccff3a73739b2fdf42271560e/
Это то здесь зачем?
quote:
Originally posted by toleman:
Это то здесь зачем?
Но за-то тема поднялась из глубин.
Спасибо, что поддержал.
В выходной хотелось что-нибудь почитать. У кого что новенького?
Читать перестали?
"Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите"
Сергей Игоревич Щеглов Михаил Леонидович Хазин. Авторы в краткой доступной форме рассматривают теорию власти. https://flibusta.is/b/488420
Ты лучше-бы что-нибудь полезное предложил.
Одно только заглавие сразу отталкивает, я уже молчу про Хазина.
Власть это лестница в бездну. Особенно в наши дни.
Хазин был в верхних эшелонах власти. Кому, как не ему знать. Книга откровенная, местами - циничная. Для тебя будет сверхполезной.
quote:
Originally posted by Shinch:
Хазин был в верхних эшелонах власти
И чо?
Я тоже их повидал "в деле", потому и сленял быстренько. И с Жириком тет а тет пиздел в своё время.
И чо?
Расскажи ещё мне, что жирик классный мужик был.
Гавно полное твой Хазин. И такого гавна там пруд пруди. Но вам же нравится в нём копаться.
Вы же как опарыши мечтаете взобраться на вершину денежного дерьма. И это "успехом" называете.
Убогие.
Опять пьешь, Савл?
quote:
Изначально написано Shinch:
Для тебя будет сверхполезной.
SAVL - не читатель.
quote:
Originally posted by vitamin:
SAVL - не читатель.
Уже да. Я в своё время начитался. Мне хватает того. Всё что пишут сегодня - макулатура и бумагомарательство.
Эммануэль Тодд "Поражение запада". Анотация: "Эммануэль Тодд (род. 1951 г.) - французский историк, социолог, демограф, журналист. Окончил Институт политических исследований в Париже, получил докторскую степень в Кембридже, работал в Национальном институте демографических исследований. В 1976 году предсказал скорый распад СССР.
В центре его интересов - новейшие проблемы демографии, тенденции экономической стагнации развитых стран и коллапса их политических систем.
Книга ;Поражение Запада; посвящена ведущейся специальной военной операции на Украине. Эммануэль Тодд обосновывает свою точку зрения на текущие события, которая явственно отличается от западного мейнстрима.
По мнению автора книги, поражение Украины неизбежно, а оно, в свою очередь, будет поражением Запада, в котором тот виноват сам из-за непрерывно растущего госдолга, собственного индустриального упадка, раздутого самомнения и слепоты к разнообразию мира."
Ссылка на флибусту. https://flibusta.is/b/814702
quote:
Originally posted by SAVL:
В выходной хотелось что-нибудь почитать. У кого что новенького?
Читать перестали?
я недавно закончил читать последний роман Виктора Астафьева "Прокляты и убиты". Рекомендую к прочтению.
Алексей Иванов "Вегетация"
Талантливый писатель, только русские люди изображены в его книгах уж очень отвратительно. Диагноз, таки...
quote:
Originally posted by Shinch:
только русские люди изображены в его книгах уж очень отвратительно
Надо почитать.
Видимо стоящий писатель.
Себастьян Хафнер "История одного немца"
Марик Лернер "Совсем не прогрессор". Альтернативная реальность. 2000-е, СССР все еще существует. Только СССР здесь сильно другой.
Автор пишет очень не ровно, но вот конкретно эта книга зацепила. Рекомендую, в обшем...
https://flibusta.is/b/331255
В одном только ошибался Твен, он думал что писал о христианах (о настоящих христианах, знающих Бога) а на самом деле писал о слепых религиозных фанатиках и церковных "блохоискателях".
https://rutube.ru/video/46d4b73fa2150895f552cfb37f68b1b0/
Захар Прилепин "Собаки и другие люди". Совершенно не в характерном для Захара стиле написано. Повествование в рассказах о деревне в Нижегородской области, где он проживает. Впечатление как-будто читаешь Паустовского, Янссон и Астафьева одномоментно. Определенно рекомендую.
https://flibusta.is/b/756466
Логика. Виноградов С.Н. Москва * 1954
Учебник для средней школы. 230 страниц. Основы основ.
SAVL, это специально для тебя.
Если осилишь, будет очень круто. Без подъебок.
Ты мне лучше объясни, что говорит твоя логика, когда о том что взорван дом сообщают за несколько дней до самого взрыва?
https://rutube.ru/video/af657a6df406f524a1d3773ead18b4f0/
Или ты жириновскому не веришь?
Просто интересно, каких высот изворотливости ты способен достичь
quote:
Изначально написано SAVL:
Или ты жириновскому не веришь?
Блин, постоянно забываюсь и обращаюсь к тебе, как к нормальному.
Прости, конечно же логика - это не твое.
Тебе конкретный факт предоставили, конкретный.
И конкретный вопрос задали.
И что ты ответил?)))
Позови своего коллегу, придумайте что-нибудь вместе. Спасите великого предводителя.
Дурачок (прости если унизил, какой ты дурачок, ты матёрый дебил, дебилище!) и это уже неоспоримо. Потому и нет у тебя ответа, и не будет. Один только бессмысленный словесный понос.
quote:
Originally posted by SAVL:
придумайте что-нибудь вмест
Ничего не надо придумывать. Взрыва было два. Первый - 12 сентября, второй - 16. Давно все описано.
Первый не был "Взрывом дома".
Это было покушением на предпринимателя (взорвался заминированный строительный блок).
А вот вторым взрывом пытались взорвать именно дом. Кроме этого дома, повреждения получили ещё 37 зданий.
Но на заседании говорилось именно о подрыве дома. Докладчики аккуратно подбирают слова.
Думаю не зря всё сложилось именно так, чтоб "произошла накладка" и появилась почва для подозрений. Хотя по моему мнению, первый взрыв только путает карты.
Но это уже не важно в сравнении с "рязанским сахаром".
quote:
Originally posted by SAVL:
Первый не был "Взрывом дома".
Второй - тоже не был взрывом дома. Это был взрыв грузовика.
quote:
Originally posted by Shinch:
Это был взрыв грузовика.
С целью покушения на цыганского барона?
В большом видимо таборе он прятался если столько взрывчатки понадобилось.
Ты шинч случайно не следователем работаешь?
В.П. Астафьева сборник "Царь Рыба" перечитываю.
Как студеной колодезной воды напился после каждого рассказа.
Великий писатель...
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
В.П. Астафьева сборник "Царь Рыба" перечитываю.
Рекомендую ещё Айтматова "И дольше века длится день" и "Плаха"
По моему, грешно сравнивать Айтматова с его, например, манкуртами в "И дольше века длится день" с русскими людьми у Астафьева.
Айтматова я перечитывать не стану.
а кто сравнивал?
я лишь рекомендую, потому что он писал очень красивым чистым русским языком.
а из Астафьева могу порекомендовать "Прокляты и убиты" -- я этот роман читал год назад
- Всегда и везде люди неизбежно преуменьшают количество глупцов, имеющихся в обращении . Глупцы возникают в самых неожиданных местах в неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы .
- Вероятность того, что человек глуп, не зависит ни от какой другой характеристики этого человека . Образование, богатство, статус не коррелируют с глупостью.
- Глупый человек - это такой, который наносит вред другому человеку или группе людей, сам не получая при этом никакой выгоды и даже неся убытки .
- Неглупые люди всегда недооценивают вредоносную силу глупых людей . Они забывают, что связываться с глупцами при любых обстоятельствах неизбежно плохо кончается и дорого обходится.
- Глупый человек - самый опасный из всех типов людей.
Фундаментальные законы человеческой глупости. Карло Чиполла
Классика оказывается, а я и не читал.
Прочел "Вегетацию" Алексея Иванова.
На мой взгляд - худшее, что он написал.
Не рекомендую.
quote:
Изначально написано SAVL:
Не понравилось наше будущее?)
Я тоже думаю, что оно будет не таким, но точно не лучше))
Выбора нет.
А значит пока приходится наслаждаться тем, что есть)))
Вдруг потом придётся вспоминать об этом с ностальгией...
Савл - в каждой дырке затычка.
Причем, плодит посты однообразные, тупые и предсказуемые.
На большее - ума нет.
Вывод: иди ка ты на хрен, болван.
ЗЫ Напрасно я написал слово "худшее".
Как показывает марковский опыт, только лишь узрев это заветное слово - савл начинает яростно онанировать разряжаясь трагическими постами.
Аttention! Всем на заметку!
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Напрасно я написал слово "худшее".
Так ты вообще напрасно пишешь, если боишься услышать чьё то мнение)
Если прислонить ухо к посту савла - услышишь, как оно гниёт...
quote:
SAVL:
И с Жириком тет а тет пиздел в своё время.
И чо?
Расскажи ещё мне, что жирик классный мужик был
SAVL, это случайно не ты рядом с Владимиром Вольфовичем? Хорошо выглядишь, молодо 👍 https://vkvideo.ru/video-76835213_456261553
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Напрасно я написал слово "худшее".
Как показывает марковский опыт, только лишь узрев это заветное слово - савл начинает яростно онанировать разряжаясь трагическими постами.
Не онанировать, а призывать (слова имеют силу).
Не разряжаясь, а провозглашая (утверждая).
Не трагическими постами, а "вопиющими в пустыне" (как во дни Ноя).
" Да наступит Царство Твое. Да исполнится воля Твоя на Земле, как на Небе"
"Все народы придут и поклонятся пред Тобою, ибо открылись суды Твои".
Только этим ещё и живу. Только об этом и мечтаю.
Наверное трудно найти человека, который ждёт этого как я.
Скорей бы уже.
Понимаю, что не всем это по душе, не все ждут и не все "поклонятся". А некоторых это просто бесит. Но именно они стараются пуще других приблизить судный день.
P.S.
Суды уже идут и зёрна от плевел уже отделяются.
Сегодня всё труднее отстраниться и каждому приходится делать выбор и "творить своё".
Филатов(читает М. Задорнов):http://vk.com/video281093807_456245067
quote:
Изначально написано SAVL:
(слова имеют силу).[/URL]
Твои слова, ввиду однообразия, нудности и неприличной многочисленности - точно никакой силы не имеют.
Ты знаешь, я уже об этом думал.
Тут работает один и тот же закон.
Если всегда спокойный человек вдруг выходит из себя, окружающие начинают задумываться.
А если человек всегда орёт и чтобы его услышали начинает орать ещё громче, то все привыкшие к этому, уже совсем не обращают на него внимания. Да пошёл он в задницу, пусть орёт сколько хочет.
Ты это хотел сказать?
________
Я вообще считаю, что орущий и пытающийся развязать драку мужик, это тоже самое, что капризная, истеричная баба. Разница только в половых органах.
Настоящая сила заключается не в том, что ты можешь всех запугать или заставить слышать, а в том, чтобы уметь держать себя в руках.
Не в том, что-бы бить первым, а в том,что-бы после удара гопника выстоять и в итоге победить.
Тут граница тоненькая. Согласись, что не только я, но и ты её частенько нарушаем)
quote:
SAVL:
Я вообще считаю, что орущий и пытающийся развязать драку мужик, это тоже самое, что капризная, истеричная баба.
Сила заключается не в том, что ты можешь всех запугать или заставить слышать, а в том, чтобы уметь держать себя в руках.
Получая пи.ды от (другого) орущего 🤔
1️⃣ https://vkvideo.ru/video-199751343_456239931
2️⃣ https://vkvideo.ru/video-60112307_171378815
Наверное я тут лишний.
Артур с Ником лучше друг друга поймут.
Им вместе точно интереснее будет.
По уровню интеллекта они близнецы братья.
Не уверен, но хочется надеяться.
quote:
SAVL:
Наверное я тут лишний.
Артур с Ником лучше друг друга поймут.
Наверно. Как раз в другой теме обострились твои "однопалатники". Там тебя поймут 😉
quote:
Изначально написано SAVL:
Сила заключается не в том, что ты можешь всех запугать или заставить слышать, а в том, чтобы уметь держать себя в руках.)
И это говорит пустое трепло, у которого 100500 истеричных постов, который считает остальных быдлом, периодически ссылаясь на бога. Интересно: кругом быдло, а посты каждодневно савл лепит для него, родимого )))
Подозреваю, что савл сам понимает свою ничтожность, отсюда такие громкие заявления...
Насколько мне помнится, последний пост с истеричными нотками был с твоей стороны. Я то просто выразил своё мнение, не более..
Ник, ты просто успокойся.
Если нужно, отдохни, развейся.
Понимаю - жизнь достала, но надо себя беречь. Никто другой беречь тебя не будет.
quote:
Изначально написано SAVL:
Ник, ты просто успокойся.
Если нужно, отдохни, развейся.
Понимаю - жизнь достала, но надо себя беречь. Никто другой беречь тебя не будет.
Ты же себя не бережешь, столько постов посвящаешь быдлу. Чувствуешь духовное родство )