quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Итак: победы, или поражения?
Пожалуй, отвечу на вопрос, который мне не задавали, точнее задавали не мне.
Многие желали поражения фашистской германии во второй мировой войне, в результате это поражение наступило и страна была разрушена и разделена на несколько оккупационных зон.
Много городов было разрушена и их восстановление до сих пор не завершено полностью, как например, в историческом районе Мюнхена.
После 1948 года оккупация была снята и на территории бывшего фашистского государства было образовано несколько государств, полностью отвергших фашистскую идеологию, по крайней мере юридически.
В результате международного взаимодействия на территории бывших оккупационных зон США, Англии и Франции, где была образована ФРГ, в 50-х годах случился мощный экономический расцвет.
Если идёт речь о подобном поражении, то, к примеру, я двумя руками за.
а как вы себе представляете победу?
Вопрос в том, как будет выглядеть победа, какую вы представляете?
quote:
Изначально написано Ясик:
а как вы себе представляете победу?
Вопрос в том, как будет выглядеть победа, какую вы представляете?
Вот зачем задавать провокационные вопросы?
Я надеялся, что савл такого вопроса не задаст.
Всю тут интригу испортил )))
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
большевики желали царской России поражения в первой мировой
Уточнене, желали поражение царскому правительству.
Ясик дал отличный ответ. Соглашусь.
Но добавлю от себя небольшой штришок.
Очень хочется, что-бы дебилы которые не понимают, что нельзя первыми начинать войну, в любом случае. Особенно со страной которая не представляет угрозы и в которой народ, а не олигархи решает, кто будет их президент, что-бы эти дебилы получили хороший и заслуженный урок. Чтоб навсегда отпало желание зиговать фюрерам.
P.S.
Почему-то абсолютно уверен, что такой урок не за гоами.
quote:
Изначально написано Ясик:
...разделена на несколько оккупационных зон...
Эмигрант успешно перенял европейский образ мышления.
quote:
Originally posted by vitamin:
Эмигрант успешно перенял европейский образ мышления.
А как ты назвал бы эти зоны?
Киев попал в десятку наименее пригодных для жизни городов мира в рейтинге, составленном британским журналом Economist.
Киев занял 166-е место из 173 возможных, оказавшись ниже даже таких городов, как столица Зимбабве Хараре. Лучшим городом для проживания второй год подряд стал Копенгаген. В 2025 году Киев оказался на 165-м месте. Замкнули список Дамаск, Триполи и Дакка.
Рейтинг оценивает города по пяти категориям: здравоохранение, культура и окружающая среда, образование, инфраструктура и стабильность.
А кто виноват? Надо было сразу капитулировать и не доводить дело до освобождения.
quote:
Изначально написано Ergej:
А как ты назвал бы эти зоны?
Особой разницы нет, как называть.
Ну пусть будет как у твоего друга Адольфа, "Drang nach Osten".
Смущает то, что он двумя руками голосует за оккупацию и разделение.
Вероятно европах формируется мнение что , что "СССР Россия - это "колосс на глиняных ногах", который быстро рухнет и что немецкая армия легко победит из-за своего превосходства в организации, технике и подготовке (тм)"
Интересно, наш европеец присмотрел уже "участок земли под Псковом" ?
quote:
Изначально написано Ergej:
А кто виноват? Надо было сразу капитулировать и не доводить дело до освобождения.
Да, вариантов предотвратить было множество.
В том же 2021 были озвучены красные линии - что миролюбивое НАТО в Украине неприемлемо. Все можно было решить словами. Решили?
Да и раньше, "Минские соглашения" можно было выполнять а не использовать чтобы дать Украине время на перевооружение и подготовку к военному противостоянию с Россией.
Это не я сказал, это Меркель сказала.
А сейчас Киев горит. Нехай горит.
quote:
Изначально написано vitamin:
А сейчас Киев горит. Нехай горит.
И Москва - тоже. И другие города России...
Вот, б"ядь, за Москву лично я не переживаю
quote:
Originally posted by vitamin:
А сейчас Киев горит. Нехай горит.
в Омске как дела? всё хорошо?
quote:
Изначально написано Ясик:
в Омске как дела? всё хорошо?
Ясик похоже обиделся, когда я ткнул его носом в яйца.
quote:
Originally posted by vitamin:
Ясик похоже обиделся, когда я ткнул его носом в яйца.
мне бы ваши фантазии ))))
вы лучше расскажите популярно что такое по вашему победа и что такое поражение и как их отличить, если применять эту терминологию в заданном контексте
quote:
Изначально написано Ясик:
...что такое по вашему победа и что такое поражение и как их отличить, если применять эту терминологию в заданном контексте
У меня нет ответа, на вопрос как должна выглядеть победа в данном случае.
Раздел б.Украниы между Венгрией и Польшей? Радиоактивная пустыня на ее месте?
Или по всему континенту? ХЗ. Поэтому и начиналось как СВО, не как война. На войне все просто.
Остановить как есть тоже не вариант. Упоротые, которых убедили в собственной исключительности, с навязчивой идеей, что если принесешь кучу москальских черепов, тебя немедля сделают европейцем - опасны.
Моя хотелка - завершение конфликта на приемлемых для России условиях.
quote:
Моя хотелка - завершение конфликта на приемлемых для России условиях.
Это - хотелки "кремлёвских". У них - всё хорошо, денег и всего прочего - навалом.
Они - на уровне врагов России. Сытый голодного не разумеет!
Пока они так "хотят" - гибнут люди и экономика.
На любых условиях надо завершать. Бегом! Чем скорее - тем лучше!
quote:
Originally posted by gerus:
На любых условиях надо завершать. Бегом! Чем скорее - тем лучше
Пробовали уже на любых условиях. Минск-1, Минск-2, Стамбул. Мало этого? Запад не заинтересован в окончании войны. Это война Запада против нас. А украинцы - лишь пушечное мясо. Чем скорее придет понимание этого, тем лучше. Читаем первый пост топика за авторством Семена.
quote:
...Это война Запада против нас.
Которую вероломно начал Путин. Интересная трактовка от Шинча, повторяющая официальную пропаганду... ))))
quote:
Изначально написано gerus:
Чем скорее - тем лучше!
В Анкаре проходит саммит НАТО.
gerus , вы слушали о чем они заявляют публично?
quote:
gerus , вы слушали о чем они заявляют публично?
Ничего особенного там не заявляют, всё то же (цитата):
"Россия представляет долгосрочную угрозу для стран НАТО. Рютте также отметил, что государства альянса продолжают увеличивать оборонные расходы и инвестиции в военно-промышленный комплекс".
По делам судят Россию. Как всегда...
Ну, не заявляют и ладушки.
Тогда просто у нас мнения разошлись.
Вы считаете, что надо завершать на любых условиях, а я - нет.
quote:
Тогда просто у нас мнения разошлись.
Вы считаете, что надо завершать на любых условиях, а я - нет.
Только вот цена таких "разногласий" слишком высока!
Сотни (тысячи - с обеих сторон) погибших в день и миллиарды потраченных средств.
Тоже каждый день...
Я считал, что войны так и ведутся? Я не прав?
Вынужденное решение может обойтись настолько дороже, что лучше даже и не думать.
Вон эмигрант за оккупацию и разделение топит, а это бывший русский, у него возможно родственники тут остались.
quote:
Я считал, что войны так и ведутся? Я не прав?
Войны, говоришь?
Хм... А начиналось-то как простая СВО.
"И на вражьей земле мы врага разгромим Малой кровью, могучим ударом!" - как пелось в довоенной песне.
"Украину - на недельку поставим на колени!"- так, очевидно, думалось "обнулённому".
Просчитались. Обосрались.
И уже пятый год это происходит. Пятый год идут цинковые гробы. Каждый день.
"Бабы ещё нарожают"? Правда, витамин?
Сегодня Нижнекамск уже разбомбили...
https://www.business-gazeta.ru/article/706346
Не надо начинать войны!
quote:
Originally posted by Shinch:
Чем скорее придет понимание этого, тем лучше.
Чем лучше?
Пришло понимание, что дальше?
Ответь.
quote:
Originally posted by SAVL:
Чем лучше?
Пришло понимание, что дальше?
Ответь.
Чем лучше? Очень просто, если заключить сейчас перемирие, они предохнУт и ударят снова. Неужели не понятно? Что дальше? Дальше воевать.
Запад сейчас находится в глубочайшем кризисе. Во все времена выход их подобного кризиса шел посредством войны. Так было всегда. Так будет и сейчас.
quote:В смысле?
Originally posted by Shinch:
если заключить сейчас перемирие, они предохнУт и ударят снова.
Они опять начнут спецоперацию?
Очень простой ты парень.
Чё за бредятину нашлёпал?
Вы заебали со своим коварным Западом.
Определитесь, он коварный или развратный, ухищрённый или равнодушный, или ещё какой.
...Какой глубочайший кризис?
...В какие времена так было?
От куда вы это наскребли?
Вы уже столько крови пролили, что запад в сторонке отдыхает.
Нажрались соловьинного помёта?
Шария напились? Фурсовым закусили?
Кризис в вашей башке. Вам же срочно лечится нужно. Вы же опасны для общества, из-за таких как вы люди гибнут и страна.
quote:
Originally posted by Shinch:
Во все времена выход их подобного кризиса шел посредством войны.
Вот поэтому СССР напал на Финляндию и Польшу?
quote:
Originally posted by SAVL:
Нажрались соловьинного помёта?
Шария напились? Фурсовым закусили?
Все по Геббельсу.
quote:
Изначально написано SAVL:
Шария напились? Фурсовым закусили?
Да у тебя мусор в голове
Классно же, что на форуме столько прекрасных людей, которые за все хорошее и против всего плохого.
Можно ими гордится.
Тем временем НАТО практически открыто поддерживает кампанию по нанесению максимально возможного удара по российскому гражданскому тылу.
Россию нельзя победить ни в военном, ни даже в экономическом плане. Похоже, что единственный способ, который они теперь считают возможным, чтобы заставить Россию сесть за стол переговоров, - это причинить боль населению, вызвать недовольство, смуту, бунт.
Способ, как показывает история рабочий. Война похоже сводится к вопросу психологической устойчивости общества.
Даже на этом форуме многочисленны голоса, призывающие смазать жопу вазелином, раздвинуть ягодицы и принять коленно-локтевую - мол Белый Господин помилует.
Но с жилетами понятно, что еще ожидать от людей, которые в 1991 продали страну за сникерс и бутылку кока-колы.
А вот много-ли таких людей окажется за пределами форума? История покажет.
quote:
Originally posted by vitamin:
Тем временем НАТО практически открыто поддерживает кампанию по нанесению максимально возможного удара по российскому гражданскому тылу
Если бы Гитлер не напал на Польшу и СССР то никто не стал бы бомбить немецкие города. Это то тебе ясно?
quote:
Originally posted by vitamin:
Россию нельзя победить ни в военном, ни даже в экономическом плане.
СССР победили в экономическом плане, а уж РФ и подавно, а во время ВОВ СССР еле ноги унёс с помощью союзников. Надо смотреть правде в глаза.
quote:
Originally posted by vitamin:
Даже на этом форуме многочисленны голоса, призывающие смазать жопу вазелином, раздвинуть ягодицы и принять коленно-локтевую - мол Белый Господин помилует.
Признать свою неправоту значит смазать жопу вазелином? Это логика генетического мусора. Признали же расстрел НКВД польских офицеров и ничего не случилось. Признают свои ошибки сильные, а слабые крутят жопами.
quote:
Изначально написано Ergej:
Если бы Гитлер не напал на Польшу и СССР то никто не стал бы бомбить немецкие города. Это то тебе ясно?
Ясно, но не до конца.
Вот сегодня, прямо сейчас бомбят Иранские города.
На кого напал Иран?
На Израиль напал, через свои военные формирования и на страны, где находятся базы США.
quote:
Originally posted by vitamin:
История покажет.
пожалуй, что только с этим нельзя не согласиться
quote:Помотрите на хронологию событий на БВ.
Originally posted by vitamin:На кого напал Иран?
quote:
Первая в истории прямая атака Ирана по территории Израиля произошла в ночь на 14 апреля 2024 года. Иран запустил около 300 воздушных целей, включая более 120 баллистических и крылатых ракет, а также около 170 беспилотников.
Кроме того, Иран действуя через свои прокси, как минимум последние четверть неоднократно нападает на Израиль.
С днюхой, Витамин!
quote:
Изначально написано Shinch:
С днюхой, Витамин!
Спасибо! Всем, кто поздравил!
quote:
Изначально написано Ergej:
На Израиль напал, через свои военные формирования и на страны, где находятся базы США.
Это на самом деле очень содержательный ответ.
Я многое понял. Спорить не надо. Соглашаться, проявлять максимум терпимости.
quote:
Изначально написано saba:
Кроме того, Иран действуя через свои прокси, как минимум последние четверть неоднократно нападает на Израиль.
saba, мне кажется вы пытаетесь провести разделительную линию, там где вам удобно. И не только в этом случае.
С точки зрения Ирана это был ответом на израильский авиаудар по иранскому дипломатическому комплексу в Дамаске 1 апреля 2024 года.
Удар по объекту, защищенному международным правом + убийство высокопоставленных военных.
quote:
Спасибо! Всем, кто поздравил!
Присоединяюсь к поздравлениям
quote:
Originally posted by vitamin:
Я многое понял. Спорить не надо. Соглашаться, проявлять максимум терпимости.
И вообще власть у них нелегетимна, полученная в результате вооруженного захвата.
quote:Не комплексу, а консульству.
Originally posted by vitamin:авиаудар по иранскому дипломатическому комплексу
quote:
Семеро членов иранского Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) погибли в Дамаске в результате удара по зданию консульства Ирана.
quote:Т.е. за террористическую деятельность.
военное подразделение специального назначения Корпуса стражей исламской революции (КСИР) - отвечают за осуществление специальных операций за пределами территории Ирана.
quote:
Он ссылается на арабские СМИ, согласно которым консульство имело отношение к деятельности проиранских милиций и Хизбалле, выступающим против Израиля с сирийской территории. Еще один аспект, считает обозреватель, связан с атакой на Эйлат, в которой БПЛА попал в базу ВМС ЦАХАЛа. Удар был нанесен иракскими милициями
Не говоря уже о непосредственной причастности к деятельности хуситов, ХАМАСа и Хезбаллы в Сирии, Ливане и Ираке.
При том, что например:
quote:
Москва, 17 июля 2025 г. - ИА Караван Инфо. Согласно последним данным ООН, около 17 миллионов жителей Йемена сталкиваются с острой нехваткой продовольствия. В группе риска - более миллиона детей в возрасте до пяти лет. Эксперты прогнозируют, что к сентябрю число нуждающихся может превысить 18 миллионов, если не будут приняты срочные меры.
Давненько уже не интересовался новостями с фронта.
Буквально вчера пУтриоты об этом сказали, дословно: "дела на фронте очень плохи, совсем плохи".
Что они имели в виду? Я не спросил.
Что там на фронте? И куда делась их прежняя бравада?
Хочется позитива.
Где витамин и шинч с орешником, гиперзвуком, арматами и ракетами с атомными двигателями?
Похоже НАТО уже во всю запасается питардами и хлопушками, что-бы беспрепятственно войти в Москву.
quote:
Что там на фронте? И куда делась их прежняя бравада?
Хочется позитива.
Вот тебе немного "позитивчика":
Бойцы ;Центра; уничтожили замаскированный в поле под люком миномет ВСУ
https://dzen.ru/a/alxn18pc2E9VPsdv
Целый миномёт, понимаешь?
Новость -свежачок!
Даже опубликована в центральной прессе!
А то, что у нас горят склады "Валдберрис" и прочие нефтебазы - это всё фигня.
Перетопчемся как-нибудь. Нам уже не привыкать!
Ну вот же! Есть чем гордиться.
Вроде как в новости про миномет довольно внятно озвучено, почему - успешное применение новой техники, комплекса артиллерийской разведки "Пенициллин".
Ответка за Валдберис прилетела мгновенно, сгорел огромны логистический центр под Киевом (комплекс Amtel, более 100 тысяч квадратных метров), фото ниже.
Так же замечательно работает начавшаяся блокада украинского судоходства в Черном море - 90% судовладельцев уже отказались от украинских рейсов - и это было ещё до вчерашнего инцидента (Fastmarkets)
Вообще вопрос к витамину достаточно странно звучит. Почему я должен это делать?
Еще предъявите, что я не вытираю ваши грязные жопки.
Надо позитива? Подпишитесь на канал МинОбороны https://max.ru/morf
Или на того, кто выкладывает красивые фото горящего хохлостана.
Конфликт похоже и не собирается утихать, а тут ещё непогода в Удмуртии нанесла урон урожаю.
quote:
Originally posted by Ergej:
Конфликт похоже и не собирается утихать
Надо наших аналитиков спросить. Гигантов мысли.
Когда уже НАТО на нас нападёт?
Хотело же.
Пять лет уже война, а оно всё не нападает и не наподает.
Скоро уже патроны кончатся.
Хотя зачем спрашивать, их логика известна, как и ответ.
Если бы мы спецоперацию не начали, НАТО сразу бы напало. А теперь оно боится. 100%. Увидело как наши бойцы, друг за другом, смело бросаются под пули и испугалось.
Это же элементарно. А главное - чем скорее мы это поймём, тем сразу нам станет лучше. Буквально сразу и буквально совсем хорошо.
Они же умные скуфы. Не сильно ещё отмороженные.
Я думаю, тут даже наш школьник Толибан спорить не станет
Как ты полагаешь, Савл, если оружие произведено в стране НАТО (БПЛА) и для его запуска для удара по РФ используется территория страны НАТО, является ли эта страна стороной конфликта?
Эта тупость не пробиваема.
quote:
...для его запуска для удара по РФ используется территория страны НАТО, является ли эта страна стороной конфликта?
1. Для его запуска НЕ используется, не надо придумывать!
2. Даже и является, то ты предлагаешь ударить по ним?
Хочется очень 3 мировую войну?
quote:
Изначально написано SAVL:
Эта тупость не пробиваема.
Тупость, говоришь? А если бы со стороны Калининградской области (территория РФ) полетел бы "орешник" (производства РФ) в сторону, скажем Великобритании, это тоже бы не считалось актом боевых действий со стороны РФ? Ведь судя по твоей логике, боевой дрон, произведенный в стране ЕС и НАТО, запущенный с территории страны НАТО (Прибалтика) по Ленинградской Области (территория РФ) не считается актом агрессии НАТО против РФ. Кто здесь тупой, а, Савл?
О! вот и истории про ихтамнетов подъехали, правда с неожиданной стороны
quote:
Originally posted by Shinch:
если оружие произведено в стране НАТО (БПЛА) и для его запуска для удара по РФ используется территория страны НАТО, является ли эта страна стороной конфликта?
Не пробовал фантастические рассказы писать?
Если БПЛА летит со стороны Балтийского моря в сторону Санкт-Петербурга или области, логичным было бы предположить, что запущен он был либо с суши, либо с моря с проходящего морского судна. Морские суда имеют статус экстерриториальности в нейтральных водах - это если совсем по-простому, чьё судно - территория того государства на его палубе. А теперь расскажи мне, поклонник фантастики, о прибрежных территориях на Балтике, принадлежащих Украине и об украинском морском флоте на Балтийском море.
Вот еще свежая новость. Почитай, впечатлись. https://vecherka-spb.ru/2026/0...ov-na-peterburg
quote:
Originally posted by Shinch:
Почитай, впечатлись
Для них РФ агрессор, от которой ждать можно чего угодно, поэтому учатся эащищаться. Ничего странного, учениями занималась и РФ перед СВО.
quote:
Originally posted by Shinch:
Если БПЛА летит со стороны Балтийского моря в сторону Санкт-Петербурга или области, логичным было бы предположить, что запущен он был либо с суши, либо с моря с проходящего морского судна.
В этом случае мы бы были свидетелями истерик представителей власти. Просто беспилотник летел вдоль границы, страны НАТО уже предупредили, что будут сбивать, вроде так.
quote:
Originally posted by Ergej:
Для них РФ агрессор, от которой ждать можно чего угодно, поэтому учатся эащищаться.
Вроде все логично. Расскажи, как можно защищаться дронами?
quote:
Вроде все логично. Расскажи, как можно защищаться дронами?
Лучший способ защиты - нападение (с)
Александр Македонский
Немного ура-патриотического от РИА "Новости":
Шведы приготовились воевать: вот что им устроит Россия
https://dzen.ru/a/al43CTRgISluOii_
Вот только возникает вопрос: пятый год т.н. СВО (читай - войны), не все аэродромы Украины ещё уничтожены.
А вот что касается Швеции - то все и разом? Так легко? По щучьему велению?
Ёпта, у них дебилов не меньше чем у нас на ветке.
Хотя они им больше на пользу в отличии от наших)
Европейская комиссия (ЕК) планирует поименно добавить всех участников специальной военной операции (СВО) России в черный список Европейского союза (ЕС), тем самым запретив им въезд на территорию объединения. Об этом сообщила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас, ее комментарий опубликовала пресс-служба ЕК.
_______
90% - посмертно?
quote:
Изначально написано gerus:
2. Даже и является, то ты предлагаешь ударить по ним?
Хочется очень 3 мировую войну?
Европа же довольно четко обозначает, что собирается воевать.
Наверное так надо ставить вопрос - ударить сейчас, или дать им время на подготовку и потом как в 41 отступать до Москвы?
Сказочный долбёб.
Кто хотел с нами воевать до анекссии Крыма?
А кто хотел с нами воевать после?
Для чего вводят санкции охуевшему пыне? Что-бы остановить его или что-бы с ним воевать?
Почему НАТО до сих пор на нас не напало? Хотя люди гибнут уже миллионами.
Это вы бешеные хотите воевать. Никто не хочет. Ковровые бомбордировки мирных жителей в Чечне, Грузия, Сирия, Украина. Аппетит с каждым разом растёт.
И будет правильно если эту поганую коричневую заразу наконец решатся остановить более эффективным способом.
quote:
Изначально написано gerus:
Лучший способ защиты - нападение (с)
Александр Македонский
Именно это РФ продемонстрировала 24.02.22
quote:
Именно это РФ продемонстрировала 24.02.22
Продемонстрировала. Да не рассчитала. Пятый год уже демонстрирует, практически - топчась на месте и гробя сотни тысяч жизней и миллиардов.
quote:
Originally posted by Shinch:
Именно это РФ продемонстрировала 24.02.22
Пиздец какой лучший способ!
Наверное ещё о чём-то нужно было подумать?
Понимаю, что у вас на двоих с витамином мозгов меньше чем у любой бабы в жопе, но ведь и этим можно как-то пользоваться. Одно полужопие хорошо, а два лучше.
Сегодня 28-ой день украинской сорокадневной операции, по принуждению России к миру.
Украина запросила экстренное заседание Совета Безопасности ООН
Не совсем понял, это часть плана?
quote:
Украина запросила экстренное заседание Совета Безопасности ООН
Не в курсе. Можно ссылку на инфу?
Ну попробуйте прямо по цитированному фрагменту поиск.
Нашёл:
Мы призываем все государства, особенно пострадавшие, немедленно потребовать от России прекратить атаки на свободу судоходства в Черном море
Это, очевидно, к тому, что от наших ударов по судам гибнут моряки из других стран...
Меня больше заботит, что от ударов украинцев по судам гибнут наши моряки.
Но у каждого свои заботы. Кого реально волнуют жизни - вна больше не ходят, как Maersk
quote:
Меня больше заботит, что от ударов украинцев по судам гибнут наши моряки.
Они мстят за удары по Одессе и др. портам.
Кстати, на позапрошлой неделе они поразили более 10 кораблей в Азовском море, но наши СМИ помалкивают об этом. Не выгодно сообщать правду.
А мы в отместку лупим корабли, которые идут в Украину.
Замкнутый круг получается...
Выход один - останавливать войну! Чем быстрее - тем лучше.
Потери Украины из-за приостановки захода судов в порты составят $2 млрд в месяц, пишет ТАСС со ссылкой на данные украинского Министерства сельского хозяйства.
https://tass.ru/ekonomika/27944351
Все логично и правильно, война это экономика.
Чем больше хохлы оттяпают денег у европы, тем меньше у нее останется на оружие для убийства русских
Так же важна гуманитарная сторона вопроса - удары по портам не позволят режиму Зеленского вывозить продовольствие из страны, зимой у украинцев будет еда.
quote:
Изначально написано vitamin:
[i]Потери Украины из-за приостановки захода судов в порты составят $2 млрд в месяц, пишет ТАСС со ссылкой на данные украинского Министерства сельского хозяйства.Все логично и правильно, война это экономика...
Свежачок:
Ущерб России от ВСУ превысил один триллион рублей
https://lenta.ru/news/2026/07/...rillion-rubley/
Все логично и правильно, война это экономика (с)
Как оно, витамин? Это не $2 млрд в месяц, это, мне кажется, побольше.
Когда ты, наконец, прекратишь радоваться, как путинский дурачок, и "топить" за войну?
Сколько ещё триллионов должно уйти в пропасть и жизней потеряно?
quote:
Изначально написано gerus:
...мы в отместку лупим корабли...
Да, это серьезная проблема
Они бьют по кораблям - мы В ОТВЕТКУ по кораблям и портам.
Они выносят вайдберис_склад, мы В ОТМЕСТКУ выносим два логистических центра.
Так не надо. Надо проактивно. Не в отместку. По заветам демократического НАТО - по АЭС, по системам жизнеобеспечения.
+ 10 миллионов беженцев это как раз то, что нужно сейчас Европе,
Самый эффективный способ закончить войну = уничтожить противника.
quote:
Изначально написано gerus:
Когда ты, наконец, прекратишь радоваться и "топить" за войну?
Кто сказал, что я радуюсь? Я злюсь.
Я хочу решить проблему максимально эффективно, не размазывая сопли.
Войну надо заканчивать, согласен абсолютно.
quote:
Самый эффективный способ закончить войну = уничтожить противника.
Мы не уничтожим Украину. Не сможем.
Никогда.
Ты это ещё не понял за 4,5 года?
quote:
Изначально написано gerus:
Когда ты, наконец, прекратишь радоваться и "топить" за войну?
Вы gerus в жизни когда-нибудь в драке участвовали?
Представьте, в разгаре процесса вы миролюбиво останавливаетесь, что будет дальше?
quote:
Изначально написано gerus:
Мы не уничтожим Украину. Не сможем.
Никогда.
Ты это ещё не понял за 4,5 года?
В смысле "Не сможем" ?
В России 6000 (по оценке НАТО) ядерных боеголовок.
Если завтра мы используем 200 из них по Украине, мы ее уничтожим? Не хватит 200? ОК, если 500?
Я не призываю это делать, я показываю, что вопрос просто в средствах, в принятых решениях.
Сейчас любая эскалация исходит от Украины, на деньги европы.
Если воевать как раньше, да, именно так и будет, постепенное ухудшение.
Надо резать, не дожидаясь.
quote:
Вы gerus в жизни когда-нибудь в драке участвовали?
Представьте, в разгаре процесса вы миролюбиво останавливаетесь, что будет дальше?
Участвовал, участвовал.
И не раз, и не два...
Кроме того, у меня была спецподготовка (боевое самбо).
А по-поводу остановки, то скажу следующее: всё в зависимости от того , насколько измотан противник. Если противник измотан (а он - измотан в данном случае), то он может согласиться на мир.
quote:
Если воевать как раньше, да, именно так и будет, постепенное ухудшение.
Надо резать, не дожидаясь.
Нанесём врагу огромный термоядерный удар? Как в старом стишке?
А то, что при этом погибнут ещё и гражданские?
Какой вой в мире поднимется...
Не отмоемся потом. Никогда.
Хосподя...
Кто сказал, что это надо делать? Я там выше буквы написал.
Это к тому, что возможностей для эскалации у России больше.
quote:
Изначально написано gerus:Какой вой в мире поднимется...
Не отмоемся потом. Никогда.
В Японии 250 лет независимости США отмечали с салютом.
quote:
Изначально написано gerus:
Если противник измотан (а он - измотан в данном случае), то он может согласиться на мир.
А кто должен согласится? Кого спрашивать?
Условный "Запад" заинтересован в войне - чем больше славян взаимо-уничтожится, чем слабее будет Россия - им только лучше.
Украинская верхушка получает от войны большие деньги. У них как вахта - повоевал с русней и в Майами.
Мясо? Оно неплохо мотивировано + особо никто не спрашивает, в бусик и на передок. Плюс те, кто воюет за деньги.
Европа, которую по какой-то странной причине мы избегаем покрыть радиоактивным стеклом, поставляет оружие и оплачивает счета.
Схема позволяет воевать буквально до последнего украинца.
Кто в ней измотан, ткните пальцем?
quote:
Originally posted by gerus:
Мы не уничтожим Украину. Не сможем.
Никогда.
Ты это ещё не понял за 4,5 года?
#
Когда тебе война мать родна, рассудок только мешает.
А витамин я гляжу, просто мечтает о ядерной войне.
quote:
Originally posted by vitamin:
Условный "Запад" заинтересован в войне - чем больше славян взаимо-уничтожится, чем слабее будет Россия - им только лучше.
Это не доказано. А вот пыня это доказывает делом. Чем меньше будет русских в стране и чем больше завезут иноземной рабсилы, тем ему лучше и проще будет страной управлять. Он только для этого и принимал решение.
Новый главнокомандующий ВСУ Михаил Драпатый заявил, что российская нация "не имеет права на существование".
Несомненно это свидетельствует о стремлении Украины к миру.
quote:
Изначально написано Ergej:
В этом случае мы бы были свидетелями истерик представителей власти. Просто беспилотник летел вдоль границы, страны НАТО уже предупредили, что будут сбивать, вроде так.
Вроде так? А вроде не так. Я вот слышал новость о предоставлении воздушного пространства странами Прибалтики для пролета украинских беспилотников.
Просто включаем формальную логику. Отследить откуда был произведен запуск (тем более, если он был произведен в ночное время) не представляется возможным. Хорошо, допустим БПЛА был произведен в Прибалтике и доставлен на Украину. Через РФ и Беларусь доставка сомнительна - очень "палевное" дело. Значит доставка была произведена в обход, скорее всего через Польшу. Значит, на логистические затраты по транспортировке идет удорожание цены изделия. Это во-первых. Во-вторых, любой дрон имеет полетную дальность, и очевидно, что перемещение дрона с Украины до Питера много длиннее, чем с той же Эстонии. В-третьих, никого не возможно поймать за руку, предоставить факты запуска дрона с определенной локации. В-четвертых, движение дрона по сложной траектории (вдоль границ) требует соответствующего оборудования на борту дрона - навигатора. Что опять-таки ведет к удорожанию. В-пятых, чем длиннее путь следования, тем выше риск того, что дрон не долетит или долетит не туда.
Что имеем в сухом остатке. А вот что. Нас всех пытаются уверить в том, что на Западе тратятся на изготовление дорогого и неэффективного (полетная дальность) решения по запуску дронов с Украины по цели в Питере и области.
А мне все представляется значительно проще: в виду того, что за руку их не поймать, они могут запускать дроны максимально близко от места их производства и максимально близко к цели поражения. Дешево и сердито. И не надо "заморачиваться", и не надо дополнительных затрат на транспортировку, и не надо увеличивать полетную дальность, и не надо прокладывать сложный маршрут "вдоль границ". И не надо боятся, что последуют доказательные обвинения.
Всё, что надо - это громко объявить: "Это ложь!" И ВСЁ.
Ты, Сергей, можешь верить в то, что они говорят (кто ж тебе запретит). Вот только логика диктует совсем другие выводы.
quote:
Изначально написано vitamin:
Сегодня 28-ой день украинской сорокадневной операции, по принуждению России к миру.
Украина запросила экстренное заседание Совета Безопасности ООННе совсем понял, это часть плана?
Дела у них идут критически хреново. Доходят до черты. Как утопающий хватается за соломинку, так и они используют все возможности, для заморозки конфликта. С целью подкопить "силенок" и ударить заново. Так уже бывало. Но в будущем так не будет. Мир будет заключен на наших условиях. Ибо "горе побежденным".
quote:
Изначально написано Shinch:
... Мир будет заключен на наших условиях. Ибо "горе побежденным".
Ура-патриот? Верный путинец?
Что ж... поживём - увидим.
quote:
Originally posted by Shinch:
ударить заново
Как в феврале?)))
quote:
Originally posted by Shinch:
Ты, Сергей, можешь верить в то, что они говорят (кто ж тебе запретит). Вот только логика диктует совсем другие выводы.
Я верю официальным источникам, а не фантазиям различного рода "патриотов".
quote:
Originally posted by Shinch:
Я вот слышал новость о предоставлении воздушного пространства странами Прибалтики для пролета украинских беспилотников.
От бабок на скамейке?
quote:
Originally posted by vitamin:
Условный "Запад" заинтересован в войне - чем больше славян взаимо-уничтожится, чем слабее будет Россия - им только лучше.
Такое ощущение, что Запад начал СВО.