quote:
Originally posted by vitamin:
смазать промежность вазелином. Мне этот вариант не нравится.
"Выбираешь позор? Получишь и позор и войну. (С)"
А украинцам этот вариант должен нравится.
quote:
Originally posted by sahapoff:
У меня есть уверенность в завтра.
А у меня этой уверенности нет. Ещё до СВО я говорил, что доведёт стерх страну до войны, а сейчас недалеко до ядерной. И не останется у тебя ничего и никого, да и тебя самого не будет.
quote:
Изначально написано Ergej:
Если судить по фильмам о войне, то чаще всего предателями оказываются те, кто кичится своим патриотизм. И ты ещё не в окопе.
Ждал такого коммента, поэтому и написал "постараюсь".
Быть патриотом и быть в окопе - не одно и то же.
quote:
Изначально написано Ergej:
А украинцам этот вариант должен нравится.
Не сомневаюсь, что нравится.
Пану vart-у, представителю Украины, нравится вариант при котором все русские сдохнут.
А мне нет. Я не украинец и не "представитель цивилизованного мира".
У меня есть свои интересы и я еще не выжил из ума, чтобы продвигать чужие в ущерб своим.
quote:
Originally posted by vitamin:
Не сомневаюсь, что нравится.
Я имел ввиду, что украинцам тоже не нравится вазелиновая жопа.
quote:
Originally posted by vitamin:
Пану vart-у, представителю Украины, нравится вариант при котором все русские сдохнут.А мне нет. Я не украинец и не "представитель цивилизованного мира".
Если бы представители цивилизованного мира хотели уничтожить Россию, то они это сделали бы в 1941, сговорившись с Гитлером.
Представители цивилизованного мира тогда испугались, что Гитлер и их уничтожит.
Российская военная доктрина предусматривает только ответный ядерный удар. Соответственно, если будет ядерная война, то начнет ее твой цивилизованный запад
Это еще советские пропагандоны говорили. Есть другие версии? А что там с гражданской войной. Кто помешал?
Российская военная доктрина предусматривает только ответный ядерный удар.
Это было в СССР.
В России тоже.
Я не понял вопрос про гражданскую войну
quote:
Originally posted by sahapoff:
В России тоже
В РФ есть еще и угроза потери государственности.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Я не понял вопрос про гражданскую войну
Нищую, слабую Россию, поставить на колени и уничтожить можно было на раз два.
Антанта совершила попытку интервенции.
Просто антанта сама была истощена войной с кайзером, поэтому опасалась воевать с Россией.
Надо признать, что историк ты никудышный.
Расскажи свою альтернативную историю. Просвети
Сейчас все можно найти в интернете, на любой вкус.
quote:
Изначально написано Ergej:
А украинцам... Я имел ввиду, что украинцам..
Ты тут решил озвучивать точку зрения ущемленного и обиженного народа?
А уполномочен ли ты на это дело? Мандат есть?
Смотри, многие "хорошие русские", пытающиеся это делать были от души накормлены дерьмом благодарными украинцами.
И если это чисто твоя инициатива - неизбежно произойдёт то же самое.
quote:
Изначально написано Ergej:
Сейчас все можно найти в интернете, на любой вкус.
Я доверяю учебникам и учителям, которыеучиле меня в школе и университетах, а также литературе, которую читаю. В интернетах и ютубчиках знания черпать не привык.
quote:
Originally posted by vitamin:
Ты тут решил озвучивать точку зрения ущемленного и обиженного народа?
Благодаря геббельсовской пропаганде ты забыл, что это народ победитель фашистской Германии. Поэтому его точка зрения не отличается от нашей.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Я доверяю учебникам и учителям, которыеучиле меня в школе и университетах, а также литературе, которую читаю.
Вон оно что! А как тебе тезис советских времен, что президент-ставленник буржуазии и действует в ее интересах.
quote:
Originally posted by vitamin:
Ты тут решил озвучивать точку зрения ущемленного и обиженного народа?А уполномочен ли ты на это дело? Мандат есть?
Хороший вопрос для церкви. Люблю его задавать.
quote:
Изначально написано Ergej:
Люблю его задавать.
Задавать то все любят, с ответом у многих сложности.
quote:
Изначально написано Ergej:
Вон оно что! А как тебе тезис советских времен, что президент-ставленник буржуазии и действует в ее интересах.
С точки зрения истории, тезисисторический
quote:
Изначально написано Ergej:
Вон оно что! А как тебе тезис советских времен, что президент-ставленник буржуазии и действует в ее интересах.
С точки зрения истории, тезис исторический. В текущей ситуации нужно читать легальные понятия, закрепленные в Конституции.
quote:
Originally posted by sahapoff:
В текущей ситуации нужно читать легальные понятия, закрепленные в Конституции.
А ВОТ ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
(null)1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
(null)наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
(null)2. Ведение агрессивной войны -
(null)наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Если ты считаешь, что кто-то совершил это преступление, напиши заявление в Следственный комитет. Они разберутся.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Они разберутся
))))) Ганс, после захвата Австрии, написал в гестапо заявление на Гитлера.
Это в каких университетах этому учат?))) Полное отсутствие своего мнения, как и про 2 срока президента.
quote:
Изначально написано Ergej:
...Полное отсутствие своего мнения...
Ну у тебя же мнение есть?
Хотя иногда оно конечно звучит весьма странно - ты абсолютно во всем способен увидеть фашизм.
Но, убийство тысяч мирных жителей по национальному признаку (не_евреи), большая часть из которых - дети, самыми варварскими методами, в том числе сжигая заживо - ты приветствуешь. Никакого фашизма не видишь.
Чуток шокирует. Но, тем не менее.
Недостаточно тебя, для подтверждения факта наличия свободы слова?
Про президентские сроки тебе все было разжевано тысячекратно. Если ты не понимаешь текст закона, это не значит, что у оппонента нет своего мнения.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Если ты не понимаешь текст закона, это не значит, что у оппонента нет своего мнения.
Если ты не в курсе, то Конституция писалась таким образом, чтобы обеспечить сменяемость власти. Поэтому все разночтения должны эту сменяемость обеспечить. Во-вторых, в Конституции нет упоминания, что после подряд можно еще раз подряд и еще раз подряд.
Впрочем спор пустой-дорвавшийся до власти ноль нашел бы способ, как ее удержать.
quote:
Originally posted by vitamin:
Но, убийство тысяч мирных жителей по национальному признаку (не_евреи), большая часть из которых - дети, самыми варварскими методами, в том числе сжигая заживо - ты приветствуешь. Никакого фашизма не видишь.
Пока никто не предоставил фактов преднамеренного убийства мирного населения. Ждем международного расследования.
И не забывай про убийства мирных жителей в Чечне. А что с мирными жителями на Украине, не говоря про мирных жителях европы во время ВОВ.
Вот поэтому я и против войн, какими бы они благими намерениями не прикрывались, "благими намерениями выстлана дорога в ад"
quote:
Изначально написано Ergej:
И не забывай про убийства мирных жителей в Чечне. А что с мирными жителями на Украине, не говоря про мирных жителях европы во время ВОВ.
Не пойму, по какому принципу ты примеры подбираешь? Что общего?
Только те достойны упоминания, где виновата проклятая русня?
За что вы поддерживаете Сво?
1) Витамин
2) Сахапов
3) И в какой-то мере Ник-Ник.
4) Из отсутствующих Петер едва ли ответит,но надеюсь.
5) Совсем не возлагаю надежд на самовыпиленного,скользкого Семёна.Знаю,что он просматривает и читает тему "Политика"
==================
Сможете ответить,не прячась за набившую оскомину защиту "русского мира"?
===================================
Витамин:
Не то, чтобы особо поддерживаю, выбора нет.
1) По причине отсутствия вариантов.
Зеля же достаточно четко оговорил условия для НАЧАЛА ПЕРЕГОВОРОВ - отвод войск на границы 91 года, отдать Крым и смазать промежность вазелином. Мне этот вариант не нравится.
"Выбираешь позор? Получишь и позор и войну. (С)"
2) За державу обидно.
Должна же страна на кого-то положиться.
----------------------
Всё честно сказано.Мне добавить нечего.
Единственное скажу:-В 2003 году,был подписан и ратифицирован договор между Кучмой и Путиным,о незыблемости границ между Украиной и Россией.
--------
По Крыму вопрос был решаем ещё в декабре 1991года,между Кравчуком и Ельцыным.Кравчук готов был уступить Крым,но вечно непросыхающему Борьке было не до этого.
А Крым всегда был российским.
====================
Сахапов:
1. Есть у меня друг. Исполняет контракты по восстановлению инфраструктурных объектов в ДНР и ЛНР с 2015 года. Он подтверждает, что ВСУ бомбят мирняк с 2014 года. И, возможно, я счел бы это неправдой, если бы не знал, что он люто ненавидит российскую власть.
2. Один мой знакомый трехзвездный пенсионер из бывших, которых не бывает, сказал, что готовились серьезные провокации с применением серьезных вооружений по территории России.
У меня нет оснований не доверять этим людям.
3. СВО идет на территориях, которые в соответствии с Конституцией являются российскими.
--------------------
Ответ ни о чём.
Особенно 3-й пункт.
Сепаратизм чистой воды. Нарушение прежних договоров.
Косово в пример.
----
При всем при этом, мне дико не хочется, чтобы лилась кровь. Я не радуюсь тому, что происходит.
------
Все эти наспех выдуманные спецоперации и войны не обходятся без крови.
Должен же кто-то таскать каштаны из огня. В данном случае- народ.
quote:
Originally posted by пенсионер11:
А Крым всегда был российским.
После не совсем удачной войны с Турцией, Крым год был независимым. Как он потом вошёл в состав Российской империи история умалчивает.
А если ещё глубже копнуть историю, то Крым изначально принадлежал древней Греции.
Оговорюсь. Изначально - таврам)
Совершенно верно.
Когда -то Крым принадлежал Греции.Даже названия говорят об этом: Феодосия,Евпатория и др.
Далее,Крым был завоёван Османской империей.От тогдашнего присутствия турков свидетельствуют:Джанкой,Бахчисарай и др.
Далее в результате войн,Россия отвоевала Крым у турков.
По итогам русско-турецкой войны,между Османской империей и Российской империей был подписан договор о полной передаче Крыма России.
Но без права передачи Крыма третьей стороне.
В данном случае,Украине.
quote:
Originally posted by пенсионер11:
По итогам русско-турецкой войны,между Османской империей и Российской империей был подписан договор о полной передаче Крыма России.
10 (21) июля 1774 года Османская империя вынуждена была подписать с Россией Кючук-Кайнарджийский договор. В результате войны, закончившейся победой Российской империи, в её состав вошли османские земли в Крыму - крепости Керчь и Еникале, остальные османские земли в Крыму отошли крымскому хану (Крымское ханство было присоединёно к России на 9 лет позже - в 1783 году), на северном побережье Чёрного моря - Кинбурн с прилегающими территориями, а также территории, прилегающие к Азову (сам город принадлежал России с 1739 года) и Кабарда. Была признана полная независимость Крымского ханства как от России, так и от Турции: ;Все татарские народы: крымские, буджатские, кубанские, едисанцы, жамбуйлуки и едичкулы, без изъятия от обеих империй имеют быть признаны вольными и совершенно независимыми от всякой посторонней власти, но пребывающими под самодержавной властью собственного их хана чингисского поколения;.
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Но без права передачи Крыма третьей стороне.
В данном случае,Украине.
Выходит Украина тогда всё-таки была? Или она опять была в составе Российской империи, которой давно уже нет. Договор то с ней был заключён.
quote:
Изначально написано SAVL:
Выходит Украина тогда всё-таки была? Или она опять была в составе Российской империи, которой давно уже нет. Договор то с ней был заключён.
Нет,как самостоятельное государство Украина сложилось в 1991 году.
А то что,Крым как часть одной страны - СССР был передан Хрущёвым из РСФСР в УССР,я не считаю нарушением договора между Османской империей и Российской империей.Кто ж мог предвидеть в СССР такое развитие событии((.
Так что,валить всё на Хрущёва,это излюбленная коронка путинских пропагондонов.
Главный виновник передачи Крыма Украине- крестный отец Путина,Ельцын.
Лучший вариант-это независимый Крым, как и было изначально, курортный остров братских народов, без баз и оружия.
Посоветовал бы к просмотру эти ролики,всем почитателям царя.
Возможно,хоть что-то,хоть крупиночка разума проснётся в мозгах.
Россия расценит как интервентов американские войска на Украине, заявил Путин. Вместе с тем президент отметил, что присутствие любых иностранных войск на Украине и поставки вооружений не изменят ситуацию на поле боя.
Даже если пригласит Украина???
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Возможно,хоть что-то,хоть крупиночка разума проснётся в мозгах.
Пропаганда не позволит.
Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев предложил свою формулу мира по Украине. Семь ее пунктов политик изложил в Telegram.
Вот и конец СВО "забредил")))
[QУОТЕ]Изначально написано Ергей:
[Б][/b]Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев предложил свою формулу мира по Украине. Семь ее пунктов политик изложил в Телеграм.
Вот и конец СВО забредил)))[/Б][/QУОТЕ][b]
==========================================
Если бы конец Сво,то кто бы против.
------------------
Но то что родил моск Дмитрия Алк.,это невыполнимо.
Ни один правитель не согласится на мир при таких условиях.Значит,Сво продолжится((.
Только вдумайтесь к чему он призывает:
-------------------------
Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил об отсутствии воли Киева к переговорам с Москвой. По его словам, единственным выходом для завершения конфликта служит российская ;формула мира;.
Медведев в телеграм-канале предложил свой вариант ;формулы мира; на Украине, которая состоит из семи пунктов:
----------------------
1)полная и безоговорочная капитуляция Украины. Демилитаризация и запрет на создание военизированных формирований на ее территории;
2)признание международным сообществом ;нацистского характера; политического режима на Украине и проведение под контролем ООН ;принудительной денацификации; всех органов власти;
3)признание ООН утраты Украиной международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России в военные альянсы;
4)отставка конституционных органов власти, проведение выборов во временный парламент под эгидой ООН;
5)принятие законов о выплате компенсаций России за гибель ее граждан и причиненный ущерб регионам;
6)воссоединение всей территории Украины с Россией;
7)самороспуск временного парламента, признание ООН акта о воссоединении.
================
Медведев счел сюрреалистичной ;формулу мира; президента Украины Владимира Зеленского. По его словам, ;мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путем капитуляции одной из сторон конфликта;.
----------
Почему Захарова не предложит провериться айфону у психиатора?)
Обсуждение мирового соглашения в суде всегда начинается с первоначального предложения условий, которые неприемлемы для оппонентов. В ходе переговоров, при участии судей и медиаторов, ищется компромисс (если есть желание сторон к этому).
Что касается СВО, сложно сказать, каким был бы компромисс. А есть ли идеи у уважаемых форумчан, каким бы он мог быть?
quote:
Originally posted by sahapoff:
Обсуждение мирового соглашения в суде всегда начинается с первоначального предложения условий, которые неприемлемы для оппонентов.
Это не предложение. Это больше похоже на издевательство шотландцев над англичанами в фильме "Храброе сердце", с целью не допустить перемирия.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Что касается СВО, сложно сказать, каким был бы компромисс.
Соглашусь. В 21 веке появилась страна со средневековыми понятиями. Тут либо опуститься до её уровня и начать загребать все, что тебе нравится или эту страну опять затащить в 21 век.
Только демаркационная линия на день окончания боёв.
Какие уж там компенсации с Украины,самим бы как-то соскользнуть с больших контрибуции.
Лучше бы Митя- дворник озаботился нормальными выплатами за погибших ребят.
Это издевательство,когда жизнь солдата эквивалентна дневному заработку Сечина.
Много чего можно написать,да воспалённые мозги "патриотов" не дремлют.
Их целая армия этих стукачей.
quote:
Изначально написано Ergej:Это не предложение. Это больше похоже на издевательство шотландцев над англичанами в фильме "Храброе сердце", с целью не допустить перемирия.
quote:.
Факт.
Ни одна уважающая себя нация не согласится на это.Тем более украинцы,отстаивающие свои рубежи.
Уважающая себя нация стреляет по донецким площадям.
Потом вынуждена отстаивать рубежи.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Уважающая себя нация стреляет по донецким площадям.
И по чеченским площадям стреляла. Это называется наведением конституционного порядка.
quote:
Изначально написано sahapoff:
Уважающая себя нация стреляет по донецким площадям.
Так Путин с Кучмой в 2003 году подписал договор по границам между Россией и Украиной.
Всё остальное это вмешательство в дела соседнего государства.
Оказывается:
* Согласно законодательству Российской Федерации, присвоение Ордена мужества посмертно, является почетным званием и не сопровождается выплатами или денежной компенсацией.*
Досадно за погибших ребят(((.
За Медведева обидно.
Ему никакого ордена мужества не вручили. Совсем, совсем.(((
А он такой мужественный.
quote:
Изначально написано SAVL:
За Медведева обидно.
Ему никакого ордена мужества не вручили. Совсем, совсем.(((
А он такой мужественный.
Мужественно дерётся с зелёным змием.
quote:
Изначально написано SAVL:
Он хотя-бы дерётся, а я только дружу. Разница?
Лучше дружить,а потом вовремя раздружиться.
Дружба крепкая не сломается, не расклеится от дождей и вьюг, друг в беде не бросит, лишнего не спросит, вот что значит настоящий верный друг (с)
[
Узнаёте? "Освободитель русского мира" рогозин.
Это что за неонацистская организация? Белые волки?
quote:
Изначально написано Ergej:
Это что за неонацистская организация? Белые волки?
"Царские волки".
Я так понимаю,царёвы волки)).
Есть же в интернете фото,как рогозин зигует.
Липа.
Мне Рогозин по барабану, но не надо приписывать человеку того, что он не совершал
quote:
Изначально написано СеМен:
Липа.
Мне Рогозин по барабану, но не надо приписывать человеку того, что он не совершалhttps://red-army-1917.livejournal.com/65573.html
https://provereno.media/blog/2...et-za-aparteid/
Ну теперь с политической высоты рогозин,может всякое опровергнуть,зиговал или нет.
Факт остаётся фактом.Рогозин -националист.От этого он никак не отопрётся.
То есть ты по прежнему считаешь, что на фото Рогозин?
quote:
Originally posted by СеМен:
на фото Рогозин?
Если не Рогозин, то кто? И почему нет судебных исков. Ах да. У них же принято просто отмахиваться и говорить "как всем известно, это не я".)))
quote:
Изначально написано пенсионер11:
Факт остаётся фактом.Рогозин -националист.От этого он никак не отопрётся.
quote:
Изначально написано vitamin:
Что уж тут скажешь)?
Ууу сцуко,украинские нацисты,националисты,бандеры,боевики.
А у нас с придыханием:" Да я сам националист"
А все вокруг - да здравствует "русский мир"!
[QUOTE
Ах да. У них же принято просто отмахиваться и говорить "как всем известно, это не я".)))[/QUOTE]
Если у Вовы истребовать извинении, за поклёп об отсутствие промышленности в СССР,дескать только калоши делали.
Что он ответит?
Предполагаю,он скажет: "Я такое не говорил и вообще это фейк".
quote:
Originally posted by Ergej:
Если не Рогозин, то кто?
То есть по ссылкам не ходим принципиально?
https://provereno.media/blog/2...et-za-aparteid/
"Здесь запечатлена акция 1994 года в поддержку африканеров у посольства ЮАР. Её провели наш "Фронт национал-революционного действия" (ФНРД) и Право-радикальная партия Сергея Жарикова. В том году мы установили контакты с некоторыми африканерскими организациями и даже принимали одного из их лидеров в Москве. Конкретно вот этот чувак на фото - ультраправый тусовщик "с Бланка", позывной - Майонез. Ну да, похож тут на Рогозина, чертяка"
quote:
Originally posted by СеМен:
То есть по ссылкам не ходим принципиально?
Сходил. Посмотрел выступление Рогозина. Удивлён, почему он ещё не сидит.
Так флаг в руки - пиши бумагу в положенное ведомство и начинай движуху.
Ну кто если не ты?
https://dzen.ru/video/watch/66...b?share_to=link
Бабах по Киеву - невероятно просто, здание полностью уничтожено, дома рядом, в тридцати метрах - даже стекла не выбиты.
Как так?
Советские "калоши" на многое что способны.
Сожалею,что они применены в отношении когда-то братской республики.
У РФ в изобретении таких "калош" толку нет.
Только сырьё и возведение духовных скреп.
quote:
Изначально написано пенсионер11:
Советские "калоши" на многое что способны.
Очнись, при советах такое не делали, это с дореволюционного хранения.
При царе делали, при Николае, вот качество какое!
quote:
Изначально написано vitamin:Очнись, при советах такое не делали, это с дореволюционного хранения.
При царе делали, при Николае, вот качество какое!
Калоши от Николая? Мосинки? Тем печальнее(.
Шахиды от персов,дополнительно военные поставки от собакоедов.
А что своё? Многострадальная Армата.
Ах да,есть ещё китайский выбл.док т.н."Москвич".
Вот и все успехи..
Пресс-секретарь президента в своём обращении к СМИ подчеркнул, что правовой статус спецоперации не изменился, но де-факто Россия действительно находится в состоянии войны. Об том сегодня днём сообщило РИА Новости.
Вопрос о статусе СВО поднялся после интервью представителя Кремля "Аргументам и фактам", в котором Дмитрий Песков заявил следующе:
;Мы находимся в состоянии войны. Да, это начиналось как специальная военная операция, но как только там образовалась эта компашка, когда коллективный Запад стал участником этого на стороне Украины, для нас это уже стало войной. Я в этом убежден. И каждый должен это понимать, для своей внутренней мобилизации;,.
Иными словами, изменения фактической ситуации связано с тем, что страны Запада подключились к ведению боевых действий на Украине.
"Это специальная военная операция де-юре. Но де-факто, фактически для нас это превратилось в войну после того, как коллективный Запад все больше и больше напрямую повышает уровень своей вовлеченности в конфликт", - пояснил свои слова Песков.
При этом пресс-секретарь подчеркнул, что его слова о превращении специальной военной операции в войну нельзя путать с тем, что подразумевают под этим понятием участники акций против СВО.
"В разном контексте слово "война" употребляется. Вы просто сравните, какой контекст у меня и какой контекст в лозунгах", - сказал Песков.
=============================
Наконец то назвали то,что оно есть на самом деле.Это война.
Любые военные операции под каким бы надуманным предлогом они не были,это и есть война.
Всякие военные операции ограничены во времени, количестве задействованных людей и пространстве.
Раз за три дня не удалось взять Киев,значит это уже не кратковременная операция.
Так называемое сво плавно перешло в затяжную войну.
quote:
Originally posted by пенсионер11:
и есть война
Не соглашусь. СВО - никаких юрюдических последствий для организаторов не предусмотрено. Развязывание войны-уголовное преступление.
quote:
Изначально написано Ergej:
Не соглашусь. СВО - никаких юрюдических последствий для организаторов не предусмотрено. Развязывание войны-уголовное преступление.
Придумывание т.н. сво на это и рассчитано.
Сво? Ага! Значит минимум ответственности.
Сво? Так это же просто операция.Пусть народ и воюет за интересы власти предержащих.
Объявить войной? Тогда всё придётся перекраивать на военный лад.
Война это ответственность каждого перед страной,без исключения и деления на регалия и положения в обществе.
Придётся запретить все увеселительные мероприятия,запретить по ТВ все развлекательные программы.Телешоу типа- маска,звёзды говорят,давай поженимся и др.
А сливкам общества этого не хочется.
"Я, вернувшись с войны, ничего не пойму..." (Олег Кашицин)
Я, вернувшись с войны, ничего не пойму,
Кто-то слышит в России ещё про войну?
Сплошь концерты, эстрада - фанфары гудят,
Под Донецком бои, будто громом набат.
====
Стойки барные - водка, коктейли, вино.
И понять никому здесь совсем не дано,
Что не так далеко рвёт эр-эс небеса,
Коль вернёшься живой значит верь в чудеса.
====
"Ламборджини" летает проспектом в ночи,
А у нас над окопами снова "грачи".
И "артой" развороченный напрочь блиндаж,
И дороже "джинсЫ" стал давно камуфляж.
====
Вечер томный, над речкою виден салют,
Веселится "элита", ведь здесь не убьют.
Что тут может случиться, пожар, камнепад?
Здесь никто не слыхал как работает "ГРАД".
====
Здесь не знает никто как грохочет "КАМАЗ",
Как трепещет на танке полотнище Спас,
Как снарядами пашут "зелёнку" в полях,
И как страшно за друга, который в боях.
====
Здесь не знает никто как двухсотых возить,
Как парней молодых поминать, хоронить,
Как глядеть мне в глаза матерям и отцам,
Зная, смерть не имеет живого лица...
====
Я, вернувшись с войны, ничего не пойму,
Кто-то слышит в России ещё про войну?
=====
Р\С.
И это всё про т.н. "Сво".
Сегодня утром на предприятия республики в Елабуге и Нижнекамске была совершена атака беспилотных летательных аппаратов;, - заявил Минниханов.
Как то неуютно становится в Удмуртии. Надеюсь хищные птицы, которых много в Удмуртии, не дадут проникнуть дронам к нам.)
quote:
Изначально написано Ergej:
Сегодня утром на предприятия республики в Елабуге и Нижнекамске была совершена атака беспилотных летательных аппаратов;, - заявил Минниханов.Как то неуютно становится в Удмуртии. Надеюсь хищные птицы, которых много в Удмуртии, не дадут проникнуть дронам к нам.)
Да уж,не позавидуешь жильцам ул.Короткова и Автозаводской((.
Однозначно фейк, однозначно постановочный фильм: "20 дней в Мариуполе"
Президент России Владимир Путин согласился с белорусским коллегой Александром Лукашенко, который предложил вернуться к проекту стамбульского договора с Киевом. Его слова приводит ТАСС.
Обнадеживающее заявление.
Зеленский запретил себе ведение переговоров.
Да и не исполняются договоры. Минские же не исполнили.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Да и не исполняются договоры. Минские же не исполнили.
А РФ была гарантом Украины после отказа последней от ЯО. Хорош гарант.
Насколько знаю, кроме России, никто не имел намерений Минские соглашения исполнять, Мусью олланд и фрау меркель так и сказали.
А ты можешь, как обычно, передергивать факты.
ЕС считает перенос выборов на Украине и продление полномочий Зеленского внутренним делом Киева (с) Еврокомиссия
ps -нет пока подтверждения информации
quote:
Originally posted by sahapoff:
Насколько знаю, кроме России, никто не имел намерений Минские соглашения исполнять
В этих соглашениях фигурировала РФ? В качестве кого?
quote:
Originally posted by vitamin:
ЕС считает перенос выборов на Украине и продление полномочий Зеленского внутренним делом Киева (с) Еврокомиссия
Путин пошел на 5 срок в нарушении Конституции и это никого не волнует, а тут развели срач.
quote:
Изначально написано Ergej:
Путин пошел на 5 срок в нарушении Конституции и это никого не волнует, а тут развели срач.
О чем и речь - это внутренне дело, полностью соответствующее демократическим процедурам.
И волновать никого не должно.
quote:
Originally posted by vitamin:
демократическим процедурам
В нашем случае диктаторским процедурам-демократией тут и не пахнет.
quote:
Изначально написано Ergej:
В нашем случае диктаторским процедурам-демократией тут и не пахнет.
Ну точно точно, это же другое! Умничка! 
quote:
Изначально написано Ergej:
Путин пошел на 5 срок в нарушении Конституции и это никого не волнует, а тут развели срач.
Сделай попытку номер 5.Обоснуй.
А смысл? Если по-русски было написано "не более 2 сроков подряд", но жажда власти затмила все, и честь совесть.
Ергей, народ России сделал свой выбор. Заметь, даже враги не ставят вопрос о легитимности Путина. У одного тебя сомнения.
Что думаешь по поводу продления полномочий Зеленского?