Херсонская область, Запорожская область, ДНР и ЛНР являются субъектами Российской Федерации. Так что, все правильно ))
quote:
Изначально написано sahapoff:
Херсонская область, Запорожская область, ДНР и ЛНР являются субъектами Российской Федерации. Так что, все правильно ))
Посмотри внимательно на карту.
Столицы областей не наши,а на карте уже наши.
А откуда эта карта?
quote:
Originally posted by sahapoff:
Херсонская область, Запорожская область, ДНР и ЛНР являются субъектами Российской Федерации. Так что, все правильно ))
Надолго? Эх, заглянуть бы лет на 50 вперёд.
Я думаю, что навсегда. Поделят Украину по итогам. И замирятся лет на дцать. А потом опять и снова. Либо сейчас весь мир в труху, если время "но потом" из фильма ДМБ уже наступило.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Я думаю, что навсегда
"Навсегда" уже была царская Россия и СССР. Очередь РФ. Татары, башкиры, чуваши, удмурты и другие народы обретут свободу, Мы этого не увидим.
Ты не понимаешь. Я, например, татарин, дагестанец и сириец по крови. А по духу и принятию себя - я русский. И моя жизнь, моя любовь, моя душа и моя свобода -это Россия. И таких, как я, очень много. А та свобода, о которой ты пишешь, никому не нужна. Потому что эти люди объединились волей и силой веков. Они знают, что выживут и сохранят себя только вместе.
quote:
...Татары, башкиры, чуваши, удмурты и другие народы обретут свободу,
Это как?
Россия должна распасться на соответствующие государства и, тем самым, эти народы обретут свободу?
quote:
Изначально написано Ergej:
...Татары, башкиры, чуваши, удмурты и другие народы обретут свободу...
Пан vart к этому же самому призывал, пока не забанили его.
У вас с ним одна цель, верно?
quote:
Originally posted by gerus:
Это как?
Россия должна распасться на соответствующие государства и, тем самым, эти народы обретут свободу?
Придёт очередной Ленин и скажет, что каждый народ вправе иметь свое государство. Это и будет называться свободой.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Потому что эти люди объединились волей и силой веков.
Силой оружия и под угрозой полного уничтожения завоевателем. Историю вообще не знаешь?
quote:
Originally posted by sahapoff:
Они знают, что выживут и сохранят себя только вместе.
Если брать во внимание старые дикие времена, то конечно, вместе проще выжить. Ты считаешь, что люди так и останутся на том уровне развития
quote:
Originally posted by vitamin:
Пан vart к этому же самому призывал, пока не забанили его.
Я разве призываю? Я прогнозирую, исходя из того, что мир постоянно меняется и все империи уже давно канули в лету. Случайно? Не думаю.
quote:
Изначально написано sahapoff:
А откуда эта карта?
За Конституцию, которая предусматривает федеративное деление на субъекты в составе России, проголосовали и татары, и башкиры, и чуваши, и якуты. И никто не роптал, что их завоевали оружием. Или не?
А историю я знаю. Сам могу лекции читать.
Ой, нам не привыкать. Для нас главное не оснащение, а чувство патриотизма.
Мы голыми руками задушим врага.
https://www.youtube.com/watch?v=fw_XgSqtpRQ
Так нормальным людям это всё понятно и они вправе высказать свою точку зрения открыто.
Меня удивляет реакция последователей Путинтима.
Неужели они не понимают пагубность ситуации?!Неужели они так страшатся иметь свою точку зрения?
Неужели им так приятна коленно-локтевая поза?
=================================
В этой ситуации будет одна проигравшая сторона,это народ.В выигрыше только нувориши.
А толстосумы,этакие "мамаши-Кураж", всегда договорятся меж собой.
У меня вопрос к сторонникам продолжения Сво.
За что вы поддерживаете Сво?
1) Витамин
2) Сахапов
3) И в какой-то мере Ник-Ник.
4) Из отсутствующих Петер едва ли ответит,но надеюсь.
5) Совсем не возлагаю надежд на самовыпиленного,скользкого Семёна.Знаю,что он просматривает и читает тему "Политика"
==================
Сможете ответить,не прячась за набившую оскомину защиту "русского мира"?
Ну что,будьте мужиками,ответьте на вопрос
1. Есть у меня друг. Исполняет контракты по восстановлению инфраструктурных объектов в ДНР и ЛНР с 2015 года. Он подтверждает, что ВСУ бомбят мирняк с 2014 года. И, возможно, я счел бы это неправдой, если бы не знал, что он люто ненавидит российскую власть.
2. Один мой знакомый трехзвездный пенсионер из бывших, которых не бывает, сказал, что готовились серьезные провокации с применением серьезных вооружений по территории России.
У меня нет оснований не доверять этим людям.
3. СВО идет на территориях, которые в соответствии с Конституцией являются российскими.
При всем при этом, мне дико не хочется, чтобы лилась кровь. Я не радуюсь тому, что происходит.
Настоятельно прошу просмотреть пост 894
По моему всё, или почти всё ясно.
Хотя, конструктивная критика приветствуется
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Настоятельно прошу просмотреть пост 894
Настоятельно прошу почитать причины нападения Германии на СССР из речи Гитлера и др.официальных лиц.
quote:
Originally posted by sahapoff:
СВО идет на территориях, которые в соответствии с Конституцией являются российскими
Аляску почему в Конституцию не внесли?)))
quote:
Изначально написано Ergej:
Настоятельно прошу почитать причины нападения Германии на СССР из речи Гитлера и др.официальных лиц.
Гниловато даже для тебя
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Гниловато даже для тебя
Не для меня, а для диктаторов, у которых причины нападения на соседние страны перекликаются.
quote:
Изначально написано Ergej:
Аляску почему в Конституцию не внесли?)))
На Аляске референдума не было. Пока.
quote:
Originally posted by sahapoff:
На Аляске референдума не было
Так можно на Чукотке провести.)))
Бери ящик, запрягай оленей и вперед. Тундра ждет.
quote:
Изначально написано Ergej:
Татары, башкиры, чуваши, удмурты и другие народы обретут свободу,
Сепаратизм и педерастия в чистом виде. Жаль, что на наш скромный форум не заходит тов. майор. А то бы статью на ровном месте поднял. И по делу!
Давайте обойдёмся без взаимных склок. Только по делу.
Ждём высказывании других участников.
Потом подведём итог.
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Жаль, что на наш скромный форум не заходит тов. майор. А то бы статью на ровном месте поднял.
Ты точно туповатый недоюрист. Я прогнозировал будущее страны, которое мы не увидим, по причине своей смерти. Хотя Чечня уже готова нас покинуть-у нее уже свои законы и своя армия.
Я, пардон, не считаю, что повторение - мать учения.
Но! На мой пост N894 никто так и не ответил, хотя он прямо коррелируется с постом N 938 уважаемого пенса
Или как? Видим, что желаем? Для Ergej это в порядке вещей, но не все же коллективный Ergej
quote:
Изначально написано пенсионер11:
Давайте обойдёмся без взаимных склок.
Конечно, кто то прислушался
quote:
Изначально написано Ergej:
Ты точно туповатый недоюрист.
Даже комментировать не надо, клиент сам себя сношает )
quote:
Originally posted by sahapoff:
Бери ящик, запрягай оленей и вперед. Тундра ждет.
А мне Аляска не нужна.
Так ты хотел на Чукотке референдум проводить. Я тебе предложил к чукчам в гости съездить.
Разжую. Референдум о присоединении Аляски можно провести и на Чукутке, по аналогии с Харьковской и Запорожской областями.
Ясно. Я-то подумал, что ты хотел провести референдум за свободу и независимость Чукотки от империи.))
quote:
Originally posted by sahapoff:
Ясно. Я-то подумал, что ты хотел провести референдум за свободу и независимость Чукотки от империи.))
Ну что ты. Мне хватило пустых полок в магазинах, перестройки и развала СССР. Хочется настоящей стабильности, а не фантазий ноля.
Когда не стало СССР мне, первыйгод пионеру, было 10 лет. Если честно, я не помню, чтобы у нас ничего не было. Но было очень тревожно дома. В 2000 году стало как-то спокойнее, что-ли. Я выучился,мы создали свою большую семью, у нас 4 детей, занимаюсь профессиональным ростом. Без единого квадратного метра на старте, пусть и с помощью ипотеки, у нас сейчас 100 квадратов квартира в городе и 120 дом в деревне с полгектара ЛПХ. У меня есть уверенность в завтра. Я не ворую, плачу налоги,по возможности, помогаю людям. У меня нет причин ненавидеть режим и нарушать законы. Что со мной не так?
sahapoff, ну кому ты объясняешь?
человек явно невменяем, это я тебе, как давно работающий с людьми, разъясняю
Есть, такая, увы категория. И, что печально, им провели интернет.
Последствия наБЛЮдаем...
Ник-Ник, я хочу понять, почему Ергей хочет все поменять. Я понимаю, почему Пенсионер против. Не дай Бог кому чувствовать и переживать то, что он сейчас переживает ((.
А Ергея и Савла не понимаю пока.
Дружищще!
Я 60-го года, в ты, как я понимаю, относительно молодой )
Поверь, есть то, что не объяснимо ))
Это я про некоторых персонажей
Мои мама и папа 59 )). Сам я 81 .
Лады. Даст Бог, в Минутке соберемся, буду ходить на раздачу за добавкой, как самый молодой ))
quote:
Изначально написано пенсионер11:
У меня вопрос к сторонникам продолжения Сво.
За что вы поддерживаете Сво?
1) Витамин
Не то, чтобы особо поддерживаю, выбора нет.
1) По причине отсутствия вариантов.
Зеля же достаточно четко оговорил условия для НАЧАЛА ПЕРЕГОВОРОВ - отвод войск на границы 91 года, отдать Крым и смазать промежность вазелином. Мне этот вариант не нравится.
"Выбираешь позор? Получишь и позор и войну. (С)"
2) За державу обидно.
Должна же страна на кого-то положиться.
Если один, прочитав прокламацию мечется в панике заламывая руки и орёт: "-ААА!!! Все пагблоа!!!", второй, недовольный отсутствием отборных оливок в корытце требует независимости башкиров - должен же кто то быть непидором.
Вот я и постараюсь.
Витамин красаучег. Теперь будет подведение итогов от Пенсионера. Почему то думается, что не будет здесь Д, Артаньянов
Подождём,ещё не все высказались.
Возможно,кто-то не из списка тоже захочет высказаться.
quote:
Originally posted by vitamin:
Должна же страна на кого-то положиться.
Если судить по фильмам о войне, то чаще всего предателями оказываются те, кто кичится своим патриотизм. И ты ещё не в окопе.
quote:
Originally posted by vitamin:
смазать промежность вазелином. Мне этот вариант не нравится.
"Выбираешь позор? Получишь и позор и войну. (С)"
А украинцам этот вариант должен нравится.
quote:
Originally posted by sahapoff:
У меня есть уверенность в завтра.
А у меня этой уверенности нет. Ещё до СВО я говорил, что доведёт стерх страну до войны, а сейчас недалеко до ядерной. И не останется у тебя ничего и никого, да и тебя самого не будет.
quote:
Изначально написано Ergej:
Если судить по фильмам о войне, то чаще всего предателями оказываются те, кто кичится своим патриотизм. И ты ещё не в окопе.
Ждал такого коммента, поэтому и написал "постараюсь".
Быть патриотом и быть в окопе - не одно и то же.
quote:
Изначально написано Ergej:
А украинцам этот вариант должен нравится.
Не сомневаюсь, что нравится.
Пану vart-у, представителю Украины, нравится вариант при котором все русские сдохнут.
А мне нет. Я не украинец и не "представитель цивилизованного мира".
У меня есть свои интересы и я еще не выжил из ума, чтобы продвигать чужие в ущерб своим.
quote:
Originally posted by vitamin:
Не сомневаюсь, что нравится.
Я имел ввиду, что украинцам тоже не нравится вазелиновая жопа.
quote:
Originally posted by vitamin:
Пану vart-у, представителю Украины, нравится вариант при котором все русские сдохнут.А мне нет. Я не украинец и не "представитель цивилизованного мира".
Если бы представители цивилизованного мира хотели уничтожить Россию, то они это сделали бы в 1941, сговорившись с Гитлером.
Представители цивилизованного мира тогда испугались, что Гитлер и их уничтожит.
Российская военная доктрина предусматривает только ответный ядерный удар. Соответственно, если будет ядерная война, то начнет ее твой цивилизованный запад
Это еще советские пропагандоны говорили. Есть другие версии? А что там с гражданской войной. Кто помешал?
Российская военная доктрина предусматривает только ответный ядерный удар.
Это было в СССР.
В России тоже.
Я не понял вопрос про гражданскую войну
quote:
Originally posted by sahapoff:
В России тоже
В РФ есть еще и угроза потери государственности.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Я не понял вопрос про гражданскую войну
Нищую, слабую Россию, поставить на колени и уничтожить можно было на раз два.
Антанта совершила попытку интервенции.
Просто антанта сама была истощена войной с кайзером, поэтому опасалась воевать с Россией.
Надо признать, что историк ты никудышный.
Расскажи свою альтернативную историю. Просвети
Сейчас все можно найти в интернете, на любой вкус.
quote:
Изначально написано Ergej:
А украинцам... Я имел ввиду, что украинцам..
Ты тут решил озвучивать точку зрения ущемленного и обиженного народа?
А уполномочен ли ты на это дело? Мандат есть?
Смотри, многие "хорошие русские", пытающиеся это делать были от души накормлены дерьмом благодарными украинцами.
И если это чисто твоя инициатива - неизбежно произойдёт то же самое.
quote:
Изначально написано Ergej:
Сейчас все можно найти в интернете, на любой вкус.
Я доверяю учебникам и учителям, которыеучиле меня в школе и университетах, а также литературе, которую читаю. В интернетах и ютубчиках знания черпать не привык.
quote:
Originally posted by vitamin:
Ты тут решил озвучивать точку зрения ущемленного и обиженного народа?
Благодаря геббельсовской пропаганде ты забыл, что это народ победитель фашистской Германии. Поэтому его точка зрения не отличается от нашей.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Я доверяю учебникам и учителям, которыеучиле меня в школе и университетах, а также литературе, которую читаю.
Вон оно что! А как тебе тезис советских времен, что президент-ставленник буржуазии и действует в ее интересах.
quote:
Originally posted by vitamin:
Ты тут решил озвучивать точку зрения ущемленного и обиженного народа?А уполномочен ли ты на это дело? Мандат есть?
Хороший вопрос для церкви. Люблю его задавать.
quote:
Изначально написано Ergej:
Люблю его задавать.
Задавать то все любят, с ответом у многих сложности.
quote:
Изначально написано Ergej:
Вон оно что! А как тебе тезис советских времен, что президент-ставленник буржуазии и действует в ее интересах.
С точки зрения истории, тезисисторический
quote:
Изначально написано Ergej:
Вон оно что! А как тебе тезис советских времен, что президент-ставленник буржуазии и действует в ее интересах.
С точки зрения истории, тезис исторический. В текущей ситуации нужно читать легальные понятия, закрепленные в Конституции.
quote:
Originally posted by sahapoff:
В текущей ситуации нужно читать легальные понятия, закрепленные в Конституции.
А ВОТ ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?
УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
(null)1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
(null)наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
(null)2. Ведение агрессивной войны -
(null)наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Если ты считаешь, что кто-то совершил это преступление, напиши заявление в Следственный комитет. Они разберутся.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Они разберутся
))))) Ганс, после захвата Австрии, написал в гестапо заявление на Гитлера.
Это в каких университетах этому учат?))) Полное отсутствие своего мнения, как и про 2 срока президента.
quote:
Изначально написано Ergej:
...Полное отсутствие своего мнения...
Ну у тебя же мнение есть?
Хотя иногда оно конечно звучит весьма странно - ты абсолютно во всем способен увидеть фашизм.
Но, убийство тысяч мирных жителей по национальному признаку (не_евреи), большая часть из которых - дети, самыми варварскими методами, в том числе сжигая заживо - ты приветствуешь. Никакого фашизма не видишь.
Чуток шокирует. Но, тем не менее.
Недостаточно тебя, для подтверждения факта наличия свободы слова?
Про президентские сроки тебе все было разжевано тысячекратно. Если ты не понимаешь текст закона, это не значит, что у оппонента нет своего мнения.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Если ты не понимаешь текст закона, это не значит, что у оппонента нет своего мнения.
Если ты не в курсе, то Конституция писалась таким образом, чтобы обеспечить сменяемость власти. Поэтому все разночтения должны эту сменяемость обеспечить. Во-вторых, в Конституции нет упоминания, что после подряд можно еще раз подряд и еще раз подряд.
Впрочем спор пустой-дорвавшийся до власти ноль нашел бы способ, как ее удержать.
quote:
Originally posted by vitamin:
Но, убийство тысяч мирных жителей по национальному признаку (не_евреи), большая часть из которых - дети, самыми варварскими методами, в том числе сжигая заживо - ты приветствуешь. Никакого фашизма не видишь.
Пока никто не предоставил фактов преднамеренного убийства мирного населения. Ждем международного расследования.
И не забывай про убийства мирных жителей в Чечне. А что с мирными жителями на Украине, не говоря про мирных жителях европы во время ВОВ.
Вот поэтому я и против войн, какими бы они благими намерениями не прикрывались, "благими намерениями выстлана дорога в ад"
quote:
Изначально написано Ergej:
И не забывай про убийства мирных жителей в Чечне. А что с мирными жителями на Украине, не говоря про мирных жителях европы во время ВОВ.
Не пойму, по какому принципу ты примеры подбираешь? Что общего?
Только те достойны упоминания, где виновата проклятая русня?
За что вы поддерживаете Сво?
1) Витамин
2) Сахапов
3) И в какой-то мере Ник-Ник.
4) Из отсутствующих Петер едва ли ответит,но надеюсь.
5) Совсем не возлагаю надежд на самовыпиленного,скользкого Семёна.Знаю,что он просматривает и читает тему "Политика"
==================
Сможете ответить,не прячась за набившую оскомину защиту "русского мира"?
===================================
Витамин:
Не то, чтобы особо поддерживаю, выбора нет.
1) По причине отсутствия вариантов.
Зеля же достаточно четко оговорил условия для НАЧАЛА ПЕРЕГОВОРОВ - отвод войск на границы 91 года, отдать Крым и смазать промежность вазелином. Мне этот вариант не нравится.
"Выбираешь позор? Получишь и позор и войну. (С)"
2) За державу обидно.
Должна же страна на кого-то положиться.
----------------------
Всё честно сказано.Мне добавить нечего.
Единственное скажу:-В 2003 году,был подписан и ратифицирован договор между Кучмой и Путиным,о незыблемости границ между Украиной и Россией.
--------
По Крыму вопрос был решаем ещё в декабре 1991года,между Кравчуком и Ельцыным.Кравчук готов был уступить Крым,но вечно непросыхающему Борьке было не до этого.
А Крым всегда был российским.
====================
Сахапов:
1. Есть у меня друг. Исполняет контракты по восстановлению инфраструктурных объектов в ДНР и ЛНР с 2015 года. Он подтверждает, что ВСУ бомбят мирняк с 2014 года. И, возможно, я счел бы это неправдой, если бы не знал, что он люто ненавидит российскую власть.
2. Один мой знакомый трехзвездный пенсионер из бывших, которых не бывает, сказал, что готовились серьезные провокации с применением серьезных вооружений по территории России.
У меня нет оснований не доверять этим людям.
3. СВО идет на территориях, которые в соответствии с Конституцией являются российскими.
--------------------
Ответ ни о чём.
Особенно 3-й пункт.
Сепаратизм чистой воды. Нарушение прежних договоров.
Косово в пример.
----
При всем при этом, мне дико не хочется, чтобы лилась кровь. Я не радуюсь тому, что происходит.
------
Все эти наспех выдуманные спецоперации и войны не обходятся без крови.
Должен же кто-то таскать каштаны из огня. В данном случае- народ.
quote:
Originally posted by пенсионер11:
А Крым всегда был российским.
После не совсем удачной войны с Турцией, Крым год был независимым. Как он потом вошёл в состав Российской империи история умалчивает.
А если ещё глубже копнуть историю, то Крым изначально принадлежал древней Греции.
Оговорюсь. Изначально - таврам)
Совершенно верно.
Когда -то Крым принадлежал Греции.Даже названия говорят об этом: Феодосия,Евпатория и др.
Далее,Крым был завоёван Османской империей.От тогдашнего присутствия турков свидетельствуют:Джанкой,Бахчисарай и др.
Далее в результате войн,Россия отвоевала Крым у турков.
По итогам русско-турецкой войны,между Османской империей и Российской империей был подписан договор о полной передаче Крыма России.
Но без права передачи Крыма третьей стороне.
В данном случае,Украине.
quote:
Originally posted by пенсионер11:
По итогам русско-турецкой войны,между Османской империей и Российской империей был подписан договор о полной передаче Крыма России.
10 (21) июля 1774 года Османская империя вынуждена была подписать с Россией Кючук-Кайнарджийский договор. В результате войны, закончившейся победой Российской империи, в её состав вошли османские земли в Крыму - крепости Керчь и Еникале, остальные османские земли в Крыму отошли крымскому хану (Крымское ханство было присоединёно к России на 9 лет позже - в 1783 году), на северном побережье Чёрного моря - Кинбурн с прилегающими территориями, а также территории, прилегающие к Азову (сам город принадлежал России с 1739 года) и Кабарда. Была признана полная независимость Крымского ханства как от России, так и от Турции: ;Все татарские народы: крымские, буджатские, кубанские, едисанцы, жамбуйлуки и едичкулы, без изъятия от обеих империй имеют быть признаны вольными и совершенно независимыми от всякой посторонней власти, но пребывающими под самодержавной властью собственного их хана чингисского поколения;.
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Но без права передачи Крыма третьей стороне.
В данном случае,Украине.
Выходит Украина тогда всё-таки была? Или она опять была в составе Российской империи, которой давно уже нет. Договор то с ней был заключён.
quote:
Изначально написано SAVL:
Выходит Украина тогда всё-таки была? Или она опять была в составе Российской империи, которой давно уже нет. Договор то с ней был заключён.
Нет,как самостоятельное государство Украина сложилось в 1991 году.
А то что,Крым как часть одной страны - СССР был передан Хрущёвым из РСФСР в УССР,я не считаю нарушением договора между Османской империей и Российской империей.Кто ж мог предвидеть в СССР такое развитие событии((.
Так что,валить всё на Хрущёва,это излюбленная коронка путинских пропагондонов.
Главный виновник передачи Крыма Украине- крестный отец Путина,Ельцын.
Лучший вариант-это независимый Крым, как и было изначально, курортный остров братских народов, без баз и оружия.
Посоветовал бы к просмотру эти ролики,всем почитателям царя.
Возможно,хоть что-то,хоть крупиночка разума проснётся в мозгах.
Россия расценит как интервентов американские войска на Украине, заявил Путин. Вместе с тем президент отметил, что присутствие любых иностранных войск на Украине и поставки вооружений не изменят ситуацию на поле боя.
Даже если пригласит Украина???
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Возможно,хоть что-то,хоть крупиночка разума проснётся в мозгах.
Пропаганда не позволит.
Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев предложил свою формулу мира по Украине. Семь ее пунктов политик изложил в Telegram.
Вот и конец СВО "забредил")))
[QУОТЕ]Изначально написано Ергей:
[Б][/b]Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев предложил свою формулу мира по Украине. Семь ее пунктов политик изложил в Телеграм.
Вот и конец СВО забредил)))[/Б][/QУОТЕ][b]
==========================================
Если бы конец Сво,то кто бы против.
------------------
Но то что родил моск Дмитрия Алк.,это невыполнимо.
Ни один правитель не согласится на мир при таких условиях.Значит,Сво продолжится((.
Только вдумайтесь к чему он призывает:
-------------------------
Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил об отсутствии воли Киева к переговорам с Москвой. По его словам, единственным выходом для завершения конфликта служит российская ;формула мира;.
Медведев в телеграм-канале предложил свой вариант ;формулы мира; на Украине, которая состоит из семи пунктов:
----------------------
1)полная и безоговорочная капитуляция Украины. Демилитаризация и запрет на создание военизированных формирований на ее территории;
2)признание международным сообществом ;нацистского характера; политического режима на Украине и проведение под контролем ООН ;принудительной денацификации; всех органов власти;
3)признание ООН утраты Украиной международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России в военные альянсы;
4)отставка конституционных органов власти, проведение выборов во временный парламент под эгидой ООН;
5)принятие законов о выплате компенсаций России за гибель ее граждан и причиненный ущерб регионам;
6)воссоединение всей территории Украины с Россией;
7)самороспуск временного парламента, признание ООН акта о воссоединении.
================
Медведев счел сюрреалистичной ;формулу мира; президента Украины Владимира Зеленского. По его словам, ;мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путем капитуляции одной из сторон конфликта;.
----------
Почему Захарова не предложит провериться айфону у психиатора?)
Обсуждение мирового соглашения в суде всегда начинается с первоначального предложения условий, которые неприемлемы для оппонентов. В ходе переговоров, при участии судей и медиаторов, ищется компромисс (если есть желание сторон к этому).
Что касается СВО, сложно сказать, каким был бы компромисс. А есть ли идеи у уважаемых форумчан, каким бы он мог быть?
quote:
Originally posted by sahapoff:
Обсуждение мирового соглашения в суде всегда начинается с первоначального предложения условий, которые неприемлемы для оппонентов.
Это не предложение. Это больше похоже на издевательство шотландцев над англичанами в фильме "Храброе сердце", с целью не допустить перемирия.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Что касается СВО, сложно сказать, каким был бы компромисс.
Соглашусь. В 21 веке появилась страна со средневековыми понятиями. Тут либо опуститься до её уровня и начать загребать все, что тебе нравится или эту страну опять затащить в 21 век.
Только демаркационная линия на день окончания боёв.
Какие уж там компенсации с Украины,самим бы как-то соскользнуть с больших контрибуции.
Лучше бы Митя- дворник озаботился нормальными выплатами за погибших ребят.
Это издевательство,когда жизнь солдата эквивалентна дневному заработку Сечина.
Много чего можно написать,да воспалённые мозги "патриотов" не дремлют.
Их целая армия этих стукачей.
quote:
Изначально написано Ergej:Это не предложение. Это больше похоже на издевательство шотландцев над англичанами в фильме "Храброе сердце", с целью не допустить перемирия.
quote:.
Факт.
Ни одна уважающая себя нация не согласится на это.Тем более украинцы,отстаивающие свои рубежи.