*Если тебе нужны деньги, иди к чужим;
если тебе нужны советы, иди к друзьям;
а если тебе ничего не нужно - иди к родственникам*
(Марк Твен)
Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя президентские выборы в США, назвала происходящее вакханалией и запредельем.
И не говори. Никто Конституцию не меняет в интересах одного лица и никакой сменяемости власти.))))
quote:
Originally posted by Shinch:
Сейчас времена максимально благоприятные
quote:
Originally posted by Ergej:
Улыбнуло.
Да уж. Он точно не подлец)
Кое что об Эзопе.
У некоторых товарищей язык настолько застрял в зопе всем известного персонажа, что они уже не в состоянии что либо написать)
Чем журналистика отличается от пропаганды?
Реакция на одно и тоже происшествие. Где живой человек, а где зомби?
https://rutube.ru/video/1d75b9...7a7e55b6b8/?t=0
https://yandex.ru/video/preview/857614562109423907
Прочувствуй разницу.
Вы что там жрёте?! Герман Стерлигов возмущён тем, что народ не покупает у него хлеб за 4500 рублей и масло за 30 000! Адская несправедливость!
===============
02 февраля 2025 в 11:37
--------------------
Абсолютно православный, бескорыстный и заботливый безнесменствующий предприниматель Герман Стерлигов издал душераздирающий крик души на всю Сеть, ведь дальше так жить просто невозможно.
Главной целью своей жизни Стерлигов сделал заботу о здоровье россиян и самоотверженно кормит их настоящими ;крестьянскими продуктами;. Продолжая насаждать обволакивающую и трепетную опеку, Герман закрыл свои магазины в Москве и предложил доставку своих чудесных продуктов прямо на дом по тем же копеечным ценам. Но, неблагодарные люди тупо игнорировали эту любовь.
==========
https://www.9111.ru/questions/77777777724433735/
quote:
Журналистка Наташа Рей, которую во Франции осудили за заявления о том, что супруга президента Эммануэля Макрона Брижит родилась мужчиной, попросила политического убежища в России. Об этом сообщил ее адвокат Франсуа Данглеан на своей странице в соцсети Х.
Подтверждений пока не видел, но вполне верю.
Французское правосудие известно своей деликатностью и уважением к правам человека.
Тот же Дуров подтвердит и баба евойная.
quote:
Originally posted by vitamin:
Французское правосудие известно своей деликатностью и уважением к правам человека.
С российским все равно не сравнить.
quote:
Изначально написано Ergej:
С российским все равно не сравнить.
Для того, чтобы провести сравнительный анализ российского и французского правосудия, надо обладать познаниями и в первом и во втором.
Некто Ergej глуп и в том и другом.
Но "вердикт" выносит.
Это всё, что нужно знать о компетенции шута горохового Ergej
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Это всё, что нужно знать о компетенции шута горохового Ergej
#781
Тебя уже выпустили из дурки?)
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Для того, чтобы провести сравнительный анализ российского и французского правосудия, надо обладать познаниями и в первом и во втором.
Количество террористов, экстремистов, инагентов, фейков и т.д., появившихся вдруг в РФ, говорит о многом для умного человека, но тебе это не грозит.
quote:
Изначально написано Ergej:
Тебя уже выпустили из дурки?
Коммент - огонь!
quote:
Изначально написано Ergej:
говорит о многом для умного человека
По какой причине Путин всегда без шапки?
================
Почему Путин не носит шапку? Видимо этот вопрос интересует многих. Почему? Да потому, что Дмитрий Песков посчитал нужным отдельно прокомментировать этот элемент имиджа Владимира Владимировича.
Почему ходит без шапки? - Подолгу не бывает на улице. ;Можно и перетерпеть;, - подвёл итог Песков. А ещё - ведь шапку можно потерять...
--------------------
А вдруг какой нибудь хулиган сорвёт шапку?
Как вам в последнее время Йуля? По моему - охуенно.
А это? Такая наивная, просто прелесть
Как я понимаю, у них череп не того размера. Человечество в прошлом веке это проходило.
Да ведь понятно, Сергей, что все эти исследования (особенно про Ай-Кью) все это профанация.
quote:
Originally posted by vitamin:
Как вам в последнее время Йуля?
Кто-нибудь знает о чём он?
Йулю попердолило, и далеко не в последнее время
Да кто это такая?
Моё, моё упущение. Разве можно доверяться картинкам?
Разумеется должен быть хотя бы текст.
quote:
Изначально написано Yulia Latynina:А у меня вот такой простой вопрос зародился.
Нам вот все время объясняли, что расширение НАТО никак не направлено против России. Это чистая случайность, что туда приняли Польшу, Чехию, Румынию, Латвию, Литву, Эстонию, хотели принять Грузию и Украину - все страны бывшего советского блока или непосредственно СССР.
Но против России это никак, вообще не было направлено. Только параноик мог в этом увидеть что-то против России. Так совпало.
Так вот вопрос: почему за все это время расширения НАТО в него не приняли и не пригласили никакую другую страну в другой части мира, кроме как в Восточной Европе? Ну, например, можно было бы Аргентину пригласить. Или там Барбадос - кому плохо, что Барбадос был бы в НАТО?
Можно было Индию пригласить, или ЮАР.
Я уж не говорю, например - Израиль или Южную Корею. Или Японию. Этих уж сам бог велел.
Но по какой-то роковой случайности все страны, которые вступали в НАТО после 91, были или частью бывшей советской сферы влияния, или частью СССР, или граничили с Россией.
Вот просто бьюсь в загадке, как оно так случайно совпало-то.
quote:
Изначально написано Yulia Latynina:
Мораль российского левака проста и противоположна готтентотской.Если мы у кого-то украли козу - это плохо. Это преступление против человечества, мы военные преступники, и должны каяться до конца жизни.
Если у нас украли козу - это хорошо. Тот, кто украл - эльф.
quote:
Изначально написано Ясик:
Йулю попердолило, и далеко не в последнее время
К мнению блаженных на Руси частенько прислушивались.
В Европах впрочем аналогично.
Какая опасность угрожает Аргентине или Барбодосу, что-бы им тратиться на членство в НАТО?
А я-то думал, о какой именно Юлиньке идёт речь (картинки не открывались).
quote:
Originally posted by Ясик:
Йулю попердолило, и далеко не в последнее время
Что в этом удивительного?
Не каждый мечтает о суициде. К примеру, повеситься или упасть с балкона, как это обычно бывает.
А чтобы этого избежать, надо помнить о своих прежних грешках и исправлять их (по пацанским понятиям).
Понятно же где живём.
quote:
Originally posted by vitamin:
Как вам в последнее время Йуля? По моему - охуенно.
quote:
Originally posted by vitamin:
Но по какой-то роковой случайности все страны, которые вступали в НАТО после 91, были или частью бывшей советской сферы влияния, или частью СССР, или граничили с Россией.Вот просто бьюсь в загадке, как оно так случайно совпало-то.
Это все элементарно, они там оказались не по своей воле и еще раз повторять этот путь им не хочется. Поэтому объединяются, даже животные это знают и так делают.
Если-бы витамин сбежал из концлагеря, он однозначно побежал искать убежище в администрацию того же лагеря. Это же элементарно. Он же умный гомосапинус, а не животное какое-нибудь.
Спросил ИИ, правда ли Кая Каллас заявляла, что Россия напала на 19 стран за последние 100 лет, да и не по разу, оказалась да, было.
Ответ безупречен:
-
-
Тут картинка, если не видно - обновите страничку
Мне тоже стало интересно и я тоже спросил Грока: "на какие 19 стран за последние 100 лет напала Россия?"
quote:
Возможный анализ: на какие страны может ссылаться Каллас?Поскольку официального списка нет, эксперты и комментаторы (включая посты в X и статьи в СМИ) пытаются реконструировать его на основе исторических событий с участием Российской империи (до 1917), СССР (1922-1991) и Российской Федерации (с 1991). Период "последние 100 лет" (с 1925 года) охватывает в основном СССР и РФ, но Каллас, вероятно, включает события с начала XX века для полноты картины. Вот наиболее часто упоминаемые страны в обсуждениях её заявления (на основе анализа источников, таких как EEAS, RT, EADaily и постов в X). Я составил таблицу с примерами конфликтов, где Россия/СССР/РФ выступала агрессором (по западной интерпретации). Обратите внимание: это не официальный список Каллас, а реконструкция на основе исторических фактов; общее число может варьироваться в зависимости от критериев (нападение, оккупация, аннексия).N
Страна
Примеры конфликтов/нападений (с 1925 г.)
Кол-во раз (по Каллас)
Примечания
1.
- Польша
- Вторжение СССР 1939 г. (пакт Молотова-Риббентропа); участие в Варшавском восстании 1944 г.
- 2+
- Часть WWII; оккупация до 1989 г.
2.
- Финляндия
- Зимняя война 1939-1940 гг.
- 1
- СССР напал без провокации.
3.
- Эстония
- Оккупация 1940 г.; депортации 1941 и 1949 гг.
- 3+
- Балтийские страны часто упоминаются как "многократные жертвы".
4.
- Латвия
- Оккупация 1940 г.; депортации 1941 и 1949 гг.
- 3+
- Аналогично Эстонии.
5.
- Литва
- Оккупация 1940 г.; депортации 1941 и 1949 гг.
- 3+
- Аналогично.
6.
- Украина
- Голодомор 1932-1933 гг. (как геноцид); аннексия Крыма 2014 г.; вторжение 2022 г.
- 3+
- Каллас часто ссылается на это как на текущую угрозу.
7.
- Грузия
- Война в Южной Осетии 2008 г.
- 1
- Признана агрессией ЕС.
8.
- Молдавия
- Поддержка Приднестровья 1992 г.; влияние на Тирасполь.
- 1
- Замороженный конфликт.
9.
- Чехословакия
- Вторжение войск Варшавского договора 1968 г. (Пражская весна).
- 1
- Подавление реформ.
10.
- Венгрия
- Вторжение 1956 г. (Венгерское восстание).
- 1
- Подавление антисоветского бунта.
11.
- Румыния
- Оккупация Бессарабии 1940 г.; влияние в WWII.
- 1
- Территориальные споры.
12.
- Иран
- Оккупация 1941 г. (с Британией, против нацистского влияния).
- 1
- Во время WWII.
13.
- Афганистан
- Вторжение 1979-1989 гг.
- 1
- "Советская война в Афганистане".
14.
- Монголия
- Влияние через прокси в 1930-х (пограничные конфликты).
- 1
- Менее прямое.
15.
- Япония
- Пограничные конфликты 1930-х (Халхин-Гол); Курильские острова после WWII.
- 2
- Территориальные споры.
16.
- Китай
- Пограничный конфликт 1969 г. (о. Даманский).
- 1
- Короткий, но эскалировал.
17.
- Азербайджан
- Влияние в Нагорно-Карабахе 1990-х (через Армению).
- 1
- Косвенное участие.
18.
- Армения
- Поддержка в Карабахском конфликте 2020 г. (прокси).
- 1
- Современные события.
19.
- Сирия
- Военная интервенция 2015 г. (в поддержку Асада).
- 1
- Авиаудары и наземные силы.Источники для таблицы: Реконструкция на основе обсуждений в (официальный транскрипт EEAS), (EADaily), (Рамблер), постов в X [post:53], [post:66] и статей от RT/Pravda, где перечисляются похожие примеры в контексте критики. Общее число "более 19" может включать дополнительные (например, Ингушетия или Чечня как внутренние, но с международным эхом, или Корею в 1950-х через прокси).Критика и контекстРоссийская сторона: Заявление называют "ревizionизмом" - забывают о нападении Германии в 1941 г. (27 млн советских жертв), интервенции 14 стран в Гражданскую войну 1918-1920 гг. и других. Захарова: "Может, эта врунгильда расскажет, сколько раз Запад нападал на суверенные государства за 100 лет?" .
Западная сторона: Поддерживают как напоминание о "паттерне агрессии" России (от СССР к РФ), ссылаясь на доклады ЕС и ООН.
Нейтральные наблюдатели: В X [post:54] и отмечают, что это упрощение для политики, но игнор WWII оскорбляет память жертв.Если Каллас опубликует список позже, это изменит картину. Для более глубокого анализа рекомендую официальный сайт EEAS или исторические источники вроде книг о Холодной войне. Если нужны детали по конкретной стране - уточните!
Считаю, что в данном контексте сравнения было бы некорректно приводить приме Германии, которая за последние 100 лет напала на множество стран и была одним из инициаторов ВМВ, так как ФРГ не является продолжателем идей третьего рейха и не является его преемником, хотя и несла ответственность за случившееся и платила контрибуции, в отличие от России в отношении СССР (об этом подробно есть тут: https://izhevsk.ru/forummessage/3/6102459-r2816.html#2816 )
Никто не спорит - Россия чудовищно агрессивна.
Ясик, вам по тону ответа не показалось, что обвинений в доведении бедного австрийского художника до самоубийства ждать совсем недолго?
А там глядишь и пересмотрят его роль в искусстве.
quote:
Originally posted by vitamin:
обвинений в доведении бедного австрийского художника до самоубийства ждать совсем недолго?
Российский суд, судя по квартирным делам, может все!
quote:
Originally posted by vitamin:
Никто не спорит - Россия чудовищно агрессивна.
Об этом докладывал царю генерал Куропаткин.
quote:
Originally posted by vitamin:
А там глядишь и пересмотрят его роль в искусстве.
совершенно исключено.
да, а где же его шапка?
quote:
Изначально написано Ясик:
...а где же его шапка?
Сорян, я и тогда не понимал прикола, и сейчас не в состоянии.
Может это такой интеллектуальный шибболет, для выявления своих?
quote:
Originally posted by vitamin:
Сорян, я и тогда не понимал прикола, и сейчас не в состоянии.
Когда тогда?
quote:
Изначально написано Ergej:
Когда тогда?
Смотри-ка, работает, выявляет ))
quote:
Originally posted by vitamin:
Сорян, я и тогда не понимал прикола, и сейчас не в состоянии.Может это такой интеллектуальный шибболет, для выявления своих?
это же в открытых источниках же https://krzs.info/1ry9md2
quote:
Originally posted by Ясик:
это же в открытых источниках же https://krzs.info/1ry9md2
Понятно, дикари черепа поверженных врагов тоже хранили.
Ладно бы только черепа - трупы целиком.
В том же Британском музее порядка сотни мумий, в основном украденых у Египта, во время оккупации.
quote:
Изначально написано Ergej:
...дикари черепа поверженных врагов тоже хранили.
Причем тут "тоже"?
Ты не можешь осознать разницу межу фуражкой и черепом?
Я постараюсь обяснить - фуражку ты можешь хранить свободна, а в случае с человеческм черепом у тебя могут вознкнуть сложности.
Держись Витамин, держись. Персоналу домов престарелых приходится еще хуже.
quote:
Originally posted by vitamin:
Причем тут "тоже"?
В архиве ФСБ хранятся челюсти Гитлера, а в Госархиве - фрагменты черепа Гитлера.
Заявление главы военного комитета НАТО Джузеппе Каво Драгоне о возможном нанесении упреждающих ударов по России крайне является безответственным шагом. Об этом говорится в заявлении официального представителя Министерства иностранных дел России Марии Захаровой, опубликованном на сайте ведомства.
Помнится Путин сказал, что если драки не избежать, то нужно бить первым. Где в это время была Машка?
quote:
Originally posted by Ergej:
Помнится Путин сказал, что если драки не избежать, то нужно бить первым.
quote:
Originally posted by Ergej:
Заявление главы военного комитета НАТО Джузеппе Каво Драгоне о возможном нанесении упреждающих ударов по России
Так всё логично. Всё по понятиям. Всё как любит Путин.
quote:
Изначально написано Ergej:
Помнится Путин сказал, что если драки не избежать, то нужно бить первым.
Это же несравнимые понятия. Путин - кровавый теран, диктатор, агрессор, мужик крутой и решительный , сказал = сделал. Разумеется ударить первым в его стиле.
А НАТО - миролюбивый союз.
"НАТО способствует демократическим ценностям и привержено мирному разрешению споров... Альянс — активный и ведущий вкладчик в мир и безопасность...нашей общей миссии по защите мира...Защита мира в непредсказуемом мире..." (с) Это все заявления руководителй Альянса.
И возникает непонимание, диссонанс - то ли страина Джузеппе переоценил свои силы в битве с молодым итальянским вином, то ли руководство НАТО откровенно пиздит о своем миролюбии.
Или может есть иной, третий вариант?