quote:
Изначально написано Shinch:
Только теперь заметил. Правильное решение, товарищи! ЛЮБОЙ не критически важный товар, произведенный в Европе, должен быть запрещен к ввозу и продаже на территории РФ. Нехрен спонсировать врагов.
Что?
Изоляционизм?
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Что?
Изоляционизм?
нет, разумеется. Ответные санкции.
quote:
Изначально написано Shinch:
нет, разумеется. Ответные санкции.
От санкций в первую очередь страдают простые люди.
Лично я против т.н. "ответных" санкций.
Мне хочется носить Адидасы, ездить на БМВ, есть итальянскую пасту... список можно очень долго продолжать.
Как можно лишать людей простых человеческих радостей?
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Мне хочется носить Адидасы, ездить на БМВ, есть итальянскую пасту...
Да, это прямо дилемма...
quote:
Изначально написано vitamin:Да, это прямо дилемма...
А по существу?
Мы оба прекрасно понимаем, что все (и ты в т.ч.) предпочтут Адидас - обуви Скороход, БМВ - Ладе и т.д.
И кому нужны предлагаемые тобой санкции?
Тем более, наши регулярно говорят, что ждут-не дождутся того для, когда можно будет снова продавать нефть Европе, ибо казна испытывает трудности.
Какие санкции гражданин витамин?
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Какие санкции гражданин витамин?
С одной стороны - Европа поставляет оружие, которое сейчас убивает русских.
С другой - да, хотеть себе хорошо это нормально.
Если не учитывать этот момент - можно просрать страну. По факту - СССР развалился потому, что граждане не могли купить себе джинсы. Ту же Украину желание немедленно получить кружевные трусики тоже ни к чему хорошему не привело.
Я то понятно, я всегда в залупу лезу. Но я не один в этой стране живу.
Много ли таких идейных? Существует ли вообще та идея, за которую надо терпеть? Ради чего?
По факту - развал СССР - длительный, сложный и до сих пор окончательно не проанализированный процесс.
Утверждать, что причиной распада СССР стали синие штаны - публично признаваться в оголтелом примитивизме.
САвл - в своём репертуаре. У него во всём: в развале СССР, в эпидемии Ковида, в засухе и в солнечных бурях - виноват самизнаетекто.
Витамин не отстает, у него всё на поверхности.
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Утверждать, что причиной распада СССР стали синие штаны - публично признаваться в оголтелом примитивизме.
Ну можно конечно расписать подробнее.
Что зарплата, вернее что можно получить за работу почти не зависела от результата. Из за чего не было смысла работать хорошо - низкая производительность - проигрыш в экономической гонке. Что впоследствии экономических проблем центр перестал быть сильным и республики начали искать самостоятельность.
Что декларируемые ценности разошлись с фактическими.
Что идея исчерпала себя.
Что когда железный занавес начал открываться, людям стало легче сравнивать уровень жизни и в капиталистических странах он оказался сильно выше.
Но надо ли? Если ты даже про "синие шатны" воспринял буквально?
quote:
Изначально написано vitamin:ты даже про "синие шатны" воспринял буквально?
Например, юриспруденция учит понимать текст буквально, согласно смыслу содержащихся в нём слов и выражений.
Какая наука учит понимать текст по иному?
С интересом ознакомлюсь.
quote:
Изначально написано SAVL:
По какому такому факту?
СССР развалился из-за джинсов?
Такое могло придти в голову только витамину.
СССР развалил КГБ. Чекистам всегда не нравилась недостаточность власти (ну и советская зарплата). Они лучше всех были наслышаны о "прелестях" Запада тех времён. И что-бы обогащаться как на Западе, нужно было развалить советскую систему, и это у них получилось. Они развалили советскую систему и Рейган был как никогда кстати и им на руку.
До безграничной власти оставался один шажок...
Но тут вмешались американцы со своими консультантами и стали строить в России демократию по образу и подобию своему ( это у них навязчивая идея). А ещё и Галина Старовойтова неоднократно поднимала требование люстрировать высшее руководство КГБ. У неё это не получилось. Когда путин стал директором ФСБ, её застрелили. Но у америкосов получилось. Они почти построили модель общества по подобию своей. Страна стала возрождаться, вставать на ноги. Заработала судебная система, парламентаризм, свобода прессы, свобода предпринимательства и так далее.Чекисты чуть было не потеряли контроль над ситуацией. В стране развивалась демократия. А это не входило в их планы. Главное для них - жёсткий контроль и безраздельная власть. Ельцин, который должен был ответить за свои преступления и на которого (благодаря демократии) уже катил бочку генеральный прокурор, был вынужден обратиться за помощью к чекистам. Это был самый удобный момент для них. Не смотря на искусственную дестабилизацию, страна на глазах преображалась, и нужно было срочно ставить кого-то из своих, что-бы приписать ему все эти положительные изменения.
И его нашли. Он сам к тому стремился.
Пыня, а вместе с ним чекисты дали Ельцину все гарантии неприкасновенности взамен на власть и Ельцин с удовольствием отрёкся.
Но многое, для чекистов уже было упущено. Работала независимая судебная система, главы субъектов тоже обладали значительными полномочиями.Нужно было всё опять возвращать под тотальный контроль. Но это не так просто. Понадобилось 6-8 лет, чтобы уничтожить зачатки демократического общества.
И благодаря тому, что во главе государства стоял чекист, у них это получилось.
Теперь в стране послушные депутаты, послушные судьи, исполнительные силовики и смиренные предприниматели. Если кто- то не вписывается в систему ему намажут трусы или с ним случится нсчастый случай. Все это прекрасно понимают и уже вполне привыкли к этой новой реальности. Эти ребята не навязчивы и не нудны, просто они не многословны, а потому любят, когда их понимают с полуслова)В этой стране не достаточно соблюдать законы, и уж тем более работать честно. Здесь нужно проявлять уважение к силовым структурам и не только моральное, но и вполне материальное.
Не будем далеко ходить за примерами.
Вот твой текст.
quote:
Изначально написано SAVL:
Это точно.
Ваша юриспруденция всё воспринимает буквально.
Даже иной раз начинаешь сомневаться - а вообще эти люди способны читать между строк?
Давай. Показывай.
Что ты там сказал между строк?
quote:
Originally posted by SAVL:
Будем летать на орешнике, нахер их боенги и аербасы.
А ты, Савл, погугли как дела у "боинга" идут. А потом пиши свои светлые мысли. На последних переговорах в Китае с Си Трамп буквально "втюхал" ему покупку 200 самолетов. Не подскажешь отчего?
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Например, юриспруденция учит понимать текст буквально, согласно смыслу содержащихся в нём слов и выражений.
" Не более 2 сроков подряд прочитали так, как надо было"))))