quote:
Originally posted by sahapoff:
обоснованности его похищения на текущий момент необоснован.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Вот, напиши, по какому праву? Или ты уже знаешь, что на этом судне перевозили кокаин, диктаторов, тоталиторизм или еще какой груз, запрещённый пендостанским демократическим либерализмом? ))))
quote:
Originally posted by sahapoff:
я, если честно, бухаю, спорить не готов
quote:
Изначально написано Ergej:
По тому же праву, по которому в 60 устроили Кубе морскую блокаду-на кону стоит безопасность страны. Например, поставка нефти КНР усиливает его, что влияет на безопасность США.
Это чистой воды пиратство, оправданное индульгенцией.
quote:
Изначально написано SAVL:
Хуже чем они страдают сегодня при путляре уже быть не может.
Да, интересна конкретика.
Мне со стороны казалось, что основная проблема твоих близких - твоя алкагольная завистмость.
А на самом деле тут замешан Путин?
Как именно?
quote:
Originally posted by sahapoff:
Не понял твой подъёб про СВО. Хроническую болезнь имею, факт. Бухать не мешает.
А вот пятерых детей поднимать, я на гражданке поднимаю.
А вот ежели призовут по всеобщей, не дай Бог, все там будем.
Будь счастлив.
quote:
Originally posted by sahapoff:
Савл, ты радуешься революциям в других странах. А ты уверен, что в случае гипотетической революции в своей стране, что не пострадаешь, или не пострадают твои близкие?
quote:
Originally posted by sahapoff:
Это чистой воды пиратство, оправданное индульгенцией.
Опять США виновато)))
quote:
Изначально написано Ergej:
Конечно, это не соответствует международному праву, но со странами, которые усиленно вооружаются и у них диктатура, нужно поступать жёстко. В свое время упустили фашистскую Германию, результат известен.
Расскажи что есть международное право?
quote:
Originally posted by toleman:
Расскажи что есть международное право?
quote:
Изначально написано Ergej:
У тебя интернет отключили или ты Ниф-Ниф?
Другого ответа и не ожидал
quote:
Изначально написано SAVL:
Давай начнём с того, кто первым стал выражать ЯВНОЕ даже показательное пренебрежение к международному праву. Кто поставил свои законы выше международного права. Кто первым заявил, что нас не волнуют международные (общемировые) договорённости.
Расскажи кто
quote:
Originally posted by Shinch:
Все это началось с распада СССР в 1991 году. Была нарушена система сдержек и противовесов. С того времени и идет постепенный распад международного права.
А если углубляться в историю, то СССР и прикладывал руку к распаду права своим захватом части Финляндии, Польши, аккупации Ирака, захвата немецких и японских территорий.
quote:
Изначально написано Ergej:
Это ты таким образом оправдываешь захват Ираком Кувейта, бомбежки Белграда? Появилось понятие искомые территории, которое оправдывает ВСЕ.А если углубляться в историю, то СССР и прикладывал руку к распаду права своим захватом части Финляндии, Польши, аккупации Ирака, захвата немецких и японских территорий.
Мне твоей демагогии совсем не надо, Сергей. Вспомни Вьетнам, Кубу, Сирию, Ливию, Югославию. Был поставлен вопрос: когда начался распад влияния международного права. Был дан ответ - с распадом Советского Союза.
Были ли до того прецеденты игнора международного права? Конечно, были. Но система держалась. Сейчас ждем появления новой системы международного права.
quote:
Originally posted by Shinch:
Был поставлен вопрос: когда начался распад влияния международного права. Был дан ответ - с распадом Советского Союза.
quote:
Изначально написано Ergej:
Изменился баланс сил, а распад международного права твои фантазии.
Распад - это не акт, это процесс. Распад Римской Империи длился несколько веков.
А по поводу моих фантазий, вот тебе еще одна. Есть такая мудрость народная: не пойман - не вор. В этом коротком высказывании - вся сущность правовой системы: обвиняешь - доказывай. В этом случае право работает.
Хуже, когда получается так: пойман, но не вор. Вот когда дела обстоят именно так, значит - право не работает.
quote:
Изначально написано SAVL:
Второй танкер "София" захватили америкосы, средь бело дня.
Интересно, а англичане в своё время так-же у Гитлера корабли захватывали?
Ну захватили и захватили, Россия то тут причем? Владелец танкеров турок, мутный турок, экипаж смешанный, 20 хохлов 6 грузин и 2 русских. Порт приписки такие корабли меняют как перчатки. ИМХО это проблема не России а пиндосов, вот пусть и разбираются сами.
quote:
Изначально написано Ergej:
Конечно, это не соответствует международному праву, но со странами, которые усиленно вооружаются и у них диктатура, нужно поступать жёстко. В свое время упустили фашистскую Германию, результат известен.
В фашистской Германии Гитлер пришел к власти совершенно демократическим способом. Отсюда делаем вывод: демократия - рассадник фашизма.
Это как в анекдоте. По статистике 30% всех преступлений совершается людьми в состоянии алкогольного опьянения. Это значит - 70% совершили противоправные действия будучи трезвыми. Вывод: увидел идущего навстречу трезвого - перейди на другую сторону дороги.
quote:
Originally posted by Shinch:
В фашистской Германии Гитлер пришел к власти совершенно демократическим способом. Отсюда делаем вывод: демократия - рассадник фашизма.
quote:
Изначально написано SAVL:
А Путин каким способом пришёл к власти?
Что подсказывает ваша логика?
А причем здесь логика? Это просто статистика. За него проголосовало большинство.
quote:
Originally posted by Shinch:
По статистике 30% всех преступлений совершается людьми в состоянии алкогольного опьянения. Это значит - 70% совершили противоправные действия будучи трезвыми.
quote:
Изначально написано SAVL:
Значит демократическим?
Говори прямо. Или опять вилять начнёшь?
Когда меньшинство подчиняется мнению большинства - это и есть демократия. Ты не знал?
quote:
Originally posted by SAVL:А ты разве не знал, что большинство - "овцы"? Куда их пастырь погонит туда они пойдут. Даже Иисус об этом говорил. Тем более зомбированные овцы, зомбированное большинство
А чем ты от овцы-то отличаешься? Принимаешь государственные решения, планируешь пути развития страны или еще что-то глобальное? Ты свою жизнь упорядочить не можешь. И все время громко жалуешься.
quote:
Originally posted by Shinch:
А чем ты от овцы-то отличаешься?
З.Ы. Вероятно процесс "проживания СВОИМ умом" чуднЫм образом трансформировался у тебя трансляцией бесконечной череды ЧУЖИХ видео.
quote:
Originally posted by Shinch:
Когда меньшинство подчиняется мнению большинства - это и есть демократия.
quote:
Originally posted by Shinch:
Ты про это высказывание, что, мол, чем наглее ложь, тем легче в нее поверят люди? Вернейшее тому доказательство пост #1296 от Савла прямо в этой теме.
Ты вот давеча писал о том, что живешь своим умом. А я наблюдаю (возможно, не только я) лишь человека-рупора в твоем лице. Ни одной своей мысли, никаких попыток анализа - сплошная шиза.
quote:
Originally posted by Ergej:
Изменился баланс сил, а распад международного права твои фантазии.
Мотай на ус, Сергей. https://krasnodarmedia.su/news...2Fnews%2Fsearch
З.Ы. Вангую, пройдет некоторое время и мы все услышим: "Демократия для слабаков!" Что поделаешь: отчаянное положение диктует отчаянные решения.
quote:
Originally posted by Shinch:
Мотай на ус, Сергей
quote:
Originally posted by Shinch:
За эту выручку Венесуэла может покупать товары, произведенные в США. Хорошо-то как... ))))
quote:
Originally posted by Shinch:
Вангую, пройдет некоторое время и мы все услышим: "Демократия для слабаков!"
quote:
Originally posted by Ergej:
У Гитлера или Геббельса слизал мысль?)
Трамп же своим предвыборным лозунгом вынес "Сделаем Америку снова великой!".
Как полагаешь, Сергей, за какого кандидата в президенты охотнее проголосует избиратель, за того, кто обещает сделать их страну великой или за другого, который обещает в обозримом будущем лишь геморрой и кровавый понос? По-моему, вопрос этот риторический. Проголосуют за балабола. Демократия, хрен ли...
quote:
Изначально написано Ergej:
Я тебе уже говорил (может витамину), что философия Жеглова у Трампа, его высказывание это подтверждает.
Какая у Трампа философия - вопрос десятый. Трамп - одно из самых влиятельных лиц международной политики. И когда он демонстративно словами и - что гораздо важней - демонстративно делами плюет на международное право, мне сколь угодно долго можно втирать о том, что международное право живо - не поверю.
Право работает, когда вор сидит в тюрьме (словами Жеглова). А когда вор заявляет: "Да, я вор, и что вы мне сделаете?", а все стыдливо отводят глаза, тогда право не работает. Такие дела, Сергей...
quote:
Originally posted by Ergej:
Нам бы так, а то пошли жене сумочку покупать, а в продаже одно китайское г...
Зерно здравого смысла в твоем высказывании есть. Давай я поделюсь с тобой еще одним зернышком.
Когда решение о том, как потратить свои деньги, т.е. что покупать, по какой цене покупать и у кого покупать за тебя будет решать "дядя", - это, по меньшей мере, уже не совсем твои деньги. Это мягко выражаясь. Грубо говоря - это совсем не твои деньги.
Когда Авен и Фридманом с началом СВО укатили В Лондон в надежде переждать лихолетье, им там популярно объяснили, чем отличаются свои деньги, от не совсем своих. И чем оба этих варианта отличаются от совсем не твоих денег. А ведь их предупреждали "замучаетесь пыль глотать по кабинетам" (С)
quote:
Originally posted by Shinch:
Скорее всего оружие привезли.
Вот сколько "госдеповских наёмников" собралось только на одной улице (самого богатого города, самой богатой страны) что-бы скомпрометировать светлое имя российского человека:
https://vk.com/video-217385558_456241667 (7 января 2026 года)
quote:
Originally posted by SAVL:
А может уже золото Хаменеинское вывозят, как в своё время из Сирии.
А может оружие ядерное из РФ привезли - кто ж знает?
quote:
Изначально написано SAVL:
От куда такое раскошество?
Если-бы ты сказал - мопеды, мотоциклы, лошади или ослы и три автомата Калашникова с двумя магазинами... я бы ещё понял.
Да ниоткуда. На одно бредовое предположение зеркально приходит другое. Ты и правда считаешь, что весьма набожный человек под закат жизненного пути начинает задумываться о золоте?