quote:
Изначально написано Снеговой:
И к кому в КрымНашему должен обращаться президент Укрейщины по поводу введения ВП..?Крымским татарами-русским-укрейцам,або нынешней власти Крыма,его президенту и парламенту..?
Ну вот вы сами ответили на вопрос чей же все-таки Крым.
quote:
Изначально написано Снеговой:
ГоланыНаши был захвачен в результате Шестидневной войны,какие тут могут споры..?
Или,што,были мирно отжаты у арапов..?
quote:
Изначально написано Снеговой:
Сии страны Проебалдии мир признавал НЕНАШИМИ до разбега СССР ,што было сразу оговорено,а всем остальным было сказано-спасайте,хто може...
quote:
Originally posted by думка:
Т.е. если территории отжаты в результате военных действий, то все в порядке?
quote:
Originally posted by думка:
Ну так с этой точки зрения захват катеров ВМФ Украины вполне цивилизованным способом прошел: со стрельбой и ранеными.
quote:
Originally posted by думка:
Да и сам Крым "отжат" Российской империей у Турции в результате войны.
quote:
Originally posted by думка:
А вот Украина его просто так получила, т.е. незаконно.
quote:
Originally posted by думка:
Поэтому все в порядке с Крымом, не волнуйтесь, возвращен законному владельцу.
quote:
Originally posted by думка:
Мало ли что кто не признавал. Эти территории еще в тысячасемьсот мохнатом году были в составе России. А еще Привислинская губерния (Польша) и Финляндия.
quote:
Originally posted by думка:
И не надо обобщать про весь мир и что было оговорено.
quote:
Originally posted by думка:
И надо еще разобраться насколько законно в 1776 США независимость получила
quote:
Originally posted by думка:
и захватила земли у инков.
quote:
Originally posted by думка:
и захватила земли у инков.
quote:
Изначально написано Снеговой:
Однако,аллегория...
quote:
Изначально написано Снеговой:
я просто считаюсь с мнением цивилизованнаго мирового соопчества,не более того...
quote:
Originally posted by gerus:
кто такие "инки", где и когда они проживали. И какое они имеют отношение к территории, которая, впоследствии, стала называться США
quote:
Originally posted by gerus:
Хорошая такая аллегория. И правильная )))
quote:
Originally posted by gerus:
Такое впечатление, что нахожусь в теме "Взгляд с Обетованной" и читаю Домовёнка
quote:Вообще-то АРБ, РЛО это настолько вчерашний день, что выглядит каким-то каменным топором. Сейчас даже по швейной машинке можно разговаривать и координаты сообщать. Но если их никто не слышал, то и разговора никакого быть не может ни о времени, ни о координатах. Технические особенности событий, как Вы понимаете мне неизвестны, мне к ним нечего добавить.
Изначально написано думка:
Но никаких сведений что кто-то запеленговал сигнал не было. Ни про АРБ или РЛО никакой речи не шло.
А вот ремарку, по поводу международного законодательства таки маленькую сделаю:
Вы (страна, не персонально) поступаете согласно своим идеям, мы поступаем согласно своим. В этой диспозиции нам никто не нужен, но каждый из нас конечно желает получить бонус, поэтому и обращается к международному сообществу, которое и решает кому он достанется. Достаётся он тому, чьи идеи больше соответствуют указанным законам. В данном случае бонус на нашей стороне. Более того, мы получили даже неожиданный нами бонус, поскольку преступление зафиксировано, как преступление, вообще без рассмотрения каких бы то ни было координат...
Ну и на последок: ФСБ, опубликовав координаты, подтвердила, что атаковала корабли ВМС в международных водах...
https://inforesist.org/fsb-opu...qxfx5JNAHu8EYEn Ak2E-Ev4vJwFFEko9Fa-A
quote:
Изначально написано DeadCo:
ничего удивительного, совпадают интересы-торгуем, не совпадают - давай, до свиданья
Вообще-то, это неправильно, и будучи применено на практике принесёт отрицательные результаты.
Поскольку, если вы торгуете, то ваш интерес прибыль и ничего больше, а если у вас другие интересы, то вы не торгуете и денег не зарабатываете, вы занимаетесь политикой и деньги тратите...
(извините, Ваш текст поправил, чтобы легче было читать)
quote:
я просто считаюсь с мнением цивилизованнаго мирового соопчества,не более того
quote:
Изначально написано vitamin:
А вы когда по большой нужде желаете сходить, интересуетесь по этому поводу мнением ООН?
Однажды к Раввину пришли евреи и спросили: - почему нас другие народы так не любят?
Равви ответил: - это вопрос долгий и требует коллективных рассуждений! Поэтому, приходите все в субботу с бутылкой водки, здесь у меня большой казан, выльем туда всю принесённую вами водку, а потом будем оттуда черпать, выпивать и рассуждать о нашем вопросе...
В ближайшую субботу всё так и сделали!
Равнин и говорит: - Ну Мойша, вот тебе первому половник, черпай, выпивай и говори всё, что думаешь!
Мойша зачерпнул, отведал и кричит: - Так это же вода!!!
- Вот поэтому нас другие народы и не любят! - заключает Раввин...
Ну а поскольку в международных отношениях вы ведёте себя как в сортире, вот у вас всё через задницу и получается...
quote:
Originally posted by sifon22:
ВИ, думаю писал ты это после 200-250, не?
quote:
Originally posted by хохол*:
поводу международного законодательства таки маленькую сделаю
quote:
Originally posted by хохол*:
Вообще-то, это неправильно, и будучи применено на практике принесёт отрицательные результаты.
quote:
Изначально написано DeadCo:
ну вот.А я хотел послушать от победителя скандала про наш позор,увы,но как всегда...
О, я вижу у вас есть и свои зрадофилы...
Ну что-же у меня есть и для них кое-что...
quote:Почему же? Есть, только мы признаём примат международных законов...
Изначально написано Снеговой:
а вот у вас,вна Укрейщине,в вашей Коституции сей норма нема...
quote:Саламон, это текст! Там буквы, их нужно складывать в слова и читать!
Изначально написано sifon22:
хохол, а "моряк" то ты? или чё это было??
quote:
Originally posted by хохол*:
Почему же? Есть, только мы признаём примат международных законов...
quote:
это ваш моряк прокомментировал
quote:
Изначально написано gerus:
Думка, Вы тут ( в историческом плане) "лопухнулись" непростительно.
Посмотрите на досуге в Инете: кто такие "инки", где и когда они проживали. И какое они имеют отношение к территории, которая, впоследствии, стала называться США
quote:
Изначально написано хохол*:
А вот ремарку, по поводу международного законодательства таки маленькую сделаю:
Вы (страна, не персонально) поступаете согласно своим идеям, мы поступаем согласно своим. В этой диспозиции нам никто не нужен, но каждый из нас конечно желает получить бонус, поэтому и обращается к международному сообществу, которое и решает кому он достанется. Достаётся он тому, чьи идеи больше соответствуют указанным законам. В данном случае бонус на нашей стороне. Более того, мы получили даже неожиданный нами бонус, поскольку преступление зафиксировано, как преступление, вообще без рассмотрения каких бы то ни было координат...
quote:
Изначально написано Снеговой:
Более чем оригинально..!
Так это што,Россия и Укрейщина в стоянии войны между собой..?
quote:
Изначально написано Снеговой:
Крым нам отошел согласно Кучук-Карнаджийскаму договору 1773 года,по условиям договора Турция признала Крым независимой территорией,где РИ отходила Керчь,запирая Азовское море...
И если Ви внимательно изучите тот договор,то там обнаружите,што Турция даровала РИ сей полуостров при условии,што он будет принадлежать исключительно РИ,а в случае отказа от Крыма,то оный п-в отходит Турции обратно...
quote:
Изначально написано Снеговой:
Таки нет,получила законно,инспировал сие Хрущов,подписал сей указ председатель Президиума Верховного Совета СССР товарищ Ворошилов...
quote:Без слов...
Originally posted by думка:
Почему бы инкам на территорию США не претендовать?
quote:
Originally posted by думка:
В чем бонус-то? Катеров лишились. Военное положение ввели - т.е для граждан ущемление в правах.
quote:
Originally posted by думка:
А территория Крыма - оккупирована.
quote:
Originally posted by думка:
Вы уж определитесь: Крым по договору независимость получил, или Турция его РИ подарила.
quote:
Originally posted by думка:
Во времена Хрущева государства Укараины еще и не было и в указе Хрущова она фигурировать не могла.
Господе,вот оне,плоды просвещения...
quote:
Изначально написано Снеговой:
Вооще-то Украина,а точнея УССР,как суверенное государство,стало членом ООН аж в 1945 году...
quote:Как Ви не скажите,так оно и было-Белоруссия и Украина были даже независимыми государствами состоящие в ООН...
Originally posted by думка:
Тут правильно говорить не "как суверенное государство", а как БЫ суверенное государство, потому что все это было только на бумаге
quote:
Originally posted by думка:
Ну и в 46 все закончилось.
quote:
Originally posted by думка:
Обратно по тому же принципу вернули, мнением Украины забыли поинтересоваться.
quote:
Изначально написано Снеговой:
Сперва разберитесь с разницей меж оккупацией и аннексией,а потом пишете свои правильныя мысли...
quote:
Originally posted by думка:
С точки Зрения Украины
quote:
Изначально написано Снеговой:
А мнение россиян..?
Р\С Да,и это,инки и майя не в претензии к америкосам.)
quote:
Изначально написано Снеговой:
Прекрасный кондукатор,здесь не Украина,рассматриваются лишь кочки зрения России,бо если мы тут будем рассматривать точки зрения Гваделупы,Сомали или Эквадора,как наследников инков,то сюда вызовут санитаров,пся крэв ин тохес швайн...
quote:
Изначально написано Снеговой:
Какого рожна я приглашал в гости пана Хохла
quote:
Originally posted by думка:
Ну тогда, если мнение Украины неинтересно
quote:
Originally posted by думка:
Конституция РФ не предусматривает референдум по поводу принятия в состав РФ новых субъектов.
quote:
Изначально написано Снеговой:
Да ну..?
В таком разе изучите ст.137 Коституции РФ,плиз...
quote:
Originally posted by DeadCo:
" всё расскажет,никуда не денется
quote:
Изначально написано Снеговой:
даже с Думкой справится не могем...
quote:
Originally posted by думка:
Я думаю даже инквизитор [u]не вам не поможет[/u] со своими рассказами.
quote:
Originally posted by думка:
Ну а если чо, не забывайте, что с Попа Джорджица случилось.
quote:
Изначально написано Снеговой:
Не,Думко,это Ви подумайте,какой столь печальный финал был у Великаго Кондукатора..?
Memento mori,паря...
quote:
Originally posted by думка:
Carpe diem
quote:
Originally posted by думка:
А о пане Снеговко кто вспомнит?
quote:Вообще-то есть, в 9-й статье, только называются они договорами...
Изначально написано Снеговой:
Как ви можете их чтить,коли их нема в Конституции...
quote:Вкратце не интересно, ибо банально: Дураки вы все!
Изначально написано DeadCo:
хохол,не читабельно с смартфона.
Оп чем там многабукаф ?
Вкратции
quote:
Originally posted by Снеговой:
За Укрейщину пан Хохол ответит,за тем он сюда и был зван...
quote:
Originally posted by хохол*:
Но в этом вопросе я больше согласен со Стругацкими, не важно какие в стране законы, важно чтобы они исполнялись...
quote:
Originally posted by хохол*:
Вообще-то есть, в 9-й статье, только называются они договорами...
quote:
Originally posted by хохол*:
Дураки вы все!
Понеже Пу наш все мовчит,посмотрим чо вякнет Трамп...
quote:
Изначально написано хохол*:
Но в этом вопросе я больше согласен со Стругацкими, не важно какие в стране законы, важно чтобы они исполнялись...
quote:
Изначально написано хохол*:
Ну я уже отвечал, мы смотрим на факт со стороны международного законодательства, как бы оно не называлось. Остальные поступают аналогично, от этого и санкции...
quote:
Originally posted by Снеговой:
Стругацкой ничего такого не говорил...
quote:
Originally posted by Снеговой:
Ссылу,плиз,на великорусской мове...quote:
quote:
Originally posted by думка:
У нас говорят: закон что дышло, куда повернул, туда и вышло.
quote:
Originally posted by думка:
Санкции против России будут в любом случае
quote:
Изначально написано хохол*:
Я не хотел бы Вам писать, что и где о вас говорят, думаю, это Вас расстроит...
Переживем как-нибудь.
"Я же не золотой червонец, чтобы всем нравиться.", - так у нас еще говорят.
quote:
Originally posted by vitamin:
"Я же не золотой червонец..."
quote:
Изначально написано хохол*:
Кстати о червонцах:
"Денег нет, но вы держитесь!" - тоже из вашего...
Мало платим. В Нафтогазе сравнили цены на электричество в Киеве и Европе
https://korrespondent.net/busi...-kyeve-y-evrope
quote:
Originally posted by steevie_g:
В Нафтогазе сравнили
quote:
Изначально написано хохол*:
Ну Вы же понимаете, [b]в Нафтогазе...[/B]
Я например не понимаю, почему какая-то уравниловка должна быть.
quote:
Изначально написано хохол*:
Ну Вы же понимаете, в стране не должно быть двойных цен, все должны платить и за газ и за электрику одинаково, а уж будет это дешевле, чем в Гондурасе или нет, не имеет значения...
Polska Niepodległa: та Украина, которая где-то между Марокко и Гондурасом
Сложно поверить, но по ключевым экономическим и социальным показателям Украина находится на уровне стран Африки. Заявления властей на тему реформ остаются пустыми словами или ведут лишь к имитации деятельности. Это началось не вчера и не после Майдана, а 27 лет назад. В результате мы видим прогрессирующий хаос и деморализацию, мешающие Украине сблизиться с НАТО и ЕС", - пишет в статье для Polska Niepodległa публицист, бывший аналитик польского Агентства разведки, сотрудник аналитического центра "Фонд им. Казимира Пулаского" Роберт Хеда.
РИА Новости Украина: https://rian.com.ua/analytics/...o-Honduras.html
quote:
Изначально написано steevie_g:
действительно... но это непонимание, славаукраинегероямслава, лечится...
quote:
Изначально написано хохол*:
Ну Вы же понимаете, в стране не должно быть двойных цен, все должны платить и за газ и за электрику одинаково
Мне просто любопытно, как другие люди думают. Должно же быть какое-то логическое объяснение почему все должны платить одинаково.
С социальной точки зрения - тарифы должны быть разные: например для поддержки социальнонезащищеных слоев.
С экономической точки зрения тарифы должны быть разные - ну понятно почему: разная стоимость транспортировки, обслуживания инфраструктуры и пр.
С точки зрения справедливости и равенства - ну вроде как для потребителей равные условия вне зависимости от места проживания, да. Но опять таки совершенно неравные условия для поставщиков.
Может еще какие-то соображения есть, я не знаю. Кто понимает, почему в стране не должно быть двойных цен - просветите.
Ну и далее:
quote:
Изначально написано хохол*:
все должны платить и за газ и за электрику одинаково, а уж будет это дешевле, чем в Гондурасе или нет, не имеет значения...
Даже не знаю, на кого в этой эпической битве ставить!
quote:
Originally posted by думка:
почему какая-то уравниловка должна быть.
quote:
Originally posted by думка:
С экономической точки зрения тарифы должны быть разные - ну понятно почему: разная стоимость транспортировки, обслуживания инфраструктуры и пр.
quote:
Originally posted by думка:
Кто понимает, почему в стране не должно быть двойных цен - просветите.
"Когда речь идет о цене на газ для населения, то негодяи, олигархи, могут зарабатывать прежде всего на низкой цене. И всегда зарабатывали. Есть ведь такое понятие, как арбитраж. Это когда вы просто так можете покупать что-то дешево, а продавать это тут же дорого. В нормальных экономических системах, эффективных, арбитраж в принципе невозможен. Потому что все все видят. И таких шаровых заработков не бывает. Но не в Украине. В Украине исторически на арбитражных играх с ценой на газ создавались состояния. Фактически из воздуха. Потому что олигархи, в основном Фирташ, но есть еще и ребята поменьше (Дубневичей вот недавно НАБУ за руку поймало, но сидеть пока может только эта самая рука Дубневичей) контролируют облгазы, они же газсбыты. Которые распределяют газ среди потребителей. И которые только одни знают, сколько у них людей, а сколько компаний. И вот эти самые ребята, облгазы-газсбыты, всю историю Украины брали газ, записывали его как потребленный населением, а потом продавали (передавали) юридическим лицам. Причем, чаще всего своим.
И вот представьте себе, что есть товар, который вы можете запросто продать в два раза дороже. Ничего не делая. Просто записав пару сотню мертвых душ. Или тысячу. Или увеличить им потребление на бумаге. Или целый жилой квартал придумать. Не важно. Суть в том, что именно так олигархи и зарабатывают на цене на газ. Но возможность для заработка, для коррупции, есть только благодаря тому, что цена на газ для населения в два раза ниже рыночной. И в тот момент, когда цены для населения станут рыночными, олигархи перестанут зарабатывать. Перестанут воровать, фактически, часть прибыли государственной компании. Т е часть денег из бюджета. И больше всего в низкой цене на газ для населения заинтересованы именно олигархи. Из которых больше других - Фирташ, как человек, контролирующий больше всего облгазов в стране".
Источник: https://censor.net.ua/b3090108
quote:
Originally posted by думка:
Ага. Теперь более-менее понятно
quote:
Изначально написано хохол*:
Есть ведь такое понятие, как арбитраж. Это когда вы просто так можете покупать что-то дешево, а продавать это тут же дорого.
quote:
не интересовался ?
Нью-Йорк, 6 декабря. Телеканал CNN сообщил о начале подготовки к отправке американских кораблей в Черное море в ответ на действия РФ в ходе инцидента в Керченском проливе.
Как сообщает телеканал со ссылкой на должностных лиц США, командование Вооруженных сил Соединенных Штатов направило Турции уведомление о намерении пройти проливы в направлении Черного моря согласно конвенции Монтре от 1936 года, которая регулирует проход военных судов через Босфор и Дарданеллы. Согласно документу, страны, не имеющие береговой линии в Черном море, должны не позднее 15-дневного срока уведомить Турцию о проходе своих кораблей.
По словам источника CNN, морской поход североамериканских ВМС станет ;ответом на действия России против Украины в Керченском проливе;.
;Наш 6-й флот всегда готов ответить там, где это необходимо;, - заявил Кайл Ринас, представитель ВМС США, ответственный за проведение военно-морских операций в регионе.
Хм..,што-то не понимаю,это к чему..?
У России ить на ЧМ даже флота нема,ну там катера не считаются,а наш дредноут Кузя на больничном в Баренцовом оправляется,как у Укрейщины одни шаланды полныя укрейцев,бо мы чтим условия Парижскаго трактата от 1856года,согласно коего Черное море демилитаризировась и объявлялось нейтральным,а Османы закрывали проливы Босфор и Дарданеллы для иностранных судов...
Так какого рожна..?
Мы так не договаривались...
quote:
Нечерноморским странам разрешается проводить через проливы в Черное море только легкие надводные корабли и вспомогательные суда водоизмещением одного корабля не более 10000т.
Суммарное водоизмещение отряда кораблей в момент прохода проливов не должно превышать 15000т. и их проход разрешен только в дневное время.
Нечерноморские государства не вправе вводить в Черное море авианосцы и подводные лодки. Общий тоннаж эскадры боевых кораблей нечерноморских стран, находящихся в Черном море, не должен превышать 45000т.Время пребывания на Черном море отряда военных кораблей нечерноморских стран не должно превышать 21 день, независимо от цели прихода.
Хотя, Маунт Уитни, водоизмещением 18400 в Черное море заходил... два раза.
quote:
Originally posted by Снеговой:
Началась подготовка к отправке кораблей США в Черное море
"Оператор Керченской паромной переправы - ООО ;Морская дирекция; - продолжит свою деятельность. Соответствующий указ об отмене ликвидации компании-оператора подписал глава Республики Крым Сергей Аксёнов."
Кста, тут наши злые кремлёвские языки утверждают, шо вы опять хотите попытаться без спросу проплыть под Керченским мостом, да ещё и НАТО присоединиться с собой зовёте ...
Оно вам дюже трэба?
А НАТО-вцам?
quote:
Originally posted by gerus:
вы опять хотите попытаться без спросу проплыть под Керченским мостом
quote:
плавает говно.
Корабли ходят.
Я, например, будучи студентом в ИМИ, а впоследствии и не самым плохим инженером, чаще всего использовал слово "нарисовать" вместо "начертить". Причём - совершенно сознательно.
Забавно и удобно в качестве очень быстрого теста собеседника, знаете ли...
Если человек, который это слышал, бросался сразу поправлять - значит передо мной банальный "умник", для которого очень важны "шашечки", а не "ехать"
Если человек не реагировал на этот "ляп", а переходил к сути того, что изображено на листе - значит = перед тобой, как минимум, более адекватный гражданин, которого, в первую очередь, интересует содержание/существо вопроса. С таким проще общаться.
quote:
Originally posted by gerus:
адекватный гражданин, которого, в первую очередь, интересует содержание
quote:
Изначально написано gerus:
Если человек, который это слышал, бросался сразу поправлять - значит передо мной банальный "умник", для которого очень важны "шашечки", а не "ехать"
Если человек не реагировал на этот "ляп", а переходил к сути того, что изображено на листе - значит = перед тобой, как минимум, более адекватный гражданин, которого, в первую очередь, интересует содержание/существо вопроса. С таким проще общаться.
quote:
Изначально написано хохол*:
Ну, католики здесь ни при чём, множество православных церквей тоже пользуется григорианским календарём, он ведь отражает действительность и только по нему понятно, что Христос родился до Нового года, а не до Старого нового года...
P.S. Еще учтите что НГ в России до 1700 года отмечали 1 марта! Или там китайский новый год - вообще по разному отмечают каждый год...
P.S.S. Одно то , что Дионисий Малый сильно ошибся с годом рождения Христа (Ирод умер еще в 4 году до нашей эры), то уж точная дата рождения вообще вызывает серьезные сомнения.
quote:
Originally posted by DeadCo:
но если миллионы разных людей уважительно отмечают какие-либо даты
quote:
Originally posted by думка:
НГ и Рождество праздники существенно разные
quote:
Originally posted by gerus:
DeadCo, давайте не будем тут умничать. Понятие "корабли ходят", а не "плавают" - не носит обязательного характера.
Это такой "стебный" профессионализм.
Я, например, будучи студентом в ИМИ, а впоследствии и не самым плохим инженером, чаще всего использовал слово "нарисовать" вместо "начертить". Причём - совершенно сознательно.
Забавно и удобно в качестве очень быстрого теста собеседника, знаете ли...
Если человек, который это слышал, бросался сразу поправлять - значит передо мной банальный "умник", для которого очень важны "шашечки", а не "ехать"
Если человек не реагировал на этот "ляп", а переходил к сути того, что изображено на листе - значит = перед тобой, как минимум, более адекватный гражданин, которого, в первую очередь, интересует содержание/существо вопроса. С таким проще общаться.
quote:
Изначально написано хохол*:
Нет, Рождество, это и есть астрономический Новый год, когда Солнце начинает свой обратный ход к северному полюсу.
quote:
Изначально написано хохол*:
Есть ещё важные сакральные даты: дни равноденствий, или солнцестояня.
quote:
Изначально написано хохол*:
Есть ещё важные сакральные даты: дни равноденствий, или солнцестояня. Ну и, Майское полнолуне - день пробуждения волшебных сил природы, или, по русско-православному обычаю, пробужденя нечистых сил...
quote:
Originally posted by думка:
точная дата рождения вообще вызывает серьезные сомнения.
quote:
Originally posted by думка:
Это на Украине так учат?
quote:
Originally posted by думка:
Еще учтите что НГ в России до 1700 года отмечали 1 марта!
quote:Это самый короткий день и самая длинная ночь...Это день зимнего солнцестояния или астрологическИЙ новый год!
Originally posted by думка:
А 25 что за астрономическое явление происходит?quote:
quote:
Изначально написано хохол*:
Нет он отмечался 1-го сентября...
quote:
Originally posted by думка:
А 25 что за астрономическое явление происходит?
quote:
Изначально написано хохол*:
Это самый короткий день и самая длинная ночь...Это день зимнего солнцестояния или астрологическИЙ новый год!
quote:
Изначально написано думка:
...И день зимнего солнцестояния вообще-то 22 декабря. Или на Украине это на 25 приходится?
Перенесли. В рамках борьбы с советским наследием.
quote:
Изначально написано хохол*:
И обратите внимание все эти "ограничения" обеспечивает Турция - страна НАТО. Соблюдая морское право! Но поскольку Россия морское право не соблюдает в Керченском проливе, То и Турции незачем напрягаться...
quote:
Изначально написано DeadCo:
в политике не бывает друзей,есть выгодные или невыгодные партнеры.И то- на определенное время.
А от помидор до "нож в спину"- один шаг.
quote:
Originally posted by думка:
он с Россией, Китаем и Мексикой против США и Европы.