Вот такой фильм, с фамилиями чиновников, главы Петербурга Собчака.
Все понятно, что создавали дефицит для создания негативного настроения населения в отношении СССР.Но кому это было выгодно?
quote:
Originally posted by Niko Bellic:
Но кому это было выгодно
Обама?
quote:
Обама?
чмо?
quote:
Originally posted by Niko Bellic:
Все понятно, что создавали дефицит для создания негативного настроения населения в отношении СССР.Но кому это было выгодно?
В конце, на капустном поле все отлично видно.
Треть страны считала, что нужно хапнуть себе, а на остальное плевать.
И хапали как могли.
Возглавила этот процесс власть.
Это братцы как в семье. Если она (семья) здоровая, то никто её не развалит. Она скорее сама избавится от (или поставит на место) отца-алкаша, сына-балбеса, дочь-вертихвостку... и будет жить дальше. Так и в государстве, если есть здоровая (грамотная и честная) социальная сила, то и власть будет умная и ответственная. Такой силой в СССР (при его создании) видели рабочий класс, но... увы...
Вот здесь хорошо об это сказано.
" TARGET=_blank>https://vk.com/topic-53243418_...TTACH=16031638]quote:
Изначально написано Албортор:
Так и в государстве, если есть здоровая (грамотная и честная) социальная сила, то и власть будет умная и ответственная.
Это иллюзия, сказка.
Любая социальная сила считает себя здоровой, грамотной и честной и создает власть умную и ответственную.
Для себя.
Но не для других сил.
Одно дело считать себя субъективно "здоровым, грамотным и честным" и в это же время продавать депутатские мандаты за подачки, тупо выбирать "козла в огород" или игнорировать гражданские обязанности вообще.
Есть ведь мерки объективные. Когда работяги тупо и за бесплатную водку выбирают в региональный парламент 99 генеральных директоров из 100 депутатов, это как ни считай, а идиотизм, после которого всё управление в регионе будет безответственным и жульническим.
Так что иллюзия или сказка про дураков, но, увы, это не социальная сила, а деградированная масса баранов.
quote:
Изначально написано Албортор:
Когда работяги тупо и за бесплатную водку выбирают в региональный парламент 99 генеральных директоров из 100 депутатов, это как ни считай, а идиотизм
За последние годы около половины работяг вообще не идут на выборы.
Т.е. они не выбирают этих директоров ни за водку, ни за так.
И их больше, чем тех, кто проголосовал за этих директоров.
Просто эти работяги пока не могут определиться, а как им нужно жить.
Не знают люди, что делать. А нормальные, квалифицированные работяги не могут работать, пока не понимают, что нужно делать.
Так воспитаны своим участием в производстве.
Об этом и статья в газете. Мозги включать надо. И желательно ещё в юности.
Мама с папой и учителя должны были сказать, что ты не просто Иванов, Петров, Сидоров... ты гражданин страны и хотя бы изредка надо задумываться какой страны, кто и как ей управляет и что ты сможешь сделать, чтобы твоя страна, страна твоих детей и внуков была хорошей.
quote:
Изначально написано Албортор:
Мама с папой и учителя должны были сказать, что ты не просто Иванов, Петров, Сидоров... ты гражданин страны и хотя бы изредка надо задумываться какой страны, кто и как ей управляет и что ты сможешь сделать, чтобы твоя страна, страна твоих детей и внуков была хорошей
Такие мамы и папы, которые могли это сказать, в земле лежат от Сталинграда до Берлина.
А кто выжил, искалеченные, угробились на восстановлении страны.
Некогда было этим заниматься, выжить надо было.
А когда этим начали заниматься в 70-е, то появилось множество партийцев-идеологов, на вроде Гайдара и Солженицина, которые затуманили людям головы.
Вот и пришли к тому, с чего начали.
"Это братцы как в семье. Если она (семья) здоровая, то никто её не развалит. Она скорее сама избавится от (или поставит на место) отца-алкаша, сына-балбеса, дочь-вертихвостку... и будет жить дальше. Так и в государстве, если есть здоровая (грамотная и честная) социальная сила, то и власть будет умная и ответственная."
Поскольку никакие форс-мажорные обстоятельства не отменяют задачи гражданского воспитания в семье и в школе. Увы, случилось.
quote:
Изначально написано Албортор:
Поскольку никакие форс-мажорные обстоятельства не отменяют задачи гражданского воспитания в семье и в школе
Сытому легко так рассуждать.
Вы жили в нищете, когда одеть нечего?
Когда мать одна воспитывает пятерых детей?
Когда ребенок ни о чем думать не может, как что бы сожрать?
Попробуйте что-то втолковать такому ребенку про гражданское воспитание.
Это Вы про какую нищету говорите? В какие времена?
В статье приведены примеры о вполне благополучных работниках ижевских предприятий, на которых заработная плата была в два а то и в три раза выше средней по стране.
Да кстати я встречал семьи, в которых действительно жизнь была не мед, но именно из таких в большей степени выходили ребята с гражданским сознанием.
quote:
Изначально написано Албортор:
Да кстати я встречал семьи, в которых действительно жизнь была не мед, но именно из таких в большей степени выходили ребята с гражданским сознанием.
Тогда уж придется вам пояснить, что вы считаете гражданским сознанием.
Те, кто в 90-е разворовывал предприятия, тоже считали, что они правильно поступают.
Они считали:
государство должно служить людям.
превыше всего интересы и права личности и человека.