quote:
Не может наука стать связующей скрепой для сколь-либо большого числа граждан.
а если науку упростить до салюта или иного аттракциона? Ведь во время различных празднований толпы людей,различные мизерные митинги ОППАзиции отдыхают,приходят поглазеть,поболтать,...,а вспомнить первый полет Гагарина?
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Кого это ты цитируешь в 279 посте? Меня Что-ли? я такого не писал
Это не я цитирую Это Марк как-то так умеет.
Простите, исправил.
quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:
Лучше ответь (расскажи) людям про свои монархические убеждения.
И какие у вас основания для таких выводов про мои монархические убеждения?
quote:
А почему?
Люди существуют в обществе на основе знаний, которые они имеют и эти знания создает наука.
Современный человек из всех достижений науки знает пожалуй только таблицу умножения. И этого вполне хватает для жизни. Если знаешь еще таблицу размеров одежды и калорийности пищи, то вообще вундеркинг.
quote:
Originally posted by думка:
Современный человек из всех достижений науки знает пожалуй только таблицу умножения. И этого вполне хватает для жизни. Если знаешь еще таблицу размеров одежды и калорийности пищи, то вообще вундеркинг.
Наука - это не заумь, которую сочиняют люди, именующие себя учеными.
Это то, чем пользуются люди. Все устройства, которыми вы пользуетесь, чтобы здесь писать, это и есть наука.
Хотя, вполне допускаю, что вы действительно ничего из школы уже не помните, кроме 2+2=4.
Удивительно, как у вас получается здесь писать и почти без ошибок.
Толстовец Вы. По крайней мере, слегка.
quote:
Наука - это не заумь, которую сочиняют люди, именующие себя учеными.
Это то, чем пользуются люди. Все устройства, которыми вы пользуетесь, чтобы здесь писать, это и есть наука.
Хотя, вполне допускаю, что вы действительно ничего из школы уже не помните, кроме 2+2=4.
Удивительно, как у вас получается здесь писать и почти без ошибок
Пользоваться не значит знать. Знаний по орфографии нет, но компьютерная программа проверяет и предлагает правильные слова. И это во всем, мало кто знает как именно функционирует GPS в телефоне, но все же пользуются. Нам никаких удобств от лишних знаний нет, навигатор нам скажет когда повернуть налево, и все! Это плоды науки, но у нас смутное представление об этой самой науке.
Даже если мы имеем какие-то научные знания, сами-то проверить их не можем и все принимаем на веру. Та же математика, 2+2=4, мы принимаем на веру что это так. Мы складываем, вычитаем, делим числа, но даже внятного определения что такое число так и нет, поэтому ученые придумывают и придумывают новые числа правила. Тоже своего рода идеология или религия. Нам просто 2+2=4 достаточно чтобы посчитать сдачу в магазине, нам достаточно. Скоро достаточно будет помнить пин-код на карточке, потому что сдачу считать уже не надо. Чем более успешна наука, тем более необразованные большинство населения.
quote:
Знаний по орфографии нет, но компьютерная программа проверяет и предлагает правильные слова.
quote:
думка : ...Скоро достаточно будет помнить пин-код на карточке... Чем более успешна наука, тем более необразованные большинство населения.
Не "необразованные", а "необразованО" ! Дала сбой Ваша "компьютерная программа")))
Вот и Вы стали жертвой "необразованности"...
Думка, какие же видите пути решения проблемы ?
Как в своём случае, так и в общемировом масштабе.
quote:
Originally posted by думка:
Скоро достаточно будет помнить пин-код на карточке, потому что сдачу считать уже не надо. Чем более успешна наука, тем более необразованные большинство населения.
Вы юрист?
Это единственная профессия, в которой даже не обязательно знать, что 2+2=4.
"Знаний по орфографии нет, но компьютерная программа проверяет и предлагает правильные слова."
Именно так они и работают.
Чистыми штампами, без попытки думать. Во всяком случае в тех случаях, когда я сталкивался с юристами.
Даже вполне разумные и грамотные люди, которые все понимают. Когда спросил, а почему так, ответ был - по другому нельзя, не пройдет. Можно только так.
В любой другой профессии это ведет к краху.
Впрочем у юристов тоже. Только с задержкой.
Люди начинают восстанавливать справедливость, как они ее понимают, митингами и убийствами, в том числе и терактами.
quote:
Originally posted by nv159:
[думка]Вы юрист?
Это единственная профессия, в которой даже не обязательно знать, что 2+2=4.
Хорошо сказал. Добавлю -- у юристов, типа думки, 2+2=3 или 5, иногда доходит до восьми. )))
quote:
Вы юрист?
Это единственная профессия, в которой даже не обязательно знать, что 2+2=4.
"Знаний по орфографии нет, но компьютерная программа проверяет и предлагает правильные слова."
Именно так они и работают.
Чистыми штампами, без попытки думать. Во всяком случае в тех случаях, когда я сталкивался с юристами.
Даже вполне разумные и грамотные люди, которые все понимают. Когда спросил, а почему так, ответ был - по другому нельзя, не пройдет. Можно только так.
В любой другой профессии это ведет к краху.
Впрочем у юристов тоже. Только с задержкой.
Люди начинают восстанавливать справедливость, как они ее понимают, митингами и убийствами, в том числе и терактами.
Вот вы загнули....
Ну не работайте с юристами, раз они вам так не нравятся. Юристы знают законы и делают так как надо чтобы закон сработал, или наоборот как обойти закон.
Да и в других делах, если знаешь что 2+2=4, то от того что будешь думать, то что, результат изменится? Ну да, видимо так, хотя и известно что 2+2=4, но если подумать, то возможно и пять. Или три, в зависимости от того в чью пользу думаешь. Впрочем, да, это наверно ведет к краху... люди будут недовольны, начнут восстанавливать справедливость, выйдут на митинги с плакатами 2+2=4 и начнут устраивать теракты в поддержку традиционной арифметики.
quote:
Добавлю -- у юристов, типа думки, 2+2=3 или 5, иногда доходит до восьми. )))
Я не юрист. Юристы в юридической ветке меня пинают от того что я слишком вольно трактую законы.
И не надо меня ограничивать какими-то числами. Если надо так и девять будет. 2+2=4 тоже ведь отнюдь не доказано. Ну на примере скажем два яблока плюс два яблока, да получается четыре, согласен. Но значит ли это что это равенство можно применять абсолютно для любых предметов?
quote:
Originally posted by думка:
2+2=4 тоже ведь отнюдь не доказано.
Все. Больше с Вами не дискутирую. 
quote:
Originally posted by думка:
Если надо так и девять будет. 2+2=4 тоже ведь отнюдь не доказано.
Это, конечно, открытие в арихметике.
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
Originally posted by думка:2+2=4 тоже ведь отнюдь не доказано.
Все. Больше с Вами не дискутирую.
Но даже с такими открывателями придется дискутировать.
Они же все завалят такими фантастическими "открытиями"
И могут им поверить, да и верят.
Показывать надо, что не правы они.
Не им. А тем кто может им поверить.
аплодирую стоя )))
ибо превратить любой более или менее вменяемый диалог в легкую бессмысленную перебранку - спецы )))
зы кто там вещал про "адекватных собеседников"
quote:
Originally posted by mankurt.rus:
ибо превратить любой более или менее вменяемый диалог в легкую бессмысленную перебранку - спецы
А что бессмысленное-то?
В рамках обсуждения того, где и как делается политика, все вполне осмысленно.
В политике делаются более бессмысленные заявления и действия.
quote:
В политике делаются более бессмысленные заявления и действия
угу...только где то там и непонятно кем, а здесь вот оно-- уныние....
quote:
Originally posted by sifon22:
.только где то там и непонятно кем,
Да ладно уж. Сплошной пиар всюду и вдруг неизвестно.
Я к чему тут все это про 2+2=4.
Никто ведь не задумывается, это проходили в школе, и все думают что это верно всегда и для всего. Причем, когда пытаешься усомнится, никто даже и не пытается подумать, привести какие-то аргументы за эту догму. Ну просто потому что это настолько глубоко сидит в голове, что это как бы само собой разумеющееся, и доказывать или приводить какие-то аргументы нет необходимости. Это так потому что все знают что это так, и так это было всегда и всегда будет. Но если подумать, числа это определенная абстракция и не все же числа одинаковы, кроме натуральных есть еще и ноль и отрицательные, а еще и рациональные, и иррациональные, и комплексные и еще много других и для каждых свои правила. И надо всегда думать, к каким именно физическим процессам мы применяем математику. Если считаем сдачу, то конечно 2+2=4, но в более сложных случаях не всегда:
И почитайте Оруэла, 1984 чтобы понять как это все делается в политике:
Оруэлловский герой, Уинстон Смит, использует выражение в рассуждении о вопросе, может ли Государство декларировать дважды два - пять как факт; он обдумывает мысль: если каждый поверит в него, сделает ли это его истинным? Смит пишет: Свобода - это возможность сказать, что дважды два - четыре. Если дозволено это, все остальное отсюда следует.
P.S. И повторюсь, дело не просто в дважды два, дело в принципе.
Думка, топайте в школу. Изучать арифметику и алгебру. С цифрами надо правильно обращаться. Учиться этому надо. Иначе да, получается 2+2=5.
ЕГЭ у вас на двойку получается. Квадратных корней не знаете.
А вообще, похоже, в начальную школу вам надо. В третий класс.
quote:
А вообще, похоже, в начальную школу вам надо. В третий класс.
Вы считаете детям в третьем классе уже надо знать про то что я тут говорил?
quote:
Originally posted by думка:
Вы считаете детям в третьем классе уже надо знать про то что я тут говорил?
Дети со второго бред про 2+2=5 уже не несут. 
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
Дети со второго бред про 2+2=5 уже не несут.
Что только не выдумывают дети. И весьма логично.
При решении задачки, что-то про лопаты и людей, ребенок перемножил число лопат на число людей. Когда я сказал, что это неправильно. Он спокойно сказал, но мы же разделили яблоки на людей.
Это было в предыдущей задаче. Я даже не сразу додумался что ответить.
quote:
Originally posted by nv159:
ребенок перемножил число лопат на число людей. Когда я сказал, что это неправильно.
Ребенок не ошибся в арифметике. Впрочем и в логике тоже. Ответ получился в человеколопатах. Вполне допускаю, что такая есть есть. Например в ГЖУ.
quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
Дети со второго бред про 2+2=5 уже не несут.
Собственно именно вы придумали про 2+2=5
quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
Добавлю -- у юристов, типа думки, 2+2=3 или 5, иногда доходит до восьми. )))
Так что скажу что самокритично.
Ну и печально что вы так и остались на уровне второго класса
quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
Ребенок не ошибся в арифметике. Впрочем и в логике тоже. Ответ получился в человеколопатах. Вполне допускаю, что такая есть есть. Например в ГЖУ.
Вот и тут, как сказал nv159
quote:
Изначально написано nv159
чего только не выдумывают дети
Новое слово: ЧЕЛОВЕКОЛОПАТА.... Даже представить не могу. Дети такие выдумщики....
Всегда говорю: надо понимать что мы считаем. Например: В мастерской работают пять человек и каждый за смену изготавливает пять лопат. Перемножаем лопаты на людей и получаем... нет, конечно не человеколопаты, а просто количество лопат изготавливаемых в мастерской в день. Как видите, ничего необычного в перемножении лопат на людей нет. Но задачка наверно у nv159 другая была. Важно понимать, когда можно, а когда нет и что именно мы считаем.
quote:
Изначально написано думка:
Как видите, ничего необычного в перемножении лопат на людей нет.
Суть не в том, что он неправильно перемножил число лопат на число людей.
Суть в том, как он сумел это обосновать.
quote:
Суть не в том, что он неправильно перемножил число лопат на число людей.
Суть в том, как он сумел это обосновать.
quote:
Он спокойно сказал, но мы же разделили яблоки на людей.
Это было в предыдущей задаче. Я даже не сразу додумался что ответить.
Я примерно про это и говорю, наше образование построено так, что отучает думать. Изучают какую-то тему и потом на эту тему решают задачки. И ребенок знает, что если в предыдущей так, то и следующая решается аналогично. В жизни не так, но школа научила именно так и мышление у людей остается на уровне 2+2=4. Знают что это так, в школе научили, они запомнили, но почему это таки и что это вообще означают объяснить не в состоянии. Форум ведь вот показателен, все меня ругают что я усомнился, но никто и не попытался как-то объяснить, почему же все-таки 2+2 именно четыре. А просто сам никто и не знает.
Важно понимать, что арифметика, как и скажем геометрия строится на аксиомах. А набор аксиом может быть разный. Так есть эвклидова геометрия, основная на пяти аксиомах, в этой геометрии параллельные прямые не пересекаются. И долгое время пользовались именно этой геометрией и именно её изучают в школе. А есть сферическая, а есть геометрия Лобачевского - там "паралельные" пересекаются. В зависимости от требуемых задач используют разную геометрию, с разными правилами, но это уже не школьный курс. Так вот, арифметика тоже построена на аксиомах. Измените/замените одну из аксиом Пеано и вы получите другую арифметику, "непеановскую" где 2+2 отнюдь не 4. Просто "пеановская" арифметика как нам кажется наиболее точно описывает нам мир. Точно так же как казалось что Эвклидова геометрия именно наш мир описывает. Но оказалось что в нашем мире пространство отнюдь не Эвклидово. Квантовая механика и общая теория относительности все они, так или иначе построены на математике. Но квантовая механика и ОТО друг с другом не стыкуются, они противоречат друг другу. Возможно дело в математике? Может та математика, что мы знаем работает только в макромире - с яблоками, лопатами и людьми. Для квантовой механики нужна другая аксиоматика, с другими правилами и тогда квантовая механика и ОТО наконец "подружатся"?
quote:
Изначально написано думка:
Форум ведь вот показателен, все меня ругают что я усомнился, но никто и не попытался как-то объяснить, почему же все-таки 2+2 именно четыре. А просто сам никто и не знает.
что тут доказывать?
Нарисуйте четыре палочки.
Или возьмите четыре яблока.
Попробуйте сложить их по два так, чтобы получилось пять.
Когда не получится в течение дня, можете взять четыре рюмки с "Кристаллом" или, на худой конец, с "Сарапулом".
Если возьмете 4 по 100, то возможно получится 5.
Если не получится, можно взять 4 по 200.
quote:
Изначально написано думка:
Важно понимать, что арифметика, как и скажем геометрия строится на аксиомах. А набор аксиом может быть разный. Так есть эвклидова геометрия, основная на пяти аксиомах, в этой геометрии параллельные прямые не пересекаются. И долгое время пользовались именно этой геометрией и именно её изучают в школе. А есть сферическая, а есть геометрия Лобачевского - там "паралельные" пересекаются.
Это не разные геометрии, это одна геометрия.
Евклидова геометрия - частный случай более общей геометрии. Она ей не противоречит, она входит в нее как часть, которая описывается в общей геометрии.
quote:
что тут доказывать?
Нарисуйте четыре палочки.
Или возьмите четыре яблока.
Попробуйте сложить их по два так, чтобы получилось пять.
Когда не получится в течение дня, можете взять четыре рюмки с "Кристаллом" или, на худой конец, с "Сарапулом".
Если возьмете 4 по 100, то возможно получится 5.
Если не получится, можно взять 4 по 200.
В том-то все и дело, что с палочками и яблоками я совершенно уверен. Возможно и с кристаллом так же. На математика - она ведь инструмент абстрагирования. И это должно означать что 2+2=4 выполняется для любых предметов. Но вот не ясно выполняется ли 2+2=4 для мавзолеев Ленина потому что он только один, для Бозона Хигса - потому что его трудно достать, или для кота Шредингера - потому что мы точно не знаем жив он или мертв.
quote:
Евклидова геометрия - частный случай более общей геометрии. Она ей не противоречит, она входит в нее как часть, которая описывается в общей геометрии.
Да хоть так. Если в Эвклидовой убрали аксиому и получили более общую геометрию, в которой они могут пересекаться, а могут и нет, то и в математике уберите одну из аксиом и получите более общую математику, в которой 2+2=4 - только частный случай.
quote:
Originally posted by думка:
Если в Эвклидовой убрали аксиому и получили более общую геометрию, в которой они могут пересекаться, а могут и нет, то и в математике уберите одну из аксиом и получите более общую математику, в которой 2+2=4 - только частный случай.
Это явный перебор от незнания школьного курса. Наверно, на тройки учились.
quote:
Изначально написано думка:
Но вот не ясно выполняется ли 2+2=4 для мавзолеев Ленина потому что он только один
Проверьте.
Если у вас нормально с абстракцией, можете сделать три модельки мавзолея и сесть с ними на Красной площади.
Если с абстракцией есть проблемы, придется построить рядом еще три мавзолея. По другому никак.
quote:
Если с абстракцией есть проблемы, придется построить рядом еще три мавзолея.
А где взять еще три Ленина?
Проблема тут не с абстракцией, это просто ваше воображение. Вот вы вообразили четыре мавзолея и считаете что в реальности будет так же как в воображении. Но это просто воображение.
Вот задачка: Один землекоп, за один час может выкопать могилу. Сколько землекопов нужно чтобы выкопать могилу за одну минуту? Абстрагируясь от реальности и применив математику получим 60 землекопов. А реально 60 человек не сделают эту работу, они там покалечат друг друга лопатами просто. Нельзя применять математику бездумно. Вот политика: большинство американцев голосовало за Хиллари, а победил Трамп. Это неправильно с точки зрения логики и математики. Поэтому не стоит удивятся, когда у юристов 2+2=4 не работает. Это жизнь, а не абстракция.
quote:
Это явный перебор от незнания школьного курса. Наверно, на тройки учились.
Возможно школьный курс математики я не очень хорошо знаю, потому что учился в мат.классе и в восьмом мы решали задачки из сборника для поступающих в ВУЗы под редакцией Сканави. Учился на пятерки, но это не тот школьный курс что все изучали.
Как все дружно и с удовольствием ударились в математику и геометрию!))) В отличиии от политики эти области не требуют иметь собственное мнение,
а у тебя оно есть?? о_О
quote:
Originally posted by Ergej:
Как все дружно и с удовольствием ударились в математику и геометрию!))) В отличиии от политики эти области не требуют иметь собственное мнение
Страсти среди математиков бывают не меньше, чем в политике.
И в политике, как в математике тоже есть определенные правила. И в политике так же пытаются стемнить или игнорировать эти правила.
И оправдываются точно так же как Думка.
quote:
Originally posted by думка:
А где взять еще три Ленина?
А для чего вам еще три Ленина?
Вынесете, для чистоты, того что есть. Еще и благодарность получите от многих.
quote:
И в политике, как в математике тоже есть определенные правила. И в политике так же пытаются стемнить или игнорировать эти правила.
И оправдываются точно так же как Думка.
Эти правила люди сами устанавливают. Причем часто сами для себя. Играя по установленным кем-то правилам вы обречены на поражения. Чтобы выигрывать - правила надо устанавливать самому.
quote:
А для чего вам еще три Ленина?
Вынесете, для чистоты, того что есть. Еще и благодарность получите от многих.
Надо чтобы мавзолеи с Лениными были. Речь же шла о 2+2=4 мавзолея с Лениным. Без Ленина это уже не тот эксперимент. Все время вы пытаетесь схитрить и подсунуть что-то вроде и похожее, да не то.
https://meduza.io/news/2017/04...mpaign=breaking
В Саратове задержан политик Вячеслав Мальцев. Его квартиру вскрыли болгаркой
09:32, 13 апреля 2017
Утром 13 апреля в своей квартире в Саратове задержан оппозиционер Вячеслав Мальцев. Об этом сообщает корреспондент информагентства ;Свободные новости;.
Мальцев также транслировал в Periscope момент, когда оперативники взламывают дверь его квартиры пилой-болгаркой. Ему отключили интернет непосредственно перед обыском.
Обыск, как сообщается, проводят сотрудники отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета. Оперативники предъявили Мальцеву постановление Басманного суда Москвы об обыске в рамках уголовного дела.
По какой статье возбуждено дело, не сообщается.
;ОВД-Инфо; сообщает, что обыск также прошел у соратника Мальцева Сергея Окунева и еще одного соведущего блога ;Артподготовка;.
На выборах в Госдуму Мальцев выдвигался по списку ;Парнас;. В ходе дебатов он в эфире федеральных каналов призывал к импичменту президента Владимира Путина. Мальцев также известен по своему видеоблогу ;Артподготовка;.
quote:
В Саратове задержан политик Вячеслав Мальцев.
http://www.profile.ru/obsch/it...dechnyj-pristup
После задержания в Саратове у оппозиционера Вячеслава Мальцева случился сердечный приступ, он не может говорить, сообщает глава предвыборного штаба Алексея Навального Леонид Волков. (с)
и почему так у них у всех... как только надевать терновый венец мученика за свободу - сразу то болезнь какая, то в цивилизованный мир бегут... нет чтобы достойно встретить свою судьбу и до конца сражаться...
... покамест я всё утверждаюсь в мнении, что весь ливерализм возможен исключительно в теплых и комфортных условиях, где нет борьбы за выживание и сохранения собственного достоинства... личная безопасность у ливеров стоит во главе угла... самопожертвование свойственного большевикам - отсутствует как данность...
под омоновские дубинки загонять детей, трындеть по поводу и без - главное без правовых последствий как для фигурантов так и самих ливеров... финансирование государственное - таки ни разу не брезгуют денег брать из кровавых рук...
тьфу...
зы но так то правильно адекватно и разумно... всю грязь разгребать чужими руками )))
Возможно, избили или отравили. Вряд-ли он так расстроился, что аж поплохело. Для него тюрьма это ещё один шаг вперёд, по-моему он даже намеренно нарывался. Мальцев, кстати, на московском митинге был, и его народ у омона вырвал, когда того винтили, и никаких детей и вообще кого-либо он не загонял.
quote:
Возможно
всё...
quote:
его народ у омона вырвал, когда того винтили
почему сам гордо подняв голову не пошел в автозак?
quote:
никаких детей
))) ну конечно... все всегда не при делах... вокруг говно - они аки агнцы божии аж земли не касаются одеждами своими...
нет... нет чистых и быть не может...
quote:
поплохело
потому как был убежден в собственной неприкосновенности... тут раз и тюрьма... он же при всех раскладах еще и бывший мент... ну как в камеру общую определят... конечно поплохеет... тут бывших глав региона у параши располагают в Лефортово... этого раз и в Бутырку...
Мальцева по-идее давно должны грохнуть, учитывая смерть всех его предшественников. А тут, если подумать, очень удобный случай. Создать образ до смерти испугавшегося и избавиться от проблемы. Где-то год назад прессовали Дёмушкина, устраивая ему дома регулярные обыски. И вдруг все СМИ обходит фотография с комментом "Смотрите, Дёмушкин, здоровенный фашистище обоссался от испуга!", и лежащий Дёмушкин с пятном на штанах. Оказалось, скрутили, плеснули воды и дали журналистам провести фотосессию. Они непрерывно думают как какую ситуацию использовать в свою пользу, для них это всё - шоу c виртуальными "лайками" от электората. Сейчас точно так же все СМИ публикуют лежащего без сознания Мальцева, настораживает.
quote:
по-идее давно должны грохнуть
"Эхо Москвы", "Новая газета", "Ведомости", "РБК", "Дождь" и так далее и тому подобное...
приходила ли вам в голову чудная мысль, что для сбора и концентрации определенной субстанции нужна воронка... так сказать центр притяжения... когда и если оного нет то растекается по древу и отследить крайне сложно...
вот у нас эта воронка марковские форумы, сей раздел в том числе и вполне конкретные персонажи в ФБ и ВК...
quote:
СМИ публикуют
работают на одно... вызывать у вас эмоции... эмоции = манипуляции...
почему как картинка с войны - то сразу женщины и дети в крови и грязи ?
quote:
Они непрерывно думают как какую ситуацию использовать в свою пользу
сие общая игра... для всех сторон однозначно...
я лично на форуме прокачивал, как минимум 3 темы ориентированные на широкие массы )))
работает как часы )))
горжусь двумя
- за рыжего Трампа-удмурта
- про дуэт Ленина-Бандеры
quote:
Originally posted by думка:
Эти правила люди сами устанавливают. Причем часто сами для себя. Играя по установленным кем-то правилам вы обречены на поражения. Чтобы выигрывать - правила надо устанавливать самому.
Вот что получается, когда начинают играть по выдуманным только для себя правилам:
quote:
Изначально написано awl:
В Саратове задержан политик Вячеслав Мальцев. Его квартиру вскрыли болгаркой
Другие тоже начинают играть по собственным правилам.
А это что за быдло представляет РФ в ООН?
quote:
что за быдло
Серёжик,вот,бля, тебю стороной обошли, да ведь?????
ПЫСЫ чмошникам ваще плохо живется....
алярм!.. ышо одного либерала кровавый режим геноцидит!..
Ведущего телеканала ;Дождь; Павла Лобкова оштрафовали за прогулку по Москве в костюме мужского полового органа на 500 рублей, а ;реквизит; изъяли, сообщил журналист Сергей Ерженков
quote:
за прогулку по Москве в костюме мужского полового органа
а почему не в костюме жопы,с дыркой во рту?,глядишь еще и доплатили(бы)!
quote:
Originally posted by Ergej:
А это что за быдло представляет РФ в ООН?
Какой МИД и верхушка -- такой и уровень.
quote:
Originally posted by Volodya60:
а почему не в костюме жопы,с дыркой во рту?
Этот костюмчик больше подойдет Маргарите Симоньян, той которая ездила по Москве с американским флагом после выбора Трампа.
Леха, нах ты по всему форуму одно и то же постишь?? правда штоль подрабатываешь????
quote:
Originally posted by sifon22:
Леха, нах ты по всему форуму одно и то же постишь??
Держи свежее, Игорех.
ООН
-А теперь,Вова, скажи Мэтью, все, что ты ему сказал раньше, нормально, на гражданском языке!
Гы. Мальцева посадили всего на 15 суток, повезло. Обвиняли в избиении сотрудника полиции, проводили обыски у него и родственников (интересно, что искали? побитого сотрудника под кроватью?).
quote:
Originally posted by awl:
всего на 15 суток, повезло
Видать, еще нужен "кровавой гэбне" на воле.
Может помогли некие высшие силы, пятая колонна
quote:
А это что за быдло представляет РФ в ООН?
для лошья сие быдло... по сути норм пацан... говорит на понятном для России языке... как есть из народа...
quote:
Какой МИД и верхушка -- такой и уровень.
сие можете смело игнорировать - ибо зависит исключительно от отношения к Хезболла... вообще оттуда правильно чтобы все мы тут сразу в голову выстрелили... ибо зомби есть )))
ливеры конечно в жопу себе... где у кого мозг... тот там и чешет )))
quote:
Originally posted by mankurt.rus:
по сути норм пацан... говорит на понятном для России языке... как есть из народа
Наш модератор видимо агент госдепа-не разрешает общаться на чисто русском языке. Все кричит ненормативно лексика, ненормативная лексика.
quote:
Изначально написано mankurt.rus:
по сути норм пацан... говорит на понятном для России языке... как есть из народа...
вы ролик-то смотрели?.. с какого бодуна фраза "в глаза смотреть!" к четким пацанам относится?.. это терминология, скорее, кровавой гебни, чем синяков... так что домовенок опять обпузырился с картинкой... другое дело, что так недопустимо в дипкорпусе разговаривать... либо сафроненков сознательно пошёл на это, что бы в новостях не только сухие строчки об вето были, хз...
quote:
Originally posted by steevie_g:
сафроненков
Сафронков.
quote:
Originally posted by steevie_g:
.. так что домовенок опять обпузырился с картинкой...
Не. Чистый гопник. На понт пытается взять.
Жаль Михаил Круг умер. Намного лучше бы Россию в СБ ООН представлял. Спокойный, рассудительный, пальцы не раскидывал...
quote:
так недопустимо в дипкорпусе разговаривать
таки с чего ? все кому не лень полоскают РФ как им угодно - просто ответили на их языке...
quote:
терминология кровавой гебни
разговаривают вежливо и аккуратно... следят т.е. за базаром -то... с другой стороны смотря где и с кем... тогда я человек и в местах бываю приличных... а вы... ну не знаю не знаю...
quote:
Originally posted by mankurt.rus:
полоскают
По русски будет полощут.
quote:
Originally posted by mankurt.rus:
разговаривают вежливо и аккуратно... следят т.е. за базаром -то...
Ок. Вспомню свою бурную молодость. Ошмес и прочее.
Так вот самый вежливый человек, которого я вообще встречал в жизни, был Крысик.
quote:
Крысик
смотря какой... если тот которого "после выхода на пенсию" ускоренно отправили в лучший мир... то да - исключительно, но ему и по роду деятельности полагалось быть таким... не каждый решится между молотом наковальней жить...
quote:скрипач который...
был Крысик
Ха-ха.
Назвать Асада животным и пустить томогавки по аэродрому только на основании каких-то картинок в интернете, никак не согласовав это с совбезом - это нормально. Угрожать стереть КНДР только потому что США увидят ПОДГОТОВКУ к ядерным испытаниям - нормально. Вот кто тут гопник, по моему совершенно ясно.
А вот обращение на ТЫ это ах, как грубо. Это недопустимо. Этот нюанс ТЫ-ВЫ скорее всего на английский и не перевели. Но разговоров.... А ИМХО так и надо с теми кто хорошего обращения не понимает. Еще снять туфлю как Хрущев и по столу постучать. Как там в Джентльменах удачи?
- ты это того....
- ЧЕГО ТОВО?????
- Канай отсюдова!
- Так бы сразу и сказал....
На понятно языке Сафронковым было сказано, все все сразу поняли, "спасите, помогите, хулиганы зрения лишают".
P.S. Может надо, так же поступать, просто стрелять калибром, и потом, если что, сказать: извините, СЭР, мы стреляли по животным, ни один человек не пострадал?
quote:
Originally posted by mankurt.rus:
был Крысик
скрипач который...
Мимо кассы.
Думаю Ваше поколение, сэр, вАще не знает кто такие Марафет, Комар и др. )))
quote:
Originally posted by думка:
Ха-ха.
Назвать Асада животным и пустить томогавки по аэродрому только на основании каких-то картинок в интернете, никак не согласовав это с совбезом - это нормально.
Да, нормально. Россия с совбезом все кхм... поступки согласовывала?
Да, Асад -- животное. ТОлько животное может убить 350.000 людей в своей стране.
Основанием атаки топорами были не "какие то картинки в интернете", а анализ волос и внутренних органов погибших от ОВ людей.
quote:
Originally posted by думка:
Может надо, так же поступать, просто стрелять калибром, и потом, если что, сказать: извините, СЭР, мы стреляли по животным, ни один человек не пострадал?
"Кольчужка коротка" (с)
Российские ПРО выключили после предупреждения об атаке даже средства наблюдения.
В стае топоров 12% перенаправляются с цели на объект сканирующий их.
quote:
Да, Асад -- животное. ТОлько животное может убить 350.000 людей в своей стране.
Да ни одно животное не способно столько людей убить. Да и одному человеку это невозможно. По моему только пара случаев была в истории, когда столько народа убил один человек - это когда США ядерные бомбы на Японию сбросили. Но это нормально, они же не американцев убили, а японцев, не важно что это мирные жители, главное же не своих граждан убивали, значит нет, не животные, вполне себе нормальные люди. Американцы вообще своих граждан не убивают, ну разве что негров, но это же не в счет, они же черные.
quote:
Основанием атаки топорами были не "какие то картинки в интернете", а анализ волос и внутренних органов погибших от ОВ людей.
В новостях говорили что какие-то секретные источники в США есть, которые они не могут обнародовать... так вы имеете доступ к этим сведениям? Кто и где проводил исследования, каких именно органов, что именно показали анализы волос?
quote:
Российские ПРО выключили после предупреждения об атаке даже средства наблюдения.
В стае топоров 12% перенаправляются с цели на объект сканирующий их.
Не знаю что было бы с российско-американскими отношениями, если бы мы сбили томагавки, или если бы томогавки поразили наши РЛС. Видимо выключить было наилучшим решением. Сейчас взаимодействия нет никакого, т.е. предупредить нас США не могут. И больше нет никаких ударов по сирийским аэродромам. Почему? Сирийская авиация до сих пор летает. Что добились США - а ничего. По идее, сказали А, говори Б, продолжай бомбить, пока не уничтожишь все и не заставишь авиацию прекратить полеты и бомбежки ИГИЛ.
quote:
Originally posted by думка:
Не знаю что было бы с российско-американскими отношениями
И я не знаю, но заметил, как только американцы начинают в ярости рвать "тельняжку" на груди, все засовывают понты себе в зад.
quote:
Originally posted by думка:
что было бы с российско-американскими отношениями, если бы мы сбили томагавки
А что, была такая возможность? Чисто технически? А как насчет "Земля круглая, и мы просто не могли их сбить..."
Как говорит В.В.Путин: "Если-бы у бабушки был член, он был бы дедушкой."
quote:
Originally posted by думка:
Сейчас взаимодействия нет никакого, т.е. предупредить нас США не могут.
Вы новости вАще не читаете? РФ дала обратку и снова решила восстановить этот канал связи.
"Здесь играем, здесь не играем, здесь селедку заворачиваем..."
quote:
Originally posted by думка:
А, говори Б, продолжай бомбить, пока не уничтожишь все и не заставишь авиацию прекратить полеты и бомбежки ИГИЛ.
Чисто совковый подход. Умному челу, как правило, бывает достаточно показать ствол.
quote:
Originally posted by думка:
что именно показали анализы волос?
Наличие зарина.
quote:
Originally posted by думка:
... так вы имеете доступ к этим сведениям?
Заведите себе кошерный инет. Ну или просто окропите свой лептоп и Вам откроется истина.
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
Да, Асад -- животное. ТОлько животное может убить 350.000 людей в своей стране.
Ваши соплеменники, на вроде Ротшильдов, чем лучше Асада?
Они десятки миллионов поубивали.
Да и государство Израиль миллионы арабов разогнали и убили.
И на чьи деньги воюет "оппозиция"? Откуда она оружие берет? Она сколько убила?
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
Основанием атаки топорами были не "какие то картинки в интернете", а анализ волос и внутренних органов погибших от ОВ людей.
А зачем волосы анализировать?
Есть приборы химразведки. Если есть ОВ, они сразу покажут.
Или анализы такие же, как по химоружию в Ираке?
Или Бук на Украине. Куча картинок как возили Бук. Как будто за ним специально следили.
И не одной, как улетела ракета. И никто не видел, как она летела.
Вот так и делается политика.
Ржу не могу, когда на полном серьезе обсуждают противостояние РФ и США, будь-то мы на грани войны, рассуждают кто кого нагнет и замолотит, и за сколько дней.
Из Ульяновска американцев сначала подвиньте, собственную экономику подымите хотя бы до 10% мирового ВВП. Тогда можете рассказывать в ООНе о том, что вам нравиться, не нравиться, о вставании с колен, темпах роста и прочих чудесах.
А пока вы живете в стране, которая в 86-м безоговорочно капитулировала. Пока не замечал эпохальных битв за возвращение статуса суверенной державы, все шестерим на ту же Америку, выполняем грязную работу и поставляем сырье (в том числе и военное мясо).
quote:
Originally posted by Namor:
Ржу не могу, когда на полном серьезе обсуждают противостояние РФ и США, будь-то мы на грани войны, рассуждают кто кого нагнет и замолотит, и за сколько дней.
Да кто же вам запрещает, ржите сколько вашей душе угодно.
quote:
Originally posted by Namor:
Из Ульяновска американцев сначала подвиньте, собственную экономику подымите хотя бы до 10% мирового ВВП.
Знаете, как это сделать? Поделитесь знаниями?
quote:
Ржу не могу,
для вас Ягодка распахнула двери!
quote:а можно узнать-зачем?
Из Ульяновска американцев сначала подвиньте
quote:
в 86-м безоговорочно капитулировала.
приведите факты капитуляции.
quote:
не замечал эпохальных битв за возвращение статуса суверенной державы
это типа майдануться?
quote:
И я не знаю, но заметил, как только американцы начинают в ярости рвать "тельняжку" на груди, все засовывают понты себе в зад.
Пока рвут свою тельняшку, пусть тешатся. Ну Сирия им ничем не может ответить, у неё с ИГИЛ проблем хватает. Посмотрим что с Кореей.
quote:
А что, была такая возможность? Чисто технически? А как насчет "Земля круглая, и мы просто не могли их сбить..."
Сколько угодно можно рассусоливать о том что могло бы и не могло бы быть. Произошло то что выключили. Считаю правильно.
quote:
Чисто совковый подход. Умному челу, как правило, бывает достаточно показать ствол.
Ну, показали ствол. Авиация Асада как летала и бомбила ИГИЛ, так до сих пор и летает. Чего добились?
P.S. Умный человек ствол не демонстрирует, а достает чтобы применить. Не готов применить - не надо доставать чтобы попугать, чревато последствиями.
quote:
Наличие зарина.
В волосах, ага, очередная разработка британских ученых.
Вы по-моему с мышьяком путаете, тот да, действительно в волосах накапливается, конечно если человека травить долго малыми дозами. Как именно зарин в волосы погибших попал, поясните, от зарина люди умирают в течении нескольких минут? Или людей, по принципу мышьяка, травили несколько месяцев постоянно и отросшие волосы показывают это? Как в волосах зарин сохранился, если он в течении суток разлагается?
Ну, я правильно понимаю, что зарин, найденный в волосах погибших, сравнили с зарином на авиабазе в Шайрат и обнаружили, что это тот же самый зарин? Или нет?
quote:
Изначально написано Namor:
Из Ульяновска американцев сначала подвиньте
дядя, далеко ли до таааалллина?..
Россия суверенная держава потому-что:
1. Обладает самодостаточной экономикой в рамках пятого технологического уклада.
2. Обладает независимой финансовой системой.
3. Продовольственная безопасность обеспечена мощным агропромышленным комплексом.
4. У противников России нет рычагов давления на высшее руководство страны.
5. У России есть национальная идея объединяющая ее граждан.
quote:
Изначально написано Ergej:
И я не знаю, но заметил, как только американцы начинают в ярости рвать "тельняжку" на груди, все засовывают понты себе в зад.
пока от яростного рвания пиндотельняжки не только понты, но и все остальное себе в зад япы с южнокорейцами засунули... ын хоть и *удаг, но не легковерный идиот как каддафи... хотя, полковник в 86-М тоже ничего себе не засовывал, а удачно скадами от авианосцев отстреливался... что его заставило в 2003-М поверить общечеловекам-хз...
quote:
Originally posted by Namor:
У России есть национальная идея объединяющая ее граждан.
Какая?
quote:
Какая?
знаю точно,что не Bolivar cannot carry double.
и не это https://www.1&list=RDI8P80A8vy9I#t=10
Национальная идея: понты дороже денег.
quote:
понты дороже денег.
Намор,ваш базар от зависти! Интересно,чем Путин вам понтарезит,чем я,например,вам понтарезю,что родился в СССР и живу счастливо!!! в РОССИИ??? Это вон еврей понты тут гнЁт-живу с гордо задранным носом и с наиглавнейшим лозунгом в жизни -не наЁ...,не проживЁшь! и при первых звуках серены,затарившись пивом,бежит в бомбоубежище прятаться.)))
quote:
Originally posted by думка:
Ну Сирия им ничем не может ответить, у неё с ЭГИЛ проблем хватает.
ЭГИЛ -- это что?
"Сагу о Юнглингах", думаю, Вы не читали.
Судя по Вашим знаниям арифметики.
2+2≠4
quote:
Originally posted by Volodya60:
я,например,вам понтарезю,что родился в СССР и живу счастливо!!!
О! Вовчик проснулся. Ваван, ты живешь чем дальше -- тем лучше. Особенно прогресс виден за последние годы.
С крузака на УАЗик пересел. Значит отечественный автопром начал делать качественную продукцию.
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
С крузака на УАЗик пересел
Что Вы, УАЗик - это вчерашний день. Настоящий патриот будет ездить только на UAZ Patriot.
quote:
С крузака на УАЗик пересел.
еврей,у тебя ума,как у корюшки!,заглатываешь всЁ подряд))) С тобой беспроигрышно можно играть в "веришь-не веришь"))) Еврей, у меня вжизни не было своего УАЗика,не считая служебного,да и крузака я выбирал и покупал сам,тому есть свидетель(директор одного из автосалонов в Ижевске)с которым мы вместе отдыхали,даже баксы я декларировал в Шереметьево,тому то же есть свидетельство! Мне интересна была твоя(чисто еврейская) реакция! Ты глотаешь всЁ!!!))),затем кричишь надрываясь-это факт! Нельзя же быть таким балбесом.
Еще скажу тебе ,еврей,что вот уже месяц ,как мы с супругой переехали в новую трЁхку в кирпичном доме,на 3ем этаже,подарила старшая дочь.Сейчас весь в заботах новосёла.
quote:
ЭГИЛ -- это что?
Да я уже понял, когда вам по существу сказать нечего, начинается поиск орфографических ошибок и опечаток. Т.е. уже пофиг какое отравляющее вещество и где нашли, 2+2≠4 или ЭГИЛ все это перечеркивает. Причем про 2+2≠4 сами и придумали, потом мне приписали и всюду теперь по делу и не по делу этим тыкаете. Хватит уже наверно так наглеть.
Я уже понял, считать и писать вас в школе научили. Жаль что на этом все и закончилось. Хоть бы какие-то элементарные правила порядочности вам в школе бы привили.
quote:
Originally posted by Volodya60:
Еврей, у меня вжизни не было своего УАЗик
Вовчик, я же уже постил твою объяву с Авито о продаже тобой УАЗика. )))
А вот ты продаешь на Марке. Ворованый, наверное, раз не твой.
Продам УАЗ Patriot 2013 г. Volodya60
Модель:UAZ UAZ 3163 PATRIOT
Гос.номер:Н749ОР18
VIN:XTT3*********0156
VIN -- твой. )))
Ваван, ты чО от своего сарая отказываешься? Стыдно? Не патриот, что ли?
quote:
Originally posted by Volodya60:
мы с супругой переехали в новую трЁхку в кирпичном доме
Предел счастья, да ваван? )))
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
Судя по Вашим знаниям арифметики.quote:Originally posted by думка:
2+2≠4
Его неточность в арифметике не в том, это неверно, а в том, что он не указал условия, при которых 2+2≠4.
Точно так же, как с заявлениями о зарине в волосах погибших требуются уточнения.
Для грамотного человека.
Иначе это лапша на уши лохов.
quote:
это лапша на уши лохов
гыыы...вся "деятельность" домовёнка на том стоит...
quote:
quote:Originally posted by думка:
2+2≠4Его неточность в арифметике не в том, это неверно, а в том, что он не указал условия, при которых 2+2≠4.
Вот эту фразу "Originally posted by думка:" кто угодно может написать, это совершенно не значит что цитата верна. Про 2+2≠4 ДомовЁнок придумал сам, и в свойственной ему манере приписал другому - мне. Теперь на этой выдумке делает какие-то заключения об уровне моего образования и пр.
ДомовЁнок, хватит уже тут лгать и поливать всех грязью. Ухищрения твои шиты белыми нитками.
quote:
Originally posted by думка:
Вот эту фразу "Originally posted by думка:" кто угодно может написать, это совершенно не значит что цитата верна. Про 2+2≠4 ДомовЁнок придумал сам, и в свойственной ему манере приписал другому - мне. Теперь на этой выдумке делает какие-то заключения об уровне моего образования и пр.
Врешь думка. Вот твой пост:
Ну да, видимо так, хотя и известно что 2+2=4, но если подумать, то возможно и пять.
или еще пёрл
---------------
Думка, хватит уже тут лгать и поливать всех грязью. Ухищрения твои шиты белыми нитками.
quote:
Originally posted by думка:
ДомовЁнок, хватит уже тут лгать и поливать всех грязью. Ухищрения твои шиты белыми нитками.
Да ладно, не переживайте так. Не стоит того. Все мы ошибаемся.
Можно и простить, тем более сегодня.
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!
quote:
Originally posted by nv159:
Да ладно, не переживайте так. Не стоит того
Спасибо, nv159. Просто смешно и нелепо наблюдать как ерзает и мечется взрослый чеговек. Решил немного потроллить.
quote:
Originally posted by nv159:
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!
Воистину воскресе!
Мы, выходцы из СССР, каждый год отмечаем Пасху.
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
Мы, выходцы из СССР, каждый год отмечаем Пасху.
Праздник-то ваши предки придумали.
Здесь только приняли его.
Красную горку переименовали.
quote:
Originally posted by nv159:
Праздник-то ваши предки придумали.
Здесь все отмечают Песах. Он начался 10 апреля вечером и заканчивается завтра.
Названия похожи, но это не одно и тоже.
Да и Христос для иудеев никто -- один из апостолов. Ждем прихода Машиаха (Мессии).
quote:
и Христос для иудеев никто
ясень пень, поэтому и замочили
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
Да и Христос для иудеев никто -- один из апостолов.
Это да. Прогнали его свои за богохульство, он пошел чужих учить. Они же этой веры не знают.
Нет пророка в отечестве своем.
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
Ждем прихода Машиаха (Мессии).
Кто-то и ждет. Но не все. Некоторые без пророков пытаются сделать рай. На земле, здесь и сейчас. Как могут.
Не только у вас. У нас тоже.
quote:
Originally posted by sifon22:
ясень пень, поэтому и замочили
" Это наши, внутриеврейские разборки. Сами породили, сами и замочили. Гоев это не касается" (с)
quote:
Originally posted by nv159:
Кто-то и ждет. Но не все.
В Арэце процентов 80-85 верят в его приход и ждут.
quote:
Originally posted by nv159:
Некоторые без пророков пытаются сделать рай. На земле, здесь и сейчас. Как могут.
Не только у вас. У нас тоже.
Опять же соглашусь. Вся госдума и верхушка для ебя рай уже построила, имхо.
quote:
" Это наши, внутриеврейские разборки. Сами породили, сами и замочили. Гоев это не касается"
quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
Врешь думка. Вот твой пост:
Ну да, видимо так, хотя и известно что 2+2=4, но если подумать, то возможно и пять.
или еще пёрл
И не надо меня ограничивать какими-то числами. Если надо так и девять будет. 2+2=4 тоже ведь отнюдь не доказано.
Так и где тут 2+2≠4, разуйте глаза, черным по белому написано что 2+2=4. Цитата должна быть точная, иначе это не цитата, а ваша придумка.
Если вы не поняли, то все вышеприведенное - сарказм, на ваше:
quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
у юристов, типа думки, 2+2=3 или 5, иногда доходит до восьми. )))
Это вы придумали, и сразу же обвинили меня в этом, что именно я использую такую математику. Правда как всегда никаких обоснований так и не привели. Это ваш бред, не мой.
2+2≠4, 2+2=3 или 5, иногда доходит до восьми - это ваши выводы, ваши придумки, вот сами за это и отвечайте, не надо с больной головы перекладывать на здоровую. ВЫ так и не пояснили ни откуда вы эту математику взяли, и откуда зарин в волосах берется, НИЧЕГО. Ну вот нечего сказать по существу, не надо обсасывать свои слова и приписывать другим того чего не говорилось.
quote:
у юристов, типа думки, 2+2=3 или 5, иногда доходит до восьми. ))
quote:
2+2≠4, 2+2=3 или 5, иногда доходит до восьми - это ваши выводы, ваши придумки, вот сами за это и отвечайте
Порядком надоел этот "математический" флуд. Прекращайте уже.