quote:
Изначально написано nv159:
И в 90-е на баррикады пошли. Мещане.
А работягам нахрен не нужна революция. Вот и не пошли они на баррикады. Они по другому мир переделывают.Две трети страны к 90-м уже были работягами.
Не разгребешь..Но чушь какая-то. Внизу значит работяги с мещанами , а над ними кто? Богом избранные?
quote:
Изначально написано sonomisha:
Скучно у вас тут... Всем пока))
quote:
до свидания!
quote:
Изначально написано nv159:
Делать революции и ходить на баррикады это удел мещан... И в 90-е на баррикады пошли. Мещане.
quote:
Изначально написано пенсионер11:
Поговаривают,на родине, в Нижегородщине памятник А.Власову стоит и в НЙ тоже.
"Поговаривают"... Поговаривают, что база НАТО под Ульяновском, что законы принимают на основании которых 60% нашей территории могут отдать в аренду как, например, Аляску. Поговаривают, что 2 острова Китаю отдали, шельф Баренцева моря Норвегии, что готовят обоснование для передачи Японии Курил.. Поговаривают, а народ не в курсе. Не сном не духом, все происходит как в 91-м, никто на защиту не встает своей родной земли, леблядьдлинное озеро продолжается. Так что не надо судить, не надо кумушек считать трудиться.. И вообще много чего "поговаривают".
quote:
Изначально написано sonomisha:
Всем пока))
А как же танцы в "Минутке"?) Я червонец заховал)).
quote:
Изначально написано ОХХХО:
Если бы СССР не разрушили мы бы сейчас были самой передовой страной.
quote:
Изначально написано Finist:
до сих пор бы подтирали жопы газетой "Правда"
Да ладно не юродствуй.Если взять 2 исторические параллели,с 1945 по 1970 и с 1991 по 2016,когда было больше приобретении и потерь? Уверен,подавляющее большинство скажет,что больше всего хорошего было сделано с 1945 по 1970.А период с 1991 по 2016 это в основном,время потерь.А ты так не считаешь?
quote:
Изначально написано Finist:
и до сих пор бы подтирали жопы газетой "Правда"
Скоро и туалетная не понадобится. В свете "реформ".
quote:
Originally posted by gerus:
Удел мещан - дома сидеть, телик смотреть во все глаза.
Их лозунг: "А нас и здесь неплохо кормят!"
Узость кругозора, инертность и отсутствие целей - верный признак мещан.
Такие на "революции" не ходят, по баррикадам не скачут.
И еще много подобных определений можно найти.
Мещанином назывался в России мелкий буржуйчик, начинающий капиталистик, который в большинстве случаев всю жизнь так и остается начинающим. Потому всегда недовольным.
А это:
"Удел мещан - дома сидеть, телик смотреть во все глаза.
Их лозунг: "А нас и здесь неплохо кормят!"
разночинцы сочинили, которые из мещан и других сословий вылетели, но по сути остались мещанами.
Мещанин, как бывший раб, сам всегда мечтает стать рабовладельцем.
Когда задевают гнездышки мещан, очень активно они брыкаются. Все революции пока делали мелкие буржуйчики т.е мещане. В том числе и февральскую в России. Власть рабочие подобрали в октябре, когда буржуи захлебнулись в собственной грызне.
quote:
Originally posted by Finist:
и до сих пор бы подтирали жопы газетой "Правда"
quote:
Изначально написано nv159:
не владея капиталом в 500 руб., не могли быть записаны в купечество
Сейчас не так разве, если ИПешников-торгашей рассматривать? А не пора ли ТЦ под фабрики перепрофилировать? Заводы восстановить? Хватит паразитировать, цены на товар растет из-за паразитирующих арендодателей, а ТРЦ все строятся - это экономическое безумие!
quote:
Originally posted by ОХХХО:
Сейчас не так разве, если ИПешников-торгашей рассматривать? А не пора ли ТЦ под фабрики перепрофилировать? Заводы восстановить? Хватит паразитировать, цены на товар растет из-за паразитирующих арендодателей, а ТРЦ все строятся - это экономическое безумие
А насколько возможно, в Москве это делается.
quote:
Изначально написано nv159:
А вы правда "Правдой" подтирали?
quote:
Изначально написано пенсионер11:
А период с 1991 по 2016 это в основном,время потерь.А ты так не считаешь?
quote:
Изначально написано ОХХХО:
А не пора ли ТЦ под фабрики перепрофилировать? Заводы восстановить?
quote:
Изначально написано Finist:
восстанавливать под какую производимую продукцию? под что конкретно?
Максимально под все. Вернуться к итогам референдума 1991 года, и восстанавливать. Но у вас ведь другие планы относительно нашей территории...
quote:
Изначально написано steevie_g:
а какой-то вихрь комнатный недавно захотел власовцев не пособниками фашистов считать, а диссидентами 40-х...
quote:
В конце 80х среднестатистический зритель ТВ сказал бы ...
quote:
Изначально написано gerus:
Скорее - не в конце 80-х, а лет на 10 позднее,
quote:
Изначально написано ОХХХО:
Максимально под все.
quote:
кто это "всё" будет покупать?
quote:
Изначально написано Mr. Richo:
нам все же "объяснили", что в СССР ВСЁ плохо. Хуже страны просто нет в Мире.
quote:
Изначально написано Finist:
догматы идеологии
quote:
Изначально написано Толки:
никак не могут завести в экономический и даже политический "тупик". Так не бывает.
могу напомнить Флоренцию времён Савонароллы, Китай времён культурной революции, чучхеистую Северную Корею ...
а лучше ознакомьтесь с идеями Марсилия Падуанского. как никак ректор Сорбонны )))
quote:
Изначально написано Finist:
могу напомнить Флоренцию времён Савонароллы, Китай времён культурной революции, чучхеистую Северную Корею
quote:
Изначально написано Finist:
работать по субботам
quote:
Изначально написано Finist:
трицает законы рынка, природы, подменяя их выдуманными обоснованиями своих теоретиков, ничем хорошим это не заканчивается
quote:
Изначально написано Толки:
С точки зрения объективной реальности абсолютно пофиг, какой день выбрать для отдыха
Жители Северной Кореи после смерти всегда попадают в рай! Даже если это ад.
quote:
Изначально написано Finist:
местные жалуются, что ортодоксы включают свет и воду в пятницу, а выключают в воскресенье. ибо в субботу нельзя. это будет считаться работой )))
да, и смывать в унитазе нельзя! это РАБОТА!
quote:
Originally posted by Finist:
догматы идеологии завели страну в экономический и политический тупик.
quote:
Изначально написано Mr. Richo:
3. СССР всухую проигрывал Западу по уровню жизни населения.
это не глазов в 69-и, это глазго...
а джон не на московской кухне, а у маккартни...
quote:
Mr. Richo:
СССР всухую проигрывал Западу по уровню жизни населения.
quote:
steevie_g: в 70-х - не факт...
http://nnm.me/blogs/TbINZ/importozameshenie-slova-i-dela/
о станке: http://nnm.me/blogs/TbINZ/importozameshenie-slova-i-dela/
steevie_g, хотелось бы услышать комментарии по-этому поводу. Твоя тема ))
И, заодно, пару-тройку слов о нынешнем отечественном станкостроении.
Или всё уже "перепрофилировано" под торговые центры?
quote:
Изначально написано gerus:
хотелось бы услышать комментарии по-этому поводу. Твоя тема ))
quote:
Изначально написано gerus:
И, заодно, пару-тройку слов о нынешнем отечественном станкостроении.
quote:
Изначально написано steevie_g:
хреново... до хаузеров да прочих митсуи сеек далеко...
quote:
Изначально написано Mr. Richo:
Глиссон (США), Тойода (государство Ипон), плюс линии из ФРГ и Бритиши (производителя уже не помню). Из отечественного была только, разве что кувалда в закромах механика цеха.)))
quote:
Где же былая мощь советского станкостроения?
Для массового производства закупалось, в основном, импортное оборудование.
На том же нашем Автозаводе, с конца 60-х по 90-е гг., в цехе холодной штамповки (ц.352), трудились огромные (с 3-х эажный дом) прессы Erfurt (ГДР), Spirit (США), Mitsubishi (Джапан) и др.
Из наших - только 16 и 40-тонники (для ручной мелкой штамповки).
Да, признаться, и стойкость (до промежуточного ремонта) наших штампов уступала "западным" в неск. раз.
Плохо было у нас с качеством изготовления и технологией массового производства...
quote:
Изначально написано steevie_g:
вся токарная и сверлильная группы, да и прессы отечественные..
quote:
Изначально написано gerus:
Плохо было у нас с качеством изготовления и технологией массового производства...
quote:
Изначально написано Mr. Richo:
Все что не касалось шестеренок.
quote:
Изначально написано Mr. Richo:
А для Орбиты глиссонов было 4шт. 31шт. возможно на М412 было, но оне старенькие были. А те 4 - новьё (хе-хе, 25 лет назад).
quote:
Изначально написано ОХХХО:
А ведь когда-нибудь оно взовьется!
quote:
Изначально написано steevie_g:
СССР всухую проигрывал Западу по уровню жизни населения.
РФ?
quote:
Изначально написано ОХХХО:
РФ?
quote:
Изначально написано ОХХХО:
Красное знамя Победы,
из учебников для 2 класса обычной школы:
Что такое явление природы
В природе постоянно происходят различные метаморфозы: то стоит ясная погода, то дует ветер, то опадают листья, то появляется в небе радуга. Все это является примерами так называемых явлений природы.
1
Явления природы - это всякие изменения, происходящие в живой или неживой природе. Они классифицируются по характеру воздействия, происхождению, продолжительности, регулярности действия, масштабу распространения.
2
По происхождению они подразделяются на климатические, геолого-геоморфологические, биологические, космические и биогеохимические. Наиболее распространенными природными явлениями являются климатические (тайфун, метель, дождь) и геолого-геоморфологические (цунами, эрозия почвы, землетрясения, вулканы).
3
По продолжительности действия их можно поделить на:- мгновенные, которые обычно продолжаются считанные секунды и минуты (землетрясение, извержение вулкана);- кратковременные, они могут продолжаться несколько часов или дней (шквал, сосульки, паводок, полнолуние, дождь, сильная жара;- долговременные, длящиеся месяцы и годы (изменение климата, пересыхание реки).
4
Явления природы по регулярности действия делятся на суточные и сезонные. К первым, в частности, относятся восход и закат солнца, а ко вторым - листопад, таяние снега весной, появление почек.
5
Особую опасность для человека представляют стихийные природные явления. К ним относятся смерч, молния, тайфун, сель. Они оказывают разрушительное действие и могут привести к серьезным техногенным авариям.
6
Особый интерес представляют так называемые необычные явления природы. Среди них звездный дождь - поток метеоров, которые при вхождении в земную атмосферу моментально в ней сгорают и образуют феерическое свечение в ночном небе. Необычным явлением природы считается и лунная радуга - свет, который отражается от полной Луны. Ее можно наблюдать только в местах с высокой влажностью. К удивительным и редким явлениям также можно отнести полярное сияние, гало, миражи.
Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-10...y#ixzz4TvDw8mdH
фроська, запомни, а лучше запиши: ни социальная жизнь, ни экономические формации, ни политический строй не относятся к явлениям природы! ))))
quote:
Изначально написано Finist:
второгодников постит )))
из учебников для 2 класса обычной школы:
Первогодник? Главный тутошний разрешенный эксперт по политике.. Даже фотки делает посредственные, и то благодаря чудесам техники, уверен что истина в последней инстанции прихватизирована ним.
quote:
Originally posted by П * ч * ё * л* к * а:
Первогодник?
quote:
Originally posted by П * ч * ё * л* к * а:
фотки делает посредственные
quote:
Изначально написано Finist:
Явления природы - это всякие изменения
В мозгЕ у тебя изменения, жертва.. психо-информационного обстрела.
quote:
Изначально написано Finist:
однако победитель и неоднократный финалист конкурса The Best of Russia / Лучшие фотографии России )))
Планку занизили, курс на дебилизацию.
quote:
Изначально написано Finist:
несколько вышек
С вертухаем?
Разворована Россия,
Обездолена страна.
Никого мы не просили
Жизнь менять и времена.
Но уже нам жребий роздан.
И подсунут новый миф..
Как теперь нас гонят к рынку,
Будто к собственной беде.
Ты ловись, ловися, рыбка,
В мутной рыночной воде.
И уж вы не подведЁте,
Олигархи-рыбаки..
Я иду к строке на митинг,
Всем запретам вопреки.
Андрей Дементьев
2003
Была на свете когда-то страна,
Советский Союз называлась она,
Мы в этой стране росли и учились,
Нам Родиной всем она приходилась.
Пятнадцать республик сплотила страна,
Была и могуча она и сильна!
Но если сегодня мы карту возьмём,
То Родину нашу на ней не найдём.
Страна исчезла, пропала из вида,
Как современная Атлантида.
Политики наши у нас не спросили,
А взяли Отчизну и развалили.
:
Как хочется снова мне там оказаться,
От счастья и плакать уметь и смеяться,
В счастливое детство опять окунуться,
Друзьям и подругам своим улыбнуться.
С любовью и радостью в школу ходили,
Женились, работали, деток растили,
И юность счастливою тоже была -
Всё это нам наша Отчизна дала!
Стабильности чувство она нам давала,
И солнца и неба - всего нам хватало.
:
Хоть ездить мы можем теперь по желанию
В Италию, в Турцию и в Испанию -
В Советский Союз я б купила билет,
Как жаль, что на свете страны такой нет:
Татьяна Беллманн
quote:
Изначально написано Finist:
и до сих пор бы подтирали жопы газетой "Правда"
- Например, программы, позволяющие распознавать речь - то, что сейчас делает Siri и OkGoogle. Была конкретная заявка от диспетчерских служб - им надо, чтобы на ключевые слова пилотов наступала автоматическая реакция, потому что диспетчеры со всем не справлялись.
- Программы доделали?
- Нет. Там рухнула вся наука, к 1992 году ничего не осталось. Люди годик-два помаялись и уехали: кто в Швейцарию, кто - в Штаты, я - в Москву. Без денег заниматься наукой невозможно.
- Если бы система не развалилась, Google мог быть русским?
- Вполне. Мало того, были вполне прогрессивные разработки. Беда в том, что мы старались копировать американские компьютеры. Брали их IBM, разбирали - и получались наши БСМ (БЭСМ - большая электронно счётная машина ) или СМ4. А те разработки, которые делали с нуля, типа ;Эльбруса; - там были потрясающие идеи, машина, которая оперируется 128-битными словами. Недавно со скрипом на 64-бит архитектуру перешли. А 30 лет назад были 128-битные.
quote:
Originally posted by steevie_g:
А те разработки, которые делали с нуля, типа ;Эльбруса; - там были потрясающие идеи, машина, которая оперируется 128-битными словами. Недавно со скрипом на 64-бит архитектуру перешли. А 30 лет назад были 128-битные.
такшта, не все так однозначно...
quote:
Originally posted by steevie_g:
такшта, не все так однозначно...
quote:
Originally posted by Finist:
поэтому система и оказалась нежизненоспособной
quote:
Изначально написано Finist:
чем объяснишь повсеместные дорожные пробки из иномарок?
quote:
Изначально написано Finist:
поэтому система и оказалась нежизненоспособной
а разработок перспективных было мамка не горюй. вот хотя б орбитальный самолет спираль, первый гравитационнй маневр в мире, да и вообще полно было. компьютеры в восьмидесятых были свои и не хуже. были и копии типа ЕС ЭВМ и оригинальные разработки, у примеру троичная симметричная система -1 0 1, соответственно аппаратно минус ноль и плюс - решение намного эффективнее двоичной. да вообще об истории развития кибернетики в СССР можно создать отдельную большую тему.
ссылки с виви не корректно копируется.
кстати теже англосаксы признали что изъятие документации по "проектам двойного назначения" - военки, привело к новому витку развития, новым решениям и тп.
Структура доходов и структура расходов.
Эффективность, в конце- концов.
Измы оставьте для гуманитариев.
Сколько в структуре расходов сегодняшней России занимают инвестиции? И считаются- ли расходы на образование- инвестициями? Считаются-ли расходы на медицину? На армию- понятно- это просто расходы, вынужденные.
Эффективность материального производства- это не только организация, а в большей мере технологии.
А технологии не падают с неба и не растут на пальме и не добываются из земли, они есть продукт мысли людей определённых профессий.
О проблеме отсталости технологий говорили ещё в СССР на закате этого государства.
С тех пор ничего не сделано для технологического ПРЕВОСХОДСТВА. России, даже для ликвидации отставания.
А ваши споры касаются системы распределения эквивалента материальных ценностей, что производит страна.
Так, блин, их надо сперва эффективно произвести. И если для технологической революции в материальном производстве ничего радикально не сделано, так... За счёт чего повышать эффективность остаётся?
А структура расходов? Какой процент этих расходов можно считать просто спуском средств в трубу?
Почему? Какова причина этого была тогда и сейчас?
Какова эффективность инвестиций в реальное производство тогда и сейчас и сравнительно процентовочку от общих расходов тогда и сейчас.
Про эффективность управления тоже много вопросов.
Без технологической революции можно вечно рассуждать о преимуществах и недостатках "измов" и топтаться на месте.
"Измы" вторичны, первичен здравый смысл. А такового может не быть при любом "изме"
quote:
ктонить может объяснить зачем она свою рожу везде постит???
quote:об этом и речь, что система оказалась не жизнеспособной.
Originally posted by sloniki:
разработок перспективных было мамка не горюй.
quote:
sifon22
quote:
Обрати внимание, в этом видео.
quote:
Изначально написано sonomisha:
На рыжую сильную и свободную лошадку.
Это я, сейчас.
quote:
Изначально написано Finist:
об этом и речь, что система оказалась не жизнеспособной.
разработки не внедрялись, урожай собирался кое как и гнил в хранилищах
Нынешняя система по эффективности убожество, по сравнению с тем, что было. Ну, кроме эффективности воровства.
Вам никто и никогда не даст цифири, что характеризовывала-бы именно эффективность материального производства, эффективность страны, как единого организма в-целом. Никто и никогда вам реальных цифр не покажет. Более того, серьёзно и конструктивно никто этими вопросами до недавнего времени и не занимался.
Ну вот вам сравнительную характеристику структуры доходов СССР и России кто-то выдал? А структуры расходования средств, заработанных на этой территории? Тогда и сейчас?
Там что, там рушили экономику по нескольким направлениям, как и по направлению эффективности производства материальных ценностей, так и по эффективности расходов средств- эквивалента этих ценностей. Да, СОЮЗ в силу особенностей распределения средств, мог себе позволить фантастическе инвестиции в производства, огромные, циклопические по затратам проекты, окупаемость которых может составлять десятки и десятки лет. Но это инвестиции. И образование и медицина- это тоже инвестиции, но в далёкое будущее.
Сельское хозяйство... Чёрная дыра Советской экономики. А почему? А уровень механизации отставал от развитых стран в разы, где-то в 10 примерно. Сервисная служба отсутствовала почти полностью, надёжность техники оставляла желать лучшего. А сеять надо зачем-то было всё больше и больше.
Сев растягивался, проводился в неудачное время, просто по причине того, что на одну рабочую единицу техники приходилось куда больше площадей, чем в развитых странах, организация мягко говоря, хромала. Ну ладно, посеяли. А растягивать уборку- в таких условиях- это гробить порой бОльшую часть урожая. У нас в- основном- зона рискованного земледелия и здесь оптимальные сроки полевых работ куда более критичны, чем в районах с мягким климатом.
И чем больше распахивали, тем это большей проблемой становилось. Но отчёты были по каким-то циферкам, а о эффективности никто слышать не хотел.
Почему, если в СССР был и положил жизнь на вопросы эффективности Нобелевский лауреат Канторович?
А потому, что там у него математика и нехилая такая математика. А управленцы шли по партийной линии и руководствовались не законами объективными, а какими-то коммунистическими догмами. Коммунистическая идеология родилась, как живая философия, которая стала базисом здания экономики страны, но быстро приобрела черты догмы, причём такой религиозной догмы. А Канторовича, к слову, чуть в дурку не упрятали за его труды, ладно люди с громкими именами вмешались.
Не добавляла эффективности и оборонка. Она, да, была локомотивом в сфере высоких технологий, но технологий, но во- многом это безвозвратно растраченные ресурсы. Да, вынужденно, гонка вооружений и противостояние систем вынуждали СССР грохать огромные ресурсы на армию и оборонку.
Положение сверхдержавы обязывало поддерживать страны, выбравшие правильный путь развития и выгода тут была не сиюминутная и не выгода ближайшей перспективы, тут был расчёт на очень отдалённую перспективу. Эти расходы рассматривались, как инвестиции по большей части, хоть и это были кредиты.
Объективно, материальное производство в России более затратно в сравнении с любыми странами. В силу сурового климата. Менее эффективно сельское хозяйство по причине короткого периода вегетации и опять-же климат, климат.
Наши конкуренты( условно, ну скажем китайцы) имеют возможность при капитальном строительстве не думать о таком факторе, хотя-бы, как глубина промерзания почвы. А это значит, что завод машиностроительный например, можно лепить без серьёзного фундамента, и не грохать море средств на отопление по 9 месяцев в году, когда за бортом -20.
Сейчас очень "интересная" ситуация в России. Сырьё- по мировой цене, энергия- вроде тоже, а блин... У нас транспортировать очень накладно. ААА у нас холодно блин и топить надо нехило. АААА а у нас государство сравнительно бОльше и требует бОльших затрат.
И какой тут выход? Не платить за работу людям? Не прокатит. Выход напрашивается только один- повышение эффективности за счёт технологического превосходства над конкурентами.
Дешёвых углеводородов уже не будет. Дешёвой энергии тоже. Мы что-то тут с дуру подписали и вступили кое-куда, не подумавши ладом. Ну думали, как лучше, а получилось, как всегда. Союзу-то такое вступление не помешало-бы, если грамотно условия обговорить, а вот тут...
А через некоторое время России станет выгоднее нефть покупать. И вместо 60-и процентов доходов с продажи у нас будет здоровенная минусовка в расходах на ту-же нефть.
И что? Если сейчас не чесаться, хотя итак времени море потеряли и не делать шагов в сторону от чисто сырьевой экономики к хотя-бы индустриальной, то ёарныбабай... А у нас холодно зимой и бананы на ёлках не растут нифига.
Да, зачесались, но медленно всё идёт и со страшным скрипом, показухой, помпой даже в лучших традициях СССР. И какой ценой???? Насколько эффективны инвестиции сейчас в сравнении с временами СССР? И какова структура инвестиций? И много-ли их работает на хотя-бы завтрашний день. Что делается и с какой эффективностью для достижения ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕВОСХОДСТВА? И не дутого и показного, этого я наелся, спасибо ещё в Союзе. А реального?
Вообще-то, скоро этот вопрос станет для страны вопросом жизни и смерти.
А...
Ресурсы, один чёрт на планете конечны. Просто обидно, если Русская цивилизация в числе первых исчезнет.
Эффективное их расходование их... Ну Европа живёт давно в условиях дорогой энергии, сырья и прочих ресурсов и они вынужденно давно занимаются вопросами эффективности. Нас, похоже не прижало пока. Только, учитывая нашу инертность, когда прижимать начнёт, дёргаться будет малость поздновато.
А вы всё "измы", да "измы"... Есть один "изм"- здравый смысл. Он или есть, или его нет.
quote:
Изначально написано Фаза:
А вы всё "измы", да "измы"... Есть один "изм"- здравый смысл
А у человека, что жизнь на это грохнул, измы в формулах не фигурируют. И можно сейчас привести примеры эффективного производства в Союзе и неэффективного теперь и можно прямо обратные примеры приводить и сраться вечно.
Хорошо, нефтянка. 90-й год и 07 докризисный. Одинаковый объём добычи. А в 07 народу в отрасли занято в два раза больше, чем в 90-м. Ну и где тут какая эффективность? Ах да цена на нефть, конечно...
Науру.
Островное государство. Как получили независимость, так решили что каждый житель должен получать свою часть от богатств острова. А остров, к слову, 4 на 6 км. И богатство его было одно- месторождение фосфатов.
Отлично. Всё можно стало завозить, денег море, все на машинах ( дорога одна вокруг острова и имеет длину 15 км) Ну и жировали, грохали ресурсы на что попало, пока месторождение не истощилось.
И что теперь? Поголовная безработица и если-б Австралийский Союз им не помогал, так поели-б друг друга, не иначе, с голодухи. У них вокруг острова рыбы кишмя кишит, а они её ловить разучились, рыбаков с соседних островов завозят, чтоб их обучать.
Когда богато жили, так туда люди приезжали всякими горничными работать и прочей обслугой. Сейчас рады-бы уехать домой, да не на что.
Это лабораторный пример сырьевой экономики.
Но это фигня ещё. Там-же в Тихом океане есть лабораторный пример глобальной цивилизации. Остров Рапа- Нуи. Остров Пасхи, иначе.
Цивилизация которого зародилась, развилась до очень высокого уровня, хоть и не знала металлов, имелась даже письменность, и угасла в основном, по причине исчерпания ресурсов острова.
Ничего нового в мире нет. Что было то и будет. И на Земле, как на этом острове, ресурсы конечны. Они не упадут из космоса. И ресурсы планет, как были для нас недоступны, так и останутся в силу невозможности транспортировки в требуемых объёмах. И инопланетяне никакие не прилетят и ништяков нам не надарят. Неоткуда и некому, да и незачем.
А потому вопросы эффективного расходования ресурсов жизненно важны для глобальной цивилизации уже сейчас.
Хотя, Кусто всю жизнь это говорил и носом просто тыкал в каждом фильме, за это все его любили и уважали, но ничерта не делали. Не загрязнение среды- тема фильмов Кусто, а эффективность расходования ресурсов планеты. Он просто эту вещь понимал шире.
quote:
Изначально написано Фаза:
Сейчас пойдут споры как "измы" влияют на эффективность
quote:
Изначально написано nv159:
Сначала определить надо критерий эффективности.
Равный по потребительским качествам товар на рынке имеет одинаковую цену и предприятия не конкурируют по цене, они конкурируют по эффективности производства.
Меньшие затраты энергии ( безотносительно её стоимости, потому, как это такой-же товар) Меньшие затраты сырья, меньшие трудозатраты, меньшие накладные расходы связанные и не связанные с объёмом.
По затратам энергии. У нас суммарно если, то тут сравнительно затратно всё получается. Климат такой. Сырьё в принципе, мы можем рачительно расходовать- вопрос технологй и организации.
Трудозатраты у нас больше и не потому, чтоб больше зарплаты, а из-за технологического отставания.
По налогам связанным и не связанным с объёмами производства. А страна у нас такая, что меньше налоги не будут. Государство, как структура, большое и меньше оно не будет и налоги, значит не будут уменьшаться.
Хорошо, где тут есть резерв?
Резерв только в технологиях. Энергосберегающих, уменьшающих трудозатраты. В принципе, пока есть резерв в дешёвой энергии для своих, теоретически есть, но вот это вступление в ВТО... Есть резерв повышении эффективности добычи сырья, за счёт опять-же технологий, это может дать своим дешёвое сырьё. Фишка тут в том, что цена на ну скажем, металл определяется на Лондонской бирже и им не выгодно продавать своим по сниженной цене.
В общем, как тут не крути, а эти ребята добиваются равной цены на энергию для производителей из любых стран. Сырьё итак торгуется на бирже.
Резервов, кроме технологий нет.
Только технологическое превосходство сможет выровнять шансы.
Если-же просто наращивать объёмы продажи сырья и энергии, и не думать о том времени, когда эти ресурсы истощатся, то Науру.
quote:
Изначально написано Фаза:
Равный по потребительским качествам товар на рынке имеет одинаковую цену и предприятия не конкурируют по цене, они конкурируют по эффективности производства
quote:
Изначально написано Фаза:
Если-же просто наращивать объёмы продажи сырья и энергии, и не думать о том времени, когда эти ресурсы истощатся, то Науру.