Политика

Куда смотрит госдеп?

nv159 14-02-2017 23:24

quote:
Изначально написано uzver:
практически все великие учёные за редким исключением - вполне себе религиозные люди

Дело не в том, что они религиозные. Это не удивительно, их так учили. Важно то, что они выходят из религиозных ограничений в науку.

quote:
Изначально написано uzver:
наука - органическая часть религии, и у неё у самой совершенно естественно полно собственных жертв.

Нет. Наука - это выход за пределы религии. Это не часть религии, это вне религии.
Но внутри науки можно создать очаг религии
Любое знание можно превратить в религию. Достаточно объявить его абсолютным, истинным на все времена.
Можно сказать, что религия, это окаменевшее знание.

quote:
Изначально написано uzver:
граница
истинность
понятие

каждое из этих слов неисчерпаемо как атом



Примитивное:
область определения функции
область изменения функции.

Это границы истинности функции. Что тут неисчерпаемо?
Они могут меняться по мере развития науки, но они всегда останутся.

uzver 15-02-2017 08:56

Дело не в том, что они религиозные. Это не удивительно, их так учили.

ну как не удивительно то, выше вами был выдвинут тезис что религиозное образование не учит научному мышлению, а мы видим просто таки вопиюще массовые примеры обратного

Важно то, что они выходят из религиозных ограничений в науку.

никуда они не выходят так остаются в религии
ещё раз говорю, чётко заявили о своей атеистической позиции - единицы из видных учёных!

практически вся наука до сих пор тесно соседствует и связана с религией

Нет. Наука - это выход за пределы религии.

от того что вы говорите халва, во рту ведь слаще не становится..

я вам на множестве примеров показал что нет никакого выхода

а вы без всяких примеров талдычите мантру..

Это не часть религии, это вне религии.

да ничего не вне
талдычите одно и то же
а примерами подтвердить не можете..

Можно сказать, что религия, это окаменевшее знание.

у вас в голове такие утверждения сочетаются с многочисленными фактами о глубоко религиозных учёных

это и есть отсутствие критического отношения к собственным знаниям..

не в религии оно а в ваших окаменевших мозгах, которым чуждо научное мышление..


Примитивное:
область определения функции
область изменения функции.

ну вот то то и оно что чёткие границы там лишь на вашем примитивном уровне

Это границы истинности функции. Что тут неисчерпаемо?

бу га га

учите мат логику, курите теоремы о неполноте..

в дополнение к примитивным функциям разберитесь с функцией минимизации, ознакомтесь помимо истинности с понятием выводимости, почитайте о разных видах бесконечностей, их взаимоотношениях друг с другом и как это всё соотносится с истинностью, областью определения и значений

а пока я вижу в вас лишь воинственное невежество и мракобесие

Они могут меняться по мере развития науки, но они всегда останутся.

точно также всегда останутся самые ранние религиозные тексты, традиция изучения которых не утеряна

Ergej 15-02-2017 10:21

Эй, приматы! Хватит херню нести. Любая религия-это дерьмо для слабых духом. Цитирование книжек не говорит, что вы также умны.
nv159 15-02-2017 20:18

quote:
Изначально написано Ergej:

Любая религия-это дерьмо для слабых духом



Не все так просто.
Атеизм - тоже дерьмо?

Среди верующих были и есть очень даже сильные духом.
Среди верящих, что бога нет - тоже.

nv159 15-02-2017 20:42

quote:
Изначально написано uzver:

ещё раз говорю, чётко заявили о своей атеистической позиции - единицы из видных учёных!



Так атеизм - тоже религия. И они это понимали. Не зря же были учеными.
Утверждение - я верю, что бог есть ничем не отличается от утверждения - я верю, что бога нет.
Не верить надо, а изучать - что такое бог.
Ученые и показали, что это такое.
И даже попы уже отказались от реальности описаний бога в Новом Завете. Послушайте проповеди святых отцов.
Очень многие верующие говорят, что бог должен быть у каждого в голове. Приходят к пониманию Гегеля - бог есть идея.
quote:
Изначально написано uzver:
курите теоремы о неполноте..

Так теорема о неполноте и показывает, что каждое понятие, высказывание имеет свои границы.
И всегда есть нечто, что находится за этими границами.

А наука должна устанавливать эти границы. Для любого понятия.
В том числе и для понятия бог.
Как только перестают устанавливать эти границы, всякая наука превращается в религию.