Политика

Цензура во всех ее проявлениях.

awl 31-10-2016 15:08

В первых новостях говорилось про полицию, тут уже про Росгвардию. Но разницы особой не вижу. Чем огнемёты в руках МВД ужаснее огнемётов в руках Росгвардии? Жечь-то будут тут, а не в Сирии, что те, что другие.
steevie_g 31-10-2016 15:16

quote:
Изначально написано awl:
Чем огнемёты в руках МВД ужаснее огнемётов в руках Росгвардии? Жечь-то будут тут, а не в Сирии, что те, что другие.


а росгвардии бармалеев по горам резиновыми дубинками гонять?.. или кавказ это уже сирия?..
awl 31-10-2016 16:29

Бармалеев по горам другие бармалеи гоняют, и армия. Росгвардия, как я понимаю, ориентирована на подавление беспорядков, что вобщем-то подтверждается тематикой их учений. B неважно что они называют на учениях потенциальных противников "террористами", почему-то эти террористы в их учениях пикетируют омон, строят баррикады, кидаются палками, камнями и жгут покрышки.
steevie_g 31-10-2016 16:42

quote:
Изначально написано awl:
Бармалеев по горам другие бармалеи гоняют, и армия. Росгвардия, как я понимаю, ориентирована на подавление беспорядков, что вобщем-то подтверждается тематикой их учений.

татышо?!.
4. Включить в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации:

а) органы управления и подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющие федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности, а также вневедомственную охрану, в том числе Центр специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации;

б) специальные отряды быстрого реагирования территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации;

в) отряды мобильные особого назначения территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации;

г) Центр специального назначения сил оперативного реагирования и авиации Министерства внутренних дел Российской Федерации и авиационные подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

5. Передать федеральное государственное унитарное предприятие ;Охрана; Министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

6. Возложить на Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации решение следующих основных задач:

а) участие совместно с органами внутренних дел Российской Федерации в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности и режима чрезвычайного положения;

б) участие в борьбе с терроризмом и в обеспечении правового режима контртеррористической операции;

awl 31-10-2016 20:00

Так террористами сейчас называют всех, кого собираются мочить, назвал террористом и легитимизировал свои действия. Говорю же, в учениях Росгвардии статисты-"террористы" толпами с палками нападали на омон и жгли покрышки. Скоро любой несанкционированный митинг или забастовки будут называть терроризмом. Украина подала дурной пример с ДНР и своей АТО, наши и подхватили.

Этот ролик наверное только ленивый ещё не видел:

steevie_g 31-10-2016 20:06

quote:
Изначально написано awl:
в учениях Росгвардии статисты-"террористы" толпами с палками нападали на омон и жгли покрышки

ты не в курсе, что чм-18 скоро?..
  
awl 31-10-2016 20:19

То есть, ЧМ-18 это террорист-фест? Ну тогда понятно, зачем огнемёты.
steevie_g 31-10-2016 20:27

quote:
Изначально написано awl:
Ну тогда понятно

очень сильно сомневаюсь...
Mr. Richo 01-11-2016 12:26

quote:
Originally posted by awl:

Но разницы особой не вижу. Чем огнемёты в руках МВД ужаснее огнемётов в руках Росгвардии?



Звиняйте, но кроме пропагандистской истерики в этих словах ничего нет. Даже мне, человеку сугубо гражданскому, понятна роль
quote:
Originally posted by awl:

реактивных огнеметов ;Шмель;



в войсковых подразделениях, типа Росгвардии (которая создается как универсальная структура с широким диапазоном полномочий). Посему, огнеметец этот "струмент" на манер гранат или стрелкового оружия. Прежде чем истерить надо все ж вопрос то поизучать тщательнее, Впрочем Вам абсолютно правильно уже заметили:
quote:
Originally posted by steevie_g:

а росгвардии бармалеев по горам резиновыми дубинками гонять?



ad1980 01-11-2016 14:18

Надо либералов посылать в горы,к бармалеям,пусть их врузумят
В итоге получил или:
Уменьшение либералов
Уменьшение бармалеев
Mr. Richo 01-11-2016 14:27

quote:
Originally posted by ad1980:

Уменьшение бармалеев



Разве что со смеху помрут.
sonomisha 04-11-2016 15:36

А нафиг она нужна эта цензура?))
burevestnik 05-11-2016 14:03

1. Актуально



..на 7:18мин. ,ни чё не напоминает?

каррроче ,

Dimien 23-11-2016 21:50

Опаньки!
Атаман православного союза казаков "Ирбис" Андрей Поляков пообещал проверить на экстремизм клип группы "Несчастный случай" на песню "Патриот".

"Я, к сожалению, не видел клип, но я посмотрю, как глумятся над патриотизмом людей. Ирония бывает доброй и злой, а бывает экстремистской. Если там есть признаки экстремизма, мы будем писать в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело", - передает Национальная служба новостей слова Полякова.

При этом он добавил, что граждане, которые глумятся над русским народом, должны покинуть страну.

Клип на песню "Патриот" группы "Несчастный случай" был опубликован 23 ноября. На видео музыканты спародировали российского режиссера Никиту Михалкова и байкера Хирурга. Также участники коллектива посмеялись над гомофобией и отечественной поп-эстрадой. http://ren.tv/novosti/2016-11-...y-na-ekstremizm


Как вам? В художественном плане, честно говоря, не особо. Но каковы посылы. Хочу отметить, что до этого у них уже была "протестная" песня.

Mr. Richo 24-11-2016 13:16

quote:
Изначально написано Dimien:

Атаман православного союза казаков "Ирбис" Андрей Поляков пообещал проверить на экстремизм клип группы "Несчастный случай" на песню "Патриот".
"Я, к сожалению, не видел клип...



Ничё нового. "Не читал, но осуждаю"(с). Опять же по теме: ИМХО, главная задача любого государства и людей в нем живущих, не впасть в две крайности. А именно: тупое самодовольство и не менее тупое уныние и самоуничижение. И тот же Кортнев просто выступает на стороне сил, против тупого самодовольства. Его право. Он же не врет, типа: Россия - страна третьего мира, мы живем в говне, у нас ВСЕ плохо и т.п. идиотские "откровения". И не встает в "позу Макаревича", типа: кто со мной не согласен - тот дерьмо. Правильнее сказать про Россию: Большая страна, большие возможности, большие проблемы, большие достоинства и недостатки. Я лично, всегда выступаю на стороне сил против тупого уныния и самоуничижения. Это мое право, я считаю это правильным. Другие тоже должны иметь возможность высказывать свое видение. Не знаю, для кого как, а для меня, лично, кошмар, если вдруг в России все станут придерживаться только моей, или наоборот, чьей то другой, противоположенной точки зрения. Вот на базе подобных убеждений должны строить все люди свои отношения друг с другом. Но это в идеале, в реальности должна быть законодательно определенная цензура, чтобы отсекать определенный "фекальный" поток информации от неокрепших умов. "Фекальный" не с точки зрения кого либо, а с точки зрения основных, сложившихся моральных принципов, причем своих для каждого конкретного государства и его граждан.
e-go 22-12-2016 21:44

quote:
Originally posted by sonomisha:

А нафиг она нужна эта цензура?)



В Конституции примерно так и написано

В конце прошлого года Кунгуров запостил материал с названием "Что нас ждет в 2016-м году". Я у него в комментариях тогда написал, что будет свирепая диктатура на несколько десятилетий. Кунгуров возражал, но меньше чем через год схлопотал двушечку за оправдание терроризма. Его в постах Кунгурова нашел суд, проходивший в закрытом режиме (привет еще одной статье конституции о гласном правосудии).

На мой взгляд, обвинение было абсолютно надуманным. Судите сами, вот вам два исходных тезиса:
1. Игил - террористическая организация.
2. Существуют еще более кровожадные организации, чем ИГИЛ.

Упакуйте эти два тезиса в одно предложение и полУчите то, за что сидит Кунгуров.

------------------
You've got to give for what you take.

sifon22 22-12-2016 21:47

quote:
Упакуйте эти два тезиса в одно предложение

самому слабо???
e-go 22-12-2016 22:54

У меня 19 см

------------------
When you shake your ass they notice fast -- some mistakes were built to last.

sifon22 22-12-2016 22:59

quote:
У меня 19 см

вот фроська обрадуется, достигла своей цели, нашла болгарозаменителя
e-go 23-12-2016 12:01

Если сеьезно, я, конечно, никогда подобных измерений не проводил. Надо добавить в функционал форума тег [САРКАЗМ].

------------------
You've got to give for what you take.

sifon22 23-12-2016 06:58

сарказм это про 19см или кунгурова?
П * ч * ё * л* к * а 23-12-2016 10:03

Кто сказал что цензуры нет? На грязь и ложь ее нет, на правду она есть. Нам предлагают вымысел принять за реальность, черное называют белым и наоборот. По сути СМИ создают параллельную реальность, а для тех на кого не действует созданы карательные меры. При таком положении народ находится в состоянии когнитивного диссонанса. Это больной народ.


Цензура нужна, потому как уже невозможно и не безопасно для здравой оценки происходящего, для психического здоровья, включать телевизор и радио, как и все прочие СМИ. Цензура есть - на правду, на реальность. Владельцев СМИ и их покровителей трудно назвать патриотами и друзьями народа. Скорее наоборот.

Изощренная ложь и даже гипноз - орудие аферистов.

П * ч * ё * л* к * а 23-12-2016 10:23

  
awl 27-12-2016 08:39

quote:
Изначально написано П * ч * ё * л* к * а:
Цензура нужна, потому как уже невозможно и не безопасно для здравой оценки происходящего, для психического здоровья, включать телевизор и радио, как и все прочие СМИ.

Так это и есть результат цензуры. Цензурируют сумасшедшие, итог - дурдом и цирк, всё разумное вырезано. ОТР ещё можно иногда посмотреть, вчера аж целого Веллера туда приводили

Peter59 27-12-2016 11:21

quote:
Изначально написано Dimien:
Как вам? В художественном плане, честно говоря, не особо. Но каковы посылы.

Мне в клипе не понравились именно посылы. Году, так в 2013 было бы неплохо, но сейчас Кортнев этим клипом обидел многих хороших людей, причем некоторых посмертно.

quote:
Изначально написано Dimien:
Хочу отметить, что до этого у них уже была "протестная" песня.

У него их много было! "Путин и Христос" великолепен. Вот эту песню "цензура" запретила не зря)))

Mr. Richo 27-12-2016 21:52

quote:
Изначально написано e-go:

Упакуйте эти два тезиса в одно предложение и полУчите то, за что сидит Кунгуров.



Прочитал в свое время несколько книг А. Кунгурова, на основе этого сформулирую:
"Доигрался хрен на скрипке, видно музыку любил"(с).
e-go 27-12-2016 22:52

Современники, возможно, были такого же мнения о Джордано Бруно. Как умер Сократ, знаете?
sifon22 27-12-2016 23:06

quote:
Как умер Сократ

расскажешь??
П * ч * ё * л* к * а 28-12-2016 01:16

quote:
Изначально написано Peter59:

"Путин и Христос" великолепен.


Ой, какая прЭлесть! В какое насыщенное талантами время мы живем! И все великие не иначе.. Пушкин отдыхает. А сам-то каков, умница, из подполковников Советской армии в президенты всея Руси. Мочить, говорит, всех в сортире! И вот тут Иван Грозный в сторонке нервно убивает своего сына.. Каков! А какие афоризмы, это же кладезь мудрости, если бы у бабушки было как у дедушки... Или о поедании земли из горшков.. о пылеглотании тоже.. И тут Ленин со Сталиным бледнеют и опять же нервно курят в сторонке и идут лесом.

П * ч * ё * л* к * а 28-12-2016 01:28

Куда смотрит цензура?


Mr. Richo 28-12-2016 19:23

quote:
Изначально написано e-go:

Современники, возможно, были такого же мнения о Джордано Бруно. Как умер Сократ, знаете?



Как умер Сократ не знаю - врать не буду. А сравнивать Бруно с Кунгуровым нахожу несерьезным. Последний сам говорил в своих книгах, типа власти абсолютно все равно что мы о ней говорим. Таки, на кого же ему теперь обижаться, как не на самого себя?
Mr. Richo 28-12-2016 19:30

quote:
Изначально написано П * ч * ё * л* к * а:

из подполковников Советской армии в президенты всея Руси.



Путин не был подполковником Советской Армии. В Ваших методичках закралась ошибка.
П * ч * ё * л* к * а 28-12-2016 21:19

quote:
Изначально написано Mr. Richo:

Путин не был подполковником Советской Армии. В Ваших методичках закралась ошибка.



Если не так поправьте. Подполковник Вооруженных Сил СССР. Материал из Википедии: 20 августа 1991 года в звании подполковника уволился из КГБ СССР. https://ru.wikipedia.org/wiki/...E%D0%B2%D0%B8%D 1%87

steevie_g 28-12-2016 22:26

quote:
Изначально написано П * ч * ё * л* к * а:
Вооруженных Сил СССР. Материал из Википедии: 20 августа 1991 года в звании подполковника уволился из КГБ СССР

вс ссср и кгб при совмине ссср-разные конторы... не надо всякий бред из вики сюда тянуть...
ДомовЁнок 28-12-2016 22:59

quote:
Originally posted by steevie_g:

... не надо всякий бред из вики сюда тянуть...


К вопросу о вики и достоверности СМИ.


"Известия":
На месте крушения Ту-154 найден 60-метровый обломок и фрагменты тел

Вики:

Ту-154. Длина - 48 м

П * ч * ё * л* к * а 28-12-2016 23:35

quote:
Изначально написано steevie_g:

вс ссср и кгб при совмине ссср-разные конторы... не надо всякий бред из вики сюда тянуть...



Зачем так авторитетно заявлять?

Пограничные войска КГБ СССР - специальные войска, предназначенные для охраны и защиты государственной границы Союза Советских Социалистических Республик, предупреждения и пресечения посягательств на суверенитет и территориальную целостность Союза Советских Социалистических Республик.

Относились к Комитету государственной безопасности СССР (КГБ СССР, до 1978 года - КГБ при Совете Министров СССР). По структуре, подчиненности и характеру выполняемых задач являлись войсками специального назначения.

Входили в состав Вооружённых Сил СССР в период с 1 сентября 1939 года по 21 марта 1989 года. http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=812

AlexVT 29-12-2016 09:33

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
К вопросу о вики и достоверности СМИ.

Ну чЁ тут не ясно то?!!!
48 метров это длина всего самолета, а обломок он маленький - всего 60 метров... Ну не 160 ведь написали.

steevie_g 29-12-2016 09:34

quote:
Изначально написано П * ч * ё * л* к * а:
Зачем так авторитетно заявлять?

ты в курсе, что карацупы - это лишь часть, но не вся контора?.. и каким боком обсуждаемый субъект к погранцам относятся?..
AlexVT 29-12-2016 09:45

quote:
Изначально написано П * ч * ё * л* к * а:
Пограничные войска КГБ СССР - специальные войска... Входили в состав Вооружённых Сил СССР...

Опять путаете теплое с мягким...
Да, Пограничные и Внутренние войска входят в состав Вооруженных сил, как самостоятельные рода войск. Но при чем тут Путин и Пограничные войска? Путин ни когда не служил в ПВ. А КГБ ни когда не являлся частью ВС. И звания у ГБшников всегда были свои - "подполковник государственной безопасности", хотя они полностью приравнивались к воинским званиям, в отличии от сотрудников внутренней службы МВД и милиции. Знаю случаи, когда человек увольнялся из милиции в звании полковника, а при постановке на учет в военкомате узнавал, что он сержант.

П * ч * ё * л* к * а 29-12-2016 09:51

По Конституции 1977 года разберутся.
steevie_g 29-12-2016 10:32

quote:
Изначально написано AlexVT:
Опять путаете теплое с мягким...

фроська начиталась всяких педий... по указу 05.08.1960 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОХРАНЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ СОЮЗА ССР

Статья 29. Охрана сухопутной и морской государственной границы Союза ССР возлагается на пограничные войска, а границы воздушного пространства Союза ССР - на войска противовоздушной обороны.
Пограничные войска и войска ПВО при выполнении задач по охране государственной границы Союза ССР руководствуются действующим законодательством Союза ССР и союзных республик, соглашениями Союза ССР с другими государствами, соответствующими приказами, инструкциями, наставлениями, а также уставами Вооруженных Сил Союза ССР.

а раз фигурирует устав вс, то и погранцы автоматом в составе вс ссср... дб (с)

Mr. Richo 29-12-2016 13:17

quote:
Изначально написано П * ч * ё * л* к * а:

По структуре, подчиненности



В советское время, ежели упрощенно, то все что относилось к МО (не путать с Московской областью!) - это СА (Советская армия) и ВМФ (Военно-морской Флот). У КГБ СССР были свои войска, в т.ч. и пограничные, у МВД тоже были свои войска ВВ (внутренние войска, в просторечье - "вованы").
Естественно, что общие уставы были для всех едины. В остальном шла своя специфика. Путин служил в первом главном управлении КГБ - разведка. К войскам КГБ, формально, отношения не имел. В бытность своей службы я частенько сталкивался с его коллегами. При любом пограничном отряде существовали структуры КГБ, в лице разведки и контрразведки (они же - особый отдел). Особисты формально считались лицами прикомандированными, т.е. служащими другой части. Разведчиков, мы, простые солдатики, очень уважали. Как за их службу, так и за их поведение. Не помню ни одного нашего офицера из разведки, который вел бы себя высокомерно и заносчиво, хотя у каждого был "белый ромбик". Как на подбор, все очень простые и душевные в общении люди. Чего не скажешь в отношении особистов. Впрочем, армейская мудрость гласит, что в отношении особистов армия делится на две части: на тех кто их тихо ненавидит и на тех, кто с ними еще не сталкивался.
Finist 29-12-2016 15:05

quote:
Originally posted by П * ч * ё * л* к * а:

Подполковник Вооруженных Сил СССР.



Подполковник КГБ в принципе не мог быть подполковником Вооруженных Сил СССР
Вооруженными Силами СССР командовал министр обороны.
Структуры КГБ не подчинялись министру обороны, ими руководил Председатель Комитета ГБ
ДомовЁнок 29-12-2016 20:47

quote:
Originally posted by AlexVT:

Ну чЁ тут не ясно то?!!!
48 метров это длина всего самолета, а обломок он маленький - всего 60 метров... Ну не 160 ведь написали.


Дык так я, тезка, и подумал.
Хотя есть еще версия у меня:
когда я чищу картофель трезвый, длина кожуры намного превышает длину картофелины...

Mr. Richo 29-12-2016 21:12

quote:
Изначально написано Finist:

Вооруженными Силами СССР командовал министр обороны.



К примеру, ПВ (составная часть ВС) министр обороны не командовал. Самый вышестоящий начальник для погранцов был председатель КГБ СССР. Нас всю эту "геральдику" заставляли плотно изучать. И видимо не зря: Помню, нас забросили в место где проходили учения СА. Не знаю с какого перепуга, но факт. За несколько дней мы, 30 человек, там реальный порядок навели. А до нас, там, пьяными по ночам только полевые суслики не ходили. И офицеров поддатых брали вплоть до полковников, а особо буйных и лицом в землю клали, бывало - дело то привычное. И совесть, главное, не мучила: министерства то у нас разные, то есть вынужденное непочтение к званиям, как бы, было дезавуировано. Типа, если чё, товарищ полковник, можете жаловаться хоть Министру обороны, а у нас свое начальство. Спустя несколько месяцев после окончания учений до нас дошли слухи: кровавая гебня нагнало в район учений более 300 отборных злых погранцов, а уж те как лютовали то сурово...
Mr. Richo 29-12-2016 21:45

quote:
Изначально написано AlexVT:

48 метров это длина всего самолета, а обломок он маленький - всего 60 метров...



Может еще какие формы непринужденного стёба имеются в загашниках юмора? Не надо стесняться своего таланта, всего то 92 человека погибло. Чего бы не пошутить на эту тему? Я понимаю, когда этим занимается какая нибудь типичная мразь, но от Вас не ожидал. (((
П * ч * ё * л* к * а 29-12-2016 21:49

Хотелось бы верить в справедливость, очень бы хотелось, но к сожалению реалии дают понять, что фашизм духовных извращенцев и шизоидов - это когда дегенераты объединяются и скопом издеваются над нормальными, но разъединенным большинством.
ДомовЁнок 30-12-2016 12:10


quote:
Originally posted by Mr. Richo:

Может еще какие формы непринужденного стёба имеются в загашниках юмора? Не надо стесняться своего таланта, всего то 92 человека погибло. Чего бы не пошутить на эту тему? Я понимаю, когда этим занимается какая нибудь типичная мразь, но от Вас не ожидал. (((


Это ты кого сейчас мразью назвал?


  

П * ч * ё * л* к * а 30-12-2016 12:26

Мораль сей басни: Не называй мразью, встретишь мразь в степени, на фоне которой самая распоследняя мразь будет ангелом с крылышками.
П * ч * ё * л* к * а 30-12-2016 12:28

Таким образом количество мразей сокращается благодаря самым мерзким мразям.
sifon22 30-12-2016 07:37

e-go
про смерть Сократа будет продолжение???
Mr. Richo 30-12-2016 15:05

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:

Это ты кого сейчас мразью назвал?



Всех, кто не прочь поглумиться, в той или иной форме, над трагической смертью людей. Способность к сопереживанию - одно из немногих, что отличает человека от животного. Или у тебя иное мнение по этому поводу?

quote:
Изначально написано П * ч * ё * л* к * а:

Мораль сей басни: Не называй мразью,



Справедливости ради, стоит заметить, что не все являются мразями, некоторые могут быть просто недалекими людьми. Не способными сопоставить над чем можно прикалываться, а над чем не уместно.
Mr. Richo 30-12-2016 15:20

Кстати, к вопросу о цензуре и т.п. "Шарли" уже выпустили свое дерьмовое творение по поводу крушения нашего самолета. Я не стал копировать это сюда - просто противно.
ДомовЁнок 30-12-2016 16:46

Изначально написано ДомовЁнок:

Это ты кого сейчас мразью назвал?

quote:
Originally posted by Mr. Richo:

Всех, кто не прочь поглумиться, в той или иной форме, над трагической смертью людей. Способность к сопереживанию - одно из немногих, что отличает человека от животного. Или у тебя иное мнение по этому поводу?


Лично я считаю гибель, боль или страдания любого человека трагедией.

А теперь попробуй перевести и донести эти мои слова тем, кто желает гибели другим людям. Тем "ватникам", которые винят америку и евреев, во всех своих бедах...


Еще раз. Для того, что бы ты понял кто и кому желает смерти, вставлю этот скан.


Если до тебя не доходит смысл этой картинки -- могу выложить еще 100500 с радостными постами юзверов о гибели ни в чем не повинных на русском языке на русских сайтах...

Dimien 30-12-2016 17:54

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:

с радостными постами юзверов о гибели ни в чем не повинных на русском языке на русских сайтах...



Так ведь и Вы, батенька, пишите на русском языке на русском сайте...
ДомовЁнок 30-12-2016 23:01

quote:
Originally posted by Dimien:

Так ведь и Вы, батенька, пишите на русском языке на русском сайте...




... о том, что осуждаю любое проявление радости по поводу гибели людей.
Dimien 31-12-2016 10:10

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
... о том, что осуждаю любое проявление радости по поводу гибели людей.
quote:
Изначально написано Mr. Richo:
Всех, кто не прочь поглумиться, в той или иной форме, над трагической смертью людей.

тогда о чем вы спорите? Я вот тоже высказываю свое осуждение, но конкретно лицам на тех сайтах где идут подобные высказывания. При том не делаю разницу на язык и гражданство. Бесят авторы различного рода видео, где на ровном месте подчеркивается национальность, бесят коменты где на ровном месте начинается хохло-русский срач, дабивают ура-поцреоты которые верещат от радости на каждый чих Путина, обрыгли жопазиционеры которые видят лишь говно везде и всюду. У одних Америка в огне, у других Рашка в говне.
sifon22 02-01-2017 01:24

quote:
Америка в огне, у других Рашка в говне

я думаю у них говноогнее
Mr. Richo 12-01-2017 13:46

quote:
Originally posted by Dimien:

тогда о чем вы спорите?



Лично я ни с кем не спорю, а констатирую факт, что негоже стебаться над скорбными обломками погибшего самолета ни в какой форме. Если, конечно, не хочешь поставить сам себя в малопочтенный ряд моральных уродов. Тем более в данной теме, на данной ветке, где никто подобным не занимался. Или я не прав? У англичан есть хорошая поговорка: "В доме повешенного не говорят о веревке". Понимаете: "не говорят". Про то, чтобы постебаться над "веревкой" - даже речи не идет. Это уже за гранью. Мне кажется, что это должно быть понятно любому человеку, имеющему хотя бы капельку ума и тактичности. Поэтому, нет смысла Домовенку приводить в оправдание примеры, действительно, реальных моральных уродов. Это что, по принципу: "смотрите, есть народец еще хуже"? Да есть! Можно найти, наверное, еще хуже. Только как это кого либо оправдывает?
steevie_g 12-01-2017 20:43

quote:
Изначально написано Mr. Richo:
а констатирую факт, что негоже стебаться над скорбными обломками погибшего самолета ни в какой форме.

Mr. Richo, не в обиду, зря ты завелся... имхо, у Домовенка с Алексом не было стеба над самолетом... был глум над дебилами-журналюгами которым в голову не пришла такая мелочь, как проверка фактов... или ты не считаешь, что уровень журналистики очень сильно упал за последнее время?.. причем, не только у нас...
Mr. Richo 13-01-2017 14:12

quote:
Originally posted by steevie_g:

Mr. Richo, не в обиду, зря ты завелся...



Да нет, не зря.
quote:
Originally posted by steevie_g:

имхо, у Домовенка с Алексом не было стеба над самолетом... был глум над дебилами-журналюгами



Видимо, произошла банальная опечатка (аргументирую: одновременно по радио сообщали об обнаружении на глубине обломка размерами примерно 6 метров, источник информации в таких случаях единый для всех). В любом другом случае, кому охота, позубоскалить было бы можно, если бы не гибель людей. Поэтому, ИМХО - не очень умный поступок получился со стороны обоих "юмористов". Не зря Жванецкий твердил: "Тщательнее надо...".
quote:
Originally posted by steevie_g:

или ты не считаешь, что уровень журналистики очень сильно упал за последнее время?.. причем, не только у нас...



Я не специалист по журналистике, сложно сказать какая она была раньше, а какая сейчас. Доходят слухи, что все мировые СМИ, так или иначе, принадлежат нескольким владельцам. Отсюда понятна их "независимость". Мой личный опыт общения с журналистами сводится к небольшой, в свое время, войнушке с парой недобросовестных СМИ. Мою фирму пытались "чморить" по заказу конкурентов. Таки вот: кроме суда за клевету, я еще "продрал" в прессе оба эти издания. При помощи других журналистов. Получилось чудесно. Главное ничего придумывать не пришлось, только правду изложили. Мораль: продажная пресса со стороны всегда выглядит неприглядно. Это её единственное слабое место.
ДомовЁнок 13-01-2017 15:40

quote:
Изначально написано Mr. Richo:

В любом другом случае, кому охота, позубоскалить было бы можно, если бы не гибель людей. Поэтому, ИМХО - не очень умный поступок получился со стороны обоих "юмористов". Не зря Жванецкий твердил: "Тщательнее надо...".


А что скажешь по поводу "Она утонула. ))) " (с) Путин

Или "...самолет был тяжелей воздуха, потому и упал." (с) Задорнов.

Искрометный юмор, правда?


Ты только не виляй, будь добр, поделись своим мнением о комментарии Путина.

Mr. Richo 19-01-2017 13:13

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

А что скажешь по поводу "Она утонула. ))) " (с) Путин

Или "...самолет был тяжелей воздуха, потому и упал." (с) Задорнов.

Искрометный юмор, правда?


Ты только не виляй, будь добр, поделись своим мнением о комментарии Путина.





Оно конечно приятнее, во всех отношениях, разбирать аналогичные недостатки других людей, главное, чтоб не свои. И главное, видимо, моральное оправдание готово. Типа: "Я чё - я ничё. Мопед не мой(с). Вона чё Путин сказал аж еще в 2000 году. А мне нельзя?" А если еще чьи то слова выдрать из контекста, то вообще к любой своей "бочке" "затычку" можно сделать. Только логика эта ущербная изначально. Вот ты сам лучше не виляй и ответь: нафига надо это вообще трогать было? Ничего в душе не шевельнулось? Не в состоянии представить как ваши "остроты" смогли бы прочитать родственники погибших? Для этого что, нужно обязательно наличие 8-ми высших образований? Или просто чуть-чуть "ума и сердца" достаточно? Вот у вас недавно четырех, по сути, детей задавила одна гадина. Не хочешь пошутить, к примеру, о размерах колес того злосчастного "мерина"? Если нет - оно и правильно. Ибо нефиг. Оставим уродство уродам.
ДомовЁнок 19-01-2017 23:33

quote:
Originally posted by Mr. Richo:

Оставим уродство уродам.



quote:

"...самолет был тяжелей воздуха, потому и упал." (с) Задорнов.


Зря ты так о больном раком мозга человеке...

ДомовЁнок 19-01-2017 23:46

quote:
Originally posted by Mr. Richo:

Бла-бла-бла




Не услышал ответа на мой вполне конкретный вопрос:

- будь добр, поделись своим мнением о комментарии Путина "Она утонула. ))) "

Finist 20-01-2017 02:03

она не утонула?
ДомовЁнок 20-01-2017 12:59

quote:
Originally posted by Finist:

она не утонула?


Финист, как всегда в точку.

Важна ведь констатация факта, не правда-ли?

-----------
Вопросы/ответы должны быть четкими, схватывающими самую суть.
Простые примеры:
-денег нет, но вы держитесь! (с)


Или это, спешиали фор мистер Ричо:




---------


Утрешься и промолчишь, или, как обычно переведешь стрелки "бла-бла-бла..."? )))


Если не хватит аргументов в оправдание насмешек и издевательств царя над холопами, то могу подсказать:
Устал, много греб. На галерах.
Любит -- значит бьет.
Абсолютно пох на народ, он знает как и кому.
Это много_ходов_очка. Вам, быдлу, не понять.


Mr. Richo 20-01-2017 14:24

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

Зря ты так о больном раком мозга человеке...



Судя по твоим последним постам, у меня создается впечатление, что ты сам сильно головой болен. Картошку то всю дочистил? С чем у тебя ассоциируется ее кожура? Обратись к хорошему психиатору, возможно это будет хорошая тема для его практики.
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

поделись своим мнением о комментарии Путина "Она утонула.



Я понимаю, что Путин твой бог и ты не можешь и дня его не цитировать. Но это не повод тебе приставать к людям с глупыми вопросами. Ну сказал и сказал, не очень удачно для политика, зато очень точно для человека из разведки. Отсюда простая мораль: политиками не рождаются, ими становятся.
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

Утрешься и промолчишь



Чё, я часто утираюсь и молчу? ))) Послушай, челаэк. Ты просто пытаешься оправдать свою либо мерзость, либо глупость. Точнее не скажу, ибо для более точного определения надо знать человека лично и достаточно долго. Судя по тому как ты любишь плевать в колодец из которого достаточно долго пил (имею в виду Россию) создается субъективное впечатление, что ты челаэк мерзкий. Но, с другой стороны ты ищешь оправдания, типа: смотрите есть люди, поступившие еще хуже чем я. Это наводит мысль о недалекости ума. В любом случае, лично мне общение с тобой удовольствия не доставляет, хотя я не "утираюсь" и не "молчу", как тебе это хотелось бы видеть.
steevie_g 20-01-2017 14:33

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
Или это, спешиали фор мистер Ричо

я б тоже поржал, например, над товарищем из израиля со следующей сентенцией: я горнолыжник, плачу за хранение лыж и экипировки, содержание подъемника, а снега, цуко, нет...
Mr. Richo 20-01-2017 14:50

quote:
Originally posted by steevie_g:

а снега, цуко, нет...





Ну да, а зачем тебе, тогда, лыжи? ))) Если серьезно, то реально безобразие в стране. Россия - это территория, через которую современный пассажирский самолет, на околозвуковых скоростях, летит более 9-ти часов(!). (даже как то перед Израилем неудобно) А дороги не везде есть.))) Да что далеко ходить. Из личного: от моего дома до Чекерила, ежели на машине по дороге, где то 15км будет. А по прямой на снегоходе всего лишь 5 км. Таки вот, я туда на снегоходе и езжу. Правда машины свои пока не продаю, вдруг пригодятся. )))
ДомовЁнок 20-01-2017 15:27




Mr. Richo
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

Утрешься и промолчишь, или, как обычно переведешь стрелки "бла-бла-бла..."? )))


Я понимаю так ты утерся и промолчал?

-----------


quote:
Originally posted by steevie_g:

я б тоже поржал, например, над товарищем из израиля со следующей сентенцией: я горнолыжник, плачу за хранение лыж и экипировки, содержание подъемника, а снега, цуко, нет...




Тонко. Тонко и классно ты Стив подъ...ул Путина. )))

quote:
Originally posted by Mr. Richo:

Россия - это территория, через которую современный пассажирский самолет, на околозвуковых скоростях, летит более 9-ти часов



А, так вот она причина бардака в России...
А нахрена тогда хапать еще и Крым прочее?


quote:
Originally posted by Mr. Richo:

Чё, я часто утираюсь и молчу?



Всегда.
Ни одного четкого ответа на мои вопросы.
Mr. Richo 21-01-2017 13:44

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

Я понимаю так ты утерся и промолчал?



quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

Тонко и классно ты Стив подъ...ул Путина.



quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

Ни одного четкого ответа на мои вопросы.



Какой каскад высказываний желаемого за действительное.)))
Mr. Richo 21-01-2017 14:04

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

А, так вот она причина бардака в России...



Да, это причина особенностей России. Часть совокупности минусов. В том числе и определенного "бардака". Оно конешшно какой-нибудь Монакой ил Бенелюксом управляться легче. Меня настораживает лишь одно: что ярыми критиками Российского "бардака" зачастую выступают люди, не построившие в своей жизни даже маленького "свечного заводика". А все туда же: эксперды, мля.)
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

А нахрена тогда хапать еще и Крым прочее?



Ну вот тема по-тихоньку с моего вопроса:
quote:
Originally posted by Mr. Richo:

Вот ты сам лучше не виляй и ответь: нафига надо это вообще трогать было? Ничего в душе не шевельнулось? Не в состоянии представить как ваши "остроты" смогли бы прочитать родственники погибших?



перевелась ушлым Домовенком на тему Крыма. Но прошу заметить: тем не менее "вилянием", "утиранием", и "промолчанием" занимаюсь, по его логике, исключительно я. Мой замполит в шутку, зачастую говорил нам: "Что за еврейская привычка отвечать вопросом на вопрос?" Мне эта шутка не очень нравилась. Я тогда считал это проявлением антисемитизма. Но похоже, благодаря Домовенку, мое отношение к моему замполиту стремительно улучшается. )))
ДомовЁнок 21-01-2017 14:50


Originally posted by Mr. Richo:

Чё, я часто утираюсь и молчу?

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:
Всегда.
Ни одного четкого ответа на мои вопросы.



Опять утерся и перевел стрелки?

Упорно не хочешь комментировать высказывания В.В.Путина? Ссышь?

Mr. Richo 23-01-2017 12:05

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

Упорно не хочешь комментировать высказывания В.В.Путина? Ссышь?



Нихт! Просто сру на твои примитивные попытки перевести стрелки от себя на третьих лиц. ))
ДомовЁнок 23-01-2017 20:23

quote:
Originally posted by Mr. Richo:

Просто сру на твои примитивные попытки перевести стрелки от себя на третьих лиц. ))


Подскажи, засранец, где я надсмехался над трагедиями/неприятностями людей?

Джельсомина 23-01-2017 21:39

Ух ты!!!! Оказывается, меня цитируют.
И совершенно справедливо Димьен подколол, это я как-то криво выразилась. Поясню, если не поздно )))))
Где-то я читала, что скандинавское телевидение самое скучное в мире - про животных, про культуру, про науку, никаких зомбаков-ментов и сисек. А еще уместно вспомнить, что именно скандинавские страны уверенно держат пальму первенства по наименьшему количеству преступлений на кол-во жителей. Совпадение? Не думаю....(с).
В общем-то именно эту нехитрую мысль я и хотела донести до интересующихся.
Dimien 23-01-2017 21:46

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
А нахрена тогда хапать еще и Крым прочее?

Вот никак не ожидал такого глупого вопроса от взрослого человека. Купаться негде ....ля
steevie_g 23-01-2017 22:05

quote:
Изначально написано Джельсомина:
Где-то я читала, что скандинавское телевидение самое скучное в мире - про животных, про культуру, про науку, никаких зомбаков-ментов и сисек. А еще уместно вспомнить, что именно скандинавские страны уверенно держат пальму первенства по наименьшему количеству преступлений на кол-во жителей. Совпадение? Не думаю....(с).

из скандинавов только норги более или менее в топе, и то ниже австрии и япов с их дебильными комиксами и аниме... а шведы с датчанами ниже спанишей и макаронов, не говоря о немцах... так что, кривая корреляция... а гамлетов вообще нужно в конец рейтинга выкинуть за препарирование жирафа в зоопарке на глазах у детей...
http://gotoroad.ru/best/rejtin...yu-prestupnosti

зы у фиников общественное тв без рекламы, каждый платит налог на него... за деньги рекламы не борются, лопочут сами с собой что-то, даже каккей не транслируют... тьху!..

Джельсомина 23-01-2017 22:45

quote:
Изначально написано steevie_g:

кривая корреляция



А мы ее апроксимируем
Чоуж спорить на пустом месте, есть, есть эта корреляция, но, понятное дело, время от времени чем-то да размывается.
Возвращаясь к заявленной теме. Я все-таки думаю, что убрав примерно 99% нашего телевидения все бы только выиграли, ну, кроме рекламодателей.
ДомовЁнок 23-01-2017 23:44

Изначально написано ДомовЁнок:
А нахрена тогда хапать еще и Крым прочее?
quote:
Originally posted by Dimien:

Вот никак не ожидал такого глупого вопроса от взрослого человека. Купаться негде ....ля


А, сейчас до меня дошло.
Предлагаю тогда присоединить Израиль -- там всегда тепло, можно круглый год купаться и загорать.
А еще русских, почти четверть населения, обижают. Все надписи на иврите/арабском/англите.

steevie_g 24-01-2017 08:41

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
Предлагаю тогда присоединить Израиль

нафиг вы, оккупанты, нужны?..
Mr. Richo 24-01-2017 12:48

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

Подскажи, засранец, где я надсмехался над трагедиями/неприятностями людей?



Ты сам жиденько обделался, когда решил (видимо от "большого" ума) "подрочить" на опечатку в Известиях. См. свой пост 84. Ну как же! Лживые российские СМИ - это так интересно! Только ума или совести тебе не хватило понять, что это "немного" не тот случай. С этими обломками связана гибель 92 человек. Один логический шаг всего: обломки самолета и с чем они связаны. Вольно или не вольно ты преступил нравственную черту, по сути, задев своим тупым юмором погибших. Но этого тебе показалось мало. Ты продолжить решил со своим "остроумием" про картофельную кожуру. См. свой вонючий пост N 93. (пишу номера постов, ибо это твое дерьмо множить в копировании не хочу) Ты очень хорошо молотишь языком про свой гуманизм, а на деле оказываешься другим. Слова твои расходятся с делами. Подумай об этом. Может дело не во мне, посмотри на себя в зеркало.
Mr. Richo 24-01-2017 13:05

Вот тут тема про цензуру. Я считаю, что самоцензура важнее внешней цензуры. В каждом с детства надо ее воспитывать. А то вырастают потом индивиды, и возмущаются: "и чё я сделал, и хде?" То ли реально без "поняток", то ли глумятся.
gerus 15-02-2017 23:30

quote:
Вот тут тема про цензуру. Я считаю, что самоцензура важнее внешней цензуры...

Вот тебе про цензуру и самоцензуру (смотреть с 3:30)


sifon22 16-02-2017 06:28

quote:
(смотреть с 3:30)

а чё там?? очередной проситель "жмителайки" и "подписывайтесьнаканал"???
Volodya60 16-02-2017 08:48

quote:
а чё там??

сифоныч,самое время расширять,нет не карман и горло,а крЮгозор! Только не начинай с инетпомоек,как некоторые.
Только не подумай что я позарился на твою свободу,совсем наоборот!
sifon22 16-02-2017 18:31

неее, Володь, не хочу я так понял, что я уже на рельсах стою, поэтому шатание не моё
Volodya60 16-02-2017 19:10

quote:
я так понял, что я уже на рельсах стою, поэтому шатание не моё

кстати,рельсы то же,в какой то мере,ущемление прав и свободы.Вспоминается-
- не трамвай,объедет!
- А первый кричал: Куда хотим, туда едем
И можем, если надо, свернуть.
Второй отвечал, что поезд проедет
Лишь там, где проложен путь.
Mr. Richo 16-02-2017 19:12

quote:


Вот тебе про цензуру и самоцензуру



Соглашусь, что у нас, в России, множество нелепиц возникает в последнее время, когда нравственность человека пытаются "вылечить" при помощи УК. Не! Есть куча примеров когда УК в тему, типа: глумление над могилами, Вечным Огнем, воинскими памятниками и т.п. мерзостями. Тут "клиника" - случай тяжелый. Тут только УК в помощь и неотвратимость наказания. Во всем остальном: как то легко начали пытаться возбуждать дела по делу и без дела (пардон за каламбур). Но прошу заметить, инициатива идет нередко, от правоохранительных органов, находящихся в провинциях. Чем это объяснить? Тупостью исполнителей, желанием выделиться любой ценой на общем сером фоне или еще что то? Одновременно понятна реакция (не смотрел но осуждаю) Поклонской, на художественный фильм про царя-батюшку Николая-2. У нее имидж такой - монархический, и к тому ж она депутат. Но кто ж ей виноват, что "кормилец" балеринами так живо интересовался? Хорош этот фильм или нет пусть решает зритель, а не УК.
sifon22 16-02-2017 19:27

quote:
ущемление прав и свободы

не знай...мне пока комфортно, сына вот в начале марта женю
gerus 16-02-2017 19:38

quote:
Изначально написано Mr. Richo:

Соглашусь, что у нас, в России, множество нелепиц возникает в последнее время, когда нравственность человека пытаются "вылечить" при помощи УК...

Не-не-не!!! Тут как раз наоборот: это безнравственность чиновников пытаются защитить при помощи УК. Нельзя, например, назвывать высокопоставленного ВОРА ВОРОМ. Иначе - "вылечат" .

quote:
Изначально написано sifon22:
не знай...мне пока комфортно...

Обыватель от нормального человека отличается тем, что пока проблема лично ОБЫВАТЕЛЯ не коснётся - тот ничего загодя делать не будет.
Mr. Richo 16-02-2017 19:46

В посте N 134 у Геруса, понравилось мне реклама в начале ролика. Типа: хочешь откосить от армии - спроси как. Еще бы проценты скидки за услугу был бы продекларирован не до 28 февраля, в в честь 23 февраля - это было бы весьма изысканно! ))
Mr. Richo 16-02-2017 20:04

quote:
Originally posted by gerus:

безнравственность чиновников пытаются защитить при помощи УК. Нельзя, например, назвывать высокопоставленного ВОРА ВОРОМ. Иначе - "вылечат" .



Я как простой обыватель мыслю так:
1. если человека не поймали за руку и суд его не признал виновным - он не преступник. Это по закону. И не важно какую должность он занимает. А то что получается? Если я любому работяге (бизнесмену, бюджетнику и т.п.), не имея доказательств, скажу в лицо, типа: "Ты вор!" - то рискую получить по мордам-с. Поэтому я так поступать не рискну. А в отношении человека, имеющего высокую должность, такое говорить, получается, что можно. Ибо ему бить меня нельзя по его статусу. И чего удивляться, если он напишет на меня заяву за оскорбление чести и достоинства. Будет прав, если я не докажу обратное.
2. Если высокопоставленного человека арестовывают и судят за воровство, то мои вопли, типа: "Он вор, вор!" - секрет полишинеля. Ценность информации = 0.
sifon22 16-02-2017 20:38

quote:
Обыватель от нормального человека

просто интересно- ...герус... он кто???
Volodya60 16-02-2017 20:44

quote:
просто интересно- ...герус... он кто???

столько раз пил с ним за одним столом,а так и не понял-мало пил!!! )))
sifon22 16-02-2017 20:55

quote:
мало пил

он филонит...
gerus 18-02-2017 11:57

Роскомнадзор потребовал от YouTube удалить ролик о предвыборных обещаниях "Единой России"
http://echo.msk.ru/news/1928610-echo.html

Речь идёт, по всей вероятности, об этом ролике:



Ну чем не попытка ЦЕНЗУРЫ "с заботой о детях" ?
Только ДЕТИ тут причём?
Любопытно бы почитать по-этому поводу комменты Mr. Richo, WebDe, Сэра Грея и др. граждан, всецело поддерживающих "руковордящую и направляющую" роль ЕдРа.

sifon22 18-02-2017 12:10

quote:
"руковордящую и направляющую"

какбэ где едро и где политика государства???? вроде разное,не???
gerus 18-02-2017 12:13

quote:
вроде разное,не???

Не