quote:
Люди и не думают об антисемитизме пока ты их до кипения не доведешь. Ты не мазохист случаем?
Но там была ещё и фразочка Топикстартера, которую он, похоже, быстренько потом подтёр:
quote:
Изначально написано Сергей Щукин:
ваш организм наполняет грязная еврейская кровь ...
quote:
...но так или иначе теме быть

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
Зачем тогда пишешь о нем и его программе, безграмотный мальчик?
quote:
Изначально написано gerus:
Мутный гражданин этот Топикстартер.
Выступает как и от "Патриотов России" и от "ЕдРа", одновременно пропагандируя "карьерную лестницу".
Этакий "мультипартийный карьерист".
Причём - утверждает, что пока что не "ЧЛЕН", но только "ПОДДЕРЖИВАЕТ" )))
Второй наш Юзверь.
Тот тоже утверждал, что не "ЧЛЕН", но за горячо любимую ПЖиВ готов глотку перегрызть ))
quote:
Изначально написано Dimien:
По поводу темы: относиться к высказываниям Щукина-политика можно как угодно, но по делу, относиться к позиции Щукина-топикстартера тоже можно по всякому, но так или иначе теме быть.
quote:
Изначально написано gerus:
Но там была ещё и фразочка Топикстартера, которую он, похоже, быстренько потом подтёр:
quote:
Изначально написано gerus:
А что мы в ней будем обсуждать?
Бездарные (потому что частично = популистские, а, вцелом = неосуществимые) инициативы "Патриотов России", поддерживаемые, как оказалось, "ЕдР-ом" ?!
quote:
Изначально написано Сергей Щукин:
В данной теме обсуждаем Программу Председателя Политической Партии "Патриоты России"
quote:
Изначально написано Сергей Щукин:
9. Отказаться от концессионных соглашений на установку оборудования для видеофиксации нарушений ПДД (Автоураган) на дорогах Ижевска, ставших фиксальным инструментом для извлечения доходов в интересах чиновников и коммерсантов-концессионеров, и не влияющих на безопасность движения. Видеокамеры на дорогах должны остаться только на выездах (въездах) в город.
quote:
хз, что там с концессионным соглашением, но камеры реально влияют на безопасность... реальный пример - 40ЛП и 10ЛО...
При попытке "отказаться" от соглашения и расторгнуть его наверняка выяснится, что оборудование видео-фото фиксации (согласно соглашению, читай- Договору), любезно предоставлено одной из сторон этого Договора, НО с условием перечисления существенной части "выручки" от сумм "писем счастья" в пользу предоставившей стороны.
И как бы всё хорошо.
С одной стороны - МВД (в лице ГАИ-ГИББД) не финансирует данное мероприятие, а тем не менее - остаётся "в плюсе".
"В плюсе" остаётся и другая сторона, предоставившая это оборудование.
С учётом того, что действо происходит в России, в "плюсе", возможно, могут быть и некие "господа" из упомянутой выше структуры, помогавшие осуществиться данному Соглашению.
И всё это под святым знаменем "Повышения безопасности дорожного движения и соблюдения ПДД".
Все довольны! Всё замечательно! 
Поэтому - с этими "плюсами" бороться реально никто не станет.
Более того - будут активно мешать бороться под лозунгом: "Как вы осмелились покуситься на безопастность дорожного движения?!"
Следовательно - этот пункт "Плана партии" неосуществим. Что и требовалось доказать.
Будем ещё обсуждать другие пункты? 
P.S. :
quote:
На вашем сообщении жму на розовый плюс!
quote:
Изначально написано gerus:
Ключевое выражение там - отказаться от концессионных соглашений.
quote:
Изначально написано Сергей Щукин:
и не влияющих на безопасность движения. Видеокамеры на дорогах должны остаться только на выездах (въездах) в город.
quote:
Изначально написано gerus:
Будем ещё обсуждать другие пункты?
quote:
п.п. 1,3,4,6,7 и 8 без допфинансирования хоть заобсуждайся...
quote:
Изначально написано gerus:
О каком "допфинансировании" в случае п.6 может идти речь ?
quote:
ну, хотя бы на решение оргвопросов... создание предприятия... инвентаризация, оценка имущества - очень затратные мероприятия...

Более того: дабы такой возможный случай отъёма "Курицы, несущей золотые яйца" не был прецендентом и не смог стать примером для подражания в других регионах, пришлют некую "аэромобильную бригаду" из крепких парней, которые, не особо стесняясь в выражениях, прямо скажут "создателям" подобного Предприятия, что-то типа:
"Ребят, вы, наверное, ещё пожить хотите на этом Свете? Правильно? В таком случае- даём вам двое (трое, четверо...) суток на закрытие данного предприятия".
И всё!
И не потребуются никакая "инвентаризация", ни "оценка имущества"...
Короче - никаких тебе "затратных мероприятий"
Как-то так.
Слав, ты разве не в курсе, как "отжимали" сеть заправок "Удмуртнефтепродукта"?
quote:
Изначально написано gerus:
И что будет делать это "созданное предприятие" ?
Что оно будет обслуживать?
Тянуть параллельные/дополнительные (к существующим, находящимся в "обслуге" УКСа) ветки ГВС и ОТОПЛЕНИЯ ?
quote:
Изначально написано Сергей Щукин:
воссоздать муниципальное предприятие "Ижевские тепловые сети", передав ему на обслуживание тепловые сети города Ижевска и законодательно закрепив впредь передавать ему в аренду каким-либо коммерческим структурам.
ооо укс на 100% принадлежит московской конторе ПАО "Т ПЛЮС"... которая принадлежит пао ульяновскэнерго и пао саратовэнерго... дальше копать не стал...
quote:
ооо укс на 100% принадлежит московской конторе ПАО "Т ПЛЮС"... которая принадлежит пао ульяновскэнерго и пао саратовэнерго... дальше копать не стал...

Пункт N4. Открыть в Ижевске сеть медицинских пунктов шаговой доступности, используя возможности и ресурсы муниципально-частного партнёрства ??? 
Хотя ... гораздо смешнее будет пункт намбер СЕМЬ:
Начать переговоры по передаче (поэтапном выкупе) в муниципальную собственность МО "Город Ижевск" контрольного пакета акций ОАО "ИПОПАТ".
Заметьте: ключевое слово - НАЧАТЬ 
quote:
Originally posted by gerus:
А что мы в ней будем обсуждать?
quote:
Изначально написано gerus:
Будем ещё обсуждать другие пункты?
quote:
Originally posted by gerus:
Что ещё обсуждать будем?
Еще раз выскажу свое мнение: то что Коновал, Щукин, ПР меняют окрас - это не повод для отказа от обсуждений, это как раз таки повод перемолоть им все косточки. Мы по ковырнадцать страниц обсуждаем всякую околополитическую хрень, а тут фигуры реальных местных политических игроков вылазят... Георгий, как модератор ты должен был сказать: "фас!", а не "фу". 