gerus 30-10-2015 18:43
quote:
... пытался услышать хоть что то умного...не услышал,честночестно...всё из серии ОБС...

Во многом соглашусь с Сифонычем.
Особенно доставляет утверждение: "Запад из Украины сделает ВИТРИНУ"
Снеговой 30-10-2015 19:41
quote:
Изначально написано sifon22:

наверное впервые посмотрел ролик снегового,вот прям от начала до конца,пытался услышать хоть что то умного...не услышал,честночестно...всё из серии ОБС...



Хм..?
А если так:


Што скажете..?

quote:
Изначально написано gerus:

Особенно доставляет утверждение: "Запад из Украины сделает ВИТРИНУ"



На Вашу реплику,к чтению:
МВФ не смущает дефолт Украины
October 29th, 17:00
The Wall Streеt Journal сообщает, что США вместе с другими западными странами намерены ради Украины намерены изменить кредитования Международного валютного фонда. А именно, позволить фонду продолжать финансирование незалэжной даже в случае ее дефолта по российскому кредиту.
И далее:
WSJ: МВФ может изменить политику кредитования для помощи Украине
Тема:
Переговоры о финпомощи Украине (264)
08:4129.10.2015 (обновлено: 14:54 29.10.2015)1789791436697
Политика МВФ не позволяет кредитовать страны, имеющие опыт просроченных платежей другим правительствам, а Украина рискует допустить дефолт по российским облигациям.
Вид на площадь Независимости в Киеве
c РИА Новости. Михаил Воскресенский | Купить иллюстрацию
МОСКВА, 29 окт - РИА Новости. США вместе с другими западными странами готовятся в следующем месяце изменить политику кредитования Международного валютного фонда (МВФ) для того, чтобы позволить фонду продолжать финансирование Украины в случае дефолта по российскому кредиту, пишет издание The Wall Streеt Journal со ссылкой на источники, знакомые с планами.

"МВФ может рассмотреть изменения в конце ноября после встречи лидеров G20 в Турции", - пишет издание.

В настоящий момент политика МВФ запрещает фонду предоставлять кредитование странам, которые имеют опыт просроченных платежей другим правительствам. А у Украины есть риск допустить дефолт по российским облигациям.
Украина в сентябре запустила юридическую процедуру реструктуризации части своего госдолга. Правительство Украины ранее включило в периметр реструктуризации и выкупленные Россией евробонды на 3 миллиарда долларов. В Киеве их считают коммерческим, а не государственным кредитом. Россия неоднократно озвучивала позицию, что участвовать в этой реструктуризации не планирует и будет требовать полного погашения Украиной евробондов в декабре текущего года. Высокопоставленный источник в правительстве РФ ранее заявлял, что Россия будет вынуждена обратиться в суд, если Украина вовремя не погасит эти евробонды.

"Упрямство России по вопросу украинского долга побудило МВФ к ускорению процесса официального пересмотра кредитной политики", - сказали источники газеты. При этом издание добавляет, что МВФ рассматривает возможность изменений своей программы кредитования уже на протяжении нескольких лет, поэтому данный шаг не привязан исключительно к украинской ситуации. Например, в 2013 году фонд говорил о том, что увеличивающаяся роль развивающихся стран в мировой экономике требует от фонда пересмотра политики.

Четырехлетняя программа финансовой помощи Украине была утверждена советом директоров МВФ 11 марта. Программа предусматривает выделение фондом 17,5 миллиарда долларов, а всеми международными кредиторами за четыре года - 40 миллиардов долларов. Украина в текущем году уже получила 6,7 миллиарда долларов при общем объеме помощи, предусмотренной на 2015 год, в 10 миллиардов долларов. В текущем году предусмотрено выделение еще двух траншей по 1,7 миллиарда долларов.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20151029/1309924902.html#ixzz3q42sCQiL

Проклятущий Запад в пику России,дабы не столь нагадить,а сколь на место поставить даст Украине сколь влезет...

Помимо прочего,демонстрация пренебрежения к России носит уже открытый характер:

США не считают Россию сверхдержавой
Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что у Вашингтона и Москвы существует ряд серьёзных противоречий по таким темам, как Украина, Сирия, и некоторым другим, но холодная война не идёт, поскольку она была противостоянием двух сверхдержав, а Россия, по его мнению, больше не является сверхдержавой.: http://www.stoletie.ru/lenta/s...rzhavoj_222.htm

Далее:
Посол США в Москве назвал условие снятия санкций с РФ
Соединённые Штаты не снимут все санкции с России до тех пор, пока Крым остаётся в составе РФ. Такое заявление сделал посол США в Москве Джон Теффт, сообщает РИА Новости.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/126889
Ультиматум..?

Еще:
НАТО: теперь Россия отгорожена <железным занавесом>, как СССР
Внешняя политика России привела к тому, что теперь РФ отгорожена от Запада <железным занавесом>. Об этом заявил замглавы НАТО Александр Вершбоу, сообщает в четверг <Радио Польша>.

<Теперь уже Россию, а не Советский Союз, закрыли за железным занавесом, - заявил Вершбоу. - Мир стал другим. Более интегрированным и более взаимозависимым. Таким образом, вопрос не в том, будут ли у нас отношения с Россией. Вопрос в том, какие это будут отношения>.

По его словам, <мир проснулся, когда Россия захватила Крым>. С тех пор РФ поддерживает сепаратистов на востоке Украины. При этом он уверен, что Россия располагает силами, которые способны контролировать территории Грузии и Молдовы. <Москва, похоже, считает, что Россия может быть в безопасности лишь тогда, когда ее соседи нестабильны или разделены>, - отметил Вершбоу.
Он добавил, что в Сирии РФ не желает сотрудничать с международной антитеррористической коалицией.
: https://www.newkaliningrad.ru/

Помимо прочего,я даю матерьял вовсе не призывая верить ему "от корки до корки",а предлагаю в данном случае вельми интересного человека и судьбы и незауряднаго ума,кой говорит не по "гумажке",не копирую чужие мысли,а свои,зачастую оригинальныя...
Вот и мы,должны-обязаны брать пример с таих лиц,научится обращаться с фактологией,анализировать,подбирать варьятны решения,после чего выкладывать здесь выводы...

З.Ы.Еще гадость...
Украина наловчилась...

Нафтогаз Украины будет проводить тендер по поставкам газа в Украину. В нём может принять участие Газпром. Но если он будет участвовать, он должен будет предложить поставку газа на западной границе Украины, т.е. со стороны Европы. Хитрость в том что для того что бы газ туда попал, необходимо заплатить Украине за транзит. Т.е. Газпрому говорят что либо давай газ по европейской стоимости минус транзит либо мы купим у словаков но за транзит ты нам всё равно заплатишь когда будешь качать газ словакам. Физически это будет в любом случае российский газ, просто Газпрому предлагают выбрать кто его продаст: он сам напрямую или словаки через "реверс". Таким нехитрым образом Украина получает экономически обоснованную стоимость газа а Газпром или продает его напрямую или продолжает наблюдать как его газ типа перекачали в Словакию и вернули обратно.

история редактирования


ДомовЁнок 30-10-2015 20:53
quote:
Изначально написано Снеговой:

Што скажете..?


А чО тут скажешь. "Все чудесатее и чудесатее..."


Насосала наврала:

Ведущая программы <Время> на Первом канале Екатерина Андреева - почетная гражданка Черногории


----------------


Путин поручил восполнить запасы средств защиты граждан от ядерных угроз

Интересно как он планирует это осуществить?

--------------------

Голубь мира, ёперный бабай...
Денег, наверное, дохрена. Других то задач нет. Все живут счастливо и богато.

Россия произвела запуски ракет с земли, моря и воздуха


-------------------


Да, и отвечать мне на этот и другие посты не надо. Это уже не рекомендуется.

В Госдуме решили запретить россиянам отвечать на запросы из-за рубежа


история редактирования


Mr. Richo 30-10-2015 22:48
quote:
Originally posted by Снеговой:

а предлагаю в данном случае вельми интересного человека и судьбы и незауряднаго ума,кой говорит не по "гумажке",не копирую чужие мысли,а свои,зачастую оригинальныя...



Не хочу никого обидеть, в первую очередь гр-на Снегового, но должен заметить, что под это определение, вполне, попадает немалое количество постоянных клиентов любого психоневрологического диспансера.
Кроме того, немалое количество, как бы, нормальных людей профессионально косят под вышеуказанных, зарабатывая себе бабло и имидж.
И где кто собирается брать факты, настоящие? Из русофобских или из наших СМИ? Или из собственной СВР? На самом деле действует простой принцип: в мире столько различной информации по одному и тому же события, что каждый выбирает ту, которая ближе всего к его мировоззрению. Поэтому, все что может сделать осмысленно обычный человек быть на стороне своей родины. Для меня, лично, Родина - это Россия. Другой нет. За все что будет делаться ею на предмет своей независимости и влияния в Мире - я за. Есть мнение, что нефиг ссориться с т.н. цивилизованным миром. Типа займитесь внутренней экономикой. По поводу экономики - абсолютно верно, но есть один моментик. Переходя с глобального уровня на бытовой, можно не сомневаться, сколько бы ты не заработал, всегда найдется группа гопников, которые облегчат твои карманы. Тут уж как у В. Цоя: "ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть." А то что старушка Европа и Англия со своим славным колониальным прошлым, вкупе с США - очень профессиональные гопники сомневаться не приходится. Сколько идеологических теорий написано за последние несколько столетий, где очень красиво объясняется, что белый европейский цивилизованный человек имеет право грабить и жить за счет отсталых неполноценных народов! Можете не сомневаться, в их теориях, мы россияне в число цивилизованных людей не входим. Это внушается среднему европейце на протяжении нескольких столетий. Это становится понятно, если посмотреть на политические карикатуры двухсотлетней давности. "Нецивилизованный" человек может быть и не очень богат. Но если у него хватило денег на достойное вооружение, можно не сомневаться, грабить его поостерегутся. Можно будет спокойно заниматься и более сложным вопросом - внутренней экономикой.

Снеговой 30-10-2015 23:19
quote:
старушка Европа и Англия со своим славным колониальным прошлым, вкупе с США - очень профессиональные гопники сомневаться не приходится. Сколько идеологических теорий написано за последние несколько столетий, где очень красиво объясняется, что белый европейский цивилизованный человек имеет право грабить и жить за счет отсталых неполноценных народов! Можете не сомневаться, в их теориях, мы россияне в число цивилизованных людей не входим. Это внушается среднему европейце на протяжении нескольких столетий. Это становится понятно, если посмотреть на политические карикатуры двухсотлетней давности. "Нецивилизованный" человек может быть и не очень богат. Но если у него хватило денег на достойное вооружение, можно не сомневаться, грабить его поостерегутся.

Хи-хи-хи...Эти строки прям списаны с "Тартарарен из Тараскона"..!
Рекомендую к чтению,бо уверен,што Ви сию книжицу отродясь таки не листали...
Там,в романе из под пера Альфонса Доде,главный ерой,несравненный в своей отваге мсье Татарарен,также считал,што прежде всего надо вооружится,и как возможно сильнее!Его дом был переполнен самыми последними образцами стрелкового и холодного оружия..,с множеством которого он хаживал по своим делам...
Да вот беда,он проживал в махоньком провинциальном городишке,где и преступности-то не было,а сам он был рантье...

Также и здесь,вместо того,штоп обогатить страну и ея граждан,наш Гарант бросается из одной авантюры в следующую и как всегда мало кому понятно зачем...
Я только щас начал комплексовать-тосковать-горевать по президентству Ведмедьева...Вот чувак был-никуда не совался,тихо президентствовал,граждан не доставал,да и Госдура помалкивала со своими идиотски-запретительными хвантазиями...
А ить кризис по миру шел весьма гулкими шагами,а россиянам было до болды...
Но вот полтора года взад грянул КрымНаш,а следом Добасс,а щас совсем Сирия...
И што,не почуствовала российская экономика купно с российскими гражданами..?

Ладно о пустом,пока я вижу победу дебилизатора,холодильник в ауте...


steevie_g 30-10-2015 23:21
quote:
Изначально написано Снеговой:
Я только щас начал комплексовать-тосковать-горевать по президентству Ведмедьева...Вот чувак был-никуда не совался,тихо президентствовал

080808
Снеговой 30-10-2015 23:34
quote:
080808

Нещщетомо,не он начал войну,а Сааки...
И ту войны мы выиграли почти бескровно,пало смертью храбрых 64 наших солдата...
Нет на ём греха той войны...

oe229614 31-10-2015 07:50
quote:
Изначально написано Снеговой:

....начал комплексовать-тосковать-горевать по президентству Ведмедьева..



Дааа ушшш. Вот поэтому Снеговой такой Снеговой!

http://topwar.ru/13716-prezide...etyre-goda.html
<Президентство Дмитрия Медведева - это потерянные четыре года>
.....Я не хочу сказать, что этот руководитель хотел чего-то плохого для страны или не хотел хорошего....

.......вступление в ВТО и т. д. Последнее из упомянутого - это как та самая <вишенка на торте> сомнительного качества, которая символизирует окончательную сдачу наших позиций в экономической сфере. Этот шаг ничем не обоснован и ничем не объясним. Власти так и не смогли внятно аргументировать его необходимость. Извините, тезис о том, что присоединение к ВТО позволит нам <вступить в семью цивилизованных народов>, совершенно неубедителен. Еще нам говорят, что тогда в нашей экономике будет больше конкуренции, плюс появятся дешевые подержанные иномарки. Это - две классические мантры, которые, честно говоря, совсем не впечатляют....

.....Это - аксиома: в ВТО имеет смысл вступать тем, кто производит более-менее высокотехнологичную продукцию и нуждается в ее реализации на мировом рынке. Это всем давно и хорошо известно. Сырьевые страны во вступлении в ВТО совсем не заинтересованы.

......Впрочем, вступление в ВТО - это лишь часть проявленного администрацией Медведева неумения или нежелания защищать собственную экономику. Еще один неприятный момент связан с трагическим событием, которое имело место в прошлом году в Ярославле. Я имею в виду, когда разбился самолет с хоккейной командой. Тогда власти поспешили использовать этот <кровавый повод> для того, чтобы принять решение, которое фактически окончательно ликвидирует наш авиапром: якобы из-за низкого качества отечественной авиатехники необходимо закупать импортные подержанные машины. Все это выглядело крайне неприглядно, особенно если учитывать, что эта катастрофа не была связана с техническим состоянием самолета.

.......К сожалению, это - далеко не единственный пример борьбы с отечественным производителем. Можно вспомнить, как мы в угоду США и НАТО отказались от поставок систем противовоздушной обороны Ирану. А наше военное руководство публично критикует (если не сказать - шельмует) продукцию отечественного ОПК, что неминуемо скажется в дальнейшем при попытке заключить контракт на поставку нашей военной техники за рубеж. Мы либо потеряем в деньгах, либо вчистую проиграем тендеры. При этом армия зачем-то активно закупает совершенно ненужное нам импортное вооружение типа французских вертолетоносцев класса <Мистраль>. Виновные в такого рода безобразиях должны вылетать из властных структур <впереди собственного визга>, однако этого не происходит. Вместо этого им присваивают звания героев в качестве <выходного пособия>.

.......В общем, откровенно говоря, президентство Медведева не доставило особой радости. Он не давал особых поводов гордиться собой на международной арене. В этом плане Путин, конечно, более убедителен в качестве национального лидера. Единственный пример со знаком плюс в плане проявленной Медведевым политической воли - это война в Закавказье, хотя это решение, опять же, скорее всего, носило коллективный характер. Причем если бы оно не было принято, то перспективы всего тандема были бы не блестящие. Я думаю, что до недавних выборов они бы тогда не дотянули.
Автор Паршев Андрей Петрович.

------------------------
Думаю, моих комментариев тут уже и не потребуется.


Снеговой 31-10-2015 10:14
quote:
.......вступление в ВТО и т. д.

За т.д. ничего не скажу,бо не знаю,а касательно вступления в ВТО таки это еще к ЕБН,при коем начали торговаться о вступлении в сию организацию...
quote:
Автор Паршев Андрей Петрович.

А што,свово мнения нема..?
Иль только горазд в части Протоколов Шнитке..?

Што касается мя,то еще раз хочу отметить,што при Ведмедьеве мне жилось психологически намного комфортнее нежели чичас...Никто не стоял над душой,как при совке,а щас даж побиздываю включать ПК,не гря за ТВ,на коем гляжу лишь в мире животных...
Скрепы ноне давят с кажным днем,чего не бывало со времен Иосифа Грознаго...

В Екатеринбурге:

В декабре прошлого года у жительницы Екатеринбурга Екатерины Вологжениновой вдруг отключился интернет. Екатерина позвонила своему провайдеру из фирмы "Акадо" и вызвала мастера. Когда через два дня раздался звонок в дверь, на лестнице стояла полиция со следователем и понятыми. Екатерине объяснили, что подозревают ее в распространении экстремистских материалов с помощью интернета и за это по 282-й статье ей грозит пять лет заключения. Главный интерес ФСБ был вызван тем, что в закрытой части своей страницы "Вконтакте" она сохраняла ссылки на статьи, стихи и изображения, обвинявшие российское государство в агрессии против Украины.

Подозреваемой не разъяснили никаких прав, провели обыск, в котором оперативникам помогали и "понятые". Изъяли электронные носители, включая планшет двенадцатилетней дочери, которую Екатерина воспитывает одна.

С тех пор прошел почти год, в течение которого происходили следственные действия и экспертизы. Во вторник состоялось первое заседание суда. Адвокат Роман Качанов представил несколько ходатайств, уличающих следствие и обвинение в вопиющих противоречиях и незаконных действиях. Один из самых ярких моментов обвинения - "разжигание национальной ненависти к государственным органам". Однако судья Железнодорожного райсуда Елена Иванова отвергла все аргументы адвоката и назначила следующее заседание на 27 октября.

- На допросе мне показали скрины моей страницы "Вконтакте", - говорит Екатерина, заметно волнуясь. - Я им сразу сказала: моя страница была закрыта, все было для личного просмотра и никаким распространением я не занималась. Не были закрыты только фильмы в разделе "аудио-видео": например, документальный фильм с Московского марша мира, и документальный фильм телеканала "1+1". Это были просто ссылки на видео, широко доступное в интернете.

Тогда меня обвинили в распространении этих фильмов. Потом обратили внимание, что у меня были подписки на русский "Правый сектор" и УНСО. Я просто читала их новостную ленту, чтобы знать, как продвигается АТО. Там была неплохая публицистика украинских и наших журналистов, но ничего подобного "обрезанию голов русскоязычному населению". Они мне вменили, что раз у меня такие подписки, то я член этих организаций. Я говорю - с какого перепугу? Мне просто в ленту автоматически идут новости. У вас ведь наверное так же?

Сложилась нехорошая ситуация: подсунули мне подставного адвоката, от него перегарчиком пахнет. Зовут его Сеначин А.В. Он говорит - давайте, покайтесь, сознайтесь. Вы еще молодая, у вас маленький ребенок, вам в тюрьме сидеть еще рано... Давил на меня. А я совершенно этого не ожидала. Я бы себя обезопасила, хотя и так держала материалы на закрытой странице, в нашей-то обстановке, когда все сошли с ума.

Следователь Следственного комитета Духовнев записал мои показания, извратив их. Я зря дала эти показания, надо было воспользоваться 51-й статьей Конституции, но я не знала о ее существовании, и мне ее не разъяснили. Меня поймали на неграмотности. Противно, что они хватают самых безобидных людей, которые не могут защититься.

А второй с ним пришел старший лейтенант ФСБ Худеньких. Ломал передо мной пальцы: да ты знаешь, что у тебя на страничке? У тебя Степан Бандера на страничке! Я говорю: я собираю изречения всех известных людей. У меня и Эйнштейн, и Сталин страничке, а вы просто выхватили Степана Бандеру. Просто хочется из простого человека сделать экстремиста и сказать: да, мы нашли у нас в области экстремиста.

Сейчас этот Худеньких проходит свидетелем. Он постоянно жалуется, что я общаюсь с обществом "Мемориал", являюсь клиентом "Эмнисти интернешнл", а они все проамерикански настроенные и получающие гранты США. Полный набор штампов тридцать седьмого года.

Што,эта женщина таки действительно экстремистка,кой место на шконке..?


LuchSveta 31-10-2015 12:22
А что вы ходитете чтобы Россияне поддерживали оппозиционеров которые призывают убивать мирных людей.
Вот типичное лицо российской оппозиции Антон Носик призывает поголовно убивать граждан Сирии, в том числе женщин и детей.
http://riafan.ru/430216-mertvy...-klass-prostil/
Удачи оппозиции с такими кумирами
partyzan 31-10-2015 13:41
В Египте обнаружены обломки российского пассажирского самолета, потерпевшего крушение во время рейса в Петербург. Об этом сообщил премьер-министр Египта Шериф Исмаил.
Самолет A321 авиакомпании <Когалымавиа> (коммерческое наименование - Metrojet) выполнял рейс из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург. На борту лайнера находились более 220 человек.


Странно, что о крушении самолета сообщили через 3 часа после того как он упал, о всех подобных ЧП в любой точке планеты обычно информация появляется в течение часа.

история редактирования


Снеговой 31-10-2015 13:46
quote:
Изначально написано LuchSveta:

А что вы ходитете чтобы Россияне поддерживали оппозиционеров которые призывают убивать мирных людей.
Вот типичное лицо российской оппозиции Антон Носик призывает поголовно убивать граждан Сирии, в том числе женщин и детей.
http://riafan.ru/430216-mertvy...-klass-prostil/
Удачи оппозиции с такими кумирами



Не шейте мокрое,мадемуазель...
Антуан Носик гражданин Израиля,служил в ЦАХАЛ,воевал с теми самыми арапами,кои в составе ИГИЛ..,к нам никакого отношения не имеет...

Вы лучше скажите относительно Екатерины Вологжениновой-она што,действительно экстремистка и заслуживает тюремного срока..?
Если да,то объясните за што..?


Снеговой 31-10-2015 14:27
Навальный?Дебил!!


А как,братва,вам понравился нафуфыренный мент..?
И еще,прошу признать,што не шипко обширные умом граждане одобряют наличие "домика Шойгу"..!
Exig 31-10-2015 14:56
@Снеговой
после вашего воссоединения с форумом создалось впечатление что канализацию в интернете прорвало, или забило...как правильно то? ))

история редактирования


Снеговой 31-10-2015 15:27
quote:
Изначально написано Exig:

после вашего воссоединения с форумом создалось впечатление что канализацию в интернете прорвало, или забило



Какая глыбокая мысль!
quote:
Изначально написано Exig:

как правильно то? ))



А правильно,если Ви таки уйдете в тему за Игил в Сирии...Это настольно актуальная в своей познавательности тема-глаз не оторвешь...Мочите там арапов сколь влезет...
Как вариант проше пана на Итак,што там с Украиной..?...
Там можете сколь угодно ругать хохлов-безопасно и комфортно...
А здесь один мрак,я согласен...
Ступайте,плиз,ступайте,здесь Вам как-то зябко...

история редактирования


sifon22 31-10-2015 15:43
а партизан то успел и здесь страху нагнать...чурки ебипетские разобраться не чухнули...а он уже-странно,подозрительно....а так то смотришь,пацана показали жену и дочь встречал,мурашки по коже....
Exig 31-10-2015 16:26
quote:
Изначально написано Снеговой:
Ступайте

не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам идти.(с)
какие вы с Домовенком одинаковые, однояйцевые близнецы практически, только он чуть раньше.
quote:
Изначально написано Снеговой:
Вам как-то зябко

не зябко. Просто воняет. Интернетфекалиями не захлебнитесь, уподобляясь упоротым.
и вообще:
675 X 586 141.9 Kb Россия сегодня...
partyzan 31-10-2015 17:10
quote:
Изначально написано sifon22:
а партизан то успел и здесь страху нагнать...

это в каком месте то?

чего там разбираться то было, пропал с экранов радаров - уже повод бить в колокола

а вообще, достаточно необычное падение - чаще из-за плохой погоды падают или при посадке экипаж косячит, а тут 20 минут нормально летели, набрали высоту 9 км. и оттуда начали падать

версий никаких выдвигать не буду, посмотрим чего расследование покажет


sifon22 31-10-2015 17:32
quote:
уже повод бить в колокола

quote:
чурки ебипетские разобраться не чухнули


sifon22 31-10-2015 17:34
quote:
какие вы с Домовенком одинаковые

ни разу не соглашусь,снеговой здесь вместе с нами "эту парашу" хлебает,в отличии от
oe229614 31-10-2015 17:54
quote:
Изначально написано Снеговой:

Вы лучше скажите относительно Екатерины Вологжениновой-она што,действительно экстремистка и заслуживает тюремного срока..?



Эх Снеговой! У этой тёти просто не было модера (ну типа наших). А может модер был, но по совместительству стукачёк. Я отсидел месяц в бане за разжигание, Снеговой отсидел сколь-то там хрен знает за что (матерщинник неисправимый). Может быть поставить нашим модерам бутылёк? Всё лутшэ, чем сношаться с сутягами.
Снеговой 31-10-2015 18:13
quote:
не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам идти.(с)


Так..У нас новый блокфюрер...
quote:
какие вы с Домовенком одинаковые, однояйцевые близнецы практически, только он чуть раньше.

Таки да,мы такие...


quote:
не зябко. Просто воняет. Интернетфекалиями не захлебнитесь, уподобляясь упоротым.

Я уже предложил читать более благостныя темы,так какого рожна Ви имеете быть недовольным..?
Но лучше всего(правильно)облегчить Ваше обоняние,то:НЕ НРАВИТСЯ-НЕ ЧИТАЙТЕ!

Есть еще варьянт: создайте свою темы,где тутошний авторский коллектив бут пузырится в сладостных ароматах и пасторалях нашей обыденной действительности...

Третий варьянт еще проще-не хамить,вообразив ся совсем крутым парнишей,в противном случае игнор и удаление,после чего у Вас появится возможность постить в форточку...

quote:
Эх Снеговой! У этой тёти просто не было модера (ну типа наших). А может модер был, но по совместительству стукачёк. Я отсидел месяц в бане за разжигание, Снеговой отсидел сколь-то там хрен знает за что (матерщинник неисправимый).

quote:
Эх Снеговой! У этой тёти просто не было модера (ну типа наших). А может модер был, но по совместительству стукачёк. Я отсидел месяц в бане за разжигание, Снеговой отсидел сколь-то там хрен знает за что (матерщинник неисправимый).

Хе-хе...Тут мне вспоминается...

480 X 267 24.1 Kb Россия сегодня...

quote:
Originally posted by oe229614:

Может быть поставить нашим модерам бутылёк?



Угу,дача взятки должностным лицам при исполнении..?
Хм...
Пордон,я пожалуй воздержусь...

история редактирования


sifon22 31-10-2015 18:45
quote:
дача взятки должностным лицам при исполнении..?

они не з/п,поэтому некатит...
sonomisha 31-10-2015 19:05
quote:
Изначально написано Снеговой:
89,9% процентов россиян одобряют деятельность Владимира Путина на посту президента РФ. Такие данные опубликовал сегодня Всероссийский центр изучения общественного мнения.

ВЦИОМ нарисует цифру, какую захотите. Вам ли не знать?
sifon22 31-10-2015 19:12
quote:
по подробней

мишик,ну ты же от егэ далека...
quote:
по поводу влияния в Мире

кореш твой,джок,в таких случаях говорит-гугли
sifon22 31-10-2015 19:36
quote:
для собутыльников своих

дык многие отсюда....
а ты на свою хрень ответы ждешь??? шла бы ты на нолика мастурбировать....
ПЫСЫ больше с ней не флужу

история редактирования


sonomisha 31-10-2015 19:48
quote:
Изначально написано sifon22:
а ты на свою хрень ответы ждешь???

а почему хрень-то? всегда интересно послушать аргументы сказочников, типа Мр.Рич.
Россия катится вниз, а он про какое-то влияние в Мире говорит. Вот и хочу послушать.
sonomisha 31-10-2015 19:50
quote:
Изначально написано sifon22:
шла бы ты на нолика мастурбировать....

???
ты обкуренный или пьяный?
пришелец 31-10-2015 20:21
quote:
Originally posted by sonomisha:

ВЦИОМ нарисует цифру, какую захотите. Вам ли не знать?



Самое страшное,что цифру не рисуют...
sonomisha 31-10-2015 20:34
quote:
Изначально написано пришелец:
Самое страшное,что цифру не рисуют...

Вы хотите сказать, что эта цифра - правда?

история редактирования


Dimien 31-10-2015 21:04
чему собственно все удивляются? кто-нибудь удосужился зайти на сайт Левада-Центра и посмотреть подробности опроса, а так же результаты других соцопросов? Какое отношение россиян к Медведеву в частности и правительству в целом? Президент, как ему и подобает, ассоциируется с внешней политикой государства, премьер и правительство с внутренней. С учетом выборки респондентов все в пределах ожидаемого. Страну захватила волна ура-патриотизма: отжали Крым, мочим ИГИЛ как другим и не снилось. Вот и вырос рейтинг Путина. Ну а то что в стране байда - так тому правительство виной. Вот собственно и весь расклад.
Филин@ 31-10-2015 22:09
Чудовищный взрыв полностью уничтожил пороховой завод под Тамбовом http://sanktpeterburg.bezforma...zavod/38411137/
ДомовЁнок 31-10-2015 23:25
quote:
Originally posted by Dimien:

Президент, как ему и подобает, ассоциируется с внешней политикой государства, премьер и правительство с внутренней. С учетом выборки респондентов все в пределах ожидаемого. Страну захватила волна ура-патриотизма: отжали Крым, мочим ИГИЛ как другим и не снилось. Вот и вырос рейтинг Путина. Ну а то что в стране байда - так тому правительство виной.


Плюсану. Полностью согласен.


З.Ы. А если нам свою голосовалку запилить?


partyzan 01-11-2015 10:14
ДомовЁнок

Чего хоть на израильщине про наш упавший самолет говорят? А то смотрю вчера франки, немцы и эмирейтс резко перестали над Синаем летать.


Shinch 01-11-2015 11:51
quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

...давайте сравним выручку Apple и доходы федерального бюджета России - самой большой в мире страны (с алмазами, Сибирью и нефтью), руководство которой пребывает в адских фантазиях относительно мирового лидерства и глобального противостояния с Западом.


А вам не кажется, Домовенок, что сравнивать доход государства с выручкой компании - верх идиотизма? Видимо, нет. Если хотите сравнить, сравниваете одинаковые показатели: доход с доходом, а выручку с выручкой. Выручка, скажем, крупного ижевского продуктового магазина 1-2 миллиона рублей в день. В праздничные дни - больше. А вот доход этого же магазина будет высчитываться по формуле Доход = Выручка - Затраты. И затраты эти займут по меньшей мере 90% всей выручки. В США, кстати, - больше: у них прогрессивная шкала налогообложения. Вот такая математика, Домовенок. Вы только что сравнивали теплое с мягким.))))

з.ы. Выручка компании "Газпром" в 2014 году составила 3,99 триллиона рублей. Можете сравнить с выручкой "ЭППЛ".

история редактирования


Mr. Richo 01-11-2015 14:56
quote:
Originally posted by Снеговой:

Хи-хи-хи...Эти строки прям списаны с "Тартарарен из Тараскона"..!
Рекомендую к чтению,бо уверен,што Ви сию книжицу отродясь таки не листали...



Печальку наблюдаю. Такое чувство, что Вы, гр-н Снеговой, несколько в неадеквате. Там вообще то определенно о другом повествуется:
Роман <Необычайные приключения Тартарена из Тараскона> вышел отдельным изданием в 1872 году вскоре после франко-прусской войны в издательстве Дантю.
Первый роман трилогии является наиболее знаменитым. Написан в насмешливо-преувеличенном тоне восхищения <мужеством> Тартарена. Доде называет <бравого рантье> <бесстрашным несравненным Тартареном>, хотя он всего-навсего хвастун и бахвал, который не прочь побряцать оружием - герой на словах, а не на деле. Тартарен живет мечтами о странствиях, приключениях и подвигах, его дом наполнен экзотическими сувенирами и принадлежностями путешественника, но сам он никогда не выезжал из родного города дальше ближайших окрестностей. Зато он столько распространялся о своих планах отправиться в дальние страны, что в конце концов начал рассказывать о них, как о свершившихся событиях, и даже, кажется сам поверил в реальность своих выдуманных похождений. Однако, как говорит главный герой романа: <южане не лгут, они бывают только жертвами обмана>. Доде изображает Тартарена как Дон Кихота и Санчо Пансу в одном лице, постоянно разрываемым противоположными стремлениями: <покрыть себя славой> или же <покрыть себя фланелью>.

https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BE%D0%BD%D0%B0
Ежели намек (про Тартарена) на меня, то опять мимо. Приходилось Родине срочную послужить "в далеком далеке" и не "на продуктовой базе"(с). Поэтому если и пишу о полезности вооружения, то хотя бы с каким то, пусть мизерным, но пониманием ситуации изнутри. А Вы, таки сами, "в каком полку служили?" Если есть о чем писать, конечно. По миру, опять же, я поездил малость. Друзья есть и в Европе и Штатах. Как там к нам относятся знаю не "от Кисилева", а в режиме обычного человеческого общения. На основании вышесказанного, засчитываю Ваше "хи-хи" к разряду "смеха без причины". А смех без причины, как говорил один мой друг, ныне покойный, - признак неинтеллигентности.


oe229614 01-11-2015 18:35
quote:
Изначально написано Mr. Richo:

Такое чувство, что Вы, гр-н Снеговой, несколько в неадеквате.


А вот по его лысеющей головёшке. Русский же человек.



Снеговой 01-11-2015 19:07
quote:
Originally posted by Mr. Richo:

ечальку наблюдаю. Такое чувство, что Вы, гр-н Снеговой, несколько в неадеквате.



Хм..,не узнаю Вас,пан Ричо Богатейший,раньше Ви свою генвливые спичи по мому адресу начинали со скучнаго повествования,где в подробностях расписывали мою глупость,а щас..?
Не узнаю Вас...

quote:
Там вообще то определенно о другом повествуется:
Роман <Необычайные приключения Тартарена из Тараскона>


Ну,а я што говорил..?Што Ви сей рОман не читали видно сразу...
А жаль,в Тартарарене Ви бы увидели себя,ей-ей,такого же наивного,безвредного по своей незлобивости и такого же безтолковаго(ничо личного,костатирую хвакт)...

Теперь об повышении вооруженности России...Будьте любезны разъяснить зачем..?
Ить КрымНаш,Добас,Сирия финансируются из нашего с Вами карманА,а вот мне это не нать,не заню как Вам...
Итак,готов вислушать Ваши доводы о ВС России...


quote:
А вот по его лысеющей головёшке. Русский же человек.

Шо,давно не схватывал,пердунчиклэн..?
Вбросил самую мне нелюбезную,слезно-сопливую,в своей заунывности,песнь о пьяном поэте...
Тьфу!
Иди,Ой-N,к своим любезным друганкам-меломанам,пановям Герасименто и Хвениксу,имя мозги кочкай,у тя получается там про Шнитке с Бахом лапшу втирать,меж чтением Протоколов Имени Пролетарского Гнева товарища Маркузе...
Так и представляю тя с концертом...

500 X 413 50.3 Kb Россия сегодня...
Ну вот,соло для трубы на два дюйма исполняет лесурсный артист Ой-Нумерной...
Пан Герус,в избытке чувств, льет горючие слезы,а Хвенист в состоянии глыбокаго катарзиса...

история редактирования


Ergej 01-11-2015 19:22
Преклоняюсь перед начитаностью многих спорщиков,но не понимаю для чего это им? Если в результате не появляется ни своих мыслей, только выдержки из произведений, ни интеллигентности (одно хамство и коверкование языка).
Снеговой 01-11-2015 20:17
quote:
Originally posted by Ergej:

Преклоняюсь перед начитаностью многих спорщиков,но не понимаю для чего это им? Если в результате не появляется ни своих мыслей, только выдержки из произведений, ни интеллигентности (одно хамство и коверкование языка).



Вместо того штобы негодовать и резонерствовать по поводу профнепригодности здешних авторов, нешто бы Вам подать живой пример ввиде постановки темы,коя отвечала бы Вашим вкусам.а мы бы следом подтянулись,если бы Ваша манера подачи матерьяла нас устраивала,бо мы тут давно и плотно притерты в сем социуме...
Итак,с нетерпением ждем Вашу тему...
oe229614 01-11-2015 20:39
quote:
Originally posted by Снеговой:

песнь о пьяном поэте...



Так-то мне глубоко плевать на мнение моего ужасно любимого оппонента Снеговова, только што вылупившегося из бана, о РУССКОМ поэте. Да и вообще об русскости. Однако! Ну не спускать же всяческим там Снеговым попытки плюнуть.... Боюсь я модеров. Боюсь их не праведной власти. Собственно, любая власть не праведна, особенно власть недалёких. Не хочу плевка на мой ботинок (пусть со стёртым каблуком, никогда не мытым).

Не тронь, бяка похмельная, святого! Ручки прочь.... Ну вот же, нашёл снеговой на кого письку дрочить...


Ergej 01-11-2015 21:03
quote:
Originally posted by Снеговой:

ждем Вашу тему...



Эта тема не плоха! Только не надо ее превращать в литературный диспут.
Снеговой 01-11-2015 21:24
quote:
Так-то мне глубоко плевать на мнение моего ужасно любимого оппонента Снеговова

Хе...
quote:
Изначально написано oe229614:

Боюсь я модеров. Боюсь их не праведной власти.



Што-то не верится...
quote:
Изначально написано oe229614:

Собственно, любая власть не праведна, особенно [b]власть недалёких.

[/B]


Хм..Власть недалеких...Ты,я гляжу,не столь боишься модеров,сколь не уважаешь их...И норовишь нагадить имя невинными,на перший взгляд,фразочками...
И отношения у тя с модерами строятся по такому вот алгоритму:
600 X 482 78.4 Kb Россия сегодня...
Вот откеда у модеров любовь к те,Ой-735983578...
Мотри,ить забанят вусмерть..!

история редактирования


Снеговой 01-11-2015 21:59
quote:
Изначально написано Dimien:

Президент, как ему и подобает, ассоциируется с внешней политикой государства, премьер и правительство с внутренней.



Возражаю:
80 статья. Конституции Российской Федерации -функции Президента:
Президент РФ является главой государства, гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина. Президент принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
Президент РФ избирается сроком на шесть лет, на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Президентом РФ может быть избран гражданин РФ не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд.
Президент является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ, вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение
Права Президента РФ: 1) назначает с согласия Гос. Думы Председателя Правительства РФ; 2) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства РФ; 3) имеет право назначить референдум 4)принимает решение об отставке Правительства; 7) назначает референдум
Обязанности Президента Российской Федерации:
1) осуществляет руководство внешней политикой РФ;
2) ведет переговоры и подписывает международные договоры РФ;
3) вносит законопроекты в Гос. Думу
4) подписывает и обнародует федеральные законы;
5) издает указы и распоряжения
6 решает вопросы гражданства и предоставления политического убежища;
7) обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства.
8) назначает и освобождает полномочных представителей Президента Российской Федерации;
9) назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации;
10) представляет Гос. Думе кандидатуру на должность Председателя ЦБ РФ; ставит перед Гос. Думой вопрос об освобождении от должности Председателя ЦБ РФ;
11) формирует и возглавляет Совет Безопасности Российской Федерации; 12) формирует Администрацию Президента Российской Федерации; 13) назначает выборы Государственной Думы в соответствии с Конституцией Российской Федерации;
14)представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также кандидатуру Генерального прокурора Российской Федерации; назначает судей других федеральных судов;

Абсолютная полнота власти...
Снеговой 01-11-2015 22:06
По теме...
Панове,проше сверится: http://mi3ch.livejournal.com/3110481.html
Удивление гарантирую...
Mr. Richo 01-11-2015 22:12
quote:
Originally posted by Снеговой:

А жаль,в Тартарарене Ви бы увидели себя,ей-ей,такого же наивного,безвредного по своей незлобивости и такого же безтолковаго(ничо личного,костатирую хвакт)...



Без обид, гр-н Снеговой. Общаясь с Вами, мне иногда кажется что я общаюсь с табуреткой, причем деревянной. Аргументацию свою, причем вполне адекватную, я привел. Никакой контр аргументации я не услышал. Вместо этого какое то туманное сожаление, что эх, не читал мол, темнота, от тогда б узрел....))) Ну да ладно, это лирика.
quote:
Originally posted by Снеговой:

Ить КрымНаш,Добас,Сирия финансируются из нашего с Вами карманА,а вот мне это не нать,не заню как Вам...
Итак,готов вислушать Ваши доводы о ВС России...


А какие доводы Вы хотите услышать, в каком конкретно разрезе. Армия такая штука, что люди о ней диссертации пишут пачками. Мои познания о ней ограничены знаниями (и то остаточными) военнослужащего, на должностях рядового и сержантского состава. Про свою зеленую книжечку с какой то там надписью об офицере запаса, стыдливо умолчу, ибо офицером себя не считаю. Какой нах...рен может быть офицер с военной кафедры ВУЗа? (по армейской терминологии - "пинджак": в мирное время опасен, в военное - бесполезен.)
Про знания я все сказал. Теперь про понимание. Собственное видение, не отравленное СМИ различного толка.
Смотрим на географическую карту. Находим Катар. Катар - это третьи в Мире запасы газа (после России и Ирана). Что мешает Катару протянуть газопровод до Турции и далее в Европу? Ответ в итоге находим в той же географической карте: справа Иран, особо не забалуешь. Через Ирак, опасно, да и крюк нехилый. Слева саудиты, через них можно, но Сирия как бельмо на глазу, мешает. Вернее мешает Асад. Асада хотят скинуть, так как,типа, сатрап и т.п. Единственная защита - РФ, вернее ее ВС. В итого, мне это "нать". И не потому, что я акционер Газпрома. Мне за державу обидно (с). Что ж такое, граждане, будет, если Европа нас будет шантажировать Катрским газом. Думаю будет ощутимо для всех.
Дедушко Ленин говорил, что всякая революция чего то стоит, если она умеет защищаться. Дедушко явно умышленно заузил диапазон своего определения. Смело можно сказать: Все что ни возьми, чего то стоит, если оно умеет защищаться. Государство - не исключение. Так ответьте мне: как можно защищать свои интересы в нашем "обезъяннике" под названием планета Земля без ВС? Которые, кстати, требуют постоянного совершенствования. До сих пор помню позорное бессилие ЕБН, когда США начали бомбить Югославию. Кулаки, понимаешь, сжимал, глазами грозно сверкал. А толку?
Другое дело Каспийская флотилия херакнула 26 ракет по ИГ, и через некоторое время авианосец имени 26 го президента США покидает персидский залив. Совпадение? Может быть, может быть.


Снеговой 01-11-2015 23:00
quote:
Изначально написано Mr. Richo:

Без обид, гр-н Снеговой. Общаясь с Вами, мне иногда кажется что я общаюсь с табуреткой, причем деревянной. Аргументацию свою, причем вполне адекватную, я привел. Никакой контр аргументации я не услышал. Вместо этого какое то туманное сожаление, что эх, не читал мол, темнота, от тогда б узрел....))) Ну да ладно, это лирика.



М-р Ричо Обидчивый,Вам не по силам мя обидеть,смиритесь с сим хвактом...
+А в остальном оставлю без коментов,бо нет желания отвечать на глупости...

quote:
Изначально написано Mr. Richo:

А какие доводы Вы хотите услышать, в каком конкретно разрезе.



Я бы хотел услышать-можем ли мы,Россия то бишь,воевать нарвне с НАТО,где присутсвуют СШП..?
Прошу серьезный анализ,желательно со статистикой-виды вооружений,их превосходство среди прочих,расходы на ВС,живая сила и т.п.,штоп была ясная картина нашего потенциального противостояния против всего мира,што и происходит на наших глазах...

quote:
Теперь про понимание. Собственное видение, не отравленное СМИ различного толка.
Смотрим на географическую карту.


Экий Ви глобусный стратег...То,што Ви таки излагаете поют все кремлевские СМИ,пусть намеками...
Но у Вас логическая неувязка,бо Ви настаиваете в своих изысканиях,што РОссии нужна Европа как потребитель-покупатель нашего газа,но тут же несете хрень,што МЫ ЭТОГО НЕ ДОПУСТИМ,штоп катарский газ шев в Европу!Но каким путем?Война в Сирии?Под лозунгом контртеррористической операции..? И што,Европа бут спокойно смотреть на происшедшее и также покупать у нас газ..?
Хм...Вельми сумлительно и даже очень...У европцев нема духовных скреп,а посему на сие,я за бомбешку Сирии,они смотрят иначе..Вот пример:
Бывый глава Центризбиркома Николай Рябов. В благодарность за правильно проведённые президентские выборы-1996 он получил место <чрезвычайного и полномочного> в Чехии. Однако вскоре последовал скандал. Рябов дал телеинтервью, в котором пригрозил запретом на поставку российского газа в случае вступления Чехии в НАТО. Чехи испугались настолько, что тут же сами отказались от поставок газа из России и заключили политически надёжный контракт с Норвегией, хотя её газ был дороже российского. Спешно приехавший Черномырдин уже не смог исправить ситуацию. Упущенную выгоду <Газпром> оценивал тогда в 5-5,5 млрд. .
Эта реакция чехов была лишь на угрозу,а тут Россия сует свою кочергу помешать угли на БВ,где даже янкесы чувствуют ся не очень уютно...
Так вот,Ричо,эта авантюра обойдется нам с Вами вельми накладно,но по нашему,"по Путину",нихрена не выйдет,бо пиндосы,англы,фрицы и лягушатники с макаронниками есть будут против России,коя без спроса сунулась куда не надо...
quote:
Изначально написано Mr. Richo:

Другое дело Каспийская флотилия херакнула 26 ракет по ИГ



Ага,точно,вот только кажная ракета стоит порядка 7 мильёнов $,и на стоимость залпа о 26 ракет Удмуртия могла бы безбедно жить с годик...
quote:
и через некоторое время авианосец имени 26 го президента США покидает персидский залив.

Да неужели?
quote:
Изначально написано Mr. Richo:

Может быть, может быть.



Может быть,хотя навряд ли...

история редактирования


Ergej 02-11-2015 07:52
Согласен со Снеговым. В наше время шантажировать кого то ни было не поставкой природных ресурсов глупо и не дальновидно. Тем более жить за счет нефти и претендовать на лидерство.
А наша телевидение из кожи вон лезет чтобы представить Путина мировым лидером, которого хотят видеть своим президентом миллионы граждан других стран. Кстати нам не мешает пригласить на президенство Меркель, чем не Екатерина2?) Думаю на выборах она бы получила поболее голосов, чем представители так называемой конструктивной оппозиции.
ДомовЁнок 02-11-2015 08:11
quote:
Originally posted by Mr. Richo:

Другое дело Каспийская флотилия херакнула 26 ракет по ИГ, и через некоторое время авианосец имени 26 го президента США покидает персидский залив. Совпадение? Может быть, может быть.


Очередной пересказ бреда от киселева.

Читаем вдумчиво. Статья на русском. Дата выхода -- 6.10.2015

- НЬЮ-ЙОРК, 6 августа. /Корр. ТАСС Кирилл Волков/. Военное командование США приняло решение минимум на два месяца отозвать единственный дислоцированный в Персидском заливе американский авианосец Theodore Roosevelt.
Об этом сообщил в среду телеканал CNN.
Как заявил каналу источник в министерстве обороны, такое решение связано с необходимостью проведения на корабле ремонтных работ. Theodore Roosevelt покинет залив в октябре. Его сменит авианосец Harry Truman, однако точные сроки его прибытия на место дислокации пока не определены. По данным CNN, это может произойти не раньше зимы.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2168480


----------------------

ВМС США завершили капитальный ремонт авианосца CVN-71 <Теодор Рузвельт> типа <Нимиц>; корабль вернулся в порт приписки <Норфолк>. Как сообщает NavyTimes, ремонт корабля осуществлялся на верфи в Ньюпорт-Ньюс в Вирджинии. В общей сложности авианосец находился на ремонте четыре года; стоимость работ составила 2,6 миллиарда долларов. Благодаря ремонту и модернизации бортового оборудования корабль пробудет в составе ВМС США еще 23 года. Работы по капитальному ремонту <Теодор Рузвельт> прошел в середине своего срока службы. На корабле была произведена перезарядка обоих его атомных реакторов. По итогам ремонта и модернизации корабль прошел четырехдневные испытания.

---------------


quote:
Originally posted by Снеговой:

Я бы хотел услышать-можем ли мы,Россия то бишь,воевать нарвне с НАТО,где присутсвуют СШП..?
Прошу серьезный анализ,желательно со статистикой-виды вооружений,их превосходство среди прочих,расходы на ВС,живая сила и т.п.,штоп была ясная картина нашего потенциального противостояния против всего мира,што и происходит на наших глазах...




1200 X 2337 357.2 Kb Россия сегодня...


sifon22 02-11-2015 08:12
quote:
пригласить на президенство Меркель

гыыы,что русскому хорошо,немцу смерть...(с) а не наоборот!!
Mr. Richo 02-11-2015 15:01
quote:
Originally posted by Снеговой:

нет желания отвечать на глупости...



Как я Вас понимаю...)))
quote:
Originally posted by Снеговой:

Я бы хотел услышать-можем ли мы,Россия то бишь,воевать нарвне с НАТО,где присутсвуют СШП..?



Вы откуда такую задачу взяли? Кто собирается воевать с НАТО, наравне или не наравне? Вы лично, со своего дивана, штоли?))) Насколько я понимаю ситуацию - задача РФ иметь такие ВС, чтобы у вероятного противника не было соблазна безнаказанно решить с нами вопрос силой. Речь идет, лишь о возможности нанесения неприемлемого для противника урона, в случае нападения. Кроме того еще имеется психологический фактор. Поясню на примере. Боевые гранаты метать не приходилось? По первости рука слегка дрожит, и ничего с этим сделать не можешь, ибо понимаешь какая мощь у тебя в руке и что она может с тобой сотворить, если ошибешься. Поэтому очень корректно себя ведешь, без всяких мыслей о разгильдяйстве или ином выпендреже. Та же РГД5 конечно не самая мощная в мире штука, но поверьте, умеет внушить к себе уважение любому. Вот так, наверное и в геополитике. Чем боеспособнее ВС РФ, тем больше вежливости и предусмотрительности будет у наших различных "партнеров".
quote:
Originally posted by Снеговой:

у Вас логическая неувязка,бо Ви настаиваете в своих изысканиях,што РОссии нужна Европа как потребитель-покупатель нашего газа,но тут же несете хрень,што МЫ ЭТОГО НЕ ДОПУСТИМ,штоп катарский газ шев в Европу!Но каким путем?Война в Сирии?Под лозунгом контртеррористической операции..? И што,Европа бут спокойно смотреть на происшедшее и также покупать у нас газ..?



Логическая неувязка все же у Вас, а не у меня. Мы в Сирии еще со времен Союза. Пока там пророссийское правительство, хорошей возможности протащить газопровод у Катара нет. РФ не нападает ни на кого, просто активно не уступает свои исконные позиции на БВ. К сожалению, несколько поздновато. Но все равно, это совсем другая ситуация. Одно дело разевать рот на чужое (влияние), другое не сдавать свое. Вот что я имел ввиду. Впрочем, таким как Вы, милее все сдать, лишь бы была "бочка варенья и корзина печенья". Меня, не скрою, тоже эта картинка порою прельщает. Но исходя из своего жизненного опыта понимаю, если все сдавать, кончатся, рано или поздно, и варенье и печенье. И взять то будет неоткуда. Кто чего подаст, когда сдавать уже нечего?
Поэтому под соусом борьбы с ИГ, идет серьезная поддержка Асада, что в стратегическом плане пойдет на пользу бюджету РФ. Или Газпрому мало Норвегии:

по итогам 2014 года, Россия остается главным европейским поставщиком газа, правда, ее доля на рынке сократилась с 43 до 42%. Доля Норвегии, наоборот, возросла - с 34 до 38%.
Европейские чиновники должны быть довольны: эти цифры хорошо укладываются в стратегию Энергетического союза ЕС. Сам Энергетический союз, учредить который окончательно договорились лишь весной этого года, пока на стадии оформления - но разговоры о необходимости создания органа, который отвечал бы за энергетическую безопасность Европы, ходили давно. Так, еще год назад нынешний председатель Европейского совета Дональд Туск, тогда занимавший пост премьер-министра Польши, в статье для Financial Times предложил <противопоставить монополии России единый европейский орган, отвечающий за покупку у нее газа>. В качестве аргумента польский премьер напомнил газовые конфликты Москвы и Киева в 2006 и 2009 году, из-за которых цены на газ в Европе стали резко расти.
http://www.novayagazeta.ru/economy/68578.html
И в заключении, где Ергей, в моем посте увидел мысли противоположенные тому, что:

quote:
Originally posted by Ergej:

В наше время шантажировать кого то ни было не поставкой природных ресурсов глупо и не дальновидно.



не знаю, ибо сие тайна великая есть.

история редактирования


Снеговой 02-11-2015 15:39
quote:
Изначально написано Mr. Richo:

Вы откуда такую задачу взяли? Кто собирается воевать с НАТО, наравне или не наравне?



тАКИ вИ САМИ МЯ ТАКИ ПОДТОКНУЛИ,ЗАЯВИВ О НАДОБНОСТИ УКРЕПЛЯТЬ-УСИЛИВАТЬ-УВЕЛИЧИВАТЬ НАШИ вс...
quote:
Вы лично, со своего , штоли?

Ага!
quote:
Изначально написано Mr. Richo:

Насколько я понимаю ситуацию - задача РФ иметь такие ВС, чтобы у вероятного противника не было соблазна безнаказанно решить с нами вопрос силой. Речь идет, лишь о возможности нанесения неприемлемого для противника урона, в случае нападения.



А насколько я понимаю,што потенциальных противников у России можно перечесть по пальцам одной руки...Их есть у миня!!
quote:
Изначально написано Mr. Richo:

Чем боеспособнее ВС РФ, тем больше вежливости и предусмотрительности будет у наших различных "партнеров".



А давайте-ка,пан Ричо из Тараскона,рассмотрим таки мурло наших,как Ви виразились,"партнеров"..?

Итак,наши потенциальныя "партнеры":
(Оговоримся сразу,я рассматриваю не только ВС каких либо стран,а также экономические блоки,кои в состоянии разбить нам сопатку...)

Это,ЕС,с населением более 500 миллиардов,ВВП чуть более 18 триллионов$,и ейный НАТО,бюджет коей организации более триллиона $!!
Для сравнения:бюджет Минобороны РФ в 2015 году составит 50 млрд долларов,а не 76,как указано в таблице пана Домовенко-в двадцать раз меньше чем в НАТО!,ВВП же России ан сегодня : http://seosait.com/vvp-rossii-za-2014-i-2015/ и обратите внимание,што несмотря на кризис наш ВВП,непрерывно рос начиная с провального 2009 и вырос в 2013 году до более 2 триллионов $,а в последующем году,следом за КрымНаш падение национального продукта,а на сегодня полная амба-чуть боле 1 трильёна!(здесь я грю за номинальный ВВП)При том,што население России составляет 2% от мирового,как и ВВП-2%(щас почти в два раза менее) от мирового продукта,зато наша ВС вторыя в мире!!А стоит ли сим гордиться,вопрос?

Следующий потенциальный неприятель-Страны Британского Содружества,в коем 53 страны с населением 2,3 миллиарда,с ВВП 10,5 триллионов $...Эти не останутся в стороне в случае мирового конфликта с Россией и будут они не на нашей стороне,таки наоборот..!

СШП,с населением боле 300 мильёнов,ВВП порядка 17 триллионов,военный бюджет в 12 раз боле российского(+еще взнос боле 700 миллиардов в НАТО),с передовыми мировыми военными технологиями...

Азиатско-тихоокеанский регион...Тут хаос,но из него можно выделить наших весьма и очень неслабых недоброжелателей-Япония-Ю.Корея-Въетнам(таки да,у азиатов короткая память)+ и мобыть Филиппины и Малайзия,што скорее всего...

И мусульманский мир,с коим до бомбежек Сирии было боле-мене благополучно...Но щаз!?
А это почти четверть мирового населения!!

Китай?Бут ловить рыбку в мутной воде,но нам не поможет...Наши союники лишь Гондурас и Науру с Тувалу,увы...
Што скажет,любезный тарасконец..?Стоит ли нам состязаться с мировой тусовкой буржуинов?

Теперь покончим с Вашими иллюзиями касательно катарского газа в Европу,коим Ви так жутко побаиваетесь...
Обратимся к специалистам:
Кому нужен газопровод из Катара через Сирию
тут же ответ:
Любые проекты по доставке катарского газа в Европу сухопутным путем экономически проиграют поставкам сжиженного газа морем
http://www.forbes.ru/mneniya-c...a-cherez-siriyu

Еще мнение: Разного рода диванные экспёрды, даже посмотрев на карту, приложенную мною ранее, так и не увидели иных возможностей для Катара и Ирана провести свои газопроводы в обкружку Сирии - через Турцию, например, Ирак, Иорданию, Израиль, Египет, Азербайджан, Грузию... Ну и хрен с ними, с дураками.
Тут важно вот что - любой газопровод упирается в море - либо Средиземное, либо Черное. А дальше?
Два варианта: или по дну тянуть через все море в Европу или ставить заводы по сжижению.
Сжижать? Но зачем тогда газопровод? Сжижать можно и на месте. Собственно, это уже давно делается.
По дну? Это очень дорого, при таких раскладах сжижать дешевле, и значит снова газопровод не нужен. Да и куда его тянуть, скажем, через Средиземное море? Аж до Италии? Или в проблемную Грецию, а потом через все диковатые страны бывшего соцлагеря до Австрии? Слишком много посредников получится, каждый будет свою денежку стричь за транзит. А постройка газопровода через сколько лет отобьется? За эти годы в неспокойных странах Ближнего востока, через которые протянется труба, еще пять гражданских войн может случиться! Их еще долго будет трясти.
-Никонов А.П.,
1024 X 807 80.7 Kb Россия сегодня...
он же и продолжает:
...я задался риторическим вопросом о нужности российского вмешательства в сирийскую войну, предварительно констатировав, что никаких интересов в Сирии у нас нет, мне в ответ ватные прокремлёвские идиоты навалили кучу "аргументов" о том, что нужно, мол...
Но вот что странно! Несколько лет там идет гражданская война, повстанцы воюют с грязным диктатором, и за все это время Россия не только не кинулась на помощь своему кровавому дружку Асаду, но порой занимала и антиасадовскую, то есть прозападную (предательскую относительно нынешней) позицию. А вот теперь ни с того, ни с чего вдруг решила помочь "Саддаму N2". И что самое интересное - вата тут же кинулась эту из ниоткуда появившуюся позицию яростно защищать! Если бы Вова полез в Афганистан, они бы и это его решение одобрили и нашли "аргументы" в поддержку.
На самом же деле, друзья мои, среди всей вашей глупой аргументации только одна позиция является достойной полуминутного рассмотрения. Да и та не ваша, а из газеты "Коммерсантъ", где о сирийской проблеме рассуждает некий эксперт. Этот экспёрд, назовем его так, выдвигает следующую версию...
Катар хочет проложить через Сирию газопровод в Европу для своего газа. И Иран тоже этого хочет! Любой исход войны подорвет позиции Газпрома. Если победит сирийская оппозиция, катарцы протянут свой газопровод (поэтому катарцы помогают оппозиции), а если победит Асад - иранцы свою трубу протянут (поэтому иранцы помогают Асаду). Но в обоих случаях Россия будет торчать в жопе, поскольку потеряет часть европейского газового рынка. И потому Россия воюет в Сирии таким образом, чтобы ни Асад никогда не победил, ни оппозиция (то есть воюет как в Донбассе - не давая никому победить). Вечная война - вот что нужно России от Сирии, чтобы там никогда не было трубопровода.

Ви уледотворены или мне продолжить..?
Есть вопросы,мобыть?
Не стесняйтесь,наш Тартарарен отважный...

история редактирования


Mr. Richo 02-11-2015 16:52
quote:
Originally posted by Снеговой:

Не стесняйтесь,наш Тартарарен отважный...



Пожалуй, в ответку я буду звать Вас Снеговой-Диванный. Исходя из того, что Вы нихрена не поняли из мною сказанного. Или пытаетесь изображать из себя дурака. Вы, пытаетесь навязать крайности: никто не может воевать против всего Мира, стратег Вы диванный. Все Ваши перечисления интересны чисто умозрительно, но практического применения в них мало. В то же время достаточно сложно организовать группу против кого то конкретного (взять хотя бы 2003 год с Ираком).
По газу: я уже читал эту статейку. Одно из мнений очередного експерта. Факт обращения в 2009 году Катара с Асаду был? Был! Все остальное наше словоблудие и рукоблудие (по карте).
И еще. Мнение "ушлепков" именующих своих сограждан "ватой" конечно интересно с зоологической точки зрения, но вот что говорят соседи:

Специалист по международным вопросам Ма Сяолинь сделал анализ о том, что три причины заставляют Россию с твердой позицией относиться к вопросу Сирии. Во-первых, Россия имеет большие интересы на Ближнем Востоке, ныне Россия остается крупнейшим поставщиком вооружений для Сирии. Во-вторых, с точки зрения геополитики, Россия не хочет, чтобы страны, которые создали с ней союзничество, одна за другой были повержены США. Иначе руководящий авторитет и репутация России серьезно пострадают. Кроме того, необходимо предотвратить повторение ошибки, совершенной по вопросу Ливии - разрешение на выделение бесполетной зоны, что в результате привело к злоупотреблению решениями СБ и провокации внутренней войны, а также к свержению власти.

<На Ближнем Востоке у России осталось два надежных союзника - Сирия и Иран>. По словам У Дахуэя, Россия имеет ключевые интересы в этом районе. Сирийский порт Тартус является единственной для России военной базой вне территории страны, кроме того, Россия ведет торговлю вооружениями с Сирией на сумму в более 4 млрд. долларов США, соответствующие контракты еще не полностью исполнены.
http://russian.people.com.cn/95184/7727145.html
Для для решения таких задач, Вашего дивана, гр-н Снеговой-Диванный будет недостаточно.)))

история редактирования


Снеговой 02-11-2015 22:30
quote:
Изначально написано Mr. Richo:

Пожалуй, в ответку я буду звать Вас Снеговой-Диванный. Исходя из того, что Вы нихрена не поняли из мною сказанного. Или пытаетесь изображать из себя дурака. Вы, пытаетесь навязать крайности: никто не может воевать против всего Мира, стратег Вы диванный. Все Ваши перечисления интересны чисто умозрительно, но практического применения в них мало. В то же время достаточно сложно организовать группу против кого то конкретного (взять хотя бы 2003 год с Ираком).
По газу: я уже читал эту статейку. Одно из мнений очередного експерта. Факт обращения в 2009 году Катара с Асаду был? Был! Все остальное наше словоблудие и рукоблудие (по карте).
И еще. Мнение "ушлепков" именующих своих сограждан "ватой" конечно интересно с зоологической точки зрения, но вот что говорят соседи:



И не лень Вам,пан Ричо-Тарасконский копытить клаву,што в преамбуле поста нагородить хрен што,только не по существа нашего спора...Хотя и спора не вижу,так пустой треп с Вашей стороны,бегаете с пятого на десятое и все таки ниачем...


quote:
Специалист по международным вопросам([b]МДЯ...) Ма Сяолинь сделал анализ о том, что три причины заставляют Россию с твердой позицией относиться к вопросу Сирии. Во-первых, Россия имеет большие интересы на Ближнем Востоке, ныне Россия остается крупнейшим поставщиком вооружений для Сирии. Во-вторых, с точки зрения геополитики, Россия не хочет, чтобы страны, которые создали с ней союзничество, одна за другой были повержены США. Иначе руководящий авторитет и репутация России серьезно пострадают. Кроме того, необходимо предотвратить повторение ошибки, совершенной по вопросу Ливии - разрешение на выделение бесполетной зоны, что в результате привело к злоупотреблению решениями СБ и провокации внутренней войны, а также к свержению власти.[/B]

Мдя...Ну и експерда Ви мне таки нашли...Я же Вам выложил заключение специалиста работающего в газовом секторе экономики,а Ви мне противопоставляете специалиста по международным вопросам...Ха!
Далее,итак,стало быть у России два союзника-Сирия и Иран...
Сирия,для мя сие звучит как Киргизия и не более того...Заштатная страна и все тут...
Иран...Наш союзник Ви утверждаете?В таком случае я уверен,што Вас крепко приложили головой о бордюр..!Иран никогда не станет нашим союзником,дайте срок,когда он полностью освободится от блокады СШП...Иран очевидный наш конкурент,бо кроме газа и нефти,как и у нас,у него нихрена нет и быть не может...И переговоры о торговле энергоносителях в Европе Иран уже ведет...
http://azcongress.ru/2014/09/25/iranskij-gazovyj-konkurent/
Россия имеет интерес на БВ...Таки да,имела со времен Порт-Саида 1956 года и далее,но кроме коллосальных финансовых-материальных-интеллектуальных затрат ничего не обрела и даже наоборот-потеряла авторитет и нас просто вышвырнули из Египта...
И щас нас никто не собирается туда пускать,тот же Иран,в частности не гря за Израиль,Турцию,Сауды,не считая пиндосов и Европы...
Согласно официальным заявлениям российской стороны, авиаудары по территории Сирии наносятся с целью борьбы с террористической организацией ИГИЛ. Турция, США, Германия, Великобритания, Франция, Катар и Саудовская Аравия, выступив с совместным заявлением, потребовали от России прекратить бомбардировки в Сирии.
http://vzglyad.az/%D0%9F%D0%BE...ml#.VjeoGLfhBdg
Да и какого рожна Путина понесло в Сирию?
Никто внятно не может это сказать: http://www.forbes.ru/mneniya/m...c&utm_content=1

Скучно с Вами,мой прекрасный тарасконец,бо невозможно понять,што Ви кожилитесь в муках пустословия,што хотите сказать,какую мысль донести до тутошних авторов..?
Нихрена у Вас не получается,примите сие как есть и не взыскуйте с меня за столь дерзкие строки,бо я токмо правду хощу до Вас донЕсть...

В заключение викладываю видос с известным блогером Кунгуровым в надежде,што Ви дотункаете,што нами правят неадекватные людишки,а отсюда незадачи России,да и мы в жопе...


Смотреть желательно с 27 минуты...

Гуд бай,миста Рича...


steevie_g 02-11-2015 23:55
quote:
Изначально написано Снеговой:
Далее,итак,стало быть у России два союзника-Сирия и Иран...

подляну готовят?..

Керри пригласил Россию и Китай присоединиться к Транстихоокеанскому партнерству

история редактирования


Shinch 03-11-2015 12:32
О, Снеговой как всегда разродился хренью.))))
Муслим1 03-11-2015 06:22
quote:
Изначально написано Снеговой:

Не шейте мокрое,мадемуазель...
Антуан Носик гражданин Израиля,служил в ЦАХАЛ,воевал с теми самыми арапами,кои в составе ИГИЛ..,к нам никакого отношения не имеет...

Вы лучше скажите относительно Екатерины Вологжениновой-она што,действительно экстремистка и заслуживает тюремного срока..?
Если да,то объясните за што..?


Да заслуживает, вменяемомуу человеку, патриоту своей Родины, в голову не придет лазить на сайты правосеков и интересоваться Бандерой, тем более что то публиковать на своей странице вконтакте. ЕЕ не судить надо, еще и кормить всей страной ее колоннии, а отправить в Киев, лишив гражданства, пусть там своего кумира Бандеру цитирует.
Гражданин обязан быть патриотом, тем более взрослый человек, и понимать, что есть хорошо, а что нельзя.
Пора бы уже навести порядок нашим властям в интернете, по примеру Китая. Только наше.


Снеговой 03-11-2015 07:31
quote:
О, Снеговой как всегда разродился хренью.))))

Таки да,от Вас,пан Шинчо,иного не услышишь,а только язвительныя подковырки,кои как бы говорят о Вас,што Ви таки больше знает прочих и вот-вот ТАКОЕ бабахнете совсем вумное,што весь Рунет ахнет...
А мне помнится,как Ви тут несли заумь за торжествои превосходство социализма,тупили за ФРС как частную компашку,быковали в утверждении идиотизма,што Китай социалистическая страна и прочая и многая...
Ви лучше,добродию,не потъёпыфали из-за угла,а ченить б набили интересного..?А?Ась,спрашиваю..?

Глухо молчит Шинчо,бо одно дело подбрякивать из-за кустов,а иное задать тему...

quote:
Originally posted by Муслим1:

Да заслуживает, вменяемомуу человеку, патриоту своей Родины, в голову не придет лазить на сайты правосеков и интересоваться Бандерой, тем более что то публиковать на своей странице вконтакте.



Хм...Стало быть исключительно невменяемые граждане могут интересоваться личностью Бандеры,так Вас надо понимать..?
Скорее всего Вы не знаете ,кто такой Бандера и пишете сие из той,совковой традиции-не читал,но осуждаю...

quote:
пусть там своего кумира Бандеру цитирует.

Соблаговолите ссылочку,плиз,где Вылежанина славит Бандеру,как своего кумира...
quote:
Originally posted by Муслим1:

Пора бы уже навести порядок нашим властям в интернете, по примеру Китая.



Даже в Китае нет такого,штоп УК было предусмотрено лишение свобода за КОПИРОВАНИЕ материалов,кои неугодны властной идеологии...
А Екатерины Вологжениновой грозит реальный срок до 4 лет лишения свободы...
Ergej 03-11-2015 09:24
А что имеет Бандера против России и народов ее населяющую? Когда он жил и страны то такой не было.
oe229614 03-11-2015 09:38
quote:
Originally posted by Снеговой:

Даже в Китае нет такого,штоп УК было предусмотрено лишение свобода за КОПИРОВАНИЕ материалов,кои неугодны властной идеологии...



Вот! Могёт же! так их!
Снеговой 03-11-2015 09:56
quote:
Originally posted by Ergej:

А что имеет Бандера против России и народов ее населяющую? Когда он жил и страны то такой не было.


Бандера родился и жил в Австро-Венгрии,затем в Польше,после ВМВ в Германии...
Никогда не был на Украине и СССР...
Был яростным национал-патриотом Западной Украины,а это Галиция,Буковина,Закарпатье...

история редактирования


Mr. Richo 03-11-2015 13:04
quote:
Originally posted by Снеговой:

викладываю видос с известным блогером Кунгуровым



Вообще то я его обычно привык читать, но все равно мерси за попытку наставить меня на путь истинный. Кстати насчет пути истинного:

В принципе очень не люблю позорить мужика при его почитателях и почитательницах, но другого выбора мне Кунгуров не оставил. Отвечать на мои вопросы в мой блог kungurov не вышел, а когда я вышла в его блог, то ответа на реплики не последовало. В принципе, он действует рассчётливо ...

...поскольку в сеансе вопросов и ответов он не продержится и 20 минут. Сам Алексей это понимает лучше всех, поэтому говорить со мной он не придёт никогда. Но зачем тогда продолжать, раз возразить по делу совершенно нечего? Да ещё и путиноидных мразей, типа Амфоры, у себя рекламирует?

Тут я всё и поняла. Это же типичная лимоновщина. Лимонов Путина всегда последними словами ругал, и Кунгуров в выражениях по адресу Президента Всея Руси не стесняется. А что стесняться? Провокаторам это разрешают и даже приказывают делать. Вот если я напишу, что Путин - тупица, то сразу окажусь в Другое и вне рейтинга, а таким, как Кунгуров, можно писать всё, включая и тупицу, и сочное слово на Х****. Он в ТОПе сразу с этим умным словом.

Мне жалко тех людей, которые искренне болеют за страну, видят дикие пороки олигархической власти и которых так обувают лимоновы и кунгуровы всех мастей. В нужное время и в нужный час Кунгуров окажется верным солдатом Путина, как это произошло с Апельсиновым. Именно так контролируют провокаторы недовольство. И кульбит он этот сделает так грациозно, что все только рты разинете. Ведь как врёт, как врёт заливисто, и про рабов, и про политтехнолухов, и про жадность. Процитирую Алексея - это он откровенничает "я уже больше 15 лет зарабатываю деньги развдом лохов." http://verola.livejournal.com/126484.html?page=1

quote:
Originally posted by Снеговой:

Гуд бай,миста Рича...



И Вам не хворать.
Снеговой 03-11-2015 13:21
В Рунете некоторое оживления...
Герман Садулаев: "Молитесь за русских"

Вы ведь так не хотели жить вместе с русскими. Вы говорили, что русские - оккупанты, что они изувечили вашу древнюю великую культуру, что они эксплуатируют вас и выкачивают ресурсы из вашей богатейшей земли. Вы не хотели учить русский язык, язык захватчиков. Вы говорили русским: уезжайте, убирайтесь с нашей земли! Без вас мы будем жить богато и счастливо! Без русского сапога у нас тут будет высокая национальная цивилизация и демократия. И золотые унитазы.

Русские уехали. И что же вы? Не справились? Где ваши золотые унитазы, где , культура, язык, где всё то, чему мешали русские оккупанты? Или русские оккупанты мешали только байству, рабству, бандитизму, разрухе и наркотрафику? Этого-то добра у вас теперь много. Вот она оказалась какая, ваша цивилизация.

Ну и ладно. Оно же всё теперь ваше, как вы хотели! Что же вы теперь сюда приперлись, за нами, за русскими? В наших туалетах за нами чистить наше дерьмо. Почему? Как так получилось?

Где же ваша национальная гордость, где ваша независимость, ведь всего этого было выше крыши, когда вы нас, русских, выгоняли со <своих> земель? Куда всё делось? Может, теперь признаетесь: да, русский брат, мы не справились. Мы не доросли до того, чтобы сами в своём государстве жить. Пожалуйста, прими нас обратно в свою семью. Может, русские вас и примут.

Но вы же не так, вы же лезете в к русским с чёрного хода! А может, я теперь не хочу вас у себя видеть? Ни гостями, ни слугами. Ни в каком качестве, просто не хочу, и всё.

Молитесь за русских. Не потому, что русские - господа, требующие себе особых почестей и уважения. А потому, что без русских - все погибнете. И 1/6 часть превратится в настоящее царство Мордора, уничтожаемое нищетой, разрухой и кровавыми междоусобицами.

Молитесь за великий русский народ. За то, чтобы он воскрес. За то, чтобы он был силен и крепок. Ибо сила и крепость русского народа - это сила и крепость Добра и Любви. Которая и вас всех защитит и обережет от любой угрозы и нужды.

Молитесь за русских. Потому что русские - это жизнь.http://kprf.ru/rusk/121967.html

Жаль што сие изложено на сайте КПРФ...


Еще,касательно скандала с домиком Ксю Шойгу...
http://www.rbc.ru/politics/03/...720d3?from=main
Дочь Шойгу ответила на разоблачения Навального

Дочь министра обороны не приобретала землю на Рублевке, о которой сообщил недавно фонд оппозиционера Алексея Навального, заявил РБК ее представитель. Как полная тезка Ксении Шойгу(ну да,в Подмосквовье Ксений Шойгу во множестве..) оказалась собственником этих участков, он не пояснил

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/03/...720d3?from=main


550 X 340 41.6 Kb Россия сегодня...
Эка,как спесива сия мадемуазель..!
Эта возьмет от жисти все-еще бы,при таком-то папеньке!!

история редактирования


Снеговой 03-11-2015 13:58
quote:
Originally posted by Mr. Richo:

Вообще то я его обычно привык читать, но все равно мерси за попытку наставить меня на путь истинный. Кстати насчет пути истинного:



Как всегда Вас трудно понять,мсье Ричо-так Ви одобряете творчество Кунгурова или присоединяетесь к мнению медам VEROLA и Вадима Кноля..?
Я с удовольствием читаю Кунгурова,но избирательно,бо и у него хватает журналистского брака...
Кстати,у Кунгурова и без меня тут хватает почитателей,пан Сим,между прочим...

А пост Веролы я расцениваю как вульгарный срач меж блогерами...


Снеговой 03-11-2015 14:50
В тему,от Навального...
600 X 900  98.4 Kb Россия сегодня...
oe229614 03-11-2015 15:49
quote:
Изначально написано Снеговой:

Эка,как спесива сия мадемуазель..!



А ростик у неё, похоже, не более метр шисят.
sifon22 03-11-2015 15:50
quote:
-повышение пенсионного возраста

изуверы...повысили все-таки...или тока собираются????
Снеговой 03-11-2015 17:48
quote:
Originally posted by sifon22:

изуверы...повысили все-таки...или тока собираются????



Все никак не соберутся...Еще не повысили,а работающих пензионеров обложили...

И никому из власти в бошку не въехало,где бут работать несостоявшиеся по возрасту пенсионеры,когда безработица по стране 6,6%..?
Не считая скрытой...

история редактирования


sifon22 03-11-2015 17:58
quote:
Все никак не соберутся

и тем не менее,написано же как свершившийся факт...впрочем у олеши все так....
Снеговой 03-11-2015 18:06
quote:
впрочем у олеши все так....

Ляп,признаю...
А также не согласен с пунктом о сокращении милиции...

Пишет Ирек Муртазин(тот самый,што получил срок за дезу о смерти Монтемира Шайимева,хотя был его пресс-секретарем...Монтемир-хан шутку не оценил,а суд Татарии,не слабее Басманнаго,отправил Ирека на шконку)
http://irek-murtazin.livejournal.com/1457020.html?page=


Снеговой 04-11-2015 12:14
Спешиал для м-ра Ричо...
В Сети некторый ажиотаж вокруг статьи некоего spydell-а,коего считают вторым,после Демуры,интеллектуалом в части трейда,финансов и экономики...
Статья так себе,а посему понять не могу,што там такого,неожиданного,но в большей частью совпадает с мнением(крайне путанным)пана Рича...

Вызов Мировому порядку (по следам визита Путина в США
spydell

Речь Путина на Генассамблеи ООН сильная, красноречивая, достаточно жесткая, откровенная, при этом более чем адресная и конкретная. Архитектура многополярного мира, принцип уважения обоюдных интересов и равенства, дух сотрудничества, гармонизация интеграционных процессов, стратегия кооперации, приверженность нормам международного права, равноправное развитие всех государств и народов, политика невмешательства третьих лиц в суверенные государства и многое другое. Путин вполне явно адресовал речь США, где без ложной скромности говорил открыто и честно, раскрывая те проблемы, о которых большая часть мировых лидеров даже боится подумать.

С точки зрения конструкции выступления речь Путина не может быть подвергнута критики, т.к. основывается на принципах гуманизма и уважения альтернативных мнений и интересов. Путин обозначил проблемы, которые очевидны если не всем, то многим, он их озвучил на важном заседании (большинство боится даже мыслить об этом), но вопрос в другом - выступление декларативное или директивное?

Декларативные выступления - это политический популизм о мире во всем мире, о том, что как хорошо быть богатым и здоровым и как плохо быть бедным и больным. Выступления политиков со слов всегда хороши тем, что говорят о проблемах насущных и блаженном будущем в счастье и достатке. Очевидно, что декларативные выступления всегда разбиваются об суровые реалии жизни в том случае, если не подкреплены реальными действиями и намерениями.

В случае, если за выступлением следуют вполне конкретные намерения и действия, то это называется директивное выступление (политика). Есть некая концепция, под которую формируются реалистичные цели и задачи, обеспечивается ресурсная база, организуется система контроля, исполнения наказания (в случае невыполнения) и поощрения (при выполнении задания). Это серьезная, долгая и многоплановая работа. Если цели сформированы конкретно, то по результатам выполнения поставленных задач можно прийти к выводу о полном или частичном выполнении цели, либо же полном провале.

В чем проблема? Будут ли красивые слова соответствовать реальным делам и намерениям? Путин замахнулся на архитектуру мирового порядка. Можно бесконечно долго рассуждать о том, корректна ли эта архитектура или нет. Тот, кто получает профит от сложившего мирового порядка (англосаксонская система) - считает эту архитектуру корректной и единственной приемлемой, а тот, кто страдает (практически все остальные) соответственно наоборот.

По сути, Путин призывает США быть не США, что выглядит явной утопией, т.е. озвученные предложения полностью противоречат сложившему мировому порядку и являются более, чем конфронтационными с имперским центром (США).( Свернуть )
Принцип равенства, уважения обоюдных интересов невозможны в доктрине США о "Стратегическом превосходстве", которая в свою очередь включает доктрину "Глобального сдерживания" конкурентов.

США имеют монополию на идеологию, на формирование смыслов и направлений. Для США политический режим приемлем настолько, насколько он (режим) готов следовать интересам США. Таким образом, американцы отвергают любого, кто готов двигаться не только против США (что само собой), но даже тех, кто готов двигаться самостоятельно. Точки соприкосновения возможны только в условиях беспрекословного выполнения директив и требований США.

США руководствуются своими экономическими, финансовыми, политическими и геостратегическими интересами, которые на фундаментальном уровне расходятся с интересами России, тем самым любой компромисс возможен только в условиях, когда влияние России будет достаточным, чтобы дальнейшая экспансия США несла бы для США чрезмерные издержки. Сдержать экспансию США можно только при условии, что экспансия перестанет быть выгодной для США, когда издержки превысят потенциальный профит. Но этого невозможно добиться за столом переговоров.

Внешнеполитическая доктрина США (в рамках доктрины "Стратегического превосходства") заключается в том, что никогда и ни при каких условиях нигде в мире не должна формироваться зона, которая сейчас или в перспективе может поколебать лидерство США в сферах наиболее критичных для США. Какие сферы?

1. Финансы. Защита любой ценой гегемонии и влияния доллара на мировой арене. Это обширная тема, поэтому не будут вдаваться в подробности.

2. Интеллектуальная собственность и технологии, что является первичным базисом под сильной и диверсифицированной экономикой нового постиндустриального формата. Это важно отметить. Неважно, где у вас расположено производство, а важно, кто контролирует технологии и денежные потоки. Без контроля на интеллектуальной собственности невозможно контролировать денежные потоки в экономике.

3. Контроль над глобальными товарными потоками и в первую очередь над потоками энергоносителей. Это нужно не только для контроля над ценами по нефти или газу, но и для управлениями кризисами в странах, которые сильно зависимы от энергоносителей.

4. Блокирование любых попыток на формирование кластеров региональных альянсов или держав.

5. Блокирование неуправляемое усиление обороноспособности главных конкурентов США. Замечено, что за усилением обороноспособности обычно следует расширение сферы влияния и создание стратегических альянсов. Поэтому пятый пункт, в принципе, является составным четвертого пункта.

Для управления мировыми процессами американцами создан механизм искусственной фрагментации экономических и политических зон через управляемый хаос. Т.е. создавая очаги напряженности по всему миру, США пытаются управлять мировыми процессами.

Своеобразная принудительная, управляемая из вне, дестабилизация политической, финансовой или экономической ситуации в странах, которые для США представляют стратегических интерес. С целью, чтобы исключить конкуренцию в критических для США интересах или сферах влияния.

Что сказали Обама в своей речи?
1. Что хорошо для США хорошо для всего мира и любые обсуждения по этому поводу неприемлемы.
2. По Украине никаких компромиссов и уступок
3. По ИГ и Сирии. Асад должен уйти, а коалиция допустима только под эгидой и руководством США и никак иначе.

Путин же сказал полностью противоположное. Соответственно, конфронтация будет ТОЛЬКО усиливаться. Дестабилизация и войны продолжатся. Санкции с Россией никто снимать не будет, они могут ТОЛЬКО усиливаться. Крым НИКОГДА не признают, от России уже НЕ отступят. Т.е. это красная черта.
Можно сказать, что обратной дороги уже нет, точек соприкосновения найти не удалось и их попросту невозможно найти, соответственно необходимо формировать антиамериканскую коалицию, т.к. начинается война на уничтожение.

Так что касаясь выступления Путина, вопрос не в словах (с этим порядок), а в делах. Последуют ли за этим конкретные действия и решения или же как обычно у нас все происходит (декларативная политика и демагогия)? С этим я не уверен. Чтобы последовали конкретные действия Путин должен и обязан переломить хребет существующей вертикали власти, потому что с нынешним составом строить мега государство и антиамериканскую коалицию невозможно. По последним действиям Путина нет ни одного признака, что он намерен ломать хребет либерально-олигархическому клану в России.

Что касается присутствия России в Сирии. То, что я не писал об Сирии и Украине последние 3 месяца не значит, что я не занимался этими темами. Моделированием военного участия России на Ближнем Востоке я занимался задолго до момента, когда эта тема была поднята СМИ. Этот вопрос слишком сложный, чтобы затронуть его поверхностно, т.к. включает множество скрытых процессов и <подводных камней>. Поэтому писал больше на поверхностные темы о финансах и экономике. Как придет время рассмотрю его более детально, но некоторые наработки буду публиковать.

Мне кажется,што доктор Пу увлекся и забыл,што РОссия не является ноне сверхдержавой...Этов пору Варшавскаго договора страны социалистической ориентации владели около трети всей экономики мира...
Щас практически нихрена...


Dimien 04-11-2015 19:58
quote:
Изначально написано Снеговой:
Мне кажется,што доктор Пу увлекся и забыл,што РОссия не является ноне сверхдержавой...

"...
-Рабинович, ну что Вы так переживаете! Я знаю что это за алмаз, Вы таки знаете что это за алмаз, а Изя не знает и у него все таки получиться великолепно!" (С)
oe229614 04-11-2015 21:12
@Снеговой
Этов пору Варшавскаго договора страны социалистической ориентации владели около трети всей экономики мира...
Щас практически нихрена...

Еврейский марк в очередной раз изменил правила форума. Щас нажатие на "цитирование" ни к чему не приводит.

Снеговой: Этов пору Варшавскаго договора страны социалистической ориентации владели около трети всей экономики мира...
Щас практически нихрена...
========
В случае войны юсиков с пусть даже теперешней расеей, кончится ли всё бесконтактной войной? То бишь там нажали кнопки, тут попытались нажать и всё? Да ни хрена подобного! А уж в контактной войне, т.е при оккупации, тут же дураку ясно, что экономики не стреляют. Партизаны! Которых, впрочем, теперь называют террористами.


ДомовЁнок 04-11-2015 23:01
quote:
Изначально написано oe229614:


Еврейский марк в очередной раз изменил правила форума. Щас нажатие на "цитирование" ни к чему не приводит.



1. Помощник комбайнера с пьяных шар поляны сослепу кнопочки попутал?
2. Dimien, вот и ты попал в скрижали "Протоколов..."


Снеговой 05-11-2015 08:47
Вчерась таки посулил пановям Шинчо унд Герасименто матерьял,дабы развеять,их заблуждения...
Излагаю...
(сие для мя не столь дорого,даю свой копипаст с иного лесурса)

о мифах ФРС...
ФРС печатает деньги
ФРС денег не печатает, а делает это Бюро гравировки и печати ( Bureau of Engraving and Printing ) при Министерстве финансов ( Department of The Treasury ) США, а ФРС просто покупает эти наличные у Министерства финансов по цене себистоимости печати. При этом количество наличных не должно превышать стоимости активов ходящихся в данный момент в собственности ФРС.
Кроме того ФРС периодически публикует количество наличных и безналичных долларов, находящихся в обращении - так называемые агрегаты М1 и М2. С ними может ознакомиться любой желающий.

Следующий миф...
Джона Кеннеди убили за то что он пытался ограничить деятельность ФРС(и даже упразднить ФРС)
Сей миф гласит, что Джон Кеннеди подписал указ за номером 11110, который якобы давал ему право на выпуск денег, которые эмитировались как эквивалент серебра, хранящегося в Казначействе Соединенных Штатов и за них не нужно было платить ссудный процент Федеральной Резервной Системе. И именно по этой причине его убили.
На самом деле этот указ всего лишь поправка к указу N10289 президента Трумана от 1951 года, а право дающие президенту выпускать деньги как эквивалент серебра, было прописано еще в Сельскохозяйственном законе 1933 года ( Agricultural Adjustment Act ). Этот закон был принят, чтобы помочь фермерам в условиях кризиса.
Целью же указа N11110 было - уменьшить находящиеся в обращении серебряные сертификаты, путем их замены банкнотами Федерального Резерва. Поскольку экономическая активность в 1950-х и начале 1960-х годов возросла, и как следствие выросли цены, возникла потребность в небольшой деноминации. Казначейству требовалось серебро для увеличения числа серебряных сертификатов и монет. Однако цена на серебро быстро выросла до такого уровня, что стоимость серебра в монетах и сертификатах превысило номинальную стоимость денег.
Чтобы сэкономить на потребности Казначейства в серебре, президент Кеннеди подписал закон, разрешающий ФРС выпускать купюры мелкого достоинства (которые она на тот момент не имел права выпускать). ФРС начала выпуск купюры мелкого достоинства, практически сразу после принятия закона. А в октябре 1964 года Казначейство прекратило выдачу серебряных сертификатов вообще. Таким образом указ N 11110 расширил возмоности Федеральной резервной системы, а не наоборот...
Линдон Джонсон поощрял сию практику...


Mr. Richo 05-11-2015 12:45
quote:
Originally posted by Снеговой:

Ви одобряете творчество Кунгурова или присоединяетесь к мнению медам VEROLA и Вадима Кноля..?



Я почитываю его книги иногда, сугубо в рамках расширения кругозора. Воспринимаю его как героя одного из советских анекдотов:
Лектор выступает перед рабочими на заводе:
- Вот раньше дороги были ужасными: кодлоёбина на колдоёбине, кодлоёбина на колдоёбине....
Из зала один приколист подсказывает:
- Выебенина на выебенене....
Лектор не расслышав:
- Вот-вот, мне тут подсказывают, однажды даже вые.... кого то.
Только лектор по недомыслию "зажег", а у Кунгурова это вид бизнеса. Вот и вся разница. Как к этому относиться? Да ни как!
gerus 06-11-2015 01:12
Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил ведомствам проработать возможность ускорения приватизации крупных активов, несмотря на слабую рыночную конъюнктуру, сообщила глава Росимущества Ольга Дергунова.

"На совещании, которое состоялось у первого вице-премьера Игоря Ивановича Шувалова, нам было рекомендовано предусмотреть возможность ускорения продаж крупных активов вне зависимости от того, какие цены будут на международных рынках. Потому что до этого мы все исходили из гипотезы, и президент высказывал позицию, что мы не должны продавать крупные активы по любой цене. Тем не менее мы понимаем, что ситуация на международных рынках не улучшается, ситуация затягивается, и выражаем готовность (продавать - ИФ), если президентом будет поддержано такое решение", - сказала О.Дергунова, выступая на заседании комитета Госдумы по бюджету.

"Есть класс активов, готовых к приватизации. Это все публичные компании - "Роснефть", "РусГидро", "АЛРОСА", "Аэрофлот", то есть, по сути все активы, акции которых котируются на бирже", - отметила она.

Пока в план приватизации на следующий год все эти активы не включены, там лишь одна потенциально крупная сделка, перенесенная с 2015 года - продажа акций "Совкомфлота" (запланированы поступления в размере 12 млрд руб.).

Дергунова уточнила, что Шувалов рекомендовал до конца ноября подготовить предложения в адрес президента, чтобы инициировать эту дискуссию. Этим займется Минэкономразвития.

Кроме того, по ее словам, Росимущество подготовит предложения по ускорению "массовой приватизации". "Рекомендовано ускорить механизм передачи активов на публичные предложения и на продажу без объявления цены, чтобы долго активы, которые не продаются, не держать на руках государства - мы не успеваем ими управлять. И мы сейчас делаем планы-графики, проверяем, как принимать решения максимально быстро", - отметила Дергунова.
Источник: interfax.ru

Для чего именно сейчас, в "пожарном порядке", нужно продавать акции "куриц", несущих "золотые яйца" ?
Дела у государства действительно совсем плохи, или же под предлогом нелёгкой экономической ситуации просто пользуются случаем, для того чтобы акции были проданы "кому надо" ?
Наверняка - второй вариант.

история редактирования


Ergej 06-11-2015 23:10
Да пусть воруют дальше, все равно заберем!) В сильном и устойчивом государстве подавляющее число граждан являются совладельцами предприятий.
gerus 06-11-2015 23:26
quote:
В сильном и устойчивом государстве подавляющее число граждан являются совладельцами предприятий.

Где ты увидел "сильное и устойчивое государство" ?!
Ergej 07-11-2015 12:02
Ну не РФ конечно!
Ergej 07-11-2015 09:44
Всех с днем Революции! Вот что бывает, когда не делятся!
Jok.udm 07-11-2015 09:48
Гм... Интересную мысль тут нашел. Может озадачиться надувными меркелями и обами?.. Продавать по почте и обозначать для покупателя непалево... Сколько, интересно, стандартный патриот может отдать за счастье?
С уважением
DeadCo 07-11-2015 10:02
quote:
Изначально написано Ergej:

В сильном и устойчивом государстве подавляющее число граждан являются совладельцами предприятий.



назовите хотя бы одно такое современное государство с "подавляющим большинством"
GREY MV 07-11-2015 10:12
quote:
Еще,касательно скандала с домиком Ксю Шойгу...

http://oleglurie_new.livejournal.com/
750 X 1709 299.6 Kb Россия сегодня...

история редактирования


Jok.udm 07-11-2015 10:22
Это потому, что нет конкуренции на этом рынке труда. Вот я, например, готов поднимать страну с колен за гораздо меньшие деньги, распределять денежные потоки скромнее и не так уж долго. Пары лет хватит. Ау, начальницы ОК, звоните в любое время.
С уважением
GREY MV 07-11-2015 10:29
quote:
Как полная тезка Ксении Шойгу(ну да,в Подмосквовье Ксений Шойгу во множестве..) оказалась собственником этих участков, он не пояснил

выписки из ЕГРП "доказательств"... я сам могу сделать...
1349 X 544  39.4 Kb Россия сегодня...
1349 X 544  39.8 Kb 1349 X 544  39.4 Kb Россия сегодня...
Ergej 07-11-2015 14:47
quote:
Изначально написано GREY MV:

выписки из ЕГРП "доказательств"... я сам могу сделать...



Не хочется верить?) Про Шойгу, еще будучи главой МЧС, писали о махинациях со станциями тех.обслуживания.
GREY MV 07-11-2015 16:21
quote:
Не хочется верить?

... кхм... сдержусь на сей раз... но таки рассуждать категориями "верю/не верю" относительно персоналий или заявленных событий... не комильфо...

суета вокруг персоны министра обороны РФ, в то самое время когда армия проводит военную операцию в Сирии... очень и очень мило... скорее показательно... видимо действительно хорошо воюют...

PS Моя страна может быть права или не права, но это моя страна. Как-то так я вижу ситуацию...


Снеговой 07-11-2015 17:49
Для пана Шинчо...
Мифы о ФРС ( Федеральная резервная система ) США
http://master-vict.livejournal.com/4168.html
Надеюсь больше вопросов по сей теме не возникнет...
Shinch 07-11-2015 20:57
Спасибо, конечно, пан Снеговой. Вот только ссылка у меня не открывается.)))) Хотя я могу предположить о чем пишется в этом ЖЖ. Вероятно, опять автор пытается обосновать полную подконтрольность ФРС конгрессу США. Уже в который раз я пытаюсь до вас донести немудреную мысль о том, что форма собственности какой-либо организации определяется формой собственности капитала: если капитал частный - эта структура частная, если государственный - государственная. Федеральная система США полностью принадлежит европейским и американским банковским семьям. Государственных денег там нет. Правда, стоит признать, что некоторый контроль за ФРС государство все же имеет, и этот контроль со стороны государства усиливается (вернейшим тому доказательством может служить первая за сто лет существования полная аудиторская проверка ФРС, о чем вы уже мне не так давно писали и возражали).

Мы в который раз начинаем полемику о том, что такое владение и что такое контроль. Владелец каких либо активов (неважно каких) имеет безусловное право распорядится этими активами: продать, подарить или даже пропить - как ему заблагорассудится. А вот "контролер" или владелец контрольного или блокирующего пакета акций может принимать решения по поводу дальнейшей политики развития этой структуры. Не более того.

Таким образом имеем по ФРС: владельцы ФРС - частный банковский сектор. Доля участия государства в капитале ФРС - ноль. Таким образом оно, государство не только не является владельцем, но даже претендовать на совладение не может - нечем претендовать.

С точки зрения управления, ФРС является независимым органом в правительстве США. Как национальный центральный банк, ФРС получает полномочия от Конгресса США. Независимость в работе обеспечивается тем, что принимаемые решения о кредитно-денежной политике не должны быть одобрены президентом США или кем-либо иным из исполнительной или законодательной ветвей власти, ФРС не получает финансирование от Конгресса, срок полномочий членов Совета управляющих ФРС (англ.)русск. охватывает несколько сроков президентских полномочий и членов Конгресса. В то же время ФРС подконтрольна Конгрессу, который часто анализирует деятельность ФРС и может изменить обязанности ФРС законодательным образом.(С)https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_резервная_систе

По сути своей деятельность ФРС не ограничена никем и ничем, они полностью свободны в своих решениях. Правда, есть некоторая угроза, что те или иные решения будут не одобрены конгрессом США, конгресс скажет "ай-ай-ай", топнет ножкой и погрозит пальчиком. Постфактум. Какими будут последствия для владельцев ФРС, европейских и американских банковских семей? Ответ: никакими. Поскольку - цитирую: "принимаемые решения о кредитно-денежной политике не должны быть одобрены президентом США или кем-либо иным из исполнительной или законодательной ветвей власти". Примером тому может послужить следующее. После первой (и, кажется, единственной) полной аудиторской проверки ФРС, которая прошла год-два назад, выяснилось, что ФРС США своим волевым решением прокредитовала некоторые частные европейские банки на сумму несколько триллионов долл. США. Последствия? Немного пошумели в прессе и на некоторых провинциальных форумах ехидно это дело обсудили - все.

история редактирования


Ergej 07-11-2015 21:03
Кому какое дело до ФРС США? Свои проблемы уже не интересны?
Shinch 07-11-2015 21:09
quote:
Изначально написано Ergej:
Кому какое дело до ФРС США? Свои проблемы уже не интересны?

Обратитесь с эти вопросом к ТС: он открыл тему о РФ и решил обсудить дела ФРС США. Хозяин - барин.))))


Ergej 07-11-2015 21:41
quote:
Originally posted by Shinch:

он открыл тему о РФ



Ну да. Возможный теракт на самолете к РФ не относится. Это где то в Египте и к военной операции в Сирии никакого отношения не имеет. Старший так сказал!
Shinch 07-11-2015 22:36
Сергей, автор темы решил обсудить то, что решил обсудить. Нравится - примите участие в обсуждении, не нравится - игнорьте. Но, бога ради, не надо указывать мне что мне обсуждать, а что нет.))))
Снеговой 09-11-2015 12:16
В правительстве обсудят запрет господдержки для иностранной сельхозтехники
http://www.myaso-portal.ru/
Как стало известно, 13 ноября правительственная комиссия по импортозамещению обсудит возможный запрет на закупки импортной сельхозтехники за счет региональных бюджетов и "Росагролизинга". По сути это может резко ограничить выбор сельхозпроизводителей: под критерии отечественной продукции попадает техника лишь трех российских брендов. Иностранные концерны могут в такой ситуации просто уйти с российского рынка, но эксперты замечают, что и местные заводы вполне могут обеспечить техникой отечественный агропром.

500 X 409 465.5 Kb Россия сегодня...

Запрет обсудят в комиссии 13 ноября.
При этом сейчас около 95% техники для животноводства, применяемой в России, импортного производства.

история редактирования


Mr. Richo 09-11-2015 13:23
В 2009 году, я, как обычно обуреваемый жаждой наживы, просчитывал возможности податься в крестьяне. Проект в жизнь не пошел, но кое что интересное я для себя узнал. Любое крестьянское хозяйство (официальное из реестра) имело 50% скидку на с\х технику. Я в основе просматривал трактора и сеялки и т.п. Так вот: льготы распространялись лишь на технику, включенную в определенный список. Еще тогда, по тракторам - это 100% наш производитель + МТЗ (Беларусь). Так что, слезливую картинку из поста Снегового можно смело отправлять сортир. Где ей самое место ибо, для земледелия особо ничего не изменится. Что касаемо автоматизированных ферм и т.п. коснется конечно, насколько сильно сложно сказать. Во многом зависит захотят буржуины размещать свое производство в РФ хотя бы на уровне сборки (волшебное превращение импорта в отечественный продукт) или нет.

история редактирования


Jok.udm 09-11-2015 17:59
quote:
В правительстве обсудят запрет господдержки для иностранной сельхозтехники

Правительство похоже само не помнит что оно раньше насочиняло. Или маразм дедушки уже перещел в заразную форму для окружающих
Из свежего летнего:

"Перенос производства тракторов из Канады в Россию
В прессе пишут, что Ростсельмаш закрывает мощности в Канаде, переносит их в Россию, связывают это как-то с политикой.
Докладываю. Ничего не закрывается. Принято решение перенести производство одной модели трактора, Versatile 2375, мощностью 375 лошадиных сил, в Россию, в Ростов-на-Дону.
На производственных линиях в Виннипеге будут производиться другие модели машин. Можно посмотреть на них здесь.
У этого решения две причины.
Первая - девальвация рубля сделала производство в России несколько более дешёвым.
Вторая - действие Программы Правительства России N1432, по которой крестьянам субсидируется 25%, а в Сибири и на Дальнем Востоке 30% стоимости приобретаемой сельхозтехники. Под действие программы попадают только машины, произведённые в России.
Эти два стимула и привели к решению перенести производство популярного на рынке СНГ трактора.
Политические события на рынок сельхозтехники до сих пор практически не влияли, санкции не применялись, и данное решение с политикой никак не связано.
Спрашивают, как согласуется это решение с запиской, написанной полтора года назад на имя Путина, где показывалось, что переносить производство в Россию из Канады смысла нет.
Я бы сказал, что эти два события - 25-процентная субсидия и подешевевший рубль - примерно уравняли условия производителей в России и в развитых странах. Перенос производства вышел из категории безумных проектов, однако стимулы пока слабы. Не думаю, что мы увидим массовый перенос производства сельхозтехники в Россию в ближайшее время".
http://babkin-k.livejournal.com/281214.html?page=1

Та самая убойная записка:

"Почему тракторный завод останется в Канаде
Путин попросил написать записку о том, почему Ростсельмаш не переносит производство тракторов из Канады в Россию. Сравнить условия.
Думаю, эта информация будет интересна и вам".
http://babkin-k.livejournal.com/182898.html?page=

С уважением


steevie_g 09-11-2015 18:57
quote:
Изначально написано Jok.udm:
http://babkin-k.livejournal.com/182898.html?page=

С уважением



ты сам-то читал?..
1. Стоимость трудовых ресурсов
пурга полная...

В Канаде в 3,5 раза ниже отчисления в пенсионный фонд, в 2 раза ниже сборы за страхование от несчастных случаев, на треть ниже налог на добавленную стоимость (12% против 18% в России), но в 2,8 раза выше подоходный налог. В итоге на рубль выданной на руки зарплаты в России необходимо заплатить налогов и отчислений 81 коп., а в Канаде - 72 коп.

при чем тут НДС и ФОТ?..

2. Стоимость кредитов
тут целиком и полностью...

3. Стоимость энергоресурсов и транспорта
дело даже не в стоимости энергоресурсов, дело в энергоэффективности инфраструктуры и
технологического оборудования...

4. Расходы на охрану завода
хз... точно знаю, что в детройте несунов было не меньше, чем на ижмашавто...

5. Излишняя бюрократия и сложность ведения бухгалтерского и налогового учета
в точку...

6. Налоговая нагрузка
тоже хз... канадский налог с продаж не является аналогом ндс, так что, в лоб сравнивать эти налоги некорректно... налог с продаж не возмещается, а ндс к вычету ставишь... налог на прибыль-региональный, можно с губером по льготам договориться....

короче, слабенько... если убрать вопрос достоверности инфы (после НДС на ФОТ), из 6 пунктов по 3 преимущество на канадской стороне, остальное спорно...

история редактирования


oe229614 09-11-2015 19:09
Задели меня за живое. Забугорная сельхозтехника в расее! Мол там и ресурс у её, и кабины с кондиционерами, и сервисные центры. Да что они с ума все посходили!? Накийхрен всё это сельхозрабочему (ну не кулак же теперешний дёргает в ёй рычаги!), когда зарплата у него, в пересчёте на среднегодовую, меньше, чем у бомжа. Совсем крыша съехала у теперешнего обывателя.

А по мне, так советский дизель СМД- забыл уже цифры, который в грязи, в пыли, на копеешном масле, пашет не глядя на распи...дяйство деревенского мужика, пашет и пашет. И обслужить, починить его прямо в поле, ну может вру, как два пальца об асфальт. Исключение - топливный насос. Признаюсь: нахальства лезть туда не хватило. Ну ведь был я комбайнёром.

Только ведь кремлины меня не спросят. Имям нужны башли, башли, башли.


Jok.udm 09-11-2015 19:33
quote:
короче, слабенько

Тебе, конечно, виднее. Может автор и ошибается. Но я склонен почему то ему больше верить Если бы у тебя был тут свой тракторный завод, то возможно я бы к твоему мнению тоже прислушался

quote:
Накийхрен всё это сельхозрабочему (ну не кулак же теперешний дёргает в ёй рычаги!), когда зарплата у него, в пересчёте на среднегодовую, меньше, чем у бомжа.

Бех хорошей техники не будет высокой производительности. Не будет высокой производительности - не будет бабок. Тем более в нашем регионе где хрен что растет. Останется только лопатой картошку выкапывать-закапывать и бомжей на уборку звать.
С уважением