Ergej 28-09-2015 23:09
Я телевизор не смотрю. Это вредно для пищеварения!
Ergej 28-09-2015 23:11
А вот Путина прослушал за 2 раза-в процессе первого прослушивания заснул!)
Толки 28-09-2015 23:11
Совсем не смотреть телевизор -- это совок 30-х гг., если не средневековье какое-то. чем Вам "Культура", например, не угодила?
Ergej 28-09-2015 23:30
Сейчас многие не смотрят телевизор, а у некоторых его совсем нет. А средневековье это верить в бога.
Толки 28-09-2015 23:33
quote:
Originally posted by Ergej:
у некоторых его совсем нет
Сочувствую, что тут скажешь. Пусть держатся. Кое-кто и в тайгу жить идет.
gerus 28-09-2015 23:41
quote:
Изначально написано Ergej:
Я телевизор не смотрю. Это вредно для пищеварения!
А вот Путина прослушал за 2 раза-в процессе первого прослушивания заснул!)
То что уснул - говорит о том, что ЭТО неинтересно.
Более того - в этой теме у Вас, кроме флуда и комментариев "ни о чём", больше ничего содержательного нет. Пустой болтовни здесь НЕ НУЖНО!
Это Вам, как "новичку" ветки Политика, в качестве предупреждения на будущее.
Для Толки это же отдельно повторять не буду.
Ergej 29-09-2015 12:18
Как скажите. Путин продолжает конфронтацию с западом. Его причитания по поводу расширения НАТО уже набили всем оскомину (никто всерьез и не думает, что РФ можно напугать карликовыми армиями). То, что украинский народ не может восстать (ввиду своей неполноценности) против преступной власти, без постороннего вмешательства, вновь был озвучен. Асада надо поддержать, как последний оплот в борьбе с ИГ, которое создали то ли США, для борьбы с Садом, то ли Сад для борьбы со своей оппозицией. Много правильных слов в стиле давайте жить дружно, решать все вместе.
sifon22 29-09-2015 07:51
quote:
Ergej
пфффф...я думал ты умный,а ты как неумный говоришь.....
имча,ты????
sifon22 29-09-2015 08:08
вот честно скажу,вчера пил сильно(выставку открывали) слушаю речь здесь(спасиб Жоре)
домовенок,а это "монстр" выступает????
Ergej 29-09-2015 08:09
quote:
Originally posted by sifon22:
пфффф...я думал ты умный,а ты как неумный говоришь.....
имча,ты????
Согласен. С утра видится все по другому!) Можно было просто написать РЕЧЬ НИ О ЧЕМ.
sifon22 29-09-2015 08:10
quote:
РЕЧЬ НИ О ЧЕМ
ога???
Ergej 29-09-2015 08:14
quote:
Originally posted by sifon22:
ога??
Все что было сказано старо. Где прорывНые предложения, нестандартные решения?
sifon22 29-09-2015 08:23
вы новатор?
Толки 29-09-2015 08:23
Применят игиловцы химические или ядерное оружие из запасников Саддама, вот и будет Вам прорывное решение. Вы чего хотите, блин...
sifon22 29-09-2015 08:27
quote:
химические или ядерное оружие из запасников Саддама
т.е пробирка с порошком является доказательством??
Толки 29-09-2015 08:33
А як же... Ну если Вы причисляете себя к продвинутым западенцам, конечно же)
Ergej 29-09-2015 08:37
quote:
Originally posted by Толки:
Вы чего хотите
Мира во всем мире и чтобы с братьями словянами не цапаться!
Толки 29-09-2015 08:39
Это сказки. На них еще до революции наши погорели.
sifon22 29-09-2015 08:48
quote:
словянами
...имча...второе пришествие....
Ergej 29-09-2015 08:49
Опять от темы отвлекаемся!) Смотрите строгий модератор бан выпишет! Быстро говорите свое мнение о речи Путина! Только чур в брошюру от Киселева не заглядывать!
Толки 29-09-2015 08:57
Не, не Имча. Скорее, Сергей. Или Ролло, или Кильмезь)
Да, Путин -- молодчик, поклонников на Западе добавится, но несильно.
Ergej 29-09-2015 09:01
Расслабьтесь. Я тут ненадолго. О ЧЕМ можно разговаривать с людьми, не имеющим своего мнения?
Толки 29-09-2015 09:10
Где у Вас "свое мнение"
quote:
Originally posted by Ergej:
брошюру от Киселева
?
Вместо киселева головного мозга ливерный хомячок на том же месте. А это без разницы.
Ergej 29-09-2015 09:18
Ну вот о ЧЕМ можно говорить с людьми, которые намекают оппоненту на то, что у него с головой не все в порядке?
Volodya60 29-09-2015 09:45
quote:
Держался очень неплохо.
действительно!,и костюмчик ничо так,но староват стал,видать,по бумажке!!!
quote:
Телик говорит что это окуительно и скоро мы заживем еще лучше.
бздЁш!!! такое даж пьяному Сифону не показалось
quote:
намекают оппоненту на то, что у него с головой не все в порядке?
это пендостан намекал,а Сиф с Толки,прям вылитые заПутинцы,-правду матку!!!
Volodya60 29-09-2015 09:55
кста,вчерась смотрел токи-пуки Соловьева,дык Гозман возмутился что парашенку насклоняли,тут жеж вспомнил трансляцию хохлов сваво непонятно каво- http://112.ua/video/vystupleni...015-173132.html
sifon22 29-09-2015 10:02
quote:
сиФ
Валентинович...папрашу к папе с уважением!
Dimien 29-09-2015 10:04
честно говоря ожидал от речи Путина чего-то большего. есть сильное подозрение, что речь несколько подкорректировалась в последний момент когда стало известно о встрече с Обамой. острые углы несколько обтесались, но общий смысл остался. послушал опосля выступления обсуждение речи в кругу у Соловьева и в других передачах: так и не понял чем все так восхищены, типа Путин затмил почти часовую речь Обамы. в общем не впечатлен. да и икс с ним с впечатлением, лишь бы толк был. надо еще почитать о чем они там с афроамериканцем терли.
sifon22 29-09-2015 10:06
quote:
типа Путин затмил почти часовую речь Обамы
а чё,нет???
щас ТС придет-расскажет чё Р24 сказали и мы всё узнаем...
ad1980 29-09-2015 11:07
В кратце что пу говорил?фильмы смотрю,проще прочитать..
Толки 29-09-2015 11:59
quote:
Originally posted by Ergej:
о ЧЕМ можно говорить с людьми, которые намекают оппоненту на то, что у него с голово
quote:
Originally posted by Ergej:
О ЧЕМ можно разговаривать с людьми, не имеющим своего мнения?
Обратите, пожалуйста, внимание на себя.
Dimien 29-09-2015 12:20
quote:
Originally posted by ad1980:
В кратце что пу говорил?фильмы смотрю,проще прочитать..
так может оно тебе и не надо? смотри фильмы...
Ergej 29-09-2015 14:22
Мне нравится его мимика и жестикуляция.
ad1980 29-09-2015 15:10
Речь посмотрел.слова сказаны правильные,нужные...но думаю,на месяц их хватит другим странам,и похоронят всё это...
Mr. Richo 29-09-2015 15:54
Нормально все Путин сказал. В меру резко, и в то же время взвешенно. Я, вот как то о другом подумал: а что бы сейчас сказал, на этой трибуне Ельцин? Или Горбачев? Про друга
Volodya60 29-09-2015 15:58
quote:
Мои... и мысли и фильмы):
Панька,рад тебя видеть!!!,но похмелье-плохая штука.
Жаждит (кста,мне вот и нахрЁн он ненужОн) народ царя,готов лбы бить за помазанника в мольбах у Господя,а антихрист,всЁ одно, Пу!
Толки 29-09-2015 22:37
"Чукча -- не читатель, чукча -- писатель".
Флора, обратите внимание на пост N 59. Он рядышком с Вашей хренью.
Ergej 30-09-2015 06:28
Религиозными фанатикам место на другой ветке. Не оскорбляйте мою веру в инопланетян
Volodya60 30-09-2015 07:27
quote:
Скорее всего, цели те же, только не в масштабах одной страны,
а масштабах мирового сообщества. Кто если не Путин может справиться с этой задачей?
ага!!!,и начал Он с свой путь с Крыму,сейчас "храмат" по Донбассу,завтра будет "раздвигать" Приднестровье,а тама останется только плюнуть и Ойропа в попе.
ЗЫ
quote:
Религиозными фанатикам место на другой ветке.
это,милочек,не тебе решать!!!
Volodya60 30-09-2015 08:48
quote:
Он ... точно знает где что утонуло, где что взорвалось. Где что...
Вот и Трын-Трава ударилась в религию,а как пела за социализмус...
quote:
"где все тихо и складно где не войн не катаклизьмов не бурь".
ответь за базар,баба! откедова цитатка,поди из твоя пустая головЁшка!?
Volodya60 30-09-2015 09:43
quote:
Оскорбительная форма обращения
Боже упаси! Это констатация сущности! дык чья цЫтатка?
GREY MV 30-09-2015 10:08
http://ria.ru/arab_riot/20150930/1292354089.html = официальная версия
http://echo.msk.ru/news/1631796-echo.html - коротенько так... ниже слезы и слюни на любителя...
Volodya60 30-09-2015 10:10
quote:
А в первом случае погугли.
зачем мне гуглить,я сказки с детства люблю!
кароче,иди опять!!! в долгий игнор,пустозвонка.
Ergej 30-09-2015 10:15
quote:
Originally posted by Volodya60:
это,милочек,не тебе решать!!!
Милочек будешь своих друзей п....ов величать.
Volodya60 30-09-2015 10:53
quote:
коротенько так...
Эхе-хе: "Керри признал, что прежний подход Вашингтона оказался нежизнеспособен - немедленная отставка Асада может привести к краху а Сирии."
Эти пендосы,совместно с ЭхЁм,уже и страны переиначивают на свой лад,видать,кривляясь перед зеркалом и плача у стенки,оные нашу страну называют Пу раша!?
Dimien 30-09-2015 13:12
чисто мое мнение, что Путин сделал Асаду предложение от которого тот не смог отказаться: Путин в очередной раз отводит от него дамоклов меч, а Асад в последствии уходит по тихому. Обаме Путин преподнес: нам терять нечего, мы и так "мировое зло", ВМС уже идут к берегам Сирии типа на учения, так что чему быть того не миновать и Обаме решать - быть подглядывающим или участвовать и получить свою горсточку печенек от борьбы с ИГИЛ и полностью приписать себе грядущее отстранение Асада. Еще раз напомню - это лично мое видение ситуации, возможно ошибочное, время покажет.
Ergej 30-09-2015 13:25
quote:
Изначально написано Dimien:
чисто мое мнение, что Путин сделал Асаду предложение от которого тот не смог отказаться: Путин в очередной раз отводит от него дамоклов меч, а Асад в последствии уходит по тихому.
Мнение мне кажется имеет рациональное зерно. Лишь бы не получилось как в Украине-мы тебе кредит, а ты не вступаешь ЕС...и началось. Надеюсь Путин в этот раз просчитал все лучше и не дойдет до вооруженной конфронтации с НАТО.
Dimien 30-09-2015 14:24
Не дойдет до конфронтации. По любому что-то "вкусное" америкосам предложили, не стали бы они так сливаться. А раз договорились, значит на взаимовыгодных условиях и до конфликта далеко. Мне вот только все интересно что предложили? Хрен с ним с Асадом если я прав, да пусть хоть кого сдадут кроме Батьки и желтоликих, но расклад то становится просто умопомрачительный. Россия дважды обламывает Америку с Сирией! Дважды за короткий период! Это какие козыри надо иметь на руках, чтоб такой банк сорвать. Это же явный разлом однополярного мира. Быть может дело даже не в Асаде - он может и туз в раскладе, но явно не козырный. Путин в своей речи как бы тонко намекнул, что у него информации на америкосов - как у дурака фантиков, столько что даже Сноудену не снилось, так может в этом все дело? Опять же что за флеш рояль такой который срывает банк только с Сирией, но не кроет санкции и украинский вопрос. Остается ждать и наблюдать за ситуацией.
airvent12 30-09-2015 15:12
quote:
Изначально написано Dimien:
Мне вот только все интересно что предложили
Интересно, что же Россия может предложить, кроме пары бочек нефти и дешевой солдатской крови?
Ах, да забыл. Еще свежепокрашенные бтр со складов.
Ergej 30-09-2015 15:22
quote:
Изначально написано Dimien:
да пусть хоть кого сдадут кроме Батьки и желтоликих
Насчет Батьки согласен..., но вот с азиатами я бы поосторожнее себя вел. Улыбаются тебе во все 33 зуба, а только отвернись-нож в спину. Нам все таки ближе Европа.
quote:
Изначально написано Dimien:
Путин в своей речи как бы тонко намекнул, что у него информации на америкосов - как у дурака фантиков, столько что даже Сноудену не снилось
Что то я сомневаюсь. Американцем глубоко наплевать, что о них думают. Может Путин пообещал "каштаны из огня потаскать" для американцев (читай разгром ИГила) в обмен на "своего" президента после Асада? Для нас это тоже неплохой вариант-можно оружие испытать новое и Сирия на карман.
Shinch 30-09-2015 16:25
quote:
Изначально написано Dimien:
чисто мое мнение, что Путин сделал Асаду предложение от которого тот не смог отказаться: Путин в очередной раз отводит от него дамоклов меч, а Асад в последствии уходит по тихому. Обаме Путин преподнес: нам терять нечего, мы и так "мировое зло", ВМС уже идут к берегам Сирии типа на учения, так что чему быть того не миновать и Обаме решать - быть подглядывающим или участвовать и получить свою горсточку печенек от борьбы с ИГИЛ и полностью приписать себе грядущее отстранение Асада. Еще раз напомню - это лично мое видение ситуации, возможно ошибочное, время покажет.
Мне видится по-другому. С ИГИЛ должны покончить сами арабы вместе с курдами, а именно: Сирия и Иран, усиленные российским вооружением и военспецами. В результате курды, возможно, получат официально признанный Курдистан, шиитский Иран укрепит свое положение в арабском мире, а Асад возьмет себе столько власти, сколько сможет - по праву победителя. Нам вмешиваться в эту войну следует лишь при каких-либо форсмажорах, по-другому - никак. В общем - украинский вариант. В случае удачного проведения военной компании в выигрыше будут Сирия, Иран и вероятный Курдистан. Политический проигрыш ждет суннитские монархии (ОАЭ, Саудовскую Аравию,Йемен, Катар), Турцию и их западных покровителей.
Dimien 30-09-2015 16:57
quote:
Originally posted by Shinch:
Нам вмешиваться в эту войну следует лишь при каких-либо форсмажорах, по-другому - никак.
так пилоты уже кричат: от винта!участие ВВС России в борьбе с ИГИЛ дело решенное практически. в остальном похоже так и будет: наземную операцию проведут ВС Сирии при возможном сотрудничестве с Ираном.
airvent12 30-09-2015 17:17
quote:
Изначально написано Shinch:
получат официально признанный Курдистан
Маловероятно. Турция категорически против.
quote:
Изначально написано Shinch:
Сирия и Иран, усиленные российским вооружением и военспецами
Сирия и Египет, "усиленные российскими военспецами и вооружением", столько раз обделывались.
Или Вы надеетесь, что в этот раз произойдет чудо?
quote:
Изначально написано Dimien:
участие ВВС России в борьбе с ИГИЛ дело решенное практически. в остальном похоже так и будет:
Напомните, какая авиационная группировка была у пиндосов во Вьетнаме? А каковы результаты?
Какая авиационная группировка, вкупе с сухопутной армией была у СССР в афганистане? Результат?
Какая авиационная группировка планируется в Сирии?
Ergej 30-09-2015 17:30
Как вы это все господа представляете? Наша авиация бомбит, сирийские войска наступают, Асад впереди на белом коне, а НАТО в стороне пьет какао. Что то не стыкуется у меня.......
ad1980 30-09-2015 17:49
quote:
Изначально написано airvent12:
Какая авиационная группировка, вкупе с сухопутной армией была у СССР в афганистане? Результат??
Сравните гористый Афганистан и равнинную сирию...
Ну и не забываем об опыте армий,отточенном в ......
Volodya60 30-09-2015 17:56
quote:
Путин сделал Асаду предложение от которого тот не смог отказаться:
1. http://govoritmoskva.ru/news/54203/
2. http://monavista.ru/news/zapad...koordinacionny/
Volodya60 30-09-2015 18:03
quote:
Наша авиация бомбит, сирийские войска наступают, Асад впереди на белом коне, а НАТО в стороне пьет какао.
примерно все так и будет,пожалуй только какаву будут пить за штурвалами
http://www.interfax.ru/world/470241
airvent12 30-09-2015 18:30
quote:
Изначально написано ad1980:
Сравните гористый Афганистан и равнинную сирию
Ничем в этом контексте не отличается ни горный Афганистан и равнинная Сирия, ни равнинный Ирак и джунгли Вьетнама.
Какое влияние на ход боевых действий могут оказать 20-30 самолетов?Да никакого.
Ну за исключением шума в прессе и по тв.
Толки 30-09-2015 18:35
quote:
Originally posted by airvent12:
Какое влияние на ход боевых действий могут оказать 20-30 самолетов?
Ливия.
Volodya60 30-09-2015 18:41
quote:
Какое влияние на ход боевых действий могут оказать 20-30 самолетов?Да никакого.
Ну за исключением шума в прессе и по тв.
гыыы,20-30 самолетов Миг-29 и Як-130 "скинув все свои запасы" превратят Ижевск в груды железобетона,даже на Глазов с Сарапулом останется)))
airvent12 30-09-2015 19:01
quote:
Изначально написано Толки:
Ливия
Почему авиагруппировка пендосов не оказала влияния на результат, нигде кроме Ливии?
Может причина успеха не в самолетах, а в чем-то другом?
quote:
Изначально написано Volodya60:
гыыы,20-30 самолетов Миг-29 и Як-130 "скинув все свои запасы" превратят Ижевск в груды железобетона,даже на Глазов с Сарапулом останется
Это мне напоминает одного "эксперта" с форума: "а ты знаешь, что бывает, если шмель попадает в камаз?"
Ergej 30-09-2015 19:01
В Сирии нужно уничтожать живую силу, а это посложнее разрушения зданий.
Толки 30-09-2015 19:12
quote:
Originally posted by airvent12:
нигде кроме Ливии?
Ирак.
Афганистан...
Много где еще успешно... Правда, в той же Ливии теперь развал.
quote:
Originally posted by Ergej:
посложнее разрушения зданий.
Ливия.
Dimien 30-09-2015 19:15
quote:
Originally posted by Ergej:
Наша авиация бомбит
quote:
Originally posted by airvent12:
Какое влияние на ход боевых действий могут оказать 20-30 самолетов?Да никакого.
не слишком узко мыслите в плане значения авиации? сирийцы как раз и жалуются, что им не хватает авиации как в плане боевой поддержки, так и в плане мониторинга перемещения противника. последнее особо важно, так как участие авиации без координации действий с сухопутными войсками действительно малоэффективно.
airvent12 30-09-2015 19:35
quote:
Изначально написано Dimien:
сирийцы как раз и жалуются, что им не хватает авиации как в плане боевой поддержки
Наверное, им мешает пустынная местность. Из-за этого они не могут победить.
quote:
Изначально написано Dimien:
так как участие авиации без координации действий с сухопутными войсками действительно малоэффективно.
Вот, уже прогресс! Стоит пойти в рассуждениях дальше. Результаты могут быть неожиданные.
Толки 30-09-2015 19:37
quote:
Originally posted by airvent12:
Результаты могут быть неожиданные.
Факт. Кадыров и другие русские уже на "стреме".
airvent12 30-09-2015 19:43
quote:
Изначально написано Толки:
Кадыров и другие русские уже на "стреме"
Неплохая идея.
Ergej 30-09-2015 19:53
quote:
Originally posted by airvent12:
Неплохая идея.
Для их уничтожения?
Толки 30-09-2015 20:07
Хохлы не смогли, с чего вдруг баасисты смогут.
airvent12 30-09-2015 20:10
quote:
Изначально написано Толки:
Хохлы не смогли
Российская армия.
Толки 30-09-2015 20:13
quote:
Originally posted by airvent12:
Российская армия
Хохлы -- далеко не российская армия.
Толки 30-09-2015 20:14
Как и баасисты.
airvent12 30-09-2015 20:15
Быстро Вы Хатынь забыли.
Толки 30-09-2015 20:17
Бандеровцы сожгли Хатынь. Наши им тогда ответили неслабо. Помним.
Shinch 30-09-2015 20:55
quote:
Изначально написано Dimien:
так пилоты уже кричат: от винта!участие ВВС России в борьбе с ИГИЛ дело решенное практически. в остальном похоже так и будет: наземную операцию проведут ВС Сирии при возможном сотрудничестве с Ираном.
Говоря о форсмажоре и участии ВС РФ я имел в виду именно наземную операцию. Операции с воздуха и с моря вполне себе могут быть.
quote:
Изначально написано Ergej:
Как вы это все господа представляете? Наша авиация бомбит, сирийские войска наступают, Асад впереди на белом коне, а НАТО в стороне пьет какао. Что то не стыкуется у меня.......
А что стыкуется? НАТО поставляет ИГИЛ средства ПВО и авиацию вместе с пилотами? Такое стыкуется?
quote:
Изначально написано airvent12:
Ничем в этом контексте не отличается ни горный Афганистан и равнинная Сирия, ни равнинный Ирак и джунгли Вьетнама.
Какое влияние на ход боевых действий могут оказать 20-30 самолетов?Да никакого.
Ну за исключением шума в прессе и по тв.
В Афганистане были средства ПВО НАТО, во Вьетнаме - СССР, которые были эффективны в первое время войны. Какие средства ПВО будут у ИГИЛ?. Кто их будет поставлять?
airvent12 30-09-2015 21:13
quote:
Изначально написано Shinch:
Какие средства ПВО будут у ИГИЛ?
Я думаю, никаких не будет. Полтора года их бомбили пендосы, что не мешало игил расширять территорию.
Да и для чего игил пво? Смертник на автомобиле со взрывчаткой, боевые пятерки и пикап-тойота с десантно-штурмовой коровой. Что вы собираетесь бомбить?
gerus 30-09-2015 21:14
quote:
Какое влияние на ход боевых действий могут оказать 20-30 самолетов?Да никакого.
Угу, в масштабах отдельно взятой Курской битвы 20-30шт. "Юнкерс-87" - почти никакого.
В масштабах локальных боёв в Сирии 20-30 шт. современных самолётов с современным вооружением - много что значат.
Shinch 30-09-2015 21:19
quote:
Изначально написано airvent12:
Я думаю, никаких не будет.
Если не будет никаких, то и шансов у ИГИЛ - никаких.
quote:
Изначально написано airvent12:
Что вы собираетесь бомбить?
Склады, арсеналы, живую силу и технику противника - все очень просто. Достаточно разрушить инфраструктуру ИГИЛ, чтобы перевести войну из разряда полномасштабной в партизанскую. А уж там пусть арабы сами решают проблемы с партизанами.
Ergej 30-09-2015 21:27
quote:
Originally posted by Shinch:
НАТО поставляет ИГИЛ средства ПВО и авиацию вместе с пилотами?
Авиацию с пилотами нет, а вот средства ПВО для вооруженной оппозиции вполне возможно.
airvent12 30-09-2015 21:30
quote:
Изначально написано Shinch:
Склады, арсеналы, живую силу и технику противника - все очень просто
Склад-в подвале жилого дома, где сложены мешки с мукой, ящики с патронами, всякий домашний скарб. Часть арсенала уже зарыта в городе, который игил собирается захватить, другая часть постепенно, накапливается извне. Живая сила-люди в гражданской одежде, такие-же как все вокруг. Техника-раздолбанная тойота ценой в 200 баксов.
Забудьте про вторую мировую войну, она давно закончилась. Нет центра, складов коммуникаций-они везде. Нет живой силы противника-она вокруг вас.
Shinch 30-09-2015 21:32
quote:
Изначально написано airvent12:
Маловероятно. Турция категорически против.
Турция категорически против размещения Курдистана на своей территории, по поводу размещения Курдистана на землях бывшего Ирака, дело Турции - сторона. Перекраивать карту мира будут победители - так было, так есть и так будет. Если Турция хочет поучаствовать в разгроме ИГИЛ - добро пожаловать. Нет - сидите на попе ровно.
Shinch 30-09-2015 21:46
quote:
Изначально написано airvent12:
Склад-в подвале жилого дома, где сложены мешки с мукой, ящики с патронами, всякий домашний скарб. Часть арсенала уже зарыта в городе, который игил собирается захватить, другая часть постепенно, накапливается извне. Живая сила-люди в гражданской одежде, такие-же как все вокруг. Техника-раздолбанная тойота ценой в 200 баксов.
Забудьте про вторую мировую войну, она давно закончилась. Нет центра, складов коммуникаций-они везде. Нет живой силы противника-она вокруг вас.
Вы описали условия ведения партизанской войны. Навроде подавления басмачей в нашей средней Азии или лесных братьев в Прибалтике. До этого еще дожить надо. Перво-наперво разгромить армию, потом разбираться с партизанами.
Shinch 30-09-2015 21:50
quote:
Изначально написано Ergej:
Авиацию с пилотами нет, а вот средства ПВО для вооруженной оппозиции вполне возможно.
То есть вы полагаете, что НАТО будет поставлять стингеры ИГИЛ? Вы определитесь, пожалуйста, НАТО за или против ИГИЛ?
airvent12 30-09-2015 21:55
quote:
Изначально написано Shinch:
Перво-наперво разгромить армию, потом разбираться с партизанами.
Зайдем с другого конца-что значит "разгромить армию"?. Как игил ведет боевые действия, по Вашему?
airvent12 30-09-2015 22:18
А своими словами можете?
Надергал по вашей ссылке.
Небольшие группы боевиков просочились в северные районы города, античные развалины которого внесены в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
В их руках танки и зенитки - техника, которую в панике побросали войска. Оборона города захлебнулась за два дн
Наступление было хорошо спланировано. Операцию начали во время песчаной бури. Это сразу исключило возможность помощи войскам с воздуха. Дальше - взрывы, обстрелы и рукопашная. Когда буря рассеялась, самолеты международной коалиции опять оказались бесполезны. Пилоты не могли найти цель: бойцы обеих сторон смешались друг с другом
Ergej 30-09-2015 22:21
quote:
Originally posted by Shinch:
Вы определитесь, пожалуйста, НАТО за или против ИГИЛ
Я разве говорил про ИГИЛ?
Shinch 30-09-2015 22:33
Вы, похоже, считаете, что ИГИЛ - это сеть разрозненных малочисленных группировок, растворенных среди гражданского населения и поэтому эффективная борьба с ними затруднена. Это представление верно лишь отчасти. Поскольку есть армия, власть, логистика, тренировочные лагеря (даже в Европе, помниться, находили), своя добывающая промышленность, валюта, подвластная территория и проч. Есть субъект, есть персонифицированная - в широком понимании - цель. Есть цель - цель может быть уничтожена. Все дело в политической воле.
Shinch 30-09-2015 22:59
quote:
Изначально написано Ergej:
Я разве говорил про ИГИЛ?
Вероятно, нет. В таком случае персонифицируйте того, кого вы имели в виду. Кто это? Аль-каида, ан-Нусра, братья мусульмане или кто-то еще? Назовите эту никому не ведомую оппозиционную силу. Что она собой представляет, кто ее лидеры, занимаются ли они по сию пору поеданием сердец поверженных противников или это уже моветон? С кем они воюют по четным числам, а с кем - по нечетным, с кем поддерживают союз или нейтралитет? Кто они? Гуляйполе? Нет, у "гуляйполя" был Махно - лицо историческое и, значит, персонифицированное.
А кто эти "оппозиционеры"? Такие маргиналы, что их даже озвучить стыдно? И воюют они все против всех? Какая прелесть! ))) Как вы полагаете, какую цель преследуют страны, снабжающие этот сброд оружием?
ПАВЕЛ СМИРНОВ 01-10-2015 07:42
quote:
Изначально написано Jok.udm:Какие мысли по поводу выступления ВВП в ООН?
Пошла же тема!
Jok.udm, самое время переименовать её в "Что сегодня обсуждают на рынке"
Куда она повернёт - туда и ладно.
Самой популярной темой будет.
ПАВЕЛ СМИРНОВ 01-10-2015 07:47
https://izhevsk.ru/forummessage/3/5103308-2.html
https://izhevsk.ru/forummessage/3/5103565.html
Dimien 01-10-2015 09:02
почему разговор идет только о самолетах? воздушно-космичские силы РФ это не пара аэропланов. Боевые самолеты, вертолеты, беспилотники, самолеты радиолокационной разведки и конечно же космическая разведка поставляющая информацию исключительной важности. вот что значит участие российских воздушно-космических сил на территории Сирии. Есть необходимость расписывать задачи каждого направления? Дислокация сил на непосредственно на территории Сирии - это вам не прилетел-отбомбился-улетел, это возможность нанесения оперативных точечных ударов большей мощности.
Толки 01-10-2015 09:05
Так у пендосов явно этих возможностей больше. Единственное, у России есть пехота в лице сирийской армии.
Volodya60 01-10-2015 09:17
quote:
Единственное, у России есть пехота в лице сирийской армии.
ну ты как ляпнеш!!!
ad1980 01-10-2015 12:04
quote:
Изначально написано Толки:
Так у пендосов явно этих возможностей больше. Единственное, у России есть пехота в лице сирийской армии.
Учитывая то,что они прошляпили "вежливых людей" думаю это можно объяснить тем,что наши смогли блокировать космическую группировку или были тузы в рукаве.
Так или иначе,вряд ли мы узнаем...
Знакомый во времена СССР служил в ВМФ,там на корабле была супер секретная установка,которая была скрыта...
Это я к тому,что мы знаем только с опыта своей службы,газет,ТВ,слухов и домыслов.
То,что скрыто под грифами Сов.Секр. и т.д. вряд ли кто знает,а кто знает молчит...
Volodya60 01-10-2015 12:38
quote:Только наиглупейшие пендосы могут считать,что всЁ это замутил Путин и только ему одному всЁ енто известно и понятно.А на самом деле еще задолго до встречи Пу с Об в ООН и взлётом первого нашего самолёта в сторону Сирии КУЧА народу(дипломаты,политики,военные и различные переводчики,секретари,ученые и инженеры) подготавливали все необходимые доки,рекомендации,решения,...
То,что скрыто под грифами Сов.Секр. и т.д. вряд ли кто знает,а кто знает молчит...
Спецом для ад1980- досмотри ролик до конца- http://www.youtube.com/watch?v=9aOKauDKbN0
пенсионер11 01-10-2015 13:52
Я задавал себе вопрос: С чего бы это ЕС заполонили беженцы с Ближнего Востока и Сев.Африки? Каддафи похоронили 4 года назад,война в Сирии идёт 5-й год.А беженцы попёрли в Европу вАлом только теперь.Ответ достаточно прост. http://www.aif.ru/politics/wor...hencami_avstrii
Dimien 01-10-2015 15:03
quote:
Originally posted by Volodya60:
Спецом для ад1980- досмотри ролик до конца- http://www.youtube.com/watch?v=9aOKauDKbN0
не понял. это юмор такой или ошибка в ссылке?
sifon22 01-10-2015 15:25
quote:
юмор такой или ошибка в ссылке?
поэтому никогда по ссылкам не хожу