Политика

Какие мысли по поводу выступления ВВП в ООН?

sifon22 15-09-2015 09:06

quote:
Держался очень неплохо

кто??
quote:
Немного длинновато

ты о чем??
quote:
А ваши мысли?

параллельная реальность бессмысленна и беспощадна...
Jok.udm 15-09-2015 10:14

Можно было же басню сократить до "Мыслей нет". Или вообще воздержаться. Вам вовсе необязательно комментировать любое сообщение на Марке
С уважением
sifon22 15-09-2015 10:30

может всё проще--мыслей нет,потому что выступления нет???(поясняю для гостей нашей реальности)
ПЫСЫ Вам вовсе необязательно предвосхищать события,открывая новую тему
Dimien 15-09-2015 10:53

Джок, ты хоть ссылку кинь на выступление, тогда и обсудим.
gerus 15-09-2015 12:32

quote:
Джок, ты хоть ссылку кинь на выступление, тогда и обсудим.

Я (по состоянию на 12.00) такой ссылки не нашёл.
Пока ссылка ищется, предлагаю посмотреть выдержки из выступления Хрущёва в ООН и некоторые др. его высказывания.


youtube.com

ad1980 15-09-2015 12:36

Похоже джок методичку не ту достал....

ad1980 15-09-2015 12:40

Похоже речь была? http://www.1tv.ru/news/economic/54504 посмотреть не могу,трафик исчерпал...
Толки 15-09-2015 12:52

quote:
Originally posted by ad1980:

Похоже речь была?



Джок предлагает обсудить речь 2005 г.?
sifon22 15-09-2015 13:03

quote:
обсудить речь 2005 г.

пришел в себя,решил обсудить?? чувствую,что до обсуждения речи этого года я не доживу((,а так хотелось с ним ее разобрать....
Dimien 15-09-2015 14:07

срочно высылайте эшелон водки - народ протрезвел, спрашивают куда дели царя батюшку? (С)
ну а если серьезно, то тоже не нашел ни видео, ни текста. может плохо искал. может засекречено?
sifon22 15-09-2015 14:32

quote:
может засекречено?

сдается мне,что ее ещё только пишут...
...и только "быстрыйджок" готов уже обсуждать...
gerus 15-09-2015 17:26

quote:
сдается мне,что ее ещё только пишут...

quote:
Держался очень неплохо. Немного длинновато.

"Держаться неплохо" и выступать "длинновато" Путин планирует только через ДВЕ недели.
Вот официальная инфа :
...15 сентября в 15:00 (по Нью-Йоркскому времени) начнется торжественное открытие юбилейной 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. "Нынешняя сессия станет знаковым и важным для Организации. Впереди - много важных глобальных форумов и дискуссий по актуальным вопросам повестки дня мировой политики, среди которых - международная безопасность, борьба с терроризмом, преодоление негативных климатических изменений, реформа Совета безопасности, анализ состояния соблюдения прав человека в мире и многие другие вопросы, представляющие особый интерес и важность для международного сообщества", - подчеркивает постоянное представительство Украины в ООН.
Отметим, выступление президента РФ Владимира Путина на Генассамблеи ООН запланировано на 28 сентября. В своем выступлении он затронет Украину, санкции и Сирию...
(с)

Dimien 15-09-2015 18:00

вот вы ржёте а может среди нас оракул...
Jok.udm 15-09-2015 18:09

quote:
Путин планирует только через ДВЕ недели.

И что?
Вы не хотите ее обсудить?
Или она ВАМ не нравиться? Еще скажите что произносящий Вам не нравиться?
Давайте по теме.
С уважением
Dimien 15-09-2015 18:16

Джок, а что обсуждать то? Давай тогда уж и ЧМ по футболу в России обсудим. Наши держались уверенно но не долго.)))
Уж признайся, что Душанбе с ООН попутал, мы поймем.
Dimien 15-09-2015 18:17

Вот выступит в ООН тогда и продолжим по теме.
sifon22 15-09-2015 18:28

quote:
Вы не хотите ее обсудить?

очень,а дай ссылку для ознакомления
Volodya60 16-09-2015 18:37

когда прочитал название темы,то сразу хотел написать что пред нее не мешало бы вспомнить речь Хрущёва осенью 60г.,но когда открыл тему,думаю-во я отстал от жисти!!!,я дуралей глядя за большим интервью Б.Асада( http://www.ntv.ru/novosti/1523236/ )прозевал выступление ВВП!
даж Сифону хотел "настучать по заварнику",а тут Джок,как всегда,жгЁт!!! и ужиком,ужиком...
кста,как заявляет замминистра иностранных дел Геннадий Гатилов- "основное внимание на сессии Путин уделит вопросам терроризма.Вопрос об Украине мы поднимать не планируем."
Dimien 28-09-2015 19:00

блин, хотел отредактировать а в результате снес весь пост. ладно, х с ним, очень скоро в прямом эфире выступление Путина. ждемс.
Ergej 28-09-2015 21:55


quote:
Originally posted by Dimien:

Вот выступит в ООН тогда и продолжим по теме.



Неужели у кого то будет свое мнение без подсказки из телевизора?))))
Толки 28-09-2015 22:07

А как же. Вот, заранее припасено было:
quote:


Держался очень неплохо. Немного длинновато. Телик говорит что это круто и скоро мы заживем еще лучше



gerus 28-09-2015 22:15

quote:
Изначально написано Ergej:
Неужели у кого то будет свое мнение без подсказки из телевизора?))

Милейший, Вы по себе судите?
Ergej 28-09-2015 23:09

Я телевизор не смотрю. Это вредно для пищеварения!
Ergej 28-09-2015 23:11

А вот Путина прослушал за 2 раза-в процессе первого прослушивания заснул!)
Толки 28-09-2015 23:11

Совсем не смотреть телевизор -- это совок 30-х гг., если не средневековье какое-то. чем Вам "Культура", например, не угодила?
Ergej 28-09-2015 23:30


Сейчас многие не смотрят телевизор, а у некоторых его совсем нет. А средневековье это верить в бога.
Толки 28-09-2015 23:33

quote:
Originally posted by Ergej:

у некоторых его совсем нет



Сочувствую, что тут скажешь. Пусть держатся. Кое-кто и в тайгу жить идет.
gerus 28-09-2015 23:41

quote:
Изначально написано Ergej:
Я телевизор не смотрю. Это вредно для пищеварения!
А вот Путина прослушал за 2 раза-в процессе первого прослушивания заснул!)


То что уснул - говорит о том, что ЭТО неинтересно.
Более того - в этой теме у Вас, кроме флуда и комментариев "ни о чём", больше ничего содержательного нет. Пустой болтовни здесь НЕ НУЖНО!
Это Вам, как "новичку" ветки Политика, в качестве предупреждения на будущее.

Для Толки это же отдельно повторять не буду.

gerus 28-09-2015 23:44

Обсуждаемая в теме речь Путина:


youtube.com

Ergej 29-09-2015 12:18

Как скажите. Путин продолжает конфронтацию с западом. Его причитания по поводу расширения НАТО уже набили всем оскомину (никто всерьез и не думает, что РФ можно напугать карликовыми армиями). То, что украинский народ не может восстать (ввиду своей неполноценности) против преступной власти, без постороннего вмешательства, вновь был озвучен. Асада надо поддержать, как последний оплот в борьбе с ИГ, которое создали то ли США, для борьбы с Садом, то ли Сад для борьбы со своей оппозицией. Много правильных слов в стиле давайте жить дружно, решать все вместе.
sifon22 29-09-2015 07:51

quote:
Ergej

пфффф...я думал ты умный,а ты как неумный говоришь.....
имча,ты????
sifon22 29-09-2015 08:08

вот честно скажу,вчера пил сильно(выставку открывали) слушаю речь здесь(спасиб Жоре)
домовенок,а это "монстр" выступает????
Ergej 29-09-2015 08:09

quote:
Originally posted by sifon22:

пфффф...я думал ты умный,а ты как неумный говоришь.....
имча,ты????



Согласен. С утра видится все по другому!) Можно было просто написать РЕЧЬ НИ О ЧЕМ.
sifon22 29-09-2015 08:10

quote:
РЕЧЬ НИ О ЧЕМ

ога???
Ergej 29-09-2015 08:14

quote:
Originally posted by sifon22:

ога??



Все что было сказано старо. Где прорывНые предложения, нестандартные решения?
sifon22 29-09-2015 08:23

вы новатор?
Толки 29-09-2015 08:23

Применят игиловцы химические или ядерное оружие из запасников Саддама, вот и будет Вам прорывное решение. Вы чего хотите, блин...
sifon22 29-09-2015 08:27

quote:
химические или ядерное оружие из запасников Саддама

т.е пробирка с порошком является доказательством??
Толки 29-09-2015 08:33

А як же... Ну если Вы причисляете себя к продвинутым западенцам, конечно же)
Ergej 29-09-2015 08:37

quote:
Originally posted by Толки:

Вы чего хотите



Мира во всем мире и чтобы с братьями словянами не цапаться!
Толки 29-09-2015 08:39

Это сказки. На них еще до революции наши погорели.
sifon22 29-09-2015 08:48

quote:
словянами

...имча...второе пришествие....
Ergej 29-09-2015 08:49

Опять от темы отвлекаемся!) Смотрите строгий модератор бан выпишет! Быстро говорите свое мнение о речи Путина! Только чур в брошюру от Киселева не заглядывать!
Толки 29-09-2015 08:57

Не, не Имча. Скорее, Сергей. Или Ролло, или Кильмезь)
Да, Путин -- молодчик, поклонников на Западе добавится, но несильно.
Ergej 29-09-2015 09:01

Расслабьтесь. Я тут ненадолго. О ЧЕМ можно разговаривать с людьми, не имеющим своего мнения?
Толки 29-09-2015 09:10

Где у Вас "свое мнение"
quote:
Originally posted by Ergej:

брошюру от Киселева



?
Вместо киселева головного мозга ливерный хомячок на том же месте. А это без разницы.
Ergej 29-09-2015 09:18

Ну вот о ЧЕМ можно говорить с людьми, которые намекают оппоненту на то, что у него с головой не все в порядке?
Volodya60 29-09-2015 09:45

quote:
Держался очень неплохо.

действительно!,и костюмчик ничо так,но староват стал,видать,по бумажке!!!
quote:
Телик говорит что это окуительно и скоро мы заживем еще лучше.

бздЁш!!! такое даж пьяному Сифону не показалось
quote:
намекают оппоненту на то, что у него с головой не все в порядке?

это пендостан намекал,а Сиф с Толки,прям вылитые заПутинцы,-правду матку!!!
Volodya60 29-09-2015 09:55

кста,вчерась смотрел токи-пуки Соловьева,дык Гозман возмутился что парашенку насклоняли,тут жеж вспомнил трансляцию хохлов сваво непонятно каво- http://112.ua/video/vystupleni...015-173132.html
sifon22 29-09-2015 10:02

quote:
сиФ

Валентинович...папрашу к папе с уважением!
Dimien 29-09-2015 10:04

честно говоря ожидал от речи Путина чего-то большего. есть сильное подозрение, что речь несколько подкорректировалась в последний момент когда стало известно о встрече с Обамой. острые углы несколько обтесались, но общий смысл остался. послушал опосля выступления обсуждение речи в кругу у Соловьева и в других передачах: так и не понял чем все так восхищены, типа Путин затмил почти часовую речь Обамы. в общем не впечатлен. да и икс с ним с впечатлением, лишь бы толк был. надо еще почитать о чем они там с афроамериканцем терли.
sifon22 29-09-2015 10:06

quote:
типа Путин затмил почти часовую речь Обамы

а чё,нет???
щас ТС придет-расскажет чё Р24 сказали и мы всё узнаем...
ad1980 29-09-2015 11:07

В кратце что пу говорил?фильмы смотрю,проще прочитать..
Толки 29-09-2015 11:59

quote:
Originally posted by Ergej:

о ЧЕМ можно говорить с людьми, которые намекают оппоненту на то, что у него с голово



quote:
Originally posted by Ergej:

О ЧЕМ можно разговаривать с людьми, не имеющим своего мнения?



Обратите, пожалуйста, внимание на себя.
Dimien 29-09-2015 12:20

quote:
Originally posted by ad1980:

В кратце что пу говорил?фильмы смотрю,проще прочитать..



так может оно тебе и не надо? смотри фильмы...
Ergej 29-09-2015 14:22

Мне нравится его мимика и жестикуляция.
ad1980 29-09-2015 15:10

Речь посмотрел.слова сказаны правильные,нужные...но думаю,на месяц их хватит другим странам,и похоронят всё это...
Mr. Richo 29-09-2015 15:54

Нормально все Путин сказал. В меру резко, и в то же время взвешенно. Я, вот как то о другом подумал: а что бы сейчас сказал, на этой трибуне Ельцин? Или Горбачев? Про друга Билла Барака или про новое мЫшление в условиях геополитического "гопстопа" со стороны "цивилизованного" мира?
Volodya60 29-09-2015 15:58

quote:
Мои... и мысли и фильмы):

Панька,рад тебя видеть!!!,но похмелье-плохая штука.
Жаждит (кста,мне вот и нахрЁн он ненужОн) народ царя,готов лбы бить за помазанника в мольбах у Господя,а антихрист,всЁ одно, Пу!
Толки 29-09-2015 22:37

"Чукча -- не читатель, чукча -- писатель".
Флора, обратите внимание на пост N 59. Он рядышком с Вашей хренью.
Ergej 30-09-2015 06:28

Религиозными фанатикам место на другой ветке. Не оскорбляйте мою веру в инопланетян


Volodya60 30-09-2015 07:27

quote:
Скорее всего, цели те же, только не в масштабах одной страны,
а масштабах мирового сообщества. Кто если не Путин может справиться с этой задачей?


ага!!!,и начал Он с свой путь с Крыму,сейчас "храмат" по Донбассу,завтра будет "раздвигать" Приднестровье,а тама останется только плюнуть и Ойропа в попе.
ЗЫ
quote:
Религиозными фанатикам место на другой ветке.

это,милочек,не тебе решать!!!
Volodya60 30-09-2015 08:48

quote:
Он ... точно знает где что утонуло, где что взорвалось. Где что...

Вот и Трын-Трава ударилась в религию,а как пела за социализмус...
quote:
"где все тихо и складно где не войн не катаклизьмов не бурь".

ответь за базар,баба! откедова цитатка,поди из твоя пустая головЁшка!?
Volodya60 30-09-2015 09:43

quote:
Оскорбительная форма обращения

Боже упаси! Это констатация сущности! дык чья цЫтатка?
GREY MV 30-09-2015 10:08

http://ria.ru/arab_riot/20150930/1292354089.html = официальная версия
http://echo.msk.ru/news/1631796-echo.html - коротенько так... ниже слезы и слюни на любителя...
Volodya60 30-09-2015 10:10

quote:
А в первом случае погугли.

зачем мне гуглить,я сказки с детства люблю!
кароче,иди опять!!! в долгий игнор,пустозвонка.
Ergej 30-09-2015 10:15

quote:
Originally posted by Volodya60:

это,милочек,не тебе решать!!!



Милочек будешь своих друзей п....ов величать.
Volodya60 30-09-2015 10:53

quote:
коротенько так...

Эхе-хе: "Керри признал, что прежний подход Вашингтона оказался нежизнеспособен - немедленная отставка Асада может привести к краху а Сирии."
Эти пендосы,совместно с ЭхЁм,уже и страны переиначивают на свой лад,видать,кривляясь перед зеркалом и плача у стенки,оные нашу страну называют Пу раша!?
Dimien 30-09-2015 13:12

чисто мое мнение, что Путин сделал Асаду предложение от которого тот не смог отказаться: Путин в очередной раз отводит от него дамоклов меч, а Асад в последствии уходит по тихому. Обаме Путин преподнес: нам терять нечего, мы и так "мировое зло", ВМС уже идут к берегам Сирии типа на учения, так что чему быть того не миновать и Обаме решать - быть подглядывающим или участвовать и получить свою горсточку печенек от борьбы с ИГИЛ и полностью приписать себе грядущее отстранение Асада. Еще раз напомню - это лично мое видение ситуации, возможно ошибочное, время покажет.
Ergej 30-09-2015 13:25

quote:
Изначально написано Dimien:

чисто мое мнение, что Путин сделал Асаду предложение от которого тот не смог отказаться: Путин в очередной раз отводит от него дамоклов меч, а Асад в последствии уходит по тихому.



Мнение мне кажется имеет рациональное зерно. Лишь бы не получилось как в Украине-мы тебе кредит, а ты не вступаешь ЕС...и началось. Надеюсь Путин в этот раз просчитал все лучше и не дойдет до вооруженной конфронтации с НАТО.
Dimien 30-09-2015 14:24

Не дойдет до конфронтации. По любому что-то "вкусное" америкосам предложили, не стали бы они так сливаться. А раз договорились, значит на взаимовыгодных условиях и до конфликта далеко. Мне вот только все интересно что предложили? Хрен с ним с Асадом если я прав, да пусть хоть кого сдадут кроме Батьки и желтоликих, но расклад то становится просто умопомрачительный. Россия дважды обламывает Америку с Сирией! Дважды за короткий период! Это какие козыри надо иметь на руках, чтоб такой банк сорвать. Это же явный разлом однополярного мира. Быть может дело даже не в Асаде - он может и туз в раскладе, но явно не козырный. Путин в своей речи как бы тонко намекнул, что у него информации на америкосов - как у дурака фантиков, столько что даже Сноудену не снилось, так может в этом все дело? Опять же что за флеш рояль такой который срывает банк только с Сирией, но не кроет санкции и украинский вопрос. Остается ждать и наблюдать за ситуацией.
airvent12 30-09-2015 15:12

quote:
Изначально написано Dimien:

Мне вот только все интересно что предложили



Интересно, что же Россия может предложить, кроме пары бочек нефти и дешевой солдатской крови?
Ах, да забыл. Еще свежепокрашенные бтр со складов.
Ergej 30-09-2015 15:22

quote:
Изначально написано Dimien:

да пусть хоть кого сдадут кроме Батьки и желтоликих



Насчет Батьки согласен..., но вот с азиатами я бы поосторожнее себя вел. Улыбаются тебе во все 33 зуба, а только отвернись-нож в спину. Нам все таки ближе Европа.
quote:
Изначально написано Dimien:

Путин в своей речи как бы тонко намекнул, что у него информации на америкосов - как у дурака фантиков, столько что даже Сноудену не снилось



Что то я сомневаюсь. Американцем глубоко наплевать, что о них думают. Может Путин пообещал "каштаны из огня потаскать" для американцев (читай разгром ИГила) в обмен на "своего" президента после Асада? Для нас это тоже неплохой вариант-можно оружие испытать новое и Сирия на карман.
Shinch 30-09-2015 16:25

quote:
Изначально написано Dimien:
чисто мое мнение, что Путин сделал Асаду предложение от которого тот не смог отказаться: Путин в очередной раз отводит от него дамоклов меч, а Асад в последствии уходит по тихому. Обаме Путин преподнес: нам терять нечего, мы и так "мировое зло", ВМС уже идут к берегам Сирии типа на учения, так что чему быть того не миновать и Обаме решать - быть подглядывающим или участвовать и получить свою горсточку печенек от борьбы с ИГИЛ и полностью приписать себе грядущее отстранение Асада. Еще раз напомню - это лично мое видение ситуации, возможно ошибочное, время покажет.

Мне видится по-другому. С ИГИЛ должны покончить сами арабы вместе с курдами, а именно: Сирия и Иран, усиленные российским вооружением и военспецами. В результате курды, возможно, получат официально признанный Курдистан, шиитский Иран укрепит свое положение в арабском мире, а Асад возьмет себе столько власти, сколько сможет - по праву победителя. Нам вмешиваться в эту войну следует лишь при каких-либо форсмажорах, по-другому - никак. В общем - украинский вариант. В случае удачного проведения военной компании в выигрыше будут Сирия, Иран и вероятный Курдистан. Политический проигрыш ждет суннитские монархии (ОАЭ, Саудовскую Аравию,Йемен, Катар), Турцию и их западных покровителей.

Dimien 30-09-2015 16:57

quote:
Originally posted by Shinch:

Нам вмешиваться в эту войну следует лишь при каких-либо форсмажорах, по-другому - никак.



так пилоты уже кричат: от винта!участие ВВС России в борьбе с ИГИЛ дело решенное практически. в остальном похоже так и будет: наземную операцию проведут ВС Сирии при возможном сотрудничестве с Ираном.
airvent12 30-09-2015 17:17

quote:
Изначально написано Shinch:

получат официально признанный Курдистан



Маловероятно. Турция категорически против.
quote:
Изначально написано Shinch:

Сирия и Иран, усиленные российским вооружением и военспецами



Сирия и Египет, "усиленные российскими военспецами и вооружением", столько раз обделывались.
Или Вы надеетесь, что в этот раз произойдет чудо?
quote:
Изначально написано Dimien:

участие ВВС России в борьбе с ИГИЛ дело решенное практически. в остальном похоже так и будет:



Напомните, какая авиационная группировка была у пиндосов во Вьетнаме? А каковы результаты?
Какая авиационная группировка, вкупе с сухопутной армией была у СССР в афганистане? Результат?
Какая авиационная группировка планируется в Сирии?
Ergej 30-09-2015 17:30

Как вы это все господа представляете? Наша авиация бомбит, сирийские войска наступают, Асад впереди на белом коне, а НАТО в стороне пьет какао. Что то не стыкуется у меня.......
ad1980 30-09-2015 17:49

quote:
Изначально написано airvent12:

Какая авиационная группировка, вкупе с сухопутной армией была у СССР в афганистане? Результат??

Сравните гористый Афганистан и равнинную сирию...
Ну и не забываем об опыте армий,отточенном в ......

Volodya60 30-09-2015 17:56

quote:
Путин сделал Асаду предложение от которого тот не смог отказаться:

1. http://govoritmoskva.ru/news/54203/
2. http://monavista.ru/news/zapad...koordinacionny/
Volodya60 30-09-2015 18:03

quote:
Наша авиация бомбит, сирийские войска наступают, Асад впереди на белом коне, а НАТО в стороне пьет какао.

примерно все так и будет,пожалуй только какаву будут пить за штурвалами
http://www.interfax.ru/world/470241
airvent12 30-09-2015 18:30

quote:
Изначально написано ad1980:

Сравните гористый Афганистан и равнинную сирию



Ничем в этом контексте не отличается ни горный Афганистан и равнинная Сирия, ни равнинный Ирак и джунгли Вьетнама.

Какое влияние на ход боевых действий могут оказать 20-30 самолетов?Да никакого.
Ну за исключением шума в прессе и по тв.

Толки 30-09-2015 18:35

quote:
Originally posted by airvent12:

Какое влияние на ход боевых действий могут оказать 20-30 самолетов?



Ливия.
Volodya60 30-09-2015 18:41

quote:
Какое влияние на ход боевых действий могут оказать 20-30 самолетов?Да никакого.
Ну за исключением шума в прессе и по тв.


гыыы,20-30 самолетов Миг-29 и Як-130 "скинув все свои запасы" превратят Ижевск в груды железобетона,даже на Глазов с Сарапулом останется)))
airvent12 30-09-2015 19:01

quote:
Изначально написано Толки:

Ливия



Почему авиагруппировка пендосов не оказала влияния на результат, нигде кроме Ливии?
Может причина успеха не в самолетах, а в чем-то другом?

quote:
Изначально написано Volodya60:

гыыы,20-30 самолетов Миг-29 и Як-130 "скинув все свои запасы" превратят Ижевск в груды железобетона,даже на Глазов с Сарапулом останется



Это мне напоминает одного "эксперта" с форума: "а ты знаешь, что бывает, если шмель попадает в камаз?"
Ergej 30-09-2015 19:01

В Сирии нужно уничтожать живую силу, а это посложнее разрушения зданий.
Толки 30-09-2015 19:12

quote:
Originally posted by airvent12:

нигде кроме Ливии?



Ирак.
Афганистан...
Много где еще успешно... Правда, в той же Ливии теперь развал.
quote:
Originally posted by Ergej:

посложнее разрушения зданий.



Ливия.
Dimien 30-09-2015 19:15

quote:
Originally posted by Ergej:

Наша авиация бомбит



quote:
Originally posted by airvent12:

Какое влияние на ход боевых действий могут оказать 20-30 самолетов?Да никакого.



не слишком узко мыслите в плане значения авиации? сирийцы как раз и жалуются, что им не хватает авиации как в плане боевой поддержки, так и в плане мониторинга перемещения противника. последнее особо важно, так как участие авиации без координации действий с сухопутными войсками действительно малоэффективно.
airvent12 30-09-2015 19:35

quote:
Изначально написано Dimien:

сирийцы как раз и жалуются, что им не хватает авиации как в плане боевой поддержки



Наверное, им мешает пустынная местность. Из-за этого они не могут победить.
quote:
Изначально написано Dimien:

так как участие авиации без координации действий с сухопутными войсками действительно малоэффективно.



Вот, уже прогресс! Стоит пойти в рассуждениях дальше. Результаты могут быть неожиданные.
Толки 30-09-2015 19:37

quote:
Originally posted by airvent12:

Результаты могут быть неожиданные.



Факт. Кадыров и другие русские уже на "стреме".
airvent12 30-09-2015 19:43

quote:
Изначально написано Толки:

Кадыров и другие русские уже на "стреме"



Неплохая идея.
Ergej 30-09-2015 19:53

quote:
Originally posted by airvent12:

Неплохая идея.



Для их уничтожения?
Толки 30-09-2015 20:07

Хохлы не смогли, с чего вдруг баасисты смогут.
airvent12 30-09-2015 20:10

quote:
Изначально написано Толки:

Хохлы не смогли



Российская армия.
Толки 30-09-2015 20:13

quote:
Originally posted by airvent12:

Российская армия



Хохлы -- далеко не российская армия.
Толки 30-09-2015 20:14

Как и баасисты.
airvent12 30-09-2015 20:15

Быстро Вы Хатынь забыли.
Толки 30-09-2015 20:17

Бандеровцы сожгли Хатынь. Наши им тогда ответили неслабо. Помним.
Shinch 30-09-2015 20:55

quote:
Изначально написано Dimien:

так пилоты уже кричат: от винта!участие ВВС России в борьбе с ИГИЛ дело решенное практически. в остальном похоже так и будет: наземную операцию проведут ВС Сирии при возможном сотрудничестве с Ираном.





Говоря о форсмажоре и участии ВС РФ я имел в виду именно наземную операцию. Операции с воздуха и с моря вполне себе могут быть.
quote:
Изначально написано Ergej:

Как вы это все господа представляете? Наша авиация бомбит, сирийские войска наступают, Асад впереди на белом коне, а НАТО в стороне пьет какао. Что то не стыкуется у меня.......


А что стыкуется? НАТО поставляет ИГИЛ средства ПВО и авиацию вместе с пилотами? Такое стыкуется?

quote:
Изначально написано airvent12:

Ничем в этом контексте не отличается ни горный Афганистан и равнинная Сирия, ни равнинный Ирак и джунгли Вьетнама.
Какое влияние на ход боевых действий могут оказать 20-30 самолетов?Да никакого.
Ну за исключением шума в прессе и по тв.


В Афганистане были средства ПВО НАТО, во Вьетнаме - СССР, которые были эффективны в первое время войны. Какие средства ПВО будут у ИГИЛ?. Кто их будет поставлять?

airvent12 30-09-2015 21:13

quote:
Изначально написано Shinch:

Какие средства ПВО будут у ИГИЛ?



Я думаю, никаких не будет. Полтора года их бомбили пендосы, что не мешало игил расширять территорию.
Да и для чего игил пво? Смертник на автомобиле со взрывчаткой, боевые пятерки и пикап-тойота с десантно-штурмовой коровой. Что вы собираетесь бомбить?
gerus 30-09-2015 21:14

quote:
Какое влияние на ход боевых действий могут оказать 20-30 самолетов?Да никакого.

Угу, в масштабах отдельно взятой Курской битвы 20-30шт. "Юнкерс-87" - почти никакого.
В масштабах локальных боёв в Сирии 20-30 шт. современных самолётов с современным вооружением - много что значат.