подумайте ещё..
вообще, чаще тренируйтесь..
пока не очень получается..
или ложную дилему пытаетесь применить
(демагогический приём такой древний как говно мамонта)
quote:
Изначально написано uzver:
[b]То есть, преступники (не отбывшие наказание, конечно же) имеют ездить где-угодно, жить где-угодно?подумайте ещё..
вообще, чаще тренируйтесь..
пока не очень получается..или ложную дилему пытаетесь применить
(демагогический приём такой древний как говно мамонта)[/B]
Говно мамонта(или мамонтова) такой вот ответ на вопрос. Любая страна может запретить въезд на свою территорию, Россия уже половине мира запретила, Задорнову визу в США не давали, на Украину кучу народу не пускают. С чего бы вдруг именно запрет въезда киселёву стал нарушением прав человека?
сравните свои мысли с условиями задачи
конкретно с тем, что именно оспаривает в суде Киселёв
а ответы на вопросы типа
"если не чёрный то что, оранжевый"?
"не чёрный т.е. вы хотите сказать что синий"?
я давать не буду потому что цветов много