[б]23 июня Александр Соловьев внес в Госсовет проект закона <О Главе Удмуртской Республики>, где одним из пунктов значилась необходимость сокращения бюджетных расходов на содержание управленческого аппарата. Однако это предложение депутаты заблокировали с подачи Александра Волкова.[/б]
До сих пор в Республике действует другой закон - <О Президенте УР>. Новый проект помимо смены названия, предусматривал существенное уменьшение количества, скажем так, бонусов, за должность первого лица. Причем сокращения должны были коснуться как действующего Главу, то есть самого Соловьева, так и ушедшего с поста Александра Волкова.
Первым пунктом Соловьев почти в три раза сократил себе продолжительность дополнительного оплачиваемого отпуска - с 27 до 10 дней.
<Мной предлагается у действующего Главы Удмуртии убрать гарантии по предоставлению ему за счёт бюджета жилых помещений, субсидий на приобретение жилья, а также убрать медицинское обслуживание членов его семьи опять же за счёт бюджета Республики. А Главе, находящемуся в отставке, предлагаю оставить только доплату к пенсии и убрать все остальные гарантии (транспорт, связь, медицинское обслуживание и санаторно-курортное обслуживание за счёт бюджета Удмуртии), в том числе и для членов его семьи>, - продолжил Соловьев.
Глава региона подчеркнул, что подобный подход полностью согласуется не только с экономическими причинами, но и с позицией Президента страны, который неоднократно высказывался за максимальное сокращение государственных расходов на содержание чиновничьего аппарата.
Более того со схожим предложением о пересмотре действующего <Закона о Президенте УР> выступила и республиканская Прокуратура. Проверка федерального руководства надзорного органа в прошлом году четко указала, в каких пунктах властям стоило бы <поприжаться>. На сессии Госсовета Прокурор подал протест на действующий закон - уберите выплаты и льготы за должность. В предложенном Соловьевым законопроекте все эти пункты были учтены на опережение.
Однако против отмены гарантий перед депутатами выступил бывший руководитель региона, ныне сенатор - Александр Волков. Он задался риторическим вопросом: какой смысл лишать его, экс-руководителя, привилегий, если он сам ими не пользуется и может позволить себе многое и как сенатор, и как не бедный человек?! Пояснять, почему в таком случае он выступает против законодательного отказа от бонусов, Волков не стал.
В результате с минимальным перевесом в два голоса (46 из 90) депутаты регионального парламента заблокировали законопроект, как и предложение о лишении действующих и бывших руководителей Удмуртии дополнительных гарантий.
[б]В свою очередь Прокурор, подававший протест на президентский закон, сможет через суд оспорить решение парламентариев.[/б]
quote:
Изначально написано mino:
но и с позицией Президента страны
кругом агенты госдепа!
quote:
кругом агенты госдепа!
quote:
Изначально написано Vilnus:
Вот к чему этот комментарий?
к тому, что депутаты ж все Партийные :-D
quote:
Изначально написано Vilnus:
А по делу легендарную жадность Саныча
так он за всех голосовал? ;-)
quote:
к тому, что депутаты ж все Партийные :-D
quote:
так он за всех голосовал? ;-)
quote:
Изначально написано Vilnus:
Думаю даже если бы не голосовал закон все равно прошел мимо.
ЧТД, я сразу это и написал ;-)
quote:
Изначально написано Vilnus:
плюшки всем полагаются.
и это тоже



quote:
Изначально написано Vilnus:
А по делу легендарную жадность Саныча нужно вписывать во все справочники и словари.
Что бы на против слова жадность по мимо определения красовалось фото лучезарного чиновника.
Жадность жадностью, но совесть-то надо иметь. С Волковым все понятно. Но депутаты, которые вроде как на службе народа. А тут ли не из народного кармана деньги выгребаются? И для кого собственно?
quote:
Жадность жадностью, но совесть-то надо иметь.
quote:
депутаты, которые вроде как на службе народа.
quote:
Изначально написано Vilnus:
Для кого пишет законы законодательная власть и самое главное кто их в итоге соблюдает?
Нe вот же был нормальный закон, срезающий и без того раздутые зарплаты чиновников, но его прокатили в угоду политическим амбициям и без того "небедного" сенатора.
Кстати, накануне сессии коммунисты обсуждали как прокатить закон Соловьева. Не понятно правда зачем Чепкасов идет на поводу у Волкова? Надеется на то, что при его ставленнике наконец-то получит министерский портфель или зарплатную вакансию в Госсовете? Это же смешно.
quote:
Изначально написано mekka:
по ходу для депутатов дело принципа - что бы не пытался сделать соловьев, идти ему наперерез, повсюду ему палки в колеса вставлять
Судя по голосованию, есть все-таки принципиальные - 44 поддержали Соловьева,а надо было 46. Жаль, голосование тайное. Так бы было понятно кто и ради чего сидит в Госсовете. Хотя это системная проблема, в гордуме та же история
quote:
Originally posted by partyzan:
Если голосование было поименным, выложите кто-нибудь плиз список депутатов, которые проголосовали против уменьшения привилегий Волчаре и его семейству. Любопытно взглянуть на этих народных избранников.
В том-то вся малина, что голосование тайное. Щелкнул кнопкой, никто не узнает
quote:
Изначально написано mino:В том-то вся малина, что голосование тайное. Щелкнул кнопкой, никто не узнает
в этом то и есть проблема, дал свой голос открыто - умей отвечать за него, так и прячутся за стеной анонимности оборотни депутатские....
quote:
Изначально написано mino:В том-то вся малина, что голосование тайное. Щелкнул кнопкой, никто не узнает
#18